*Юрий*
Yuriy
их основной деятельностью был грабеж
они не торговые люди и не ВМФ РФ
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Ювенальная юстиция
- Автор темы AKNorand
- Дата начала
они не торговые люди и не ВМФ РФ
Алексей54
Выживальщик
*Юрий*, Не позорься, пожалуйста! Педивикия врёт....http://www.slav-seti.ru/?p=1857
Последнее редактирование:
*Юрий*
Yuriy
Деда, спокойней, не напрягайся, мне по фигу что пишут неоязыческие сектанты.
Читай Даля https://slovar.cc/rus/dal/579733.html
Ушкуйник
Выживальщик
И не пришло в голову, что он из "старых" кубинцев ?)))
*Юрий*
Yuriy
пришло. .....с учетом прошлого опыта чел поднатаскался.
я их плохо различаю ху из ху....
Ярусских ты было время хорошо различал ))))...откуда такая избирательность ?
*Юрий*
Yuriy
carver
Куртуазный маньерист
Глава Правительства сдержал обещание, данное Валентине Матвиенко, и сделал ей подарок к 8 марта, подписав Стратегию в интересах непонятно каких женщин на 2017-2022 гг.
...
Не обошлось в Стратегии и без откровенной ювенальной юстиции: документ предусматривает «формирование эффективных моделей ПРОФИЛАКТИКИ НАСИЛИЯ в отношении женщин и ДЕТЕЙ, включая подготовку кадров по специальности "судебная социальная работа"». Это - те самые кадры, сращивание суда с которыми полностью обеспечит нас ювенальной системой западного типа. На это же направлен еще один документ, недавно вышедший из-под пера премьер-министра: законопроект об изменении Гражданского процессуального кодекса, целью которого является выведение из судебных процессов с участием детей их родителей и замена последних третьими лицами («специалистами»). См. анализ проекта http://www.дети-петербург.рф/news/?newsid=1195
...
Понятное дело, что Стратегией предусмотрено «совершенствование законодательства с учетом международных обязательств РФ, направленных на достижение фактического равноправия мужчин и женщин».
Каких таких обязательств?
Например, Каирской программы сокращения народонаселения, которая официально называется «Программа действий Международной конференции по народонаселению и развитию» (Каир, 1994 г.).
Медведевская Стратегия прямо ссылается на внедрение «Декларации "Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года", принятой резолюцией ГА ООН 25 сентября 2015 г. № 70/1» (раздел II).
В свою очередь указанная Декларация среди прочего объявляет приверженность исполнению Каирской программы 1994 года (см. пункт 11 Декларации, http://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/ares70d1_ru.pdf ).
Помнится, в июле 1999 года, выступая на 21-й Спецсессии ГА ООН, вице-премьер Правительства России В.И. Матвиенко заявила: «Россия полностью привержена духу и целям каирской конференции. Следуя установкам Каира, правительство целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения». И это происходит до сих пор.
Для тех, кто не в курсе, что написано в Каирской программе 1994 года. Из положений программы очевидна ее основная цель – сокращение населения земли, в т.ч., цитируем: через «планирование семьи», внедрение «РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ семьи», просвещение подростков по вопросам контрацепции и т.п. (п.п. 1.8, 1.11, 1.12, 3.13, 3.14, 3.18, 4.29, 6.7 (с), принципы 6, 9 и др.). Сокращение коэффициентов рождаемости прямо называется в Каирской программе «ПРОГРЕССОМ» (п. 1.8, 7.3).
Такой вот прогресс по сокращению населения России успешно реализуется на самом высоком уровне.
Кто-то после этого еще считает, что Медведевым принята стратегия – «в интересах женщин»? Очнитесь! Эта Стратегия - в интересах бесполого развращенного общества, члены которого озабочены исключительно карьерой и потреблением, в котором бал правит ЛГБТ-сообщество, захватившее власть в наднациональных структурах и спускающее нам через международные «обязательства» такие правила жизни, которыми мы сами уничтожим свою страну. Это война против нас. И мы не будем с этим мириться!
...
Соотечественники, судя по всему, в ближайшем будущем потребуются более активные действия для защиты наших семей, следите за нашими обновлениями.
...
образец письма протеста здесь
http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1199
...
Не обошлось в Стратегии и без откровенной ювенальной юстиции: документ предусматривает «формирование эффективных моделей ПРОФИЛАКТИКИ НАСИЛИЯ в отношении женщин и ДЕТЕЙ, включая подготовку кадров по специальности "судебная социальная работа"». Это - те самые кадры, сращивание суда с которыми полностью обеспечит нас ювенальной системой западного типа. На это же направлен еще один документ, недавно вышедший из-под пера премьер-министра: законопроект об изменении Гражданского процессуального кодекса, целью которого является выведение из судебных процессов с участием детей их родителей и замена последних третьими лицами («специалистами»). См. анализ проекта http://www.дети-петербург.рф/news/?newsid=1195
...
Понятное дело, что Стратегией предусмотрено «совершенствование законодательства с учетом международных обязательств РФ, направленных на достижение фактического равноправия мужчин и женщин».
Каких таких обязательств?
Например, Каирской программы сокращения народонаселения, которая официально называется «Программа действий Международной конференции по народонаселению и развитию» (Каир, 1994 г.).
Медведевская Стратегия прямо ссылается на внедрение «Декларации "Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года", принятой резолюцией ГА ООН 25 сентября 2015 г. № 70/1» (раздел II).
В свою очередь указанная Декларация среди прочего объявляет приверженность исполнению Каирской программы 1994 года (см. пункт 11 Декларации, http://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/ares70d1_ru.pdf ).
Помнится, в июле 1999 года, выступая на 21-й Спецсессии ГА ООН, вице-премьер Правительства России В.И. Матвиенко заявила: «Россия полностью привержена духу и целям каирской конференции. Следуя установкам Каира, правительство целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения». И это происходит до сих пор.
Для тех, кто не в курсе, что написано в Каирской программе 1994 года. Из положений программы очевидна ее основная цель – сокращение населения земли, в т.ч., цитируем: через «планирование семьи», внедрение «РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ семьи», просвещение подростков по вопросам контрацепции и т.п. (п.п. 1.8, 1.11, 1.12, 3.13, 3.14, 3.18, 4.29, 6.7 (с), принципы 6, 9 и др.). Сокращение коэффициентов рождаемости прямо называется в Каирской программе «ПРОГРЕССОМ» (п. 1.8, 7.3).
Такой вот прогресс по сокращению населения России успешно реализуется на самом высоком уровне.
Кто-то после этого еще считает, что Медведевым принята стратегия – «в интересах женщин»? Очнитесь! Эта Стратегия - в интересах бесполого развращенного общества, члены которого озабочены исключительно карьерой и потреблением, в котором бал правит ЛГБТ-сообщество, захватившее власть в наднациональных структурах и спускающее нам через международные «обязательства» такие правила жизни, которыми мы сами уничтожим свою страну. Это война против нас. И мы не будем с этим мириться!
...
Соотечественники, судя по всему, в ближайшем будущем потребуются более активные действия для защиты наших семей, следите за нашими обновлениями.
...
образец письма протеста здесь
http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1199
1 января этого года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и Уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ проанализировать практику изъятия несовершеннолетних детей из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью.
Аналитический отчет РВС за 2013-2016 гг. по изъятиям и угрозам изъятий детей из семей
Выводы:
1. С 2013 по 2016 года Общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское сопротивление" удалось помочь в борьбе с незаконными действиями должностных лиц более, чем 150 семьям;
2. Наблюдается наибольшая заинтересованность в незаконном изъятии 1 ребенка в возрасте от 0 до 3 лет;
3. Десяткой лидеров по числу обращений в РВС являются (в порядке убывания): Москва, Московская область, Новосибирская область, Санкт-Петербург, Пермский край, Волгоградская область, Татарстан, Челябинская область, Ростовская область, Нижегородская область;
4. В 60% случаев обращения в РВС о незаконном изъятии детей не выдается никаких документов;
5. 3/4 обращений в РВС, связанных с опекой над детьми, имеют нарушение прав на родственную опеку;
6. 44% обратившихся в РВС по поводу незаконного изъятия детей или угроз их изъять проживают в городах-миллионниках либо в центрах регионов России;
7. Четыре года работы активистов РВС показали, что ювенальные технологии уже внедрены в России, хоть окончательно не узаконены;
8. Ювенальными технологиями охвачены практически все регионы страны.
http://r-v-s.su/statia/analitichesk...po-izyatiyam-i-ugrozam-izyatiy-detey-iz-semey
Аналитический отчет РВС за 2013-2016 гг. по изъятиям и угрозам изъятий детей из семей
Общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» было учреждено 9 февраля 2013 года. С тех пор прошло полных 4 года, в течение которых активисты по всей стране помогали обратившимся семьям в случаях, когда семьи подвергались незаконным действиям должностных лиц. В целом такие незаконные действия, связанные с изъятиями детей из семей, характеризуются как ювенальные технологии.
Для обращения в РВС был создан горячий номер 8 (800) 100-97-24.
Этот номер указан на сайте РВС: http://r-v-s.su/.
По этому номеру круглосуточно дежурят операторы-добровольцы. Позвонивший может получить первичную консультацию и дать необходимую информацию для дальнейшей передачи активистам, работающим по месту проживания обратившегося. Оператор заводит задачу в общей базе данных, а в дальнейшем ее ведет активист РВС. Активист на месте встречается с обратившимся, оценивает ситуацию, и если находит действия должностных лиц по отношению к семье незаконными, то берет задачу в работу. Обратившийся в этом случае пишет обращение в РВС об оказании помощи (Приложение 1), согласие на обработку персональных данных (Приложение 2) и согласие на фото-видео съемку (Приложение 3). После этого активист знакомится со всеми документами, имеющими отношение к проблеме, находящимися в распоряжении обратившегося в РВС. Далее активист обязан выяснить позицию должностных лиц, так как проблема должна быть изучена со всех сторон. При необходимости на активиста составляется нотариально заверенная доверенность от обратившегося. После этого и в течение всей работы активист заполняет статистическую карточку по задаче (Приложение 4), которая состоит из двух частей: то, что сообщает нам обратившийся и то, что сообщают по случаю должностные лица (КДН, органы опеки).
Позитивно оконченные случаи, когда детей удалось вернуть, мы заносим в специально созданный «Семейный альбом». Здесь мы кратко описываем проблему и ее решение и прикладываем фотографию воссоединенной семьи. Наличие большого числа таких хорошо окончившихся дел указывает на распространенность незаконных действий должностных лиц при работе с семьями. Тот факт, что часть обратившихся у нам семей имеет некие признаки неблагополучия, не означает, что должностные лица могут обращаться с ними не по закону. В целом же, проблемы семьи требуется решать через улучшение социальной обстановки: наличие работы в глубинке, развитая инфраструктура детства (детские сады, школы, кружки, спортивные секции и т.д.), наличие доступной медицинской помощи, вытрезвители и т.д. Без всего этого ситуация будет только ухудшаться.
За четырехлетний период с 2013 по 2016 гг. активисты РВС зафиксировали более 1200 разного рода задач по всей стране. Из них обращений по вопросам семьи 652. Из этих обращений активистами признано правомочными, то есть содержащими незаконные действия должностных лиц по отношению к семье или требующими юридической консультации 416 случаев, что составляет 64%. Целью данного аналитического исследования являются 262 обращения, связанные с незаконным изъятием детей или угрозами их изъять. Далее в отчете будет идти речь только об этих 262 обращениях.
На рис. 1 показано число обращений по поводу незаконного изъятия детей и угроз изъятий. Число обращений по поводу незаконных изъятий 159, а по поводу угроз изъять детей 103. Число обращений по поводу изъятий превышает в 1,5 раза число угроз изъятий.
На рис. 2 показано соотношение статусов обращений на конец февраля 2017 года. Из 262 обращений, связанных с изъятием детей или с угрозой изъятия, 60% завершены и семьям оказана различная помощь. Иногда эта помощь заключалась только в консультировании по телефону. Этого бывает достаточно, чтобы семья сама решила проблему с неправомерными действиями должностных лиц. Чаще активисты помогают более плотно: юридическим консультированием, составлением обращений в разные инстанции, представлением обратившегося в различных инстанциях вплоть до суда, помощью в ремонте жилищ, другой материальной помощью, оплатой работы адвоката. 40% обращений находятся в работе. Это могут быть недавно полученные обращения, по которым уже начата работа. В некоторых случаях судебные тяжбы длятся не один год.
На рис. 3 показана доля детей, незаконно изъятых из семьи или находящихся под неправомерной угрозой изъятия. В 53% обращений из семьи изымают или угрожают изъять 1 ребенка. В 25% случаев - 2 детей. В 22% случаев - от 3 до 7 детей. Не всегда изымают или угрожают изъять всех детей из семьи. Здесь указаны только те, по поводу которых было обращение в РВС.
На рис. 4 показано распределение по возрасту младшего ребенка, незаконно изъятого из семьи или находящегося под угрозой изъятия. 48% детей находятся в возрасте младше трех лет. 18% детей изымали или угрожали изымать в возрасте 4-5 лет. 28% детей - от 6 до 12 лет. 6% - это подростки от 13 до 18 лет. Скачок числа детей в возрасте от 6 до 12 лет является незначимым в виду неравномерности возрастных интервалов. Необходимо обратить внимание на то, что половина детей изымается в возрасте младше трех лет. Детей такого возраста легко можно усыновить или передать под опеку либо замещающим родителям. Возможно, что в этом и состоит интерес в изъятии этой возрастной группы детей.
На рис. 5 показано число обращений в РВС по поводу незаконного изъятия детей из семьи и угроз изъятия по регионам Российской Федерации. Нами зафиксированы такие случаи в 58 регионах и городах федерального значения (Москва и Санкт-Петербург). Красным на графике показано число изъятий детей, а фиолетовым - число угроз изъятия. Цифра возле каждой колонки показывает сумму изъятий и угроз. Можно видеть, что десяткой лидеров по числу обращений в РВС являются (в порядке убывания): Москва, Московская область, Новосибирская область, Санкт-Петербург, Пермский край, Волгоградская область, Татарстан, Челябинская область, Ростовская область, Нижегородская область.
Число обращений в РВС по регионам зависит как от плотности населения региона, так и от наличия и числа активистов, работающих в регионе. Анализ этих показателей нельзя абсолютизировать. Но все же наша работа показывает, что на появление таких ситуаций влияет правовое обучение детей и внедрение в регионах телефона доверия для детей и родителей. Правовое обучение детей до достижения ими определенного возраста ведет к тому, что дети свои права понимают как вседозволенность в виду психологической возрастной особенности. Эта возрастная особенность не дает детям ощущения ответственности и не позволяет им просчитать последствия своих поступков. В нашей практике есть случаи, когда дети клеветали на своих родителей из-за незначительной обиды. Они звонили по телефону доверия, чтобы сообщить о жестоком обращении с ними. Такие дети были тут же изъяты из семьи, а возвращение их составляло проблему несмотря на то, что дети признавались в своем лжесвидетельстве, и фактов жестокого обращения не было.
Также представляет интерес информация о том, какие службы или НКО в регионах занимаются обучением сотрудников опек, КДН, образовательных учреждений и медработников. В связи с тем, что существующее семейное законодательство имеет пробелы и неточные толкования, имеет место субъективизм в оценке опасности нахождения ребенка в семье. Вопрос является ли это субъективизмом или сотрудники были так целенаправленно обучены выходит за рамки этого аналитического отчета и требует специального исследования.
На рис. 6 показано, какие документы были выданы семье при изъятии детей (только изъятия, без угроз). В 60% случаев семье не выдавались никакие документы, акты не составлялись. Колонка "Выданы документы" состоит из двух частей, составляющих в сумме 27% от всех обращений по поводу незаконного изъятия детей. В 20% обращений в РВС детей изымали по ст. 77 СК РФ с соответствующими документами и процедурами. В 7% случаев дети от их родителей изымались по безнадзорности с составлением соответствующих документов. При этом ситуация, при которой детей изымали от их родителей не характеризуется как безнадзорность: родители или ближайшие родственники были вменяемы и дети находились под надзором. Колонка "Другое" содержит случаи, составляющие вместе 13%. Из них 7% родителей и опекунов составляли на месте договор о помещении ребенка в социально-реабилитационный центр или договор о социальном обслуживании. Такие договора составлялись и подписывались под давлением сотрудников, пришедших с проверкой. В нашей практике были случаи, когда законные представители несовершеннолетних, будучи юридически неграмотными и запуганными, подписывали даже пустые бланки. В 6% случаев дело касалось опекунских семей, у которых изъятие сопровождалось расторжением договора опеки.
Из всех обращений в РВС, связанных с изъятием детей либо с угрозами изъятия, 15% обращений так или иначе связны с опекой. На рис. 7 показаны доли от общего числа таких обращений: 3/4 связаны с нарушением прав на родственную опеку, а 1/4 связана с расторжением договора опеки без серьезных на то причин.
На рис. 8 показаны доли обращений, распределенных по типу населенного пункта проживания обратившегося. 44% обратившихся проживают в городах-миллионниках и региональных центрах. 30% заявителей проживают в других городах страны, в основном это средние и малые города. 26% обратившихся проживают в сельской местности. Так как число обращений в РВС зависит от числа активистов и известности РВС, то представляется естественным, что в крупных городах обращений больше, а в сельской местности меньше. Но, к сожалению, практика показывает, что степень юридической грамотности уменьшается при удалении от региональных центров не только у обратившихся, но и у должностных лиц, незаконно изъявших детей или угрожавших сделать это.
Для обращения в РВС был создан горячий номер 8 (800) 100-97-24.
Этот номер указан на сайте РВС: http://r-v-s.su/.
По этому номеру круглосуточно дежурят операторы-добровольцы. Позвонивший может получить первичную консультацию и дать необходимую информацию для дальнейшей передачи активистам, работающим по месту проживания обратившегося. Оператор заводит задачу в общей базе данных, а в дальнейшем ее ведет активист РВС. Активист на месте встречается с обратившимся, оценивает ситуацию, и если находит действия должностных лиц по отношению к семье незаконными, то берет задачу в работу. Обратившийся в этом случае пишет обращение в РВС об оказании помощи (Приложение 1), согласие на обработку персональных данных (Приложение 2) и согласие на фото-видео съемку (Приложение 3). После этого активист знакомится со всеми документами, имеющими отношение к проблеме, находящимися в распоряжении обратившегося в РВС. Далее активист обязан выяснить позицию должностных лиц, так как проблема должна быть изучена со всех сторон. При необходимости на активиста составляется нотариально заверенная доверенность от обратившегося. После этого и в течение всей работы активист заполняет статистическую карточку по задаче (Приложение 4), которая состоит из двух частей: то, что сообщает нам обратившийся и то, что сообщают по случаю должностные лица (КДН, органы опеки).
Позитивно оконченные случаи, когда детей удалось вернуть, мы заносим в специально созданный «Семейный альбом». Здесь мы кратко описываем проблему и ее решение и прикладываем фотографию воссоединенной семьи. Наличие большого числа таких хорошо окончившихся дел указывает на распространенность незаконных действий должностных лиц при работе с семьями. Тот факт, что часть обратившихся у нам семей имеет некие признаки неблагополучия, не означает, что должностные лица могут обращаться с ними не по закону. В целом же, проблемы семьи требуется решать через улучшение социальной обстановки: наличие работы в глубинке, развитая инфраструктура детства (детские сады, школы, кружки, спортивные секции и т.д.), наличие доступной медицинской помощи, вытрезвители и т.д. Без всего этого ситуация будет только ухудшаться.
За четырехлетний период с 2013 по 2016 гг. активисты РВС зафиксировали более 1200 разного рода задач по всей стране. Из них обращений по вопросам семьи 652. Из этих обращений активистами признано правомочными, то есть содержащими незаконные действия должностных лиц по отношению к семье или требующими юридической консультации 416 случаев, что составляет 64%. Целью данного аналитического исследования являются 262 обращения, связанные с незаконным изъятием детей или угрозами их изъять. Далее в отчете будет идти речь только об этих 262 обращениях.
На рис. 1 показано число обращений по поводу незаконного изъятия детей и угроз изъятий. Число обращений по поводу незаконных изъятий 159, а по поводу угроз изъять детей 103. Число обращений по поводу изъятий превышает в 1,5 раза число угроз изъятий.
На рис. 2 показано соотношение статусов обращений на конец февраля 2017 года. Из 262 обращений, связанных с изъятием детей или с угрозой изъятия, 60% завершены и семьям оказана различная помощь. Иногда эта помощь заключалась только в консультировании по телефону. Этого бывает достаточно, чтобы семья сама решила проблему с неправомерными действиями должностных лиц. Чаще активисты помогают более плотно: юридическим консультированием, составлением обращений в разные инстанции, представлением обратившегося в различных инстанциях вплоть до суда, помощью в ремонте жилищ, другой материальной помощью, оплатой работы адвоката. 40% обращений находятся в работе. Это могут быть недавно полученные обращения, по которым уже начата работа. В некоторых случаях судебные тяжбы длятся не один год.
На рис. 3 показана доля детей, незаконно изъятых из семьи или находящихся под неправомерной угрозой изъятия. В 53% обращений из семьи изымают или угрожают изъять 1 ребенка. В 25% случаев - 2 детей. В 22% случаев - от 3 до 7 детей. Не всегда изымают или угрожают изъять всех детей из семьи. Здесь указаны только те, по поводу которых было обращение в РВС.
На рис. 4 показано распределение по возрасту младшего ребенка, незаконно изъятого из семьи или находящегося под угрозой изъятия. 48% детей находятся в возрасте младше трех лет. 18% детей изымали или угрожали изымать в возрасте 4-5 лет. 28% детей - от 6 до 12 лет. 6% - это подростки от 13 до 18 лет. Скачок числа детей в возрасте от 6 до 12 лет является незначимым в виду неравномерности возрастных интервалов. Необходимо обратить внимание на то, что половина детей изымается в возрасте младше трех лет. Детей такого возраста легко можно усыновить или передать под опеку либо замещающим родителям. Возможно, что в этом и состоит интерес в изъятии этой возрастной группы детей.
На рис. 5 показано число обращений в РВС по поводу незаконного изъятия детей из семьи и угроз изъятия по регионам Российской Федерации. Нами зафиксированы такие случаи в 58 регионах и городах федерального значения (Москва и Санкт-Петербург). Красным на графике показано число изъятий детей, а фиолетовым - число угроз изъятия. Цифра возле каждой колонки показывает сумму изъятий и угроз. Можно видеть, что десяткой лидеров по числу обращений в РВС являются (в порядке убывания): Москва, Московская область, Новосибирская область, Санкт-Петербург, Пермский край, Волгоградская область, Татарстан, Челябинская область, Ростовская область, Нижегородская область.
Число обращений в РВС по регионам зависит как от плотности населения региона, так и от наличия и числа активистов, работающих в регионе. Анализ этих показателей нельзя абсолютизировать. Но все же наша работа показывает, что на появление таких ситуаций влияет правовое обучение детей и внедрение в регионах телефона доверия для детей и родителей. Правовое обучение детей до достижения ими определенного возраста ведет к тому, что дети свои права понимают как вседозволенность в виду психологической возрастной особенности. Эта возрастная особенность не дает детям ощущения ответственности и не позволяет им просчитать последствия своих поступков. В нашей практике есть случаи, когда дети клеветали на своих родителей из-за незначительной обиды. Они звонили по телефону доверия, чтобы сообщить о жестоком обращении с ними. Такие дети были тут же изъяты из семьи, а возвращение их составляло проблему несмотря на то, что дети признавались в своем лжесвидетельстве, и фактов жестокого обращения не было.
Также представляет интерес информация о том, какие службы или НКО в регионах занимаются обучением сотрудников опек, КДН, образовательных учреждений и медработников. В связи с тем, что существующее семейное законодательство имеет пробелы и неточные толкования, имеет место субъективизм в оценке опасности нахождения ребенка в семье. Вопрос является ли это субъективизмом или сотрудники были так целенаправленно обучены выходит за рамки этого аналитического отчета и требует специального исследования.
На рис. 6 показано, какие документы были выданы семье при изъятии детей (только изъятия, без угроз). В 60% случаев семье не выдавались никакие документы, акты не составлялись. Колонка "Выданы документы" состоит из двух частей, составляющих в сумме 27% от всех обращений по поводу незаконного изъятия детей. В 20% обращений в РВС детей изымали по ст. 77 СК РФ с соответствующими документами и процедурами. В 7% случаев дети от их родителей изымались по безнадзорности с составлением соответствующих документов. При этом ситуация, при которой детей изымали от их родителей не характеризуется как безнадзорность: родители или ближайшие родственники были вменяемы и дети находились под надзором. Колонка "Другое" содержит случаи, составляющие вместе 13%. Из них 7% родителей и опекунов составляли на месте договор о помещении ребенка в социально-реабилитационный центр или договор о социальном обслуживании. Такие договора составлялись и подписывались под давлением сотрудников, пришедших с проверкой. В нашей практике были случаи, когда законные представители несовершеннолетних, будучи юридически неграмотными и запуганными, подписывали даже пустые бланки. В 6% случаев дело касалось опекунских семей, у которых изъятие сопровождалось расторжением договора опеки.
Из всех обращений в РВС, связанных с изъятием детей либо с угрозами изъятия, 15% обращений так или иначе связны с опекой. На рис. 7 показаны доли от общего числа таких обращений: 3/4 связаны с нарушением прав на родственную опеку, а 1/4 связана с расторжением договора опеки без серьезных на то причин.
На рис. 8 показаны доли обращений, распределенных по типу населенного пункта проживания обратившегося. 44% обратившихся проживают в городах-миллионниках и региональных центрах. 30% заявителей проживают в других городах страны, в основном это средние и малые города. 26% обратившихся проживают в сельской местности. Так как число обращений в РВС зависит от числа активистов и известности РВС, то представляется естественным, что в крупных городах обращений больше, а в сельской местности меньше. Но, к сожалению, практика показывает, что степень юридической грамотности уменьшается при удалении от региональных центров не только у обратившихся, но и у должностных лиц, незаконно изъявших детей или угрожавших сделать это.
Выводы:
1. С 2013 по 2016 года Общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское сопротивление" удалось помочь в борьбе с незаконными действиями должностных лиц более, чем 150 семьям;
2. Наблюдается наибольшая заинтересованность в незаконном изъятии 1 ребенка в возрасте от 0 до 3 лет;
3. Десяткой лидеров по числу обращений в РВС являются (в порядке убывания): Москва, Московская область, Новосибирская область, Санкт-Петербург, Пермский край, Волгоградская область, Татарстан, Челябинская область, Ростовская область, Нижегородская область;
4. В 60% случаев обращения в РВС о незаконном изъятии детей не выдается никаких документов;
5. 3/4 обращений в РВС, связанных с опекой над детьми, имеют нарушение прав на родственную опеку;
6. 44% обратившихся в РВС по поводу незаконного изъятия детей или угроз их изъять проживают в городах-миллионниках либо в центрах регионов России;
7. Четыре года работы активистов РВС показали, что ювенальные технологии уже внедрены в России, хоть окончательно не узаконены;
8. Ювенальными технологиями охвачены практически все регионы страны.
http://r-v-s.su/statia/analitichesk...po-izyatiyam-i-ugrozam-izyatiy-detey-iz-semey
Последнее редактирование:
*Юрий*
Yuriy
ЮЮ во всей своей извращённой красе
http://varlamov.ru/2274643.html
http://varlamov.ru/2274643.html
Ушкуйник
Выживальщик
А что в данной статье говорит о извращенной ЮЮ?
*Юрий*
Yuriy
на основании показаний недееспасобного сопляка с дивиантным поведением посадили двух человек. хотя при СССР показания детей никогда в суде не учитывались. ЮЮ пробила эту стену.
Ушкуйник
Выживальщик
Ход мыслей понял. А как решать дела по педофилам, там главное потерпевшее лицо именно ребенок, и не всегда может быть адекватным. Три года назад знакомые менты расследовали дело с серийным педофилом который заставлял детей себе дрочить, отлавливая маргинальных подростков и не всегда адекватных в плане развития и психики. Не учитывать показания таких детей? А не повлечет ли это возможности педофилам избегать наказания и усложнять процесс расследования? То есть по логике дети должны быть таким же членом судебного процесса как и любой другой фигурант. Естественно к детям нужен свой подход и свои условия ведения допроса и освидетельствования. Этими вопросами должны заниматься специалисты прошедшие специальную подготовку, не так ли?
*Юрий*
Yuriy
так. но как то не правильно сажают потом выпускают. зачем посадили? что бы путин лично выпустил? что за суды? что за судьи? а сколько еще по ложным доносам и оговорам? а какие дети сочинители? не давно видел сюжет на улице: девушка лет 16-17 "играет" с парнем ну тот старше 18-19 лет и на всю улицу кричит смеясь "ты педофил что к малолетке пристаешь" и ржёт аки кабыла ... это же можно в лёгкую раскрутить....и раскручивают...
вот и здесь вожатые по ходу реально пострадали из за малолетнего идиота...и идотов таких малолетних навалом которые ремня не знали и в голове одна наглость.
Ушкуйник
Выживальщик
*Юрий*, Правильно. Вот только разбираться с детьми должны специалисты, потому что всегда может найтись какой-нибудь хмырь который начнет причитать о попраных правах и нарушениях процессуальных норм. Чтобы этого избежать должны быть созданы специальные комиссия к которым не подкопаешься с попранными правами и нарушениями. Но создание таких комиссий натыкается на что? правильно. на обсуждение типа ювенальные жернова разрушают традиционные ценности. Ну вышло так что все что касается детей и уголовной практики называется одним словом ЮЮ.
Ушкуйник
Выживальщик
Еще не много слов о традиционных ценностях. Этот термин, сейчас активно внедряющийся на всяких латентно оппозиционных уровнях, очень опасен. И я объясню почему. маленький шаг отделяет защиту традиционных ценностей от яркой ксенофобии и агрессии. И от этого шага не застрахован никто. Ни вера, ни патриотизм ни какие другие благие намерения не могут служит сто процентной гарантией того что под видом ценностей никто не протолкнет какую-нибудь дичь про очередные гонения.
Вот пример того, как чаша сия не минула даже родную Православную Церковь. речь идет о известном Казанском Съезде 1897 года. На нем было принято решение устроить чистку от различных сект и ответвлений христианства существовавших на территории РИ.
Причем это была вынуждена констатировать даже официальная православная печать по всей Российской Империи, забившая тревогу после того, как мировая общественность подняла голос в защиту русских и украинских евангельских верующих. В «Богословском Вестнике» было помещено письмо, посвященное итогам съезда, в котором говорилось: «До чего мы дожили, о россияне! До предложения преосвященного Мелетия рязанского посадить сектантов в сибирскую тундру; до предложения отбирать детей и сажать их в приюты, т.е. до второго вифлеемского избиения младенцев…» (Мельгунов С. Церковь и государство в России в переходное время, с. 136).
Так что игра в традиционные ценности и защиту их, может принимать самые извращенные формы и противостоять этому может только закон!
Вот пример того, как чаша сия не минула даже родную Православную Церковь. речь идет о известном Казанском Съезде 1897 года. На нем было принято решение устроить чистку от различных сект и ответвлений христианства существовавших на территории РИ.
Причем это была вынуждена констатировать даже официальная православная печать по всей Российской Империи, забившая тревогу после того, как мировая общественность подняла голос в защиту русских и украинских евангельских верующих. В «Богословском Вестнике» было помещено письмо, посвященное итогам съезда, в котором говорилось: «До чего мы дожили, о россияне! До предложения преосвященного Мелетия рязанского посадить сектантов в сибирскую тундру; до предложения отбирать детей и сажать их в приюты, т.е. до второго вифлеемского избиения младенцев…» (Мельгунов С. Церковь и государство в России в переходное время, с. 136).
Так что игра в традиционные ценности и защиту их, может принимать самые извращенные формы и противостоять этому может только закон!
Это такие должны быть права у детей? т.е. некоторые дети вообще без прав, а некоторые - правее некуда...??? - это о мальчике 10 лет, затерроризировавшем весь класс...
http://ruskline.ru/special_opinion/...ichtozhenie_semi_duhovnosti_i_nravstvennosti/
---------- Сообщение добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:46 ----------
https://deti.mail.ru/news/v-tule-chetveroklassnik-zaterroriziroval-ves-klass/
http://ruskline.ru/special_opinion/...ichtozhenie_semi_duhovnosti_i_nravstvennosti/
---------- Сообщение добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:46 ----------
14 марта около двадцати родителей принесли директору тульского образовательного центра №31 заявления о переводе своих детей на домашнее обучение. Только так, говорят родители, они смогут защитить своих детей от одноклассника, который буквально терроризирует весь класс.
Как сообщает сайт myslo.ru, проблемы у четвероклассников начались около двух лет назад, когда к ним в класс перевели Сережу Б. До этого мальчик учился в другой школе, откуда его отчислили за агрессивное поведение. Сережа продолжил вести себя точно так же и в новой школе – он мешает учиться другим ученикам, срывает уроки, хамит учителям, избивает и унижает одноклассников, чувствуя при этом свою полную безнаказанность.
Только за последние два месяца 10-летний мальчик сломал табуреткой нос однокласснику, искусал двух других детей и бросил стул в учителя. Его новое развлечение – отбирать у одноклассников телефоны и делать с них ложные вызовы спецслужбам. «Последней каплей», вызвавший массовый демарш родителей, стало происшествие с одной из учениц.
Дочь позвонила мне из школы в слезах. Сережа отобрал у нее мобильник, а когда она попыталась забрать свою вещь, толкнул ее с такой силой, что дочка отлетела, ударилась головой о шкаф и рассекла палец. Так больше продолжаться не может!
Мама одной из учениц
Родители говорят о том, что заявления о переводе детей на домашнее обучение с их стороны не что иное, как жест отчаяния и попытка привлечь внимание к проблеме. «Мы исчерпали все возможные методы воздействия. Куда мы только ни жаловались. Никто ничего сделать не может. Маме ребенка все равно, она не обращает на нас внимания. Все бездействуют. Прокуратура вынесла предписание директору школы и центра образования – и все на этом. Мы понимаем, что у этого ребенка есть права. А как же права наших детей? Они что, бесправные? Мы не хотим ими рисковать. Никто не может обеспечить их безопасность в школе», – приводит слова родителей четвероклассников сайт.
Директор школы отказался регистрировать заявления родителей, заявив, что для перевода на домашнее обучение должны быть причины, связанные с состоянием здоровья детей. Родители, тем не менее, не сдаются, они наняли адвоката и планируют написать жалобу на бездействие районной прокуратуры и полиции в прокуратуру Тульской области, сообщает издание «Тульская пресса». Кроме того, мама мальчика, которому юный хулиган сломал нос, собирается подавать в суд, а мама девочки, у которой он отобрал мобильник, написала заявление в полицию о грабеже.
Однако родители не думают, что это поможет, так как в их школе Сережа Б. учится по месту жительства, и отчислить его оттуда нет оснований. Мама агрессивного мальчика – адвокат, и не собирается ничего предпринимать в отношении сына. Как пояснили в управлении образования, по закону отчислить ребенка из школы за неоднократные проступки можно только по достижении им 15 лет, а перевод его в другое учебное заведение возможен только по инициативе родителей. А поскольку уголовная ответственность в России наступает лишь с 14 лет, возбудить уголовное дело в отношении 10-летнего ребенка тоже не получится.
Как сообщает сайт myslo.ru, проблемы у четвероклассников начались около двух лет назад, когда к ним в класс перевели Сережу Б. До этого мальчик учился в другой школе, откуда его отчислили за агрессивное поведение. Сережа продолжил вести себя точно так же и в новой школе – он мешает учиться другим ученикам, срывает уроки, хамит учителям, избивает и унижает одноклассников, чувствуя при этом свою полную безнаказанность.
Только за последние два месяца 10-летний мальчик сломал табуреткой нос однокласснику, искусал двух других детей и бросил стул в учителя. Его новое развлечение – отбирать у одноклассников телефоны и делать с них ложные вызовы спецслужбам. «Последней каплей», вызвавший массовый демарш родителей, стало происшествие с одной из учениц.
Дочь позвонила мне из школы в слезах. Сережа отобрал у нее мобильник, а когда она попыталась забрать свою вещь, толкнул ее с такой силой, что дочка отлетела, ударилась головой о шкаф и рассекла палец. Так больше продолжаться не может!
Мама одной из учениц
Родители говорят о том, что заявления о переводе детей на домашнее обучение с их стороны не что иное, как жест отчаяния и попытка привлечь внимание к проблеме. «Мы исчерпали все возможные методы воздействия. Куда мы только ни жаловались. Никто ничего сделать не может. Маме ребенка все равно, она не обращает на нас внимания. Все бездействуют. Прокуратура вынесла предписание директору школы и центра образования – и все на этом. Мы понимаем, что у этого ребенка есть права. А как же права наших детей? Они что, бесправные? Мы не хотим ими рисковать. Никто не может обеспечить их безопасность в школе», – приводит слова родителей четвероклассников сайт.
Директор школы отказался регистрировать заявления родителей, заявив, что для перевода на домашнее обучение должны быть причины, связанные с состоянием здоровья детей. Родители, тем не менее, не сдаются, они наняли адвоката и планируют написать жалобу на бездействие районной прокуратуры и полиции в прокуратуру Тульской области, сообщает издание «Тульская пресса». Кроме того, мама мальчика, которому юный хулиган сломал нос, собирается подавать в суд, а мама девочки, у которой он отобрал мобильник, написала заявление в полицию о грабеже.
Однако родители не думают, что это поможет, так как в их школе Сережа Б. учится по месту жительства, и отчислить его оттуда нет оснований. Мама агрессивного мальчика – адвокат, и не собирается ничего предпринимать в отношении сына. Как пояснили в управлении образования, по закону отчислить ребенка из школы за неоднократные проступки можно только по достижении им 15 лет, а перевод его в другое учебное заведение возможен только по инициативе родителей. А поскольку уголовная ответственность в России наступает лишь с 14 лет, возбудить уголовное дело в отношении 10-летнего ребенка тоже не получится.
https://deti.mail.ru/news/v-tule-chetveroklassnik-zaterroriziroval-ves-klass/