*Юрий*
Yuriy
«Шлепки — это не побои. Неужели за подзатыльник нужно отнимать ребенка и сажать родителя?» — заметила Мизулина, уточнив, что для защиты членов семьи от насилия достаточно Административного кодекса.
Если вы шлепнули, дали подзатыльник, то будет административное наказание: штраф, или арест, или обязательные работы. Но если есть очевидный вред — ссадины, кровоподтеки, сотрясение мозга, то это статьи Уголовного кодекса.
Елена МизулинаЧлен Совета Федерации
Закон о декриминализации семейного насилия 27 января был принят Госдумой и 1 февраля одобрен Советом Федерации. За впервые нанесенные близким людям побои граждан планируется преследовать не по уголовной, а по административной статье.
Однако повторные действия будут считаться уголовным преступлением. Согласно законодательству, побоями считаются действия, причинившие физическую боль, но не приведшие к кратковременному расстройству здоровья и утрате трудоспособности.
В январе пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также призвал не «отождествлять с семейным насилием какие-то незначительные проявления, что-то гипертрофировать».
При этом он рекомендовал не смешивать «семейные отношения и рецидивы». В то же время, по словам Пескова, создание крепких семей в России является приоритетом.
---------- Сообщение добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:05 ----------
и ты знаешь кто судья? судьёй работает сын или дочь бывшего судьи.....который ушел на пенсию...
---------- Сообщение добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:06 ----------
---------- Сообщение добавлено в 15:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:13 ----------
вот где наш суд справедливый , где милосердные органы опеки радеющие за детей?
а по фигу им на детей , гешефта здесь нет и их нет.
Если вы шлепнули, дали подзатыльник, то будет административное наказание: штраф, или арест, или обязательные работы. Но если есть очевидный вред — ссадины, кровоподтеки, сотрясение мозга, то это статьи Уголовного кодекса.
Елена МизулинаЧлен Совета Федерации
Закон о декриминализации семейного насилия 27 января был принят Госдумой и 1 февраля одобрен Советом Федерации. За впервые нанесенные близким людям побои граждан планируется преследовать не по уголовной, а по административной статье.
Однако повторные действия будут считаться уголовным преступлением. Согласно законодательству, побоями считаются действия, причинившие физическую боль, но не приведшие к кратковременному расстройству здоровья и утрате трудоспособности.
В январе пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также призвал не «отождествлять с семейным насилием какие-то незначительные проявления, что-то гипертрофировать».
При этом он рекомендовал не смешивать «семейные отношения и рецидивы». В то же время, по словам Пескова, создание крепких семей в России является приоритетом.
---------- Сообщение добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:05 ----------
кто это определяет? женщина из органов опеки?Его могут временно изьять, в том случае если ему угрожает жизнь, читайте закон.
наши суды давно уже стали фикцией в руках власти и государства ,даже термин такой есть "басманное правосудие".Никто без суда ребенка не отнимет.
и ты знаешь кто судья? судьёй работает сын или дочь бывшего судьи.....который ушел на пенсию...
Он пытался их похитить
В Чебоксарах парня приговорили к административному аресту из-за двух банок консервов. Об этом сообщают на портале Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики.
Молодого человека поймали на том, что он украл из магазина "Дубрава" две банки консервов. За это правонарушение его приговорили к 20 часам обязательных работ.
Самостоятельно злоумышленник это наказание не отбывал. В результате его приговорили к 7 суткам административного ареста. Отбыв наказание в виде административного ареста, гражданину придется отработать ранее вынесенное наказание в виде обязательных работ.
---------- Сообщение добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:06 ----------
какой старой системой? ЮЮ в РФ уже лет 15 работает. сколько лет дети в этой семье воспитывались? сколько раз опека проверяла ? нормально все было? -нормально. что вдруг не срослось то? что за резкие движения? нарочито на публику...Неправда. На сегодняшний день - ЮЮшники отняли детей у урода. Бизнес был порожден старой системой.
---------- Сообщение добавлено в 15:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:13 ----------
вот где наш суд справедливый , где милосердные органы опеки радеющие за детей?
а по фигу им на детей , гешефта здесь нет и их нет.
Это уже второе заседание, и буквально за минуту до вынесения рокового решения руководитель правовой службы новочебоксарской мэрии уверял Людмилу Соломонову, что ей беспокоиться не стоит – «любимая администрация» её не бросит, а требование войсковой части вне закона (якобы они неправильно применяют нормы права). Между делом чиновник поделился мыслями, как за беспокойство с военных можно взыскать моральную компенсацию, но разговор внезапно прервали.
Всем встать. Суд идёт
Признать незаконным и отменить распоряжение главы администрации Новочебоксарска о предоставлении Соломоновым двухкомнатной квартиры, признать договор социального найма недействительным и выселить семью с последующим предоставлением им другого жилья. Решение может быть обжаловано в течение месяца.
В большом зале новочебоксарского городского суда на оглашении присутствовали всего несколько человек и многие из участников, включая истца уже отсутствовали. Судья собралась уже удалиться, но решила пояснить, почему ей пришлось принять такое решение.
Требования войсковой части 3997, базирующейся в Чебоксарах, обосновано, т.к. решение суда от 2007 года фактически не было исполнено.
Администрация Новочебоксарска должна была отрегулировать спорные вопросы с в/ч 3997, и квартира должна была передана войсковой части в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ “О статусе военнослужащих”. Согласно этому правовому акту ведомственная квартира, где проживали военнослужащие, может быть передана только военнослужащим. Решение суда в этой части не было обжаловано, оно вступило в законную силу ещё 9 лет назад.
Решение суда от 2007 года
В помещении, которое в 2014 году семья Соломоновых получила по договору соцнайма, раньше и правда проживала семья военных. В 2002 году они получили сертификат на покупку новой трехкомнатной квартиры и должны были покинуть эту. Однако они не исполнили свои обязательства. Процесс выселения происходил долго и мучительно. Еще в 2007 году войсковая часть судилась с этой семьей, но вплоть до 2014 года они не освобождали квартиру, ссылаясь на психическое заболевание своего сына. А дальше в дело вмешалась банальная волокита.
Ещё до судебных разборок войсковая часть пыталась решить вопрос мирным путем и вышла с письмом в мэрию с просьбой предоставить им равноценную жилплощадь, но чиновники мэрии развели руками и не стали признавать своих ошибок.
У ответчика в лице мэрии Новочебоксарска была своя правда. Требования военной части они не признали и считали, что органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, в том числе и жилищным фондом. Они упирали на то, что поменялось законодательство в части предоставления жилья военнослужащим, кроме того, истец якобы неправильно применяет нормы права.
По похожей схеме выселили 20 семей
Со слов юриста войсковой части, с 2002 по 2007 годы подобным образом было выселено 20 семей - по суду, потому что администрация своих обязательств не выполняла.
А что теперь?
Уже после вынесения решения представитель новочебоксарской администрации стал заверять, что они будут и дальше отстаивать интересы Соломоновых. После получения решения, они подадут жалобу и попытаются всё обжаловать в Верховном суде.
Но на наш резонный вопрос, а не рассматривает ли мэрия вариант предоставления войсковой части 3997 равноценной квартиры взамен этой спорной, он многозначительно промолчал. Видимо, будут вновь тянуть время, а не искать выход из проблемы. Впрочем, если бы не резонанс (до этого в/ч просила выселить их без предоставления другого жилья), то эта семья явно оказалась бы на улице.