GPS навигаторы

[bratan]

или действительно какая-то проблема с аппаратом

Скорее всего аппарат абсолютно исправен, процент брака у приборов Гармин уверенно стремиться к нулю. Допустим нужно измерить некий размер, можно померить китайской рулеткой за 100 рублей, а можно немецким штангелем за тыщу. Если измеряем кирпич, то наверное без разницы, чем отмеряли, а рулеткой даже удобней.
Так и у нас, забейте на эти плюс-минус 20 метров, ловля блох, главное всегда иметь в запасе комплект свежих батареек.

 

[Arigato]

..и опять пленочка не наклеена.. кругом жестокие злые люди)

Кстати, для E-trex H защита и не нужна, он какой-то не царапающийся экран, во всяком случае проблем никогда не было. А вот GPSMAP 62s царапающийся, но я его в чехле ношу. Вот тут про него видео снимал:

http://www.youtube.com/watch?v=dd9IDyRNpII

 

[ghost112]

Хорошие нав. программы ОЗИ и Андрозик, в смартфоне ЖПС имею, не надо 2 девайса таскать .

На андроид имеется программа "Советские военные карты". Работает с OSM и грузит генштабовские карты. В Pro версии имеется возможность сохранять карты локально. Пишет треки, работает с точками.
Неплохо реализована.

 

[bratan]

На андроид имеется программа "Советские военные карты".

А я и не знал что аббревиатура OZI так расшифровывается...

 

[ghost112]

ОЗИ это другое. А "Советские военные карты" произвел ATLOGIS GEOINFORMATICS OHG.
ПлейМаркет в помощь)

 

[bratan]

Так я это к чему?
Чем ""Советские военные карты"на ПлейМаркет отличаются от OziExplorer с торрента ?

 

[ghost112]

ОЗИ мною использовался только на компьютере под Windows и для андроида я его не встречал.
А для смартфонов "Советские военные карты", Андрозик и пр.

 

[Антон]

Просьба поделиться опытом эксплуатации и хорошими моделями автонавигаторов GPS+Glonass.
Желательно на Навителе (хоть он мне и не очень нравится по интерфейсу, но лучше для провинции вроде ничего нет)
Есть безвременно померший Explay (не держал заряд. причем проблема была не в аккумуляторе, ставили 100% рабочий и все равно после нескольких минут работы без шнура подзарядки навигатор вырубался, причина так и не была установлена). Если по правилам форума реклама запрещена, прошу в личку скинуть хорошие модельки, известные вам.

 

[Prohozhii]

ОЗИ мною использовался только на компьютере под Windows и для андроида я его не встречал.

http://www.oziexplorer3.com/android/oziexplorer_android.html
http://4pda.info/news/26687/

 

[кочевник]

Просьба поделиться опытом эксплуатации и хорошими моделями автонавигаторов GPS+Glonass.

гармин туристический - нормальненько себя зарекомендовал. НО!!! с картами генштаба ну очень тормозил.
Попробую родные карты скачать в этом месяце - посмотрю как будет работать.
Единственное - у меня не автонавигатор.

 

[Arigato]

Для пешего похода не столь важны тормоза, потому как карты перерисовываются нечасто. Неудобно, когда просто листаешь, чтобы посмотреть, что вокруг. Да и экран мелкий, лучше бумажная карта.

 

[РАУС]

ОЗИ мною использовался только на компьютере под Windows и для андроида я его не встречал.
А для смартфонов "Советские военные карты", Андрозик и пр.

Да , на маркете его нет. Где-то скачивал арк-файл, не помню уже, поисковик подскажет. Ещё простейшая прога на маркете "Я иду домой" - просто выводит голосом на отмеченную точку - дом, оставленный транспорт и т.д. Главное - сразу забить точку в программу !
Да, а где найти генштаб Калужской, Брянской и Смоленской с привязкой ОЗИ ?

---------- Сообщение добавлено в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:47 ----------

ага, спасибо. А то задолбался с этой проблемой - постоянно то карты сбивались. то точки новые пытались образоваться.

---------- Сообщение добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:50 ----------


точность не возрастает - так как в гражданские навигаторы СПЕЦИАЛЬНО предусмотрена ошибка в 10-20 метров.

Происки военных ? Заблуждение, для ядерной ракеты даже 100 м не принципиально .

 

[Arigato]

Автомобильный GPS-навигатор Garmin Nuvi 2589LMT

Недавно опробовал автонавигатор от Гармина - Nuvi 2589LMT. С турристическими он ничего общего не имеет, а как автомобильный весьма неплох. Может кому будет полезно, первое знакомство с ним заснял на видео:



Плюсы:
1. Яркий дисплей
2. Удобное крепление
3. Прокладка маршрута через несколько точек
4. Голосовое управление, которое реально работает

Минусы:
1. Дорого
2. Нет растровых карт
3. Как пешеходный совсем не годится
4. Свои метки на карту ставить как-то неудобно

 

[Desmaster]

Кстати, какая прога на Android понимает гарминовские карты?

 

[OXIGEN]

Кстати, какая прога на Android понимает гарминовские карты?

Garmin Mobile XT....

http://mobag.ru/android-gps.php

 

[Valday]

ози эксплорер вроде тоже понимает

 

[Arigato]

Автомобильный навигатор в походе

Не у всех есть специальный туристический навигатор, и часто возникает вопрос, а можно ли взять в поход автонавигатор? И правда, выглядит очень удобно, добираемся до места начала похода на машине, снимаем навигатор и берем его с собой. Ответ на вопрос о том, можно ли взять автомобильный навигатор в поход, дается в ходе эксперимента в следующем видеоролике:

 

[KOHTAKT]

Не у всех есть специальный туристический навигатор, и часто возникает вопрос, а можно ли взять в поход автонавигатор?

А почему и нет, особенно если с топографической картой внутре. Моего авто-гарминовского на 5-6 часов непрерывной автономной работы хватает. Хотя она не шибко и нужна непрерывная. Павербанк на 10.000 еще на 8-12 часов может удовольствие продлить, только нужен в нем USB выход на 2А.

 

[Silent hill]

Для пешего похода не столь важны тормоза, потому как карты перерисовываются нечасто. Неудобно, когда просто листаешь, чтобы посмотреть, что вокруг. Да и экран мелкий, лучше бумажная карта.

Присматриваю навигатор, взамен хорошего, но уже не оч меня устраивающего HCX
хочу что то из серии gpsmap 62 или 64, в чем принципиальное различия версий: наличие глонасс в 64ке?
и версии 64 - 64, 64s, 64 st в чем главные отличия друг от друга...
мне бы хотелось гпс/ глонасс, и возможность загружать растровые карты.
наличие компаса и барометра- непринципиально, скорее даже лучше их отсутвсие))

 

[Arigato]

Принципиальных отличий серии 62 от 64 нет. В новых добавили Глонасс (не знаю, есть ли от него толк), чуть больше встроенной памяти. А внутри серии разница во всяких плюшках, типа компаса, барометра, хотя самые младшие модели вообще с ч/б экраном могут быть и без карт (или это только 60-е были ч/б).

Вот тут сравнительная таблица есть: http://www.garmin.ru/about/posts/21297/

Разница между 62s и 64st в 6000 руб. Меня 62s вполне устраивает и без Глонасса, а 64st по заявлению производителя работает на 4 часа меньше, наверное, из-за Глонасса.

Если бы я сейчас выбирал, посмотрел бы в сторону eTrex 30, тут тебе и карты, и Глонасс, и время работы приличное, и весит меньше, стоит дешевле. Но на джойстик у него ругаются.

Есть еще Garmin eTrex 30x, улучшенный вариант 30, очень неплохо по описанию, но дороже.

Кстати, что мне не нравится в последних моделях Гармина - серо-черные цвета корпуса. Раньше они то желтые были, то оранжевые, хорошо заметные, а такие на камнях не видно, не туристическая окраска, потерять можно.