Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

ЭТО СПАРТА!!! - Спартанский путь подготовки к выживанию

Закрыт


  • Всего проголосовало
    74

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье
Мы с тобою разные люди - ты приводишь в пример случку собак, я - пример работы.
У каждого из нас свои критерии.

Совершенно верно, каждому свое. Меня вот совершенно не вштыривает то, о чем Фасолька пишет. Ни сейчас, ни в юности. Ну сделано что-то, что должно быть сделано. Это просто этап, "вал по плану", никакого оргазма по этому поводу.

например психологически полезно видеть результат своего труда, не как бумажки разрисованные, а факт сотворения

Ни когда фрезеровщиком работал.
Хотя вроде и есть что вспомнить. Малая толика моего труда в стыковочном модуле "Союз-Аполлон", подарок на юбилей Брежневу от министерства, ...

Ни когда аэродромным техником.
Тоже, вроде, дело нужное. Ты сделал, что должен, и самолет в этом рейсе без проблем долетел. И даже ни в одном из троекратно продублированных приборных каналов дискомфорта для экипажа не приключилось. В советские времена так и было, борт просто не мог в полет уйти, если хоть одна красная лампочка горела. Или не горела, та, что должна.
Но, блин, как же это все было уныло регламентами работ захреначено! Ну да, каждая строчка Наставления кровью написана, шаг влево, шаг вправо в суд без предупреждения. Тоска.

Ни в связи.
Там свой драйв был, но с технической стороной очень мало связанный. Хотя как раз на тот период пришлась львиная доля авторских свидетельств и стопка внедренных рацух. Но это как отдушина была, скорее. Чтобы не закиснуть как инженер.

А вот когда в конце 80-х попал на курсы по освоению первых советских персональных компьютеров, буквально расцвел. Вот она, открытая перед тобой вселенная! Ты Творец! Сейчас это трудно прочувствовать, но когда у тебя на столе единственный на 10 километров Москвы вокруг компьютер с заводским номером меньше сотни... В ночную смену не до сна.
"Программируй бабка, программируй Любка, программируй ты моя, сизая голубка".
Ну да, типа бумажки перекладывать.
Лет 15 этот экстаз длился. До сих пор мои программы тех времен пашут. Написанные под ДОС.

И да. В 90-е, 3 сезона с женой сажали-окучивали картошку-кабачки-морковку на арендованном ее предприятием у колхоза поле. Ей, вроде, даже нравилось. Мичуринка она у меня, в соответствующий кружок в школе ходила. Ну а для меня очередное "вроде бы надо", "как все, так и я". "На прожить" совсем другие источники существования лидировали.
По молодости было забавно.
Особенно, когда ближе к вызреванию на полях круглосуточную охрану от колхозных аборигенов организовывали.
Но сейчас не колбсит от этого. Хватает и того, что в 3-х областях необъятной не очень дальняя родня упорно продолжает чего-то выращивать, консервировать и выбрасывать по ходу жизни (2-х и 3-х литровые пустые банки наивысшая ценность похлеще золотишка, сам дважды за 600+ километров отвозил тару). К слову молвить, привезенные оттуда харчи от проверенных фермеров ни фига не отбиваются за бензин, несмотря на цены чуть не вдвое ниже подмосковных, не говоря уж о московских.

А, да:

а что для тебя может быть аргументом?

То, что существует реально, а не в фантазиях. Деревенская свобода к этому разряду не относится.

И да, гвоздь в скамейку забить сумею ) И табуретку своими руками выпилить ))
И железяку до минимум 3-го класса чистоты поверхности набором шкурки довести, если будет чем параметр мерить.
Но оно мне это надо сейчас?
Так-то два ящика с очень хорошим инструментом прямо в квартире стоят. Но чтобы я его дал в руки молдавским или хохлятским умельцам для работ по дому???
Самому в руки брать это уж очень дорогим хобби получится )) Придется ждать, пока бакс хотя бы до 300 рублей доползет ))
 
Последнее редактирование:

лилия

Выживальщик
Регистрация
29 Авг 2015
Сообщения
573
Поблагодарили
930
Город
г.Казань
вот в этом плюсе и весь вопрос. потому, что в крестьянской жизни одни минусы.

Не так однозначно, но жизнь крестьянина обычно тяжелее жизни горожанина. Огород туда-сюда. Но живность привязывает к участку. Ни тебе Турции с Грецией, ни Таиланда. Даже лечь в больницу надолго проблематично.
 

Варвар59

Выживальщик
Регистрация
1 Фев 2015
Сообщения
785
Поблагодарили
377
Город
где то в россии
Не так однозначно, но жизнь крестьянина обычно тяжелее жизни горожанина. Огород туда-сюда. Но живность привязывает к участку. .
еще раз повторюсь: жизнь крестьянина - рабский труд. круглый год. если кто то хотел поправить здоровье, работая на своей земле и полностью обеспечивая себя с нее - конченный дебил.
а дачники, которые приехали на все готовое и сажают только огурцы для салата, а доход получают из города - это не жизнь в деревне. это приживание.
 

Скржитек

Команда форума
Регистрация
22 Июн 2012
Сообщения
11,303
Поблагодарили
20,970
Город
ДальнийВосток
Камрады!

951916fd320e.jpg
 

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье
Не так однозначно, но жизнь крестьянина обычно тяжелее жизни горожанина. Огород туда-сюда. Но живность привязывает к участку. Ни тебе Турции с Грецией, ни Таиланда. Даже лечь в больницу надолго проблематично.

Вот из-за последнего ближе к 70 годам с живностью обычно завязывают, если кого помоложе в доме нет. Или вообще перебираются в город, если есть куда.
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,315
Город
Спарта
Семейный кодекс выживальщика

Традиции предков передали нам в наследие мягкую патриархальную систему взаимоотношений в семье. Мягкую - потому что к женским советам можно прислушиваться, если они разумны, но конечное решение по всем важным вопросам остается за мужчиной. Мягкую - потому что носить паранджу нашим женщинам не требуется. Считая матриархат и попытку построения "равноправного" поведения в семье глубоко ошибочными, что доказывается тем, что в нашем обществе, по статистике, происходят два развода из трех браков, предлагаю вопросы матриархальных и "равноправных" отношений обсудить в другом месте, в этой же теме сосредоточиться на создании нового Домостроя.
Прежний "Домострой" устарел, отжил себя, хотя кое-что в нем есть полезного, что оттуда можно и нужно было бы взять. Например:
- "Благословляю я, и поучаю, и наставляю, и вразумляю следовать законам, жить с чистой совестью и по правде".
- "Следует мужьям воспитывать своих жен своих с любовью примерным наставлением: жены мужей своих вопрошают о всяком порядке, как Богу и мужу угодить, и дом свой подобру устроить, и во всем покоряться мужу; а что муж накажет, с любовью и страхом внимать и исполнять по его наставлению и согласно тому, что здесь написано".

Прикину несколько новых пунктов в Новый Домострой:
- "Жена и муж не вправе посещать публичные увеселительные заведения по раздельности друг от друга".
- "Муж не вправе поднимать руку на жену. Жена не вправе вести унизительные речи про своего мужа как в его присутствии, так и за его спиной".
- При вынесении любого решения, касающегося семьи, муж обязан выслушать свою жену, однако конечное решение принимает муж, как глава семьи".
- "Измена признается величайшим предательством по отношению к семье, к своему супругу или к своей супруге, в зависимости от того, кем она допущена. Измены не допускаются, а коли допущена - изменник покидает Семью и дом с пустыми руками - при разводе все дети и все имущество, согласно брачному договору, остаются за верным и благочестивым супругом (супругой). Сохранение семьи возможно только при примирении изменившей стороны со своим супругом (супругой)."
- "Оскорбления мужем своей жены, а женой своего мужа, не допускаются".
- "Жена не вправе иметь в друзьях иных мужчин, кроме как приходящихся кровными родственниками. Муж не вправе иметь в подругах посторонних женщин".
- "Домострой" как часть брачного договора, на основании Гражданского законодательства, предусматривающего создание любых договоров, не нарушающих законные права и интересы сторон и законодательство России, заключается лицами, вступающими в брак, и является юридическим документом, ответственность за неисполнение которого наступает согласно условиям данного договора."

И так далее. Кому интересно - присоединяйтесь к теме.
 

Uhlan

Интересующийся
Регистрация
5 Ноя 2015
Сообщения
89
Поблагодарили
82
Город
Улус Джучи
Прикину несколько новых пунктов в Новый Домострой:
- "Жена и муж не вправе посещать публичные увеселительные заведения по раздельности друг от друга".
- "Муж не вправе поднимать руку на жену. Жена не вправе вести унизительные речи про своего мужа как в его присутствии, так и за его спиной".
- При вынесении любого решения, касающегося семьи, муж обязан выслушать свою жену, однако конечное решение принимает муж, как глава семьи".
- "Измена признается величайшим предательством по отношению к семье, к своему супругу или к своей супруге, в зависимости от того, кем она допущена. Измены не допускаются, а коли допущена - изменник покидает Семью и дом с пустыми руками - при разводе все дети и все имущество, согласно брачному договору, остаются за верным и благочестивым супругом (супругой). Сохранение семьи возможно только при примирении изменившей стороны со своим супругом (супругой)."
- "Оскорбления мужем своей жены, а женой своего мужа, не допускаются".
- "Жена не вправе иметь в друзьях иных мужчин, кроме как приходящихся кровными родственниками. Муж не вправе иметь в подругах посторонних женщин".
- "Домострой" как часть брачного договора, на основании Гражданского законодательства, предусматривающего создание любых договоров, не нарушающих законные права и интересы сторон и законодательство России, заключается лицами, вступающими в брак, и является юридическим документом, ответственность за неисполнение которого наступает согласно условиям данного договора."
Итак, муж отработал смену ВНЕ ДОМА, на шахте, например, и ему тупо хочется выпить. И, м. б. даже, кому то дать в физию. И вот он тащит свою благоверную в дешевый кабак...
То же, отработал смену, пришел домой поздно, уставший, голодный... И вот жена ведет оскорбительные речи, на кухне, например... хорошая оплеуха вполне может направить беседу в более конструктивное русло.
При разводе все дети и все имущество остаются за мужем. Точка.
Даже Библия(Ветхий завет, Талмуд, Тарикат) не запрещают полигамию.
Домострой, как часть Природного Права (Адата) защищает прежде всего интересы мужа- Главы семьи.
 

Акафист

Выживальщик
Регистрация
11 Ноя 2012
Сообщения
636
Поблагодарили
335
Возраст
85
Город
Москва
Улан, Ветхий Завет исполнен, почему не может уже служить "моральным кодексом". Новый же Завет, по морали которого живет большая часть человечества, говорит: "каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа" (1 Кор. 7:2). И не более. Какая еще "полигамия"?.. А если уж вы сторонник такой формы существования - что, несомненно, в вашем праве, - то менее всего в ее оправдание уместно ссылаться на Библию.
Вальд, позвольте не согласиться, что Домострой устарел и изжил себя. Это сочинение создано именно на основе упомянутой новозаветной морали. И поскольку более высоких и совершенных нравственных норм человечество еще не придумало (а Бог не ниспослал), то и переоценивать сборник наставлений, основанных на этих нормах, едва ли оправдано. Другое дело, что сочинение, переполненное всякого рода анахронизмами, нуждается в некоторой адаптации. Ну, например, в Домострое упоминаются какие-то предметы домашнего обихода, назначение которых современному человеку так же не понятно, как не понял бы Малюта Скуратов назначение "ай-фона", попади последний к нему в руки. И, может быть, действительно, Домострой следовало бы адаптировать, но ни в коем случае не искажая существа этого произведения.
 

Uhlan

Интересующийся
Регистрация
5 Ноя 2015
Сообщения
89
Поблагодарили
82
Город
Улус Джучи
Иисус Христос сказал: "Ни одной буквы я не изменил!" Имея ввиду Ветхий Завет. А Ветхозаветные Отцы- основатели, например, приснопамятный царь Соломон, были убежденными полигамистами.
 

Акафист

Выживальщик
Регистрация
11 Ноя 2012
Сообщения
636
Поблагодарили
335
Возраст
85
Город
Москва
Еще Христос сказал: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить" (Мф. 5:17). Так, выходит, не исполнил?..
 

Uhlan

Интересующийся
Регистрация
5 Ноя 2015
Сообщения
89
Поблагодарили
82
Город
Улус Джучи
Исполнил.
Видите ли, люди, а еще точнее, иудеи, в ту пору перестали верить в Бога. Ну, примерно как сейчас: многие, типа православные, и окрещены, и в церковь даже иногда ходят, и сами имеют крестников... ужасно, безбожно ведут себя в повседневной жизни. Потому что сами себя они за все уже простили и решили, что и Бог их простит...
Так и тогда: пришел, помолился, замолил грехи и ... пошел дальше грешить.
Людям нужен был кто- то, кто бы напомнил им про Судию... Христос и напомнил- но даже это не помогло. И тогда ... Бог решил явить людям ЧУДО. ЧУДО воскрешения после казни.
И явил. Так Иисус исполнил свое предназначение.
 

Акафист

Выживальщик
Регистрация
11 Ноя 2012
Сообщения
636
Поблагодарили
335
Возраст
85
Город
Москва
Зарекался я здесь вступать в диалоги! Потому что они вечно уходят не в ту степь, - начинаются про Фому, заканчиваются - про Ерему! Каждый говорит свое, не слыша - и не слушая! - собеседника. И опять все повторяется, как встарь!.. Все! - пусть Вальд стирает наши реплики!
 

Uhlan

Интересующийся
Регистрация
5 Ноя 2015
Сообщения
89
Поблагодарили
82
Город
Улус Джучи
Акафист, Терпения Вам не хватает. Помните: Христос терпел и нам велел.
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,315
Город
Спарта
Улан, Ветхий Завет исполнен, почему не может уже служить "моральным кодексом". Новый же Завет, по морали которого живет большая часть человечества, говорит: "каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа" (1 Кор. 7:2). И не более. Какая еще "полигамия"?.. А если уж вы сторонник такой формы существования - что, несомненно, в вашем праве, - то менее всего в ее оправдание уместно ссылаться на Библию.
Вальд, позвольте не согласиться, что Домострой устарел и изжил себя. Это сочинение создано именно на основе упомянутой новозаветной морали. И поскольку более высоких и совершенных нравственных норм человечество еще не придумало (а Бог не ниспослал), то и переоценивать сборник наставлений, основанных на этих нормах, едва ли оправдано. Другое дело, что сочинение, переполненное всякого рода анахронизмами, нуждается в некоторой адаптации. Ну, например, в Домострое упоминаются какие-то предметы домашнего обихода, назначение которых современному человеку так же не понятно, как не понял бы Малюта Скуратов назначение "ай-фона", попади последний к нему в руки. И, может быть, действительно, Домострой следовало бы адаптировать, но ни в коем случае не искажая существа этого произведения.

Акафист, а как же быть тем, кто в Бога верит, но не любит религии, либо вообще атеистам или язычникам - как им быть? Почему они должны принимать за основу незыблемый Домострой прошлых веков, принятых на основе одной из трех авраамических религий - в частности, православном христианстве? Поэтому я предложил адаптировать вариант под нынешние условия, но необязательно основываться на христианстве или любой иной религии. Отчего бы не взяться за разработку универсального нового домостроя, не скованного религиозными догмами?
 
С

Скорп

Ни тебе Турции с Грецией, ни Таиланда. Даже лечь в больницу надолго проблематично.
Если горожанин тоже не имеет возможности ездить в Турцию и Тай, а пашет на двух работах за ипотеку и кредиты, то деревня становится вполне себе привлекательным вариантом.
 

Акафист

Выживальщик
Регистрация
11 Ноя 2012
Сообщения
636
Поблагодарили
335
Возраст
85
Город
Москва
Вальд, нет... ваше дело и право, конечно. Но тогда не надо бы этот новый свод моральных бытовых правил именовать Домостроем, пусть даже и Новым. Видите ли... само понятие - Домострой - уже содержит какие-то привычные, устоявшиеся критерии. Ну, например... вы назовете новую вашу книгу: "Евангелие от Wald`а", - понятное дело, что всякий, кто возьмет это сочинение в руки, будет настроен найти в вашей книге некую аллюзию древней "Благой Вести".
Но идея с новым домашним (семейным) кодексом замечательная.
Кстати, мне вот какой "пункт" пришел в голову. Начну издалека...
В Китае вплоть до революции 1911 года подданных богдыхана казнили по любому поводу. А "сводом законов" у них до того времени было конфуцианство. Нарушил китаец какой-то важный пункт учения Конфуция, - будь добр, ступай под нож палача! Например, там казнили за... неподобающее отношение к родителям. Родители сына могли пожаловаться мандарину на непочтительное отношение к ним со сторону невестки, и девчонке назначалась казнь удушением. Ее выводили на площадь - вокруг, естественно, собиралась вся деревня, - ставили на колени, палачи накидывали ей на шею две петли и потихоньку тянули в разные стороны. Когда злодейка начинала задыхаться и лишаться чувств, палачи слегка отпускали веревки, позволяя ей отдышаться и прийти в себя, затем снова тянули... Это могло повторяться десятки раз, - обычно по желанию свекра и свекрови. Но исход был один и непременный!
Я к чему это! Если вы, действительно, приметесь за какой-то "семейный кодекс выживальщика", надо бы непременно оговорить отношение к родителям, вообще к пожилым. Вы, может быть, обратили внимание, что у нас критерием жестокости, прежде всего, считается проявление агрессии или равнодушия по отношению к детям. На мой вкус это несправедливо. Потому что у детей, как бы они ни страдали от жестокого и циничного мира, есть будущее, - и, возможно, счастливое. У стариков же будущего уже нет! - никакого: ни счастливого, ни несчастного! Вот почему при равной степени реализации кем-то своих дурных амбиций на детях и стариках, быть виновником страданий последних более аморально. Ну это мое частное мнение... Думаю, далеко не все с ним согласятся.
Так вот, предлагаю "пункты" о родителях, о стариках. Видимо вы их сами сформулируете, но суть приблизительно такова: уважение, почитание и вообще существование ради них.
 
Последнее редактирование:

Sax

Выживальщик
Регистрация
1 Апр 2012
Сообщения
188
Поблагодарили
137
Город
Россия, ДФО
В настоящее время затея тухлая - если твоя женщина (мужчина) не примет придуманных тут правил - то что? нет той религиозной составляющей или смертельной опасности которая бы ее заставила это сделать. А принимать неустраивающие ее моменты она не будет и еще добавит что жена обязана ходить в парикмахерскую 2 раза в месяц и т.п.
А вот в период пост БП без таких правил не обойдешься - и гарантия их выполнения - общее понимание их жизненной необходимости. Тут я считаю что правило может быть одно - кто приносит пользу в общий котел - тот имеет право голоса. Это для решения каких либо серьезных вопросов. Повседневные решения принимает выбранный голосованием лидер. Если лидер перестал устраивать - его снимают. Пиратская демократия. Это при выживании общиной. Если выживаете один - тут все понятно. Если небольшой группой - семьей например - то там по ситуации в зависимости от сложившихся ранее отношений.
 
Последнее редактирование:

Варвар59

Выживальщик
Регистрация
1 Фев 2015
Сообщения
785
Поблагодарили
377
Город
где то в россии
дорогие мои, а на какие шиши вы собираетесь купить домик в деревне??? разве для того, чтобы появились бабосики на райскте кущи, не надо немного повкалывать в городе? надо. а значит вы рабы своей идеи.
ПС: случайности в виде наследства, подарков и т.п. не рассматриваем.
 
  • Like
Поблагодарили: KOHTAKT

лилия

Выживальщик
Регистрация
29 Авг 2015
Сообщения
573
Поблагодарили
930
Город
г.Казань
Если горожанин тоже не имеет возможности ездить в Турцию и Тай, а пашет на двух работах за ипотеку и кредиты, то деревня становится вполне себе привлекательным вариантом.

Ипотеку понимаю. Кредиты нет.
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,315
Город
Спарта
В настоящее время затея тухлая - если твоя женщина (мужчина) не примет придуманных тут правил - то что? нет той религиозной составляющей или смертельной опасности которая бы ее заставила это сделать. А принимать неустраивающие ее моменты она не будет и еще добавит что жена обязана ходить в парикмахерскую 2 раза в месяц и т.п.
А вот в период пост БП без таких правил не обойдешься - и гарантия их выполнения - общее понимание их жизненной необходимости. Тут я считаю что правило может быть одно - кто приносит пользу в общий котел - тот имеет право голоса. Это для решения каких либо серьезных вопросов. Повседневные решения принимает выбранный голосованием лидер. Если лидер перестал устраивать - его снимают. Пиратская демократия. Это при выживании общиной. Если выживаете один - тут все понятно. Если небольшой группой - семьей например - то там по ситуации в зависимости от сложившихся ранее отношений.

С уже имеющейся женой такой Свод правил не подписать, но выбирать себе жену можно по критериям, заявленным в нем.
Согласна выполнять? Пошли под венец. Не согласна? Дорогая, тогда нам с тобой семейного счастья не построить. Поищу себе другую жену...
 
Сверху