Присоединяюсь к ожиданию.Интересный эксперимент. Ждем результатов
И хочу поделиться выводами, сделанными по результатам прогулки с ТЧ. (Можно было никуда не ходить а просто сидя-лежа смоделировать маршрут и выводы были бы практически те же, только ноги и жопу не натер бы). Итак: одет по сезону, рюкзак 55 л., подробнее про снарягу тут : http://www.saveyou.ru/forum/showthread.php?p=365840#post365840 - уже уменьшенная по итогам.
15 км - жизнь прекрасна.
25 км - ноги болят, спину ломит, натер ноги и зад, сделал привал, заставил себя сожрать банку тушенки и кашу гречневую, чтобы тащить было меньше, сапёрная лопата вызывает подозрение - не троцкист ли?
30 км - и что мешало озаботится здоровьем на привале? Привал, помывка, ноги облепил пластырем, скрутил труселя как у борцов сумо.
40 км - сапёрная лопатка точно троцкист, и в сговоре с топором, ножом, тушенкой, палаткой, остальные явно сочувствующие. Спилил две палки а ля трекинговые.
45 км - пошло все в .... , 5 км до остановки полз 2 часа, домой приполз и умер.
Оклемался за неделю, вернулся на то же место с бельевым мешком, в котором был два литра воды, пакет сублимата, кружка стальная пол литра, горелка сухой спирт, пакетик чая и сахара, спас одеяло, два теплоида, фонарик, поджопник складной, маленькая аптечка, обеззараживающие таблетки, навигатор, клык-нож и трекинговыепалки. Прошёл оставшиеся125 км за день-ночь-день.
И теоретически всем понятно, что налегке идти легче чем с грузом, какие тут выводы могут быть? Как найти баланс между желанием идти налегке и желанием унести с собой весь дом? Но для себя кой-какие сделал:
1. ТЧ разделил на три части - постоянно носимый, носимый и еленосимый.
2. Постоянно провожу работу по подбору более лёгких аналогов имеющегося.
3. Постоянно односторонне перемещаю вещи из постоянно носимого в носимое, из носимого в еленосимое, из еленосимого на болкон, ничего не добавляя.
4. Без нычек или ЗКП не обойтись, еды и воды на месяца на себе не упреш.
Не судите строго и отнеситесь с юмором:laugh4: