Это есть нельзя!

[Dicdoc]

а в чем заключается страх перед ГМО? что там не так? в желудочном соке все растворяется, или народ думает, что у него после приема ГМО отрастут хвосты?

Не все растворяется в желудочном соке. Хвосты не выростут, а вот вызвать бесплодие населения - запросто, что например уже эксперементально проводилось с насекомыми. различные ГМО продукты содержат различные фрагменты РНК или ДНК вирусов, эти фрагменты могут встраиваются в клеточные структуры, по мере поступления зап частей собираясь как ЛЕГО. В дин прекрасный момент - вирус собран и поражает репродуктивные ткани(например сперматогенный эпителий), точно так же легко вызвать рак. Это не фантастика, это уже состоявшийся факт, это вполне возможно и подтверждено эксперементально. К примеру можно покормить некое население ГМО соей - лет 10, потом лет 10 другой уже ГМО соей(с другими фрагментами вируса), и потом окажется , еще лет через пять что все население - стерильно. сражу скажу, что в тех ГМО продуктах что поставлются в Росиию из-за границы до 10 % генетического материала идентефицировать невозможно - фрагменты нуклеатидных цепочек, и пока они не будут единым целым , понять кто это не возможно.

 

[Laccs]

то есть, после 50 лет, можно есть? ;0)

 

[Dicdoc]

то есть, после 50 лет, можно есть? ;0)

Можно, если детей не планируешь, я так и в 70-80 не прочь заделать.)))
Если серьезно, то бесплодие - просто пример, есть так же вирусы вызывающие онкологию. как тебе вся страна пораженная каким нить одним видом рака?

 

[Laccs]

я так и в 70-80 не прочь заделать.)))

после 40 у мужиков есть шанс родить дауна. а может дело не в ГМО, а в экологии? сколько гадостей мы вдыхаем? просто ГМО ускорить может.

 

[Dicdoc]

после 40 у мужиков есть шанс родить дауна

не у мужчины, а позднорожающих женщин( считается что у женщины после 40 вероятность родить дауна возростает в 20 раз, а мужики тут не причем). Болезнь дауна - это трисомия по 21 паре хромосом, случайная. то есть патология мейоза, при чем тут тогда мужик? если это происходит внутри женщины.

 

[Laccs]

если это происходит внутри женщины.

не знал, спорить не буду, но представь себя 60 - 80 летним, и женщину деторожаимых лет.
как перспективка? думаешь даст?

 

[Dicdoc]

а может дело не в ГМО, а в экологии? сколько гадостей мы вдыхаем? просто ГМО ускорить может.

Дело в том что ГМО продукты можно злонамеренно, специально. испльзовать как бинарное оружие(и главное что доказать потом что то будет все равно невозможно). Именно в виде заражения вирусами того или иного населения. В плане неконтролируемых мутаций - да возмжно, но в очень отдаленном будующем. Плохо что увы есть перекрестное опыление, то есть неподконтрольное человеку смешивание ГМО и обычных с/х культур. Т.е. думаем что едим обычное а оно опылилось с ГМО культурой и мы едим не свой родной дачный помидор, а не ясно какой(при чем вообще ни кому не ясно).

---------- Сообщение добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:34 ----------

как перспективка? думаешь даст?

Лично знал некого академика(ныне покойного), что в 92 года женился на 18 летней.

 

[Laccs]

академика

ключевое слово. через год она стала вдовой со всеми вытикающими ... ;0)

 

[Dicdoc]

ключевое слово. через год она стала вдовой со всеми вытикающими ... ;0)

ну и что, кто ж тебе мешает быть академиком в 92 года?)))

 

[Valday]

получается один вид ГМО поставляемоый одной страной впринципе может быть не опасен, а вот другая страна не думая, что покупатель уже употребил другое ГМО, может добавить цепочку хромосом вируса и стать "больным".
Мы как бы уже давно едим всякие цепочки хромосом из овощей и мяса, но организм в ходе мутаций одаптировался к ним и они стали нормальными. ГМО продукты вносят новые изменения, возможно организмы людей смогут адаптироваться к одному стабильному виду продуктов, а вот если будут постоянно изменяться, то приспособиться врят-ли получится

 

[Dicdoc]

Мы как бы уже давно едим всякие цепочки хромосом из овощей и мяса, но организм в ходе мутаций одаптировался к ним и они стали нормальными. ГМО продукты вносят новые изменения, возможно организмы людей смогут адаптироваться к одному стабильному виду продуктов, а вот если будут постоянно изменяться, то приспособиться врят-ли получится

очень много нюансов. отбросим в сторону злонамереную деверсию( с вирусами). Мы ведь не просто едим какие то белковые и нуклеатидные цепочки, мы едим привычные для наас цепочки. под которые заточена весь нашь организм, от особенностей системы пищеварения до ферментов. Например - мы не способны переварить грибы, а лоси запросто. Можно и на уровне людей примеры привести, например японцы, много сотен лет питались только рисом и морепродуктами, стоило европейцам завести в японию говядину, как у них попер рак поджелудочной железы. Что же может попереть, когда сами создатели ГМО - вообще не знают во что их творение превратится через ряд покалений(когда они помидоры скрещивают с камбалами, а пшеницу с медузами)

 

[Laccs]

быть академиком в 92 года

нее, я лучше мужиком до 100 буду! а там и учиться можно нАчать.

 

[Valday]

вообще не знают во что их творение превратится через ряд покалений(когда они помидоры скрещивают с камбалами, а пшеницу с медузами)

скрещивают не так, а просто берут готовый кусок цепчки и замещают кусок в продукте.
Просто создать нужную цепочку с нуля сложнее и дороже, чем найти подходящий в другом организме и вырезать его для встави.
Это как разница - синтезировать нефть или забрать её готовую.

 

[Dicdoc]

а просто берут готовый кусок цепчки и замещают кусок в продукте.

ну это и есть скрещивание, не половое, а именно что у некого ГМО организма появляются новые участки ДНК, и соответвенно новые свойства.

 

[Valday]

ну это и есть скрещивание, не половое

Ну скрещивание в обычном виде "пестики и тычинки" как бы "запрещено" природой между различными видами, оставляя разнообразие в межвидовых связях. В обычном варианте нет возможности получить такого набора хромосом, как при "ручном" вставлении элементов.
Как бы собаку с лошадью не получится скрестить, механизм внутреутробного развития не включится или закончится при попытке развития. Хотя если очень долго пробывать, может найдётся комбинация жизнеспособная. Получится конь на лапах, вместо копыт или собака размером с коня

так же рыбу скрестить с фиалкой ну никак не вариант в обычной среде.

Вот и получается, что создавая "вручную" жизнепособные виды растений с изменёнными свойствами мы резко изменяем как бы окружающую среду вокруг себя и не факт, что успеем и вообще сможем приспособиться.

 

[klaus]

то есть получается если к свинке приделать часть цепочки картофеля то её начнет колорадский жук кушать, а вот кушать такую свинину поеденную жуком я бы точно не стал.

 

[Valday]

к собаке приделать часть цепочки картофеля и её начинает колорадский жук кушать

нне совсем так. В животном мире вроде сложнее получить внешне не отличные особи с другими характеристиками и устойчивым генотипом. А вот растения видимо более склонны рости во что бы то ни стало при разных мутациях.

Вообще стало последнее время воротить от многих видов еды. Мож самовнушение, а мож организму что-то не нравится

 

[Vidok]

Кока-кола

Ну наверно уже в курсе про Кока-колу что ее пить нельзя
ну если кто не в курсе вот еще один камень в их огород
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=brQWveXRuCQ&NR=

 

[Alive]

и я вляется ещё одним видом вмешательства человека.

В процессе эволюции то? Каким таким раком?

 

[Vidok]

Вы что нибудь знаете про "Банановый-газ" http://www.infrost.ru/refreg_technology/keeping_bananas/
http://www.lhz.com.ua/ru/produkciya/pischevye_gazovye_smesi/bananovyj_gaz.html
так и не понял на сколько он вреден для здоровья.