Это есть нельзя!

[Корвет]

Корвет, Дело не в этом! Дело в том что при анализе генетического материала проверяемого ГМО - невозможно определить от 3% до 10% генома. Что это? Какие фрагменты, иногда с признаками вируса! Т.е. при наличии злой воли - намутить можно что угодно! От онкологии пролонгированной во времени (но тотальной - всем),до массового бесплодия!! И то, и то-экспериментально-делалось! и не особо дорого выходит!

да. это я очень часто слышу. )))
прошу объяснить подробнее, в ответ только общие фразы, никакой конкретики....

кстати, империя зла - США, не запрещает использование ГМО на своей территории.
в кормах для с/х животных в частности. (работаю в этой отрасли в крупной международной компании).

 

[Крон]

прошу объяснить подробнее, в ответ только общие фразы, никакой конкретики....

конкретика простая - вирус -это ЛЕГО по сути. Его фрагменты - могут встраиваться в клетки хозяина носителя ,и ждать пока не попадет недостающий компонент для сборки!
К примеру - корми население неугодной страны гмо с одной из половин вируса, потом начинай кормить гмо с другой половиной -и вуаля - все население страны -бесплодно к примеру!

 

[Arigato]

Крон, допустим. Но какой механизм ожидания одной половинки вируса момента появления другой половинки? Где первая половинка будет находиться в момент ожидания?

 

[begemot]

Крон, не прими как неуважение к отцу, но генетики - враги общества. Это полностью закрытая банда, которая сама не понимает, что делает, но, чувствуя причастность к Богу, считает, что им дозволено все. Это не самые образованные, но самые нахальные особи. Учитывая их амбиции, ими легко управлять и направлять их в разные стороны.
Кого-то - создавать ГМО. ГМО - абсолютно безопасные продукты. Они распадутся в Вашей кишке до мономеров. Никакой ДНК/РНК после переваривания от них не останется. Другой вопрос - баланс мономеров, минералов, микроэлементов будет новый для тысячелетиями привыкавшего организма. Какие сапрофитные микробы получат приоритет, а какие сдохнут и чем нам это грозит?
А кто-то пошел в ВПК. Кто-то в 1976г. в Конго начал делать HIV. И отпустил зараженную макаку в лес. Случайно. А ее трахнул местный житель. И понеслось.
А кто-то просрал зараженную Эболой летучую мышь, которую делали для Кубы.

Короче, увидите генетика - в топку. ГМО - не самое худшее их наследие.

 

[Корвет]

Генная модификация достигается многими способами.
1. классическая селекция на основе близкородственного спаривания: брат-сестра, отец-дочь, мать-сын, получения требуемого признака, закрепления его и передача следующим поколениям.
процесс довольно долгий, кропотливый и имеющий большое количество расходного материала - невостребованных уродцев.
для примера возьмем разнообразие пород собак.
2. воздействие на организм внешними разрушителями ДНК, например радиацией. Метод очень широко распространен был в СССР в 50-60-70 годы. Мутации получались гораздо быстрее и проще. Основная задача заключалась в отборе требуемых результатов. Этим методом было получено большое количество классических уже сортов некоторых растений.
3. современный метод - ГМО модификация. выделяется нужный ген несущий в себе нужное качество, внедряется в ДНК, в итоге быстро получаем результат без производства миллионов ненужных уродцев, а так же без приобретения ГМО организмами ненужных сопутствующих генов которые часто сопутствуют при получении нужных качеств в первых двух случаях.

пока бороться с ГМО прибыльно будут и люди кричащие что ГМО - зараза!
только одни из них кричат бесплатно, в силу своей некомпетентности, а другие за хорошие деньги, принимая законы о запрете ГМО и торгующие потом из-под полы разрешающими документами))))

таких примеров масса, когда создается нездоровый ажиотаж на котором зарабатываются миллиарды долларов.
возьмите хоть индустрию борьбы с холестерином! целые корпорации зарабатывают состояния на человеческом невежестве.

 

[ГО'шник]

пришлите название семян с такими свойствами.

-генетических исследований лично не проводил
-сам с подобным на практике не сталкивался
-представление об опылении растений в период цветения имею
-если зададитесь целью найти ГМО семена, вы их найдете
-покупая семена визуально или органолептически ГМО от не ГМО не отличите

-информацию подчерпнул из СМИ, если память не изменяет, разговор вели Володя с помочниками, мол необходимо обезопасится от возможных катастрофических последствий и т.д. можете поискать информацию по таким явлениям (прекращение плодоношения), уверен найдете нужное вам
-в рамках моей картины/видении мира то, о чем я писал более чем возможно
-гонорар за разжигание фобии и паники не получаю, лишь озвучивал свою позицию и отношение к вопросу
-на 100% подтвердить или опровергнуть что-либо, связанное с последствиями использования ГМО семян/продуктов ни вы, ни я, ни кто-либо еще не могут.пока. 3-5-10-..поколений сменится, можно будет какие-то выводы делать, но учитывая возможные последствия (того, что на кону) исхожу из того, что всё очень плохо

 

[Корвет]

как и у Вас. любите рискнуть по жизни? лишь пожелаю удачи и фарта.

наверное круто считать что от тебя что то зависит.
я просто предлагаю трезво смотреть на вещи.
хлеб я сам не пеку, это раз.
мясо ем покупное, хотя не все, а примерно на 40-50%, но все же и бройлеры, и колбаса, и консервы в моем рационе присутствуют, хоть и не каждый день, а изредка. это два.
кроме того, часто бываю вне дома - командировки, путешествия и тп, где посещаю кафе и рестораны. о происхождении продуктов в них я не имею ни малейшего понятия. это три.

так как мне прикажете оберегаться от ГМО? прочтением этикеток?
закупкой яиц и мяса на фермерских рынках? так я на свинофермах и птицефабриках бываю еженедельно, и вижу как торговцы с рынков заказывают немаркированное яйцо для продажи как деревенское и нераспиленные туши мяса для того что бы при помощи паяльной лампы придать им "деревенский" цвет....

кого мне нужно пытаться обманывать? себя?
я этих разговоров про опасность ГМО сои наслушался.
спорить не собираюсь. и доказывать тоже. но говорить что это опасно потому что это непонятно я не буду. лично я уверен что никуда я не денусь от ГМО, как и все остальные.)))) так чего же строить из себя тридцатилетнюю девственницу)

 

[begemot]

Тут у меня неподалеку за охрененные бюджетные деньги замастырили центр генотехнологий, поставили там ДНК-скальпель. Сказали - будем щас мутации делать, морковку метровую и микроба, который рак съест вырастим. Фиг, стоит все, ничего не делается. Очень это непросто. Во всем мире 3 человека, которые в этой херне что-то понимают. В нашей истории - человек согласился работать в России за немалые деньги, сам нарисовал проект, сам заказал оборудование, САМ получил откат, сделал какие-то свои работы, смылся и больше не приезжает. Дел, говорит, дома много, не звоните.
Он ведущий генетик, большой ученый, но при этом НАСТОЛЬКО деловой человек, что кинул наших профессиональных жуликов. Это я к чему - за деньги генетики накормят нас любым говном, сделают эпидемию под заказную таблетку типа Тамифлю, вирус для натуралов (для гомосеков уже сделали) и т.д.

С другой стороны - любое говно (ГМО) - всего лишь невкусное. Хранится долго, но невкусное. Это тоже преступление. Но против кулинарии, а не человечества.
Про вред ГМО. Если кто-то сделает помидор, армированный для прочности цепочками ЦЕЛЫХ вирусов табачной мозаики, а кто-то потом улучшит вирус табачной мозаики вставкой из гена крапивы для вкуса, то, вероятно, вирусы смогут внедрится в эмбрион и родится ребенок, который будет жечься, как крапива. А может - ему будет по хер крапива.
А пока средства доставки генматериала сквозь клеточную мембрану, т.е. (вируса) в ГМО-продуктах нет. Фрагмент вражеской ДНК сам по себе не вывалится из цепочки, никуда не пролезет и не встроится. Используемый в дискуссии термин "половинка вируса" - очень забавен. Это как половинка башки - и глаз есть, и ухо, и мозг - только не работает. Дохлятина. Вирус - самый совершенный наноорганизм. У него нет лишних деталей.

С праздником.

 

[carver]

Что-то странное творится! «Монсанто» открывает первый завод в России. А странное, потому, что 24.06.2016 Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который запрещает выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, за исключением проведения научных работ.

 

[Фокус]

Что-то странное творится

Комиссия РАН выпустит заявление о безопасности ГМО
Глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров сообщил, что осенью этого года будет обнародован меморандум о лженаучности утверждений о вреде генно-модифицированных продуктов.

Как передает RT, Александров подчеркнул, что все предрассудки, связанные с ГМО результат невежества. По его словам, человечество давно бы вымерло с голоду, если бы не занялось ГМО. В частности, он привел в пример Индию.

По результатам более 1700 научных исследований, которые проводились в течение последних 10 лет, ученые пришли к единодушному выводу, что ни само производство ГМО, ни их употребление в пищу даже в течение пяти поколений не несёт никаких дополнительных рисков.
http://www.mk.ru/science/2017/02/21/komissiya-ran-vypustit-zayavlenie-o-bezopasnosti-gmo.html

 

[carver]

Беда не в том, что употребление вредно, а в том, что посадив семена от с ГМО от той же Монсанто, других уже не будет. Та же Индия на том прокололась, своих нет, покупные дороги.

 

[Desmaster]

Взгляд изнутри на ярмарки мёда

При выборе мёда в первую очередь надо убедиться, что он собран с существующего медоноса. К сожалению, последнее время маразм крепчает, продают мёд с розы, живокоста, ёлки и моего любимого кандыка. И если роза не является медоносом в принципе, с ёлки пчелы могут собирать падевый мёд, то кандык с увеличением популярности ярмарок и крем-медов даже в интернете стал медоносом пару лет назад!

Хвойный мёд. Ёлка не медонос. Единственный вид мёда который с нее могут собирать это падевый, но он точно не должен пахнуть хвоей и иметь привкус смолы. Девушка, у которой я поинтересовалась про хвойный мёд, пыталась меня убедить, что она цветет большими белыми цветами.

 

[Скржитек]

Ричард Эвершед, Никола Темпл | Состав. Как нас обманывают производители продуктов питания (2017) [FB2]
Описание:
Махинациями с продуктами питания человечество занимается с древнейших времен: дешевое выдается за дорогое, отбросы за деликатесы, вредное - за полезное. Производители еды идут на разные уловки, чтобы заработать как можно больше на доверчивых потребителях. И хорошо, если такие подделки оказываются безвредными: история знает немало случаев, когда их употребление приводило к летальному исходу. Включением в состав продуктов сомнительных ингредиентов не брезгуют даже всемирно известные пищевые концерны, что уж говорить о кустарных производителях. Авторы книги рассказывают о множестве современных и проверенных временем способов фальсификации еды, а также о методах выявления обмана и возможностях противодействовать мошенникам.

http://saveyou.ru/forum/editpost.php?do=editpost&p=699693

 

[Скржитек]

В США отведали первые в мире куриные палочки "из пробирки"
Представители американской компании Memphis Meats заявили, что им удалось изготовить первое в мире куриное мясо, выращенное в лабораторных условиях из клеток животных. Сотрудники организации также предложили нескольким гостям отведать полученный продукт в виде куриных палочек. Дегустаторы отметили, что на вкус их обед не отличается от обыкновенного мяса курицы.

 

[Goblin_13]

McDonald's (Макдональдс) сеть "ресторанов" быстрого питания

кстати, категорически не согласен.

С точки зрения безопасности хаотичной еды на улице МакДональдс это наименьшее из всех зол. Пусть там и еда "не здоровая" и сухомятка и сахара навалом, но хотя бы там все работники полноценную медкомиссию проходят. А не имеют одну медкнижку на весь аул. И в МакДональдсе совершенно точно содержимое котлеты вчера не гавкало на мусорном полигоне.

Этого достаточно.

 

[carver]

Шокирующие признания повара одного из отелей системы «всё включено»

 

[Корвет]

кстати, категорически не согласен.

С точки зрения безопасности хаотичной еды на улице МакДональдс это наименьшее из всех зол. Пусть там и еда "не здоровая" и сухомятка и сахара навалом, но хотя бы там все работники полноценную медкомиссию проходят. А не имеют одну медкнижку на весь аул. И в МакДональдсе совершенно точно содержимое котлеты вчера не гавкало на мусорном полигоне.

Этого достаточно.

один из моих клиентов некоторое время назад был поставщиком котлет в Макдак.
деньги неплохие, и стабильные заказы.
но ОЧЕНЬ большие требования по качеству. до такой степени, что мясокомбинат через некоторое время предпочел меньшие деньги, но без проблем.
сказать что в Макдак шло лучшее мясо - не сказать ничего.
постоянные проверки на антибиотики, рН мяса, это ерунда.
обязательная сертификация производства и всех процессов на нем сводящая к минимуму человеческий фактор.

ну а на десерт - картинка:

 

[Корвет]

Вредность в том, что жрать надо меньше.
Любая калорийная пища приводит к ожирению.
Макдак - удобный способ быстрого питания. Причем безопасного.
Но если не знать меры, не надо валить всю вину на кого то.

 

[ruso16]

содержимое котлеты вчера не гавкало

Правильно, оно ползало на ферме калифорнийских червей.Вполне полноценная пища.Биру Гриллсу понравилось бы наверняка.

 

[Фокус]

Правильно, оно ползало на ферме калифорнийских червей.Вполне полноценная пища.Биру Гриллсу понравилось бы наверняка.

Не правильно ...Макдональдс Россия закупается в Миратоге и Марр Руссия ...оба поставщики российские ...Марр Руссия производит 1,5 миллиона котлет для Макдональдса ...ежедневно.