Что можно взять за готовую конструкцию бункера.

[Dees]

На какую глубину закопанный?

На всю + немного сверху чтоб холмик был.

И почему вверх дном? Там металл толще?

Да.

 

[OXIGEN]

На всю + немного сверху чтоб холмик был.

Ну чё, нормально... На холмике крестик, и фсё...Все довольны.. (кроме агенства "Мемориал")...

 

[Dees]

Ну чё, нормально... На холмике крестик,

Та не. Такой реально попадание 120мм мины выдерживает... Там получается сталь контейнерная + грунт...

 

[OXIGEN]

Та не. Такой реально попадание 120мм мины выдерживает... Там получается сталь контейнерная + грунт...

Ну ладно..А зачем его вертикально-то ставить???

 

[Dees]

.А зачем его вертикально-то ставить???

В смысле вертикально? ты о чем?

 

[OXIGEN]

Сообщение от Dees
Лебедь, Морской грузовой контейнер перевернутый дном в верх закопанный под землю защищает от прямого попадания 120мм мины...

....???????

ВВерх дном контейнер, я понимаю - вертикально? Или как?...

 

[Dees]

OXIGEN, Контейнер прямоугольный, лежит дном вниз. Надо перевернуть вверх ногами и закопать...

 

[OXIGEN]

OXIGEN, Контейнер прямоугольный, лежит дном вниз. Надо перевернуть вверх ногами и закопать...

Аааа... Вон ты про что...Теперь понятно... Но ..Ну от мины он защитит... Но ведь не болнее чем обычный погреб с железным верхом? А целиком морской контейнер закопать, кучу стройтехники надо, раз в десять дороже будет, а результат тот-же...

 

[Варвар59]

Я собираюсь сделать вертикальную шахту и углубить ее на 4.5 м. Потом начну вырубать горизонтальную нишу в толще грунта, ее потолок на глубине 2м. По мере углубления ниши буду ставить крепежи, чтобы грунт на обвалился на голову. Грунт будет выниматься вручную, значит, хоть глубина и небольшая, нужно принять меры предосторожности, чтобы ведро с грунтом не свалилось на голову - каска и страховочный трос.

Глубина ниши - по возможностям. Если не бункер, то погреб. Если не погреб, то мини-холодильник. .

Вырубая нишу я значительно экономлю на выемке грунта - при размерах 2x3x2 на глубине 4(.5)м вместо 24 куб. м. нужно будет вынуть 12 куб. м. Минус - строительство в нише, особенно строительство потолка. Пока загадка.

мне тыт подумалось, что проще закопать подводную лодку. там уже все системы безопасности есть, автономность и пр. запасов можно побольше напихать. заодно и на случай потопа сгодится

 

[Удар-ник]

Вырубая нишу я значительно экономлю на выемке грунта - при размерах 2x3x2 на глубине 4(.5)м вместо 24 куб. м. нужно будет вынуть 12 куб. м. Минус - строительство в нише, особенно строительство потолка. Пока загадка.

Если есть техническая возможность, то точно надо делать открытым способом. Извлечь весь грунт, потом сделать перекрытие и обратную засыпку.

Про потолок, если уж страдать таким мазохизмом, более менее понятно: сработал слой, убрал грунт, поставил 4 столба, сверху, между верхушками столбов и грунтом положил доску. Сработал следующий слой, повторил операцию, связал верхушки столбов между собой и так далее.

---------- Сообщение добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:06 ----------

мне тыт подумалось, что проще закопать подводную лодку. там уже все системы безопасности есть, автономность и пр. запасов можно побольше напихать. заодно и на случай потопа сгодится

Подводная лодка это экзотика, тем более, что из заглубленного состояния она не всплывет при потопе. Но я бы предложил скорее укрепленный подземный гараж, а в нем типа шишиги с армейским кунгом. Там есть встроенная ВФУ, и пересидев самый пик, можно прям на ней выехать и пытаться откочевать в более-менее подходящее место, сохраняя приемлемый уровень защищенности. Построить частный защищенный бункер с большой автономностью мне кажется не реально.

 

[Варвар59]

Построить частный защищенный бункер с большой автономностью мне кажется не реально

имея деньги - почему нет. стоить будет как подводная лодка

 

[Удар-ник]

имея деньги - почему нет. стоить будет как подводная лодка

Ну я как раз это имел ввиду, обычному человеку, даже вполне преуспевающему нифига нереально, не потянет. Бюджет конский у этого сооружения. Реальные олигархи не в счет.

 

[Скорп]

помните правило "семь-десять"?

Другое правило помню, поражающие факторы ядерного взрыва, мама в 80-х медсестра была, каждый год учила к зачетам, я засыпал рядом, наизусть выучил.

---------- Сообщение добавлено в 01:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:22 ----------

Значит рыхлую скалу никто не пробовал копать

 

[Captain Deadly]

Если есть техническая возможность, то точно надо делать открытым способом. Извлечь весь грунт, потом сделать перекрытие и обратную засыпку.
Про потолок, если уж страдать таким мазохизмом, более менее понятно: сработал слой, убрал грунт, поставил 4 столба, сверху, между верхушками столбов и грунтом положил доску. Сработал следующий слой, повторил операцию, связал верхушки столбов между собой и так далее.

Это временный крепеж, сам "бункер" буду бетонировать. Отсюда проблемы с решением для потолка и гидроизоляции. Какие-то зазоры нужны, технические выемки. Пол, стены можно сделать на месте, а вот потолок.. видимо готовые железобетонные плиты ставить.

Вообще, это всё весьма опасно, опасно работать, опасно эксплуатировать - я лично буду многократно всё проверять и взвешивать варианты.

 

[СЕРЖ66]

Надо перевернуть вверх ногами и закопать...

А зачем, там дно такое же как и потолок ,только на полу фанера лежит толстая ну так по ней удобнее ходить чем по ребристому потолку .

 

[Sadovod-777]

Извиняюсь, конечно, за холивар, но вопрос - зачем делать автономный (читай - герметичный) и, следовательно, немеряно дорогой бункер, если наиболее вероятный поражающий фактор - не последствия применения ЯО, а - банальные мародеры и оголодавшие беженцы. Надеюсь, никто не будет спорить, что вероятность экономического БП/гражданской войны в России в обозримом будущем на несколько порядков превышает вероятность ядерной войны?

Но, если так, то самый оптимальный вариант - "бандеровский" схрон - просто замаскированный подвал под домом, с замаскированным же входом, сбросом дыма от печки в дымоход дома и т.п., и т.д.

П.С. Не смог удержаться, сори.

 

[Лебедь]

Извиняюсь, конечно, за холивар, но вопрос - зачем делать автономный (читай - герметичный) и, следовательно, немеряно дорогой бункер, если наиболее вероятный поражающий фактор - не последствия применения ЯО, а - банальные мародеры и оголодавшие беженцы. Надеюсь, никто не будет спорить, что вероятность экономического БП/гражданской войны в России в обозримом будущем на несколько порядков превышает вероятность ядерной войны?

Но, если так, то самый оптимальный вариант - "бандеровский" схрон - просто замаскированный подвал под домом, с замаскированным же входом, сбросом дыма от печки в дымоход дома и т.п., и т.д.

П.С. Не смог удержаться, сори.

Правильно, но если есть деньги, то почему не добавить лишнюю функциональность? Да и герметичность не помешает, если захотят вас выкурить оттуда, а уходить сразу не получится. Кстати и запасный выход надо не забыть сделать и желательно подальше от основного укрытия.

 

[Sadovod-777]

...если захотят вас выкурить оттуда, а уходить сразу не получится.

Имхо, выкурить сидельцев из любого автономного бункера несложно - найди на поверхности выход воздухозаборной/вентиляционной шахты и заткни ее чем-нибудь. Через 8-12 часов полезут из бункера сами, дышать-то чем-то надо. Если нужно выкурить быстро - запали в этой шахте хворост пополам с травой и всякой дрянью, типа резиновой покрышки и пластикового мусора. Фильтры в ФВУ врядли больше 2-3 часов такое выдержат.

П.С. Нет, ну можно, конечно, сделать и регенеративную установку как в подводной лодке, с патронами фильтрующими и кислородными, но во-1-х, автономность будет низкой - порядка нескольких суток, во-2-х, бункер будет не золотым, а платиновым по стоимости. Проще на эти деньги построить укрепрайон, защищающие такой семейный Джокервиль, и содержать маленький отряд для его обороны. Или, что, имхо, рациональнее - содержать передвижную базу - колонну машин с кунгами и охраной.

 

[дэм]

Мы возвращаемся опять к началу. нет выживания в одиночку, день-2, все нужен коллектив. ибо нужен человек набрать воды, нужен в дозоре хоть1 , жрать готовить, стирать ( ибо вши), , короче минимум 8 чел нужно

 

[abdulsaid]

выкурить сидельцев из любого автономного бункера несложно

И всё же - бункер добрая вещь... В одной маленькой, но гордой кавказской республике редкая "сакля" обходится без оного. Причём зачастую его размеры значительно превышают то, что на поверхности. И найти там вентиляционные шахты - весьма проблематично, даже если знаешь, что они точно есть.