Часы

[umarex]

Алексей54, Не, вот как раз этот "чудовищный" тул все и меняют на лазерман. Он весит очень много, короче, он совсем на любителя, плоскогубцы почти как полноразмерные, и танто, хоть в рукопашную на японца ходить.
Короче, на любителя.

 

[umarex]

Короче, все встало на свои места, зашел на форум часовщиков. И там все подробно расписано.
Как не хотелось, но... все верно, Китайские. Причем, китайские делают и 6Э4-2, те которые для морпехов с глубиной погружения до 100 метров.
Только непонятен количество китайских к нашим.
Теперь не знаю что и думать. Хоть всепросральщиком становись....

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=265271&page=34

 

[Zmeygorynych]

Есть у меня Таймекс, как оказалось китайский. Вот именно такого, с таким корпусом и начинкой оказывается официально не выпускали. Поначалу вообще ништяк был, не бьётся, не промокает, плавал в нем несколько раз ради испытания. Лет семь прожил, думал неубиваемый. С полгода назад начал немного косячить, даже объяснить сложно в чем, он кварцевый. Неделю назад секундная стрелка отвалилась ни с того, ни с сего. Починить попробую, конечно. Но осадок очень большой остался.
Посоветуйте, братва, хорошие отечественные. К Командирским отношение у меня спорное. Были у меня в 90-е, тот же мой Таймекс реально прочнее и непроницаеме, идёт точнее. Но, б.., я ни у одних советских/российских часов не видел, чтоб стрелки отваливались.

 

[umarex]

Есть у меня Таймекс, как оказалось китайский. Вот именно такого, с таким корпусом и начинкой оказывается официально не выпускали. Поначалу вообще ништяк был, не бьётся, не промокает, плавал в нем несколько раз ради испытания. Лет семь прожил

Я не понял? Это же отличный результат!!!
Я когда учился в Питере, в 90-х, естественно никаких сотовых небыло, и часы были статусным, независимым предметом (а не как модно сейчас говорить - аксессуаром. Аксессуар, это устройство для вытирания жопы, а часы - это часы)
Так вот, естественно все торчали с Восток-Командирских. Мы тогда не знали, что от Командирских там было только название. Но и цена была - небольшая. Потом началась охота на блошиных рынках, за "теми" часами, СССРовскими. А китайские, жили максимум полгода. У всех. Потом помню, Дежурный про Курсу, это аналог Дежурного по Роте, передавал при смене бляху-значок, и часы.

 

[Omega]

Посоветуйте, братва, хорошие отечественные. К Командирским отношение у меня спорное. Были у меня в 90-е, тот же мой Таймекс реально прочнее и непроницаеме, идёт точнее. Но, б.., я ни у одних советских/российских часов не видел, чтоб стрелки отваливались.

Зачем сейчас часы иметь? Все равно постепенно на типа iWatch переходят все. А 7 лет хороший срок, у меня настоящий G-Shock столько продержался

 

[Чудо в перьях]

Я думаю, что в случае БП в первое время все электро и т.д. часы будут нужны. По окончанию заряда батарейки в кварцевых и т.п. придется ориентироваться на ход солнца. Мне кажется, что часы нужны (в БП) только механические (...а-а-а! кидаюсь чинить свои, поскольку лежат без надобности

 

[Omega]

Я думаю, что в случае БП в первое время все электро и т.д. часы будут нужны. По окончанию заряда батарейки в кварцевых и т.п. придется ориентироваться на ход солнца. Мне кажется, что часы нужны (в БП) только механические (...а-а-а! кидаюсь чинить свои, поскольку лежат без надобности

Тогда надо учитывать многие моменты:
1. Не надо престижные ибо престижные производители часы специально делают часы сложными с не совсем нужными компликациями (чем компликаций больше, тем дороже часы)
2. Конечно, надежные, и надежность и цена не зависят друг от друга, а именно дешевле часы с меньшим количеством компликаций будут надежней и дешевле
3. Ремонт может оказаться таким же по цене, что и обслуживание. И сервис обычно каждые 5 лет. Батарейка обычно 6-8 лет тянет
Так что не знаю, что лучше, кварц или механика

 

[-=ANTON=-]

Батарейка обычно 6-8 лет тянет

Ну не знаю... Мой G-Shok максимум 2 года на 2-х батарейках тянет

 

[ionuchin]

С часами есть две проблемы: хранить время и узнавать его.
Для первого есть устройства, которые потребляя минимум, с некоторой точностью, тихонько тикают, пока есть энергия (батарейки может хватить лет на 10).
А вот, чтобы узнавать время, необходимо с этого устройства снять информацию, преобразовать её к доступному виду и отобразить. На это может быть затрачено энергии значительно больше, но требуется это довольно редко (по электрическим меркам).
Можно ещё промежуточное устройство использовать, которое будет изредка синхронизироваться с первым, а потом, с него уже снимать информацию для ещё более частого обновления устройства для отображения. Таких ступеней можно сделать 1-2-3 (оптимум надо анализировать).

 

[fonDEER]

Надо еще решить- а для чего вам часы после БП. Если засекать время для каких то процессов, то можно обзавестись песочными. Для примерного обозначения времени при неглобальном БП можно поставить солнечные. При планетарных БП может измениться количество часов в сутках и все часы станут бесполезны.

 

[ionuchin]

В основном, для связи с другими выжившими. Для собственных нужд (при отсутствии точного производства) достаточно природных. А вот, чтобы скоординироваться, в частности, по времени, нужны будут согласованные часы. Думаю, - тот ход времени, который будет до БП и останется основным для этих целей. Даже если возникнут глобальные изменения времен, надеюсь, они не затронут физических основ.

 

[fonDEER]

В основном, для связи с другими выжившими.

Связи через что и на каком расстоянии? Радио? А чем питается радио? Если есть источник энергии, то и тот же сотовый телефон может работать как часы. Если нет источника энергии, то и радио уже нет.

 

[Tyler Durden]

Связи через что и на каком расстоянии? Радио? А чем питается радио? Если есть источник энергии, то и тот же сотовый телефон может работать как часы. Если нет источника энергии, то и радио уже нет.

Вот приемник без источника питания)

 

[ionuchin]

Под связью, в данном случае я подразумевал скоординированное взаимодействие. Например, договариваемся встретиться. Место можно указать с достаточной точностью, а, вот, с указанием момента времени могут быть сложности. Либо тратить день-два, а то и неделю, в ожидании встречи, - сидеть караулить, чтобы не пропустить. Либо подойти точно к нужному моменту, встретиться и разойтись, затратив минимум времени на пустое ожидание.


Tyler, чтобы этот приемник использовать, нужно передатчик на другой стороне, причем, очень, такой, не малогабаритный.

 

[fonDEER]

а, вот, с указанием момента времени могут быть сложности.

На рассвете, в полдень, на закате... Все уже придумано до нас, когда часов не было.

 

[ionuchin]

То есть, придется на ожидание потратить порядка часа. Не всегда это допустимо, особенно, в период, когда конкуренты смогут скоординироваться минут за 5-10. Когда "до нас" это было придумано, когда на закате собрались не все вожди, то последним могли и поужинать.
Сейчас темпы жизни довольно высоки. После БП, конечно же, случится обвал, но привычка жить быстро останется ещё некоторое время. И те, кто будут хуже вписываться, поимеют меньше шансов на выживание.

Это аналогично добыванию огня. Все уже придумано до нас, но пока в одной группе будут добывать огонь трением, в другой разожгут костер от зажигалки, поужинают и ещё время и силы останутся на что-нибудь полезное.

Я не утверждаю, что без этого жить будет невозможно, но все современные "ништяки" дадут после БП возможность "стартануть" в лучших условиях.

 

[Braven]

То есть, придется на ожидание потратить порядка часа. Не всегда это допустимо, особенно, в период, когда конкуренты смогут скоординироваться минут за 5-10. Когда "до нас" это было придумано, когда на закате собрались не все вожди, то последним могли и поужинать.
Сейчас темпы жизни довольно высоки. После БП, конечно же, случится обвал, но привычка жить быстро останется ещё некоторое время. И те, кто будут хуже вписываться, поимеют меньше шансов на выживание.

Случись БП, привычка "жить быстро" исчезнет мгновенно! Как и многое-многое другое... И в то время будет цениться уже не скорость, а умение терпеть и ждать.
Конечно, в первое время часов и прочих девайсов будет достаточно, но со временем они будут уходить из обихода, и придётся привыкать жить без них.

Лично я, после того как всё таки умер мой Ориент - королевский водолаз, обхожусь без часов. А живя в деревне, даже мобильником пользуюсь как стационарным телефоном - он просто лежит дома на столе. Так что, необходимость часов для выживальщика, очень считаю сильно преувеличенной.

 

[Desmaster]

необходимость часов для выживальщика, очень считаю сильно преувеличенной.

Ну не совсем. Нужны хотя бы, что бы не прозевать те же радио-сводки если таковые будут, а я думаю будут радиолюбители сообщать о ситуации. Так что настенные часы с гирьками как минимум нужны У таких часов большое преимущество - нет пружины, они практически вечные

 

[Крон]

Так что, необходимость часов для выживальщика, очень считаю сильно преувеличенной.

Ладно опущу конечно использование часов в виде компаса, а встречаться с кем то - как договариваться будешь? По принципу - в следующем месяце, у деревянного камня?

 

[Tyler Durden]

Часы нужны и важны. Так что это надо. Ладно я по компасу могу сделать солнечные часы и определить время с точностью до 10 минут, остальные-то не смогут.