Хм... А ведь неплохая идея.Ну настилаешь пол над запасами и все.
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Хм... А ведь неплохая идея.Ну настилаешь пол над запасами и все.
Дак я давно намекал , а людям пох.......Хм... А ведь неплохая идея
У нас в частных домах делают "подполы". Выглядит это как яма или маленький неглубокий подвальчик, в лучшем случае со стенами из 1/4 кирпича, но обычно просто из досок. Как я понял идею Кедриста, это рамещение запасов именно под всем полом. А "подпол" тоже можно оставить и для виду накидать туда всякой шняги которую не особо жалко, поставить бутыль с метилом...kedrist, в обычных частных домах ранней постройки это называется "подпол":laugh4: я в таком доме 18 лет прожил, под полом весь запас урожая картофеля, лука, чеснока, бабуля вдобавок хранила тушняк, сгуху, фруткы, короче такой НЗ что госрезерву и не снилось:laugh4она из репрессированных у меня была).постоянная температура и влажность, в общем само то!
Я не про подпол. Я про пол на запасах практически , соответсвенно высота намного меньше классического подпола , и свободного пространства нет как обычно в подполе , потом освобождается место., в обычных частных домах ранней постройки это называется "подпол
Если я правильно понял, ты имеешь ввиду нечто подобное описанному здесь:Я не про подпол.
Т.е. как я понимаю, чтобы достать запасы надо весь пол раскурёчить?Я про пол на запасах практически
В принципе, если это то про что указал REED CAT то почему и нет, но! В благоустроенных домах последних серий- полы наливные! Там такое в принципе невозможно, в домах более ранних серий, такое возможно, но там толщина свободного места см 10-15, т.е. высота лаги. В убежище это вообще не вариант, из - за того что пол в принципе это фундамент, а делать настил из - досок смысла не вижу, это приведет к уменьшению свободного пространства, и удорожанию проекта, проще сделать наливной пол и бросить коммерческий линолеум. Так что размещение под полом это вариант для определенного типа домов.Я не про подпол. Я про пол на запасах практически , соответсвенно высота намного меньше классического подпол
Схренали?! Сам подумай. В принципе смотря даже какие в чем запасы, может даже и просто по запасам ходить.тобы достать запасы надо весь пол раскурёчить?
Спецом не хочу считать (предоставляю вам удовольствие подсчитать) , но отдельный отсек под хранилище выйдет точно не дешевле.а делать настил из - досок смысла не вижу, это приведет к уменьшению свободного пространства, и удорожанию проекта,
Не о каком отдельном помещении речи не идет, вопрос как под полом можно хранить тонну воды как минимум и запас продовольствия на 180 дней. Ты объем представляешь? плюс все это помножить на 3. Так что не о каких подполовых нишах речи не может быть. Сделать тайник, небольшой схрон, это да, но не не глобальное хранилище для целой семьи.но отдельный отсек под хранилище выйдет точно не дешевле.
А смысл какой всего этого упражнения?Я про пол на запасах практически , соответсвенно высота намного меньше классического подпола , и свободного пространства нет как обычно в подполе , потом освобождается место.
Вот именно что почему-то идет. План Артемиуса посмотри.Не о каком отдельном помещении речи не идет,
А смысл отдельного отсека в бомбаре? Хотя не , в принципе есть , отсек наполовину пуст ----станет место освободится.А смысл какой всего этого упражнения?
Подсчитали - разницы никакой. Только доступ для владельца затруднен, а для грызунов облегчен.Вот я и предоставляю вам удовольствие малость элеметарнейше подсчитать.
Смысл, чтобы минимизировать трудозатраты, денежные затраты и т.п. затраты с сохранением внутреннего убеждения что всё круто. То, о чём говорит Шишкарь в принципе в самый раз для временных убежишь типа землянки.Еще разок попытаемся, КАКОЙ ЖЕ смысл??
затраты с сохранением внутреннего убеждения что всё круто.