Арбалет как средство самообороны плюсы и минусы

[Гетман7066]

если транспортировать в чехле, где арбалет и взрослые плечи лежат в одной сумке, но разных отделениях, то как отбрехиваться что это не Оружие?

Оружием является арбалет с установленными плечами свыше 43 кг.
Даже если плечи установлены, но нет тетивы - это тоже НЕ оружие.

 

[Stranger001]

Оружием является арбалет с установленными плечами

Разрешите уточнить, где это написано? К какому документу можно аппелировать...

 

[Гетман7066]

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20 сентября 2011 г. N 1020 г. Москва
"Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему"

VIII. Метательное оружие

38. К метательному гражданскому оружию относятся луки (универсальные спортивно-охотничьи) и арбалеты (универсальные спортивно-охотничьи и матчевые спортивные), предназначенные для занятий спортом и охотой.

39. Основным критерием для классификации луков по видам является сила дуги, которая для луков универсальных спортивно-охотничьих имеет величину более 27 кгс (60 Lbs).

40. Основным критерием для классификации арбалетов по видам является сила дуги (дуг), которая для арбалетов универсальных спортивно-охотничьих и матчевых спортивных имеет величину более 43 кгс (95 Lbs).

Арбалет=ложе+фронтальная часть (дуги с тетивой).
Отдельно фронтальная часть оружием быть НЕ может, т.к. при установке, например, на ложе с меньшим рабочим ходом усилие натяжения будет меньше. А вот если фронтальная часть установлена на ложе - экспертизе будет подвергнуто ВСЁ изделие.

 

[Stranger001]

С приведенным согласен, но где содержится запрет на изъятие для проведения экспертизы разобранного арбалета, а отношение которого возникли подозрения?

 

[Гетман7066]

Изъять могут по дури. Но что предъявят???
У любого гражданина, например, могут изъять законно приобретённые в хозмаге компоненты, необходимые для изготовления взрывчатки. Но если они не перемешаны в нужных пропорциях - какая у гражданина может быть ответственность?
Аналогично и здесь. Плечи - отдельно. Ложе - отдельно. Всё приобретено законно. Компоненты становятся арбалетом (оружием) только после сборки. В протоколе изъятия, естественно, нужно акцентировать внимание на том, что арбалет НЕ БЫЛ собран.

 

[Stranger001]

Компоненты становятся арбалетом (оружием) только после сборки.

Вот этот момент очень интересен. Где-нибудь, хотя бы косвенно, это оговаривается?

 

[1gor]

да какая разница?
соберут как надо.
было бы желание.

 

[Stranger001]

да какая разница?
соберут как надо.
было бы желание.

Так вот я про то же. Поэтому и интересуюсь....

Кстати, а метательное оружие относится к холодному оружию? Что то мне подсказывает, что нет...

Потому как есть такой аспект что скоро ношение ХО могут вернуть в 222 УК, тогда трындец .
Поэтому нужно сейчас разобраться..

 

[Гетман7066]

Где-нибудь, хотя бы косвенно, это оговаривается?

Читаем определение арбалета в словарях. Основное: арбалет = лук (фронтальная часть), укреплённый (установленный) на ложе. Отдельно лук (фронтальная часть) ни арбалетом, ни оружием НЕ являются.
Если фронтальная часть имеет натяжение до 43 кг (включительно), в результате сборки получается "изделие, конструктивно схожее с метательным оружием".
Если фронтальная часть имеет натяжение свыше 43 кг , в результате сборки получается "арбалет" (оружие).
Если же "игрушка" разобрана, то это - всего лишь какие-то фрагменты от не пойми чего.

метательное оружие относится к холодному оружию?

Метательное оружие - отдельный вид.

 

[Stranger001]

Метательное оружие - отдельный вид.

Ага. Т.е. раз к холодному не относится, значит и УК нам по боку.

Читаем определение арбалета в словарях. Основное: арбалет = лук (фронтальная часть), укреплённый (установленный) на ложе. Отдельно лук (фронтальная часть) ни арбалетом, ни оружием НЕ являются.
Если фронтальная часть имеет натяжение до 43 кг (включительно), в результате сборки получается "изделие, конструктивно схожее с метательным оружием".
Если фронтальная часть имеет натяжение свыше 43 кг , в результате сборки получается "арбалет" (оружие).
Если же "игрушка" разобрана, то это - всего лишь какие-то фрагменты от не пойми чего.

Понятно. Спасибо за разъяснения.

 

[carver]

Как сделать арбалет. Качайте: http://mdomik.ru/garden/61-zelenyy-luk-na-podokonnike.html

 

[Finist74]

carver , "Зеленый лук на подоконнике" это статья как сделать арбалет?;-)

 

[ТопающийЁж]

но где содержится запрет на изъятие для проведения экспертизы разобранного арбалета, а отношение которого возникли подозрения?

Вот этот момент очень интересен. Где-нибудь, хотя бы косвенно, это оговаривается?

да какая разница?
соберут как надо.
было бы желание.

Потому как есть такой аспект что скоро ношение ХО могут вернуть в 222 УК, тогда трындец .
Поэтому нужно сейчас разобраться..

Так разбирайтесь.
На самом деле все просто - если не дай боже попытаются что-то вменить или изъять, в протоколе пишете, что переносили детали для арбалета.
Подчеркну, не арбалет, не разобранный арбалет, а именно детали для арбалета.

В отличие от огнестрела, арбалет не имеет "основных частей оружия", то есть приобретение, продажа, переноска, транспортировка и хранение любых деталей и частей арбалета обсолютно законна.

 

[1gor]

...Подчеркну, не арбалет, не разобранный арбалет, а именно детали для арбалета...

более того, не "для"...а "от" арбалета.
а еще лучше: " детали от каких то арбалетов".
которых вы в сборе не видели.

 

[Алексей54]

carver, Хорошая наколка, особенно про 5ти литровку! Попробую так землянику растить))

 

[sadovod]

после изучения разных мануалов по арбалетам счетаю ,что тяжолый арбалет должен быть с усилием на плечах от 200кг до 400кг из легкодоступных материалов,а именно железо ресоры.для охоты на крупных животных,включая двуногих в брониках и в будущем экзоскелетах.болт на дистанцыи в сто метров пробьет на вылет лося,кабана,двуногова в бронике,любую небронированую машину с находящимися внутри,что уже неплохо.можно пользоватся одному из засады,либо группой в нападении пока стрелок перезаряжает другие прекрывают.

---------- Сообщение добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:40 ----------

преимущества.относительно безшумная стрельба,ремонтопригодность после б.п.много брошеных машин,убойность на болльшой дистанцыии,можно на болт цеплять легкий тросс,гранаты осколочные зажигательные.вести навесной огонь по пративнику .вне зоны вашей досягаемости.

 

[Finist74]

sadovod , ну написал... ТТХ как у зенитки... Камазы с выстрела валить будешь?
- Что с системой быстрого перезаряжания?
- Без нее,- будешь раз в полгода стрелять... для меня как то мало...

- Или лебедку электрическую приколхозишь? Так опят же аккум от грузовика за тобой в чумодане 2й номер стрелковлго рассчета таскать будет?

В целом, по мощи- хорошо, надо идею шлифовать...

Да, еще надо какой то карбоновый или кевларовый чехол сочинять на твой лук. Щоб если сломается- осколками рессоры тебя ж не посекло

---------- Сообщение добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:11 ----------

Ну стрелял я с арбалетов,- кашляют довольно громко- чем мощнее лук- тем громче "кашель"... С твоими ТТХ "кашель" арбалета вполне будет подобен звуку выстрела из огнестрела...

 

[sadovod]

sadovod , ну написал... ТТХ как у зенитки... Камазы с выстрела валить будешь?
- Что с системой быстрого перезаряжания?
- Без нее,- будешь раз в полгода стрелять... для меня как то мало...

- Или лебедку электрическую приколхозишь? Так опят же аккум от грузовика за тобой в чумодане 2й номер стрелковлго рассчета таскать будет?

В целом, по мощи- хорошо, надо идею шлифовать...

Да, еще надо какой то карбоновый или кевларовый чехол сочинять на твой лук. Щоб если сломается- осколками рессоры тебя ж не посекло

Finist74 нечего шлифовать ненадо книжки почитай про древние арбалеты , и их преминение в тех войнах .там все давно предумано и козья нога,и винтовое натяжение прям на арбалете миниатюрной ручкой. и усилие до 500кг на ручном арбалете. рыцарей в тяжолах доспехах на вылет пробивало, а ты про жесть на машинах говориш.

 

[Finist74]

sadovod "Козья" нога по тем же книжкам натяг до 100 кг держит... 500 кг натяг это крепостные "скорпионы"!Заряжали арбалеты более 100 кг натяга лебедкой, никак не "козьей ногой" мат/часть изучай!

 

[sadovod]

чаще всего на болт наконечник тупой надевали,острый бывало рекошетил от доспехов.так и тупова хватало,чтобы рыцаря с лошади свалить и кости поломать динамическим ударом.я думаю после б.п. боееприпасы быстро закончатся в кровавых стычках за место под солнцем.

---------- Сообщение добавлено в 17:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:46 ----------

что же я сегодня контейнер в тонну двигал ломом один.механику изучай .все зависит от размера плеча . и козья нога может быть немаленькой . я тех арбалетчиков перерос 108 кило мяса,бревна на своей минипилораме один тягаю.