Результаты поиска

золотая середина она у каждого своя. вы опять же сказали, что дольше живут те, у кого норма веса превышена. а потом утверждаете, что п.4 правильный. а там как раз без превышения веса. ПС: а знаете почему женщины живут дольше? потому, что у них жен нет :pardon:

ты видел по телеку, что там было? океан фекалий и разлагающихся трупов там был. от голода там мерли в первую очередь. те, кто сразу не утопились добровольно.

многие псп винтари меньше весят. зачем такой пулемет брал? :)

если мыслить логически, то много есть вредно. значите надо есть мало. но мало - это тоже плохо, если организм не будет получать необходимых витаминов и минеральных веществ. тут надо делать сноску - мало, но разнообразно и полноценно (а не как китайцы одним рисом). двигательная активность не...

на урале много таких. крупных. мелкие - менее 100 000 человек конечно будут вымирать. я не хочу управлять такой страной. вот станет поменьше народу - подумаю. иными словами - к черту эти города и чужие проблемы - каждый сам за себя.

а это из того же винтаря сделано??? прикольно.

ты зря здесь копья ломаешь, доказывая что то. каждый из нас себе на уме. и не смортя на многочисленные мнения делает по своему, но с учетом чужого опыта. если мне в данный момент флягой удобней пользоваться - я буду ей пользоваться. а вот когда ее не будет - буду пользоваться чем то другим...

как показывает новейшая российская история (начиная с 1991 года), вымирают во время экономических кризисов деревни. дачи то у многих есть. с них многие горожане кормятся, но не уезжают никуда на пмж. у нас хреново только в моногородах. а там, где есть разнообразная промышленность, торговля - от...

надо брать все, что под руку подвернется :)

я бы тоже со своего 9го этажа свалил куда пониже. но в случае просто экономического коллапса, а не ядерного взрыва остался бы в квартире. ситуация сильно влияет на выбор вариантов выживания

зачем менять? взять еще две: одну на огород, другую за скотиной (не за мужем :) ) ухаживать. а вечером обе ублажают мужика ;)

я знаю! я был на тульском оружейном, видел горы этого "металлолома". на вопрос: почему не сдали и не купили новые станки, ответили - нельзя, стратегический фонд, а вдруг война? станки стоят там где и стояли, огромные площади из-за этого простаивают (на них тратятся налоги, на отопление...

начать делать патроны на старых станках (на всех оборонных заводах есть резервный парк именно на такой случай) и на старых формах - плевое дело.

он тоже неплох, но когда есть оружие (не важно какое), то почему его не использовать? вспомни чем немецкое ополчение в последние месяцы воевало.

отлично подойдет для ополченцев и партизан.

совершенно согласен. но когда закончатся боеприпасы - что будешь делать? орудия много не бывает. и чем оно разнообразнее, тем лучше.

:hi: снимаю шляпу

я бы носу из дома не высунул в такую погоду, не то, что на охоту идти :) тогда арбалет, в дополнение.

а изготавливают электротранспорт как то не так как неэлектро? энергию будут брать из каких источников???

на такую дичь неплохо подойдет пневма псп. соответстсвующего калибра (6,35 например). боеприпасов можно сховать много, энергия при помощи насоса возобновляемая бесконечно.