Блэкаут в Европе 2025

[Рей]

Если объекты проваливаются, стало быть их тянет вниз некая сила? А где находится низ? Где находится верх? А нигде. Что верх что низ -одинаково. Но при этом проваливается на плоскости. И именно вниз. Шизофренично.

Низа и верха нет. Есть гравитация, которая тянет к центру массы. И искажает таким образом пространство. Этоьопять же нельзяьпонимать как вот типа на столе есть вмятина, и шарик катился и вниз на дно провалился. Простой пример: Солнце как звезда обладает большой гравитацией. Если возле нее проходит луч света, то пространство вблизи звезды искажено. И это предсказали и наблюдали во-время очередного солнечного затмения. То есть допустим есть две ярких звезды на небольшом угловом расстоянии друг от друга, скажем 1 градус. Этот угол точно измерили. А вот когда происходит затмение и Солнце находится визуально между ними (а затмение позволяет видеть звезды рядом с Солнцем!), то видимый угол между звездами изменился. То есть лучи прошли в поле зрения гравитации звезды. Это наблюдали тогда, когда Солнце было как раз посередине. Да и орбита Меркурия подвержена определенным странностям, которые как раз только ОТО смогла объяснить. Тут уж извините, но если Вам лично не нравится (как пример) теория круглой Земли, убедить остальных что она плоская - сложновато. Можете отрицать сколько угодно, но что это изменит?!

Post automatically merged: 25 Май 2025

(в каждой формуле энергии есть время).

Не везде! Например, формула потенциальной энергии понятия времени не содержит.

 

[Paseka]

Простой пример: Солнце как звезда обладает большой гравитацией. Если возле нее проходит луч света, то пространство вблизи звезды искажено. И это предсказали и наблюдали во-время очередного солнечного затмения.

Вокруг Солнца может быть атмосфера из газа и искажает не гравитация а банальное преломление на границах сред. Почему вы утверждаете что преломляет гравитация? Когда с этим справляется банальная граница сред.

Например, формула потенциальной энергии понятия времени не содержит.

Можете привести формулу?

Есть гравитация, которая тянет к центру массы. И искажает таким образом пространство.

Тянет то тянет но искажает ли пространство? Почему гравитация не может просто тянуть без искажения?

 

[Paseka]

Например, формула потенциальной энергии понятия времени не содержит.

Ок, взял с интернета:
Формула для расчета потенциальной энергии тела, находящегося в поле сил тяжести (например, над Землей), выглядит так: Eп = mgh, где:

• Eп - потенциальная энергия (в Джоулях);
• m - масса тела (в килограммах);
• g - ускорение свободного падения (примерно 9.8 м/с²);
• h - высота тела над выбранным уровнем отсчета (в метрах).

Смотрите на ускорение свободного падения, в нем спрятано время. G- это метры в секунду, 9,8 метров в секунду для Земли. Секунда - это время. Или это просто символ? И вы утверждаете что в этой формуле нет времени?

 

[Paseka]

Сккажу больше - утверждение Ейнштейна что световые скоростя замедляют время немного ложные. Возьмите скорость света - это 300 тыс км в секунду. Расстояние которое световые волны проходят за секунду. Что может изменять (замедлять ) время? Там есть расстояние и секунды. Явно секунды не способны замедлять секунды. Значит это должно делать расстояние? Ведь получается так? Т.е. 300 тыс км замедляют секунду? Ведь так получается по Ейнштейну? Мне кажется что это научная и стройная теория шизофрении.

 

[Рей]

утверждение Ейнштейна что световые скоростя замедляют время немного ложные.

- предположим.

Расстояние которое световые волны проходят за секунду. Что может изменять (замедлять ) время? Там есть расстояние и секунды. Явно секунды не способны замедлять секунды

А что такое "секунда"‽ это часть какого- то промежутка времени , за которое происходит какое- то событие. Например - химическая реакция или раскручивается пружина. Вы начинаете утверждать что- то своё, оперируя своими же личными понятиями. "Секунды не способны замедлять секунды" . Ага, особенно если это давать так .. Ну, а эти секунды разные? Или они сами себя замедляют? Машина не может тормозить, если она тормозить сама себя об себя.
Для рассмотрения проблем физики надо быть именно физиком и владеть строгим понятийным аппаратом . Иначе это пустое.

Формула для расчета потенциальной энергии тела, находящегося в поле сил тяжести (например, над Землей), выглядит так: Eп = mgh, где:

• Eп - потенциальная энергия (в Джоулях);
• m - масса тела (в килограммах);
• g - ускорение свободного падения (примерно 9.8 м/с²);
• h - высота тела над выбранным уровнем отсчета (в метрах).

А если тело не над Землей, и не обладает массой - то энергии нет. Это по Вашей логике!
Потому что энергия может быть в виде натянутой пружины. Между двумя гвоздями. И там нет времени. И нет никакого ускорения. Есть формула деформации упругости.
Так что все эти споры - пустопорожний треп. Впрочем, на то она и "курилка". Естественно, что кто тут какое мнение имеет о Эйнштейне - человечеству и науке глубоко пофиг. Так как "онанизм - вещь приятная, но дети от рукоблудста не появляются" ( с).
А на такого уровня форумах и обсуждениях никто ничего нового и трезвого для науки не родил.
Что и требовалось доказать.

 

[Рей]

Вокруг Солнца может быть атмосфера из газа и искажает не гравитация а банальное преломление на границах сред. Почему вы утверждаете что преломляет гравитация? Когда с этим справляется банальная граница сред.

Вы это, не тут.. А на научных форумах утверждайте. Берите данные наблюдений, плотности газов, коэффициент преломления и вперед. Сравнивайте с гравитацией и прочим.
А заодно пересчитайте орбиту Меркурия.

Тянет то тянет но искажает ли пространство? Почему гравитация не может просто тянуть без искажения?

Тянуть без искажения что? Фотон?
Вы опять же берете отдельные слова, тусуете их и опля! Опять все ученые дураки, а я в манишке и фраке с пистолетом в руках под софитами цирка. Стреляю вверх в мешок с дерьмом, все в дерьме.. а вот я..
А в чем фокус? - так я еще не придумал!
Вы что вообще хотите от нас?
Хорошо, эйнштейн - дурак, электроны ..
Все ! Вы победили!
Дальше что? Поговорим о блекауте или копытах черта?
Зачем всё это обсуждать тут?

 

[Рей]

Как бы для общего понятия о нистпровержении науки.. И КАК это надо делать в теории..
Приведу пост от одного весьма грамотного человека с одного неизвестного широкой публике форума . Касался он совсем не энергетики и не Эйнштейна конкретно, но.. очень хорош! А потому с некоторыми купюрами опубликую основное.
*****************
Поскольку, как я знаю, сюда периодически заходят некоторые "продвинутые разработчики и исследователи", то от всей души рекомендую:

Вместо очередных требований выкинуть Вояджера с "NNNNN"(я, к слову, на этом ржавом титанике никогда и не обитал) пойти, поучиться годика два на второе высшее на физфак, желательно Московский, Питерский или Томский, по профилю(оптика, спектры, плазма и т.д.), поработать годик в хорошем научном центре нашем(типа Троицка, Дубны там...), потом полгодика - в хорошем ихнем западном(типа Стэнфорда, ну как Коложвари)... и вот потом уже, вооружившись теоретическими и практическими знаниями вкупе со степенью PhD по фундаментальной физике, заниматься разговорами на тему энтропий, черных тел и других занимательностей. Идет? Вы же ведь в "научно-исследовательскую организацию" приперлись. Надо бы соответствовать. Могу бесплатно поспособствовать. Реализовать, так сказать, свою социальную ответственность в плане развития интеллектуального потенциала страны. Если совсем-совсем нет желания менять свою жизнь ради науки - ну, хотя бы "Курс" Ландау-Лифшица прочитайте. Хотя бы один раз. Но внимательно. Оно, знаете ли, полезно. Хотя бы с точки зрения самоосознания.
Евклид был мудр и смел, заявив в лицо Птолемею Египетскому, что "нет царского пути в геометрии". Времена заставляют дополнить старого грека - автостопа в науке тоже нет."
************************

Так что вот получается так: прежде чем критиковать - надо самому уметь не хуже.

 

[Живодер]

Это же абсолютный бред. Если объекты проваливаются, стало быть их тянет вниз некая сила? А где находится низ? Где находится верх? А нигде. Что верх что низ -одинаково. Но при этом проваливается на плоскости. И именно вниз. Шизофренично.

А что конкретно по вашему искривляется? Пространство? А не думали что пространство занимает верх пирамиды значимости, потому что время на пространство не влияет, оно не изменяется со временем. Далее идет время - оно влияет на энергию вещества (в каждой формуле энергии есть время). Далее идет энергия вещества, далее поля (поля произвождные вещества, отдельно они не обнаруживаются, только рядом с веществом (материей).

Для меня как раз "пространство" не верх пирамиды, а основание..."фундамент" на котором весь мир стоит... Спор про "искривление" мне напоминает спор с "плоскоземельщиками" для которых планета земля плоская, поскольку они не видят "закругления"))...
Время это тоже не константа, и способно "сжиматься" или "растягиваться" - если обратиться к трудам того же Энштейна)... А еще есть квантовая теория - которая вам тоже шизофренией покажется)) правда на ней некоторые технологии основываются... но это же мелочи? правда?)))

 

[Paseka]

А что такое "секунда"‽ это часть какого- то промежутка времени , за которое происходит какое- то событие. Например - химическая реакция или раскручивается пружина.

Секунда - это некая искуственная принятая константа времени, за которое свет распространяется на 300 тыс км. Сам же Эйнштейн сказал, что скорость распространения света в вакууме - константа. Но его материя, разогнаная до скорости света нарушает его же слова - она меняет (замедляет) время. А какой механизм замедления? А просто так ему показалось. Всё равно никто не проверит. Выковырял из носа и размазал по бумаге.
Время допустим замедлилось - скорость распространения света выросла? Или не выросла? Время другое - скорость другая? Или такая же? Говорите прямо. Наука - это точная наука. А не фантазии ученых. Есть же куча законов. Но некоторым хочется их нарушить и написать эдакое открытие, теорию.

Потом - Лифшиц, Ландау, Эйнштейн, и многие другие - евреи, и среди ученых они идут сплошняком. Да умные, но и заговорщики. И тут попахивает теорией заговора ученых, цель - остановить развитие науки. И это всё прослеживается на практике. Но я никого не обвиняю, просто вам для размышлений.

Время это тоже не константа, и способно "сжиматься" или "растягиваться" - если обратиться к трудам того же Энштейна)..

Время, для нашей вселенной, как раз является константой, потому что от времени зависят энергетические процессы в атоме и его вес и прочее (полуспин) и оно не может меняться, иначе вся энергетика вселенной будет меняться, а это не допустимо. У атома и его частиц есть определенная энергия, от которой зависят его свойства. Другое время - другая энергия, другие свойства атома. Но этого нигден не наблюдается, кроме некоторых теоретиков изменения времени. Около т.н. "черных дыр" замедляется время, стало быть уменьшается энергия гравитации (см формулу) и гравитация стремиться к нулю, черная дыра исчезает, согласно самой же теории. Энергетика ЧД обречена при замедлении времени около неё. Это ведь логично? Или вам плевать на физические законы? Атомы вещества при замедлении времени рассыпятся в прах. Они изменят свои свойства и энергию. Но тем не менее они продолжат генерировать гравитацию, которая замедляет время и сворачиваент пространство. Это и есть разрыв логической цепочки размышлений.

 

[Paseka]

Для меня как раз "пространство" не верх пирамиды, а основание..."фундамент" на котором весь мир стоит...

Пускай пространство - это фундамент. Разницы особой нет. Но тронь фундамент - здание рассыпется. А если фундамент сворачивать - то рассыпется с гарантией. И какой у вас механизм сворачивания пространства? Такой же как изменение времени от скорости? На какой процент или градус сворачивается пространство от скорости? Или оно сворачивается не на градус а на глаз? Никакой прямой или логарифмической зависимости нет, но сворачивается, должно сворачиваться? Согласно теории умершего еврея? Просто - куяк и свернулось. А как и где -нам не ведомо.

 

[Paseka]

Вы что вообще хотите от нас?

Вы мне ипете мозг а я в обратку желаю проепать мозг вам. Хочу вам отепать ваш мозг научно. Имею право?

 

[Рей]

Вы мне ипете мозг а я в обратку желаю проепать мозг вам. Хочу вам отепать ваш мозг научно. Имею право?

А хрен ты угадал, мальчик. Это как головой об стенку биться, или всласть песком напиться. Таких "имеющих право" имеют на любом научном форуме на раз-два "упал-отжался". Причина? -- да просто "кругом евреи лившицы -ландау- эйштейны все они заговорщики " = старые песни антисемитизма, который давно уж не прокатывает. А прав у вас, сударь, как раз нет. Потому что кроме "евреев и велосипедистов" еще есть русская и российская научные школы. И евли уж критиковать науку, то придется опять же стать хотя бы ломоносовым или менделеевым. Или тем же Зворикиным, Доливо- Добровольским Почему,скажите мне, всякий диванный критик всегда лучше академика "имею мнение и я прав"‽ Это Эллочка - людоедочка соревнуется по шику и блеску с Вандербильдихой.
Правда, богатая иностранка о наличии русской конкурентки с парой стульев вообще ни сном, не духом и ей вообще начхать на пару стульев вместе с Бендером .
У Вас есть права выражать свое мнение, а у меня есть право смеяться. Я не ученый не разу, но когда мне пишут о том, что все не так в этом мире физики.. То пишут при помощи "еврейского неправильного компьютера, который работает не так как на самом деле". И прошу заметить, что ничуть не смущаясь "некошерного девайса". Ну не парадокс ли?
Или лично Вы используете другие электроны? Лапотно- посконные, патриотические с выходом в интернет посредством радиоволнового эфира с клавишами из африканского тамтама?
Ну, тогда относительно жалких попыток "проепать мозг" мне вынужден разочаровать - абсолютно мимо! Так это не работает от слова "вообще". Как говорится на местном слэнге, еще один несчастный "диванный выживальщик" учит как костер разводить ..
Идите на научный форум, пишите в РАН письма мелким почерком. Там подобных "циркуляров" уже 101- мешок дожигают с пометкой "прислано с Канатчиковой дачи"..
И что лично Вам дает это перепалка? ЧСВ зашкаливает? "Приятно поплевывая по утрам в портреты еврейских физиков, он уже создавал личную вселенную. "
Вроде взрослый мужик, а ведет себя словно ребенок! Не хочу что бы ночь наступила! Хочу еще мультики смотреть! Не будет у меня горло болеть после ведра мороженого!
Я вот могу одним нажатием своего простого пальца поставить "игнор", и как тогда мне собираетесь "мосх иметь"‽ этак моральная импотенция может приключиться..

 

[Paseka]

И что лично Вам дает это перепалка?

Удовольствие смотреть как вы крутитесь как уж на сковородке. Я ведь вам дал научный пинок под ваш классический научный "зад". И вы сразу стали голосить. Значит я попал в ваш центр тяжести.

 

[Рей]

Но его материя, разогнаная до скорости света нарушает его же слова - она меняет (замедляет) время. А какой механизм замедления? А просто так ему показалось. Всё равно никто не проверит.

Это точно! Особенно если не читать о контрольных опытах и использовании ОТО в спутниках ориентирования на местности. Но это опять же конечно заговор еврейский..

На какой процент или градус сворачивается пространство от скорости? Или оно сворачивается не на градус а на глаз?

- о как! А стакан оказался не с водой, а с водкой. А что, действительно, ведь искривление и сворачивание пространства - это как градус, глаз и

Просто - куяк и свернулось. А как и где -нам не ведомо.

Особенно если учесть, что этот еврей не сам придумал изначально ОТО, а опирался на теории других, "некошерных физиков". Это только сидя на диване можно пальцем из носа как козявку выковырнуть что- то новое..
Впрочем..
А зачем это уже дальше обсуждать?
Просто в игнор и там кипите праведным гневом.

 

[Рей]

Удовольствие смотреть как вы крутитесь как уж на сковородке. Я ведь вам дал научный пинок под ваш классический научный "зад". И вы сразу стали голосить. Значит я попал в ваш центр тяжести.

Да мне как- то .. Получить пинок от умного человека - это даже почетно. А вот Вы сами кто? Академик? Профессор? Кроме как лягаться и плеваться - на что способны?
Мне с чего голосить- то? Я теорий не выдвигал. И голосить мне с какого перепуга? У меня все работает. Ножками надо не тут пинки раздавать, а в РАН. Знаниями гордитесь, а не повадками быдлоты.
Если вы плюнете в физику - она как и общество посмеется и утрется.Но если физика плюнет в вас - то с водолазами не найти. Кирдык полный!

 

[Paseka]

Особенно если не читать о контрольных опытах и использовании ОТО в спутниках ориентирования на местности.

Манипуляция со спутниками и отставанием "времени" связана не с самим временем а с подсчетом времени на основании технологии подсчета времени путем подсчета колебаний колебательной системы (частоты). Лажает не время а частота опорного генератора. Поэтому у спутников и "время" отстает. На самом деле отстает не время а генератор меняет частоту. Но вам то всё равно. Время меняется или частота генератора.

А вот Вы сами кто? Академик? Профессор?

А вы пикируетесь только с академиками или профессурой? Или, когда скучно, то можно и с Пасекой поспорить?

 

[Jagdhund]

Господа! Так вы пикируетесь или спорите? Определитесь пожалуйста, а то не понятно как воспринимать дискуссию...

 

[Paseka]

Так вы пикируетесь или спорите? Определитесь пожалуйста, а то не понятно как воспринимать дискуссию...

Это у Рея надо спрашивать, я сам не понимаю. Пикируется он или спорит. Но вроде он покинул место, немного обделавшись в споре. В месте утверждения, что в формулах энергии нет параметра времени.

 

[Рей]

Господа! Так вы пикируетесь или спорите? Определитесь пожалуйста, а то не понятно как воспринимать дискуссию...

Объясняю очень просто..Тема касалась конкретного события. Я изложил тут мнение компетентных людей из просторов интернета. Но так как некоторые товарищи, которые нам не совсем товарищи, решили нагадить в мосх всем и вся .
Этим всегда все не нравится. То вода слишком мокрая, то песок слишком сыпучий. Знаете, это из области "энерговампиризма". Типа известной Софы из Одессы. Которая собирается куда-то идти, а на вопрос мужа ..
-Ты куда, дорогая?
- На "Привоз" конечно!
-Зачем? Мы там вчера были все купили, холодильник забит, у нас все есть!
-А поругацца?!
Вообще-то тут старая как мир проблема: в чем не разбираюсь - о том и сужу! Чего не знаю - о том и пою! Это же естественнг для части населения - везде вставить свои пять копеек, а то спать не ляжет.
Казалось бы, есть конкретная тема форума. Актуальная на случай подобных событий. Но - тут же надо обязательно вставить своё, некомпетентное, но - личное мнение. Это как в анекдоте про секс на Красной площади:
-Почему тут нельзя сексом заниматься?
- Советчиков дофига набегут! Не в той позе, не так и не туда!
Другая причина банальна до невозможности: " засланные казачки " из некоего ресурса от морального деграданта тут спорят, а туда бегут обгаживать этот ресурс и и в частности меня.
Понимаете? Это как изменники родины: тут "прославились", а потом сбегают за границу и там гадят и гадят. Не успели тут разобраться по одному вооосу, как тут же на другом ресурсе аж от счастья руки об свои половые органы и наоборот стерли. Я уже не буду тут о том, как в мой адрес и чего пишут. Это конечно я запоминаю.. Наверное, кое- кто забыл тут договор не трогать друг друга. Но там же и на хозяина блога компромат гонят, и вообще угрожают чем угодно.. Прям призывают почти к убийству. Ну, меня трудно испугать. А вот сейчас глянул - и тут же опять кучу гадостей в мой адрес ( про обсирание нашего места общения я уже пока ( пока!)молчу. Только утром поспорили, и вот смотрю - дерьмецо- с аж поплыло и забрызгало там.
Наверное, как говорится, "народу пора отстреливать провокаторов". Не самосудом ( боже збавь!), так законными методами. Если уж там гадят, то санитары должны уничтожить инфекцию. Хотя бы в виде информационного поноса. А не поможет.. ну, поищем хлорку.
Так что тут нет пикировки и спора. Тут просто один обиделся и ушел (а обижен он и на других ресурсах, анальный наз не оценили и кое- что другое !), так тут же сюда набегают провокаторы. Наивные, как дети.
Цель проста как грабли: загадить и обгадить этот ресурс с целью привлечения на свой. Там же коммерция, однако: платный вход в часть разделов, ну и еще ..
Итого: скринщоты могут быть предоставлены любому (они есть). А выводы делайте сами..
Потому и закрыл для себя эту тему. Кого в полный игнор, а что там бешеные извращенцы гавкают - это на их совести. Мне, уж "извините за мой французский), глубоко нас.. . ть..

 

[Рей]

P.S. что бы меньше воняло на весь интернет и в частности тут, я просто вспомнил простую вещь: не надо трогать кучу! Думаю, что если я тут просто промолчу - то змеюки пошипят и наконец начнут как пауки в банке друг друга кусать. А там и задавяцца. Или их посыпят хлоркой. Я оставил кому надо свой адрес электронный. А тут уж .. всем здравствовать!