Нужно бы расширить понятие темы:
"Психология и ФИЛОСОФИЯ выживания" - одно частенько неотделимо от другого.
Всякий катаклизм, социальный или космический, следует считать природным проявлением. У человечества ранее существовал только один надежный способ не исчезнуть с лица земли ввиду катаклизмов - это рассыпаться по ней как можно шире. В настоящее время человечество стремится ужаться на благоприятных территориях, но даже там сосредоточится в городах. Непродуманно для него, но шанс для Природы. И шанс для нас начать заново и какое-то время не повторять прежних ошибок, главная из которых – вектор движения.
Всякое БП «естественного характера» походит на попытки Живой Природы избавиться от омертвляющего груза. Она создавало существо, которое, если не в силах справиться с задачей, самоуничтожалось, не успев нанести ей значительного вреда. Ситуация, казалось бы, не оставляющая надежды, ведь случись природному или «надприродному» БП, он, человек, поспособствует самоуничтожению.
Отсюда и танцуем, от этой "печки".
"Всякая авария имеет имя и фамилию!" - Сталин. Не противоречит "теории заговора", но и не подтверждает ее.
Всерьез считаете, что "чума" - натуральная чума, самое сложное и опасное что пришлось, и возможно придется пережить еще раз? Или всего лишь Холод и Голод, и мы будем предоставлены самим себе? Не запросто, но решаемо. А вот «человеческий фактор», или, если быть точнее – «надчеловеческий», неконтролируемый и неподсудный… здесь рецепты выживания начинают сбоить.
Можно понять, когда желание выжить одного вида существ противоречит стремлению выжить другого. Можно разделить понятия государственного выживания, общественного выживания, индивидуального выживания, и понять - почему они противоречат друг другу. Но желание паразитировать, как наследное, обставляемое указами его узаконивающими?..