Устойчивость современных денег определяется сегодня не золотым запасом, а количеством бумажных денег, необходимых для обращения. - это один из постулатов западной системы экономики
Однако, начиная с 17 века, в обращении кроме полноценных денег находятся бумажно-кредитные, которые подчиняются закону обращения бумажных денег. Суть этого закона состоит в том, что количество денег в сфере обращения должно равняться количеству золотых денег, необходимых для нормального функционирования товарооборота. Каждый бумажный доллар приравнивается к золотому и имел такую же покупательную цену, как и золотой. Закон обращения бумажных денег действовал в условиях, когда основой денежной формы стоимости было золото.
Далее, по Марксу - это количество должно равняться хотя бы стоимости товаров работ и услуг, деленных на скорость оборота денежной единицы. (в чем-nо я даже марксист, ибо он, сцYка многие вещи правильно описал, а мне их неплохо вбили в голову, не думая о возможных последствиях. Капитал - вещь стоящая для изучения, безусловно... только прочитать капитал в 1983 и в 2017 - это разные вещи)
В итоге мы имеем главный факт - Америка выпустила слишком много денег. не обеспеченных ничем - ни золотом, ни товарами, работами, услугами. то есть - долларовая бумажка (запись на счете) не обеспечена ничем, кроме как ДОВЕРИЯ к ней как к валютной ценности.
дальше - читайте Маркса...
Однако, начиная с 17 века, в обращении кроме полноценных денег находятся бумажно-кредитные, которые подчиняются закону обращения бумажных денег. Суть этого закона состоит в том, что количество денег в сфере обращения должно равняться количеству золотых денег, необходимых для нормального функционирования товарооборота. Каждый бумажный доллар приравнивается к золотому и имел такую же покупательную цену, как и золотой. Закон обращения бумажных денег действовал в условиях, когда основой денежной формы стоимости было золото.
Далее, по Марксу - это количество должно равняться хотя бы стоимости товаров работ и услуг, деленных на скорость оборота денежной единицы. (в чем-nо я даже марксист, ибо он, сцYка многие вещи правильно описал, а мне их неплохо вбили в голову, не думая о возможных последствиях. Капитал - вещь стоящая для изучения, безусловно... только прочитать капитал в 1983 и в 2017 - это разные вещи)
В итоге мы имеем главный факт - Америка выпустила слишком много денег. не обеспеченных ничем - ни золотом, ни товарами, работами, услугами. то есть - долларовая бумажка (запись на счете) не обеспечена ничем, кроме как ДОВЕРИЯ к ней как к валютной ценности.
дальше - читайте Маркса...
Последнее редактирование: