Зомбирование посредством ТВ и компьютера.

[LV426]

Революция гидности на российском ТВ: запретите это немедленно

 

[фасолька]

Каковы причины функциональной неграмотности? Тут ученые расходятся во мнениях, но лично я уверена, что это связано с увеличившимся числом информационных потоков, обрушившихся на человека. Феномен функциональной неграмотности начал формироваться, условно, в 60-70-е, в момент, когда телевидение стало цветным и массово распространенным. Я пару лет назад читала какое-то хорошее исследование из Франции, в котором утверждалось, что дети от года до трех, проводящие перед телевизором больше нескольких часов в день, утрачивали часть когнитивных функций.

Я спрашивала знакомых педагогов и педиатров, они в один голос говорят, что дети, рожденные после 2000 года, поголовно страдают от СДВГ, не умеют ни учиться, ни концентрироваться, ни читать. Одновременно с этим наблюдается рост социальной дезадаптации. Детям намного удобнее и привычнее переписывать друг с другом в сети, чем общаться вживую. В Японии уже сформировалась культура геймеров и хикки, не покидающих собственную комнату. Нас это тоже ожидает.

Понимаю, звучит несколько диковинно, что дети одновременно не умеют толком работать с текстами и прозябают в соцсетях, где на тексте все и строится. Но посмотрите лучше на уровень их сообщений. В сети контент генерируют несколько энтузиастов, да сотня-другая коммерческих брендов — остальное сплошной репост. При этом неважно, что репостит человек: котиков или пост про Бодрийяра, это в равно степени может свидетельствовать о функциональной неграмотности. Не зря же новое поколение сразу прозвали «убивающим раком».

Всеобщая грамотность обнажила тот факт, что школьное обучение не всегда дает на выходе компетентных людей. Однако только с распространением новых каналов коммуникации проблему стало невозможно игнорировать. И если сорок лет назад ученые искали способ бороться с функциональной неграмотностью, то теперь они ищут пути взаимодействия с ней. Настолько диагноз стал всеобщим.

Я обвиняю именно телевидение, а потом и компьютеризацию, digital-media. Радио — тоже сложная штука. Чтобы воспринимать на слух новости или «Беседы у камина» Рузвельта надо напрягаться и концентрироваться. Телевидение стало первым источником информации, не требовавшим никаких усилий по восприятию и анализу. Картинка заменяет дикторский текст, экшн, частая смена кадров и декораций не дают оторваться, заскучать.

В те времена, когда сеть создавалась гиками, Интернет был завален умными текстами. По мере популяризации сети в нее приходили люди далекие от науки и квалифицированного труда. Сейчас большинству юзеров нужно знать насколько всего слов, вроде «porn» или «flashgames», чтобы получить желаемое. Можно мгновенно переключаться с гороскопов на новостную хронику, с хроники на анекдоты, а потом на youtube или «Веселую ферму». Почти как щелкать каналы на TV. Когда я росла, мне приходилось тратить какое-то время и силы на то, чтобы развлечь себя. Игра более-менее подстегивала познавательные импульсы.

Будем честны, до сих пор общество не выработало определенной информационной культуры. Наоборот, все становится хуже год от года по мере того, как коммерчески ориентированные структуры захватывают информационное пространство. Отделам рекламы и SMM-маркетинга нужны потребители. А кто еще может стать лучшим потребителем, чем функционально неграмотный человек? Пусть у этих людей низкий доход, но их легион, а из–за низкого IQ они легко поддаются манипуляциям. Например, подавляющее большинство кредитных должников — люди, которые не в состоянии правильно прочитать банковский договор, прикинуть порядок выплат и рассчитать собственный бюджет.

Нищета порождает нищету. В том числе и в интеллектуальной сфере. Я часто вижу, как молодые родители, чтобы избавиться от ребенка хоть на полчасика, дают ему планшетку с играми. И это в полтора-два года. Лично я начала играть и зависать перед телеком лет в пять-шесть, но к тому моменту у меня в сознании уже были сформированы приемы информационной самозащиты. Я умела отфильтровавать рекламный мусор и критично относиться к любым образам на экране. Я могла сконцентрироваться на чтении одной книги на протяжении долгих часов. А ранний доступ к несущим удовольствие и релаксацию информационным потокам ведет к стремительной деградации и атрофии синтетических функций мышления.

http://syg.ma/@daria-sokologhorskaya/funktsionalnaia-nieghramotnost

 

[KOHTAKT]

Будем честны, до сих пор общество не выработало определенной информационной культуры. Наоборот, все становится хуже год от года

Ну так это же естественно, за развитием информационных технологий угнаться невозможно.
Когда-то на первых киносеансах народ разбегался от наезжающего на них с экрана паровоза.
Потом телевидение как бы не кардинально жизнь изменило. Хотя к гибели театра и кино не привело, вопреки прогнозам.

И да,

уверена, что это связано с увеличившимся числом информационных потоков, обрушившихся на человека.

Объемы информации, которые необходимо переварить, выросли и продолжают расти. И общество, как может, к этому подстраивается. Тут и дошкольное обучение и иностранный язык с первого класса...

как коммерчески ориентированные структуры захватывают информационное пространство. Отделам рекламы и SMM-маркетинга нужны потребители

И это естественно в "коммерческой среде", где мы уже 25+ лет обитаем. Нужны масштабные и дорогие исследования, чтобы в информационном пространстве уметь своих целей достигать. Кроме рекламистов и пиарщиков водятся средства и госструктур. Потому инфовойны давно уже не у порога, а прямо по дому не разуваясь ходят.

В целом правильная статья, за исключением уклона в интернет. Он хоть и набирает обороты, но все же ТВ пока мощнее по воздействию.

 

[Татия]

а виноваты кто?ardon: психологи с одной стороны советчиками работают как привлечь внимание, а потом другие психологи лечат эту зависимость:sarcastic_hand:

это как производство брони, которую никто не пробьет и оружия, которое пробьет любую броню

 

[Prohozhii]

а виноваты кто?

А виноваты те, кому бабла не хватает. При чем, это вечный процесс, потому как всегда найдется тот кому его не хватает

 

[Regmaru]

© Спираль молчания

Спираль молчания (англ. The spiral of silence) — теория в политологии и массовых коммуникациях, предложенная немецким политологом Элизабет Ноэль-Нойман, утверждающая, что человек с меньшей вероятностью выскажет свое мнение на ту или иную тему, если чувствует, что находится в меньшинстве, так как боится возмездия или изоляции (игнорирования).
Этот страх служит началом спирали и затем всё увеличивается. Люди пользуются так называемой «врожденной способностью», или псевдостатистическим чувством, к оцениванию общественного мнения. СМИ играют большую роль в определении того, какое мнение является доминирующим, поскольку возможности нашего прямого наблюдения ограничены маленьким процентом населения. СМИ оказывают огромное влияние на то, как изображается общественное мнение, и могут сильно влиять на индивидуальное восприятие общественного мнения, независимо от того, соответствует ли описание действительности. Ноэль-Нойман описывает спираль молчания как динамический процесс, в котором прогнозы относительно общественного мнения становятся фактом, поскольку освещение мнения большинства в СМИ становится статусом-кво, и меньшинство с меньшей вероятностью будет готово высказываться. Теория, тем не менее, распространяется только на вопросы нравственности и мнений, но не на вопросы, которые можно подтвердить или опровергнуть с помощью фактов.

Основные положения теории

1. Люди боятся быть отвергнутыми людьми из их социального окружения, что называется «страхом изоляции»
2. Люди постоянно наблюдают за поведением окружающих, отмечая для себя, что получает одобрение, а что — неодобрение от общества.
3. Люди неосознанно издают собственные угрозы изоляции, показывая сигналы одобрения или неодобрения.
4. Угрозы изоляции избегаются при помощи склонности воздерживаться от заявлений о чем-либо, что может, по мнению человека, вызвать возражения.
5. Люди больше склонны публично утверждать то, что, как они считают, будет принято положительно.
6. Спиральный эффект начинается, когда люди высказываются уверенно, оппозиция чувствует ещё больший страх изоляции и ещё больше убеждена в необходимости хранить молчание, так как они — в меньшинстве. Эти чувства становятся всё более интенсивными в геометрической прогрессии и с той, и с другой стороны.
7. Чтобы привести в действие спираль, в проблеме должна быть ощутимая нравственная составляющая.
8. Если есть общественный консенсус, спираль не будет активизирована. Обязательно должны иметься в наличии две противостоящие стороны.
9. СМИ оказывают большое влияние на этот процесс.
10. Страх и угроза изоляции являются подсознательными процессами.
11. Спираль молчания имеет власть над общественностью только ограниченное время.
12. Если какая-либо тема активизирует спираль молчания, это означает, что этот вопрос представляет большую угрозу общественному согласию.

Использование

Является как средством защиты, так и средством подавления. Поскольку относится только к вопросам морали, обычно вызывающим сильную эмоциональную реакцию даже у самых сдержанных людей, может быть использована для сдерживания социальной напряженности по поводу тем, вызывающих горячие споры. Хотя спираль молчания может помочь в сохранении гражданского порядка, попытки использовать ее сознательно являются, в сущности, методами манипуляции и давления.
Преодоление молчания

Теория говорит, что высокообразованные или более состоятельные люди, а также некоторые другие бесцеремонные индивиды, не боящиеся изоляции, с большей вероятностью выскажутся, вне зависимости от общественного мнения. Далее, утверждается, что это меньшинство является необходимым фактором изменений, в то время как податливое большинство является необходимым условием стабильности

 

[KOHTAKT]

Спираль молчания

Ну да, работает эта метода. Даже в небольшом коллективе и без привлечения СМИ можно утихомирить рьяного горлопана, показав ему, что он по любому вопросу в меньшинстве. Если он уже всех задолбал, то даже не требуется проводить специальной "работы с массами", достаточно в каждый подходящий момент провоцировать негативную реакцию.

Теория говорит, что высокообразованные или более состоятельные люди, а также некоторые другие бесцеремонные индивиды, не боящиеся изоляции, с большей вероятностью выскажутся, вне зависимости от общественного мнения.

Тут совсем капельку, но не так. У успешных, амбициозных и т.п. личностей обычно повышенная потребность в признании. Им фанаты и адепты нужны ну во как. Потому не на раз и они кидаются против сформировавшихся мнений. Уточнение "не боящиеся изоляции" тут принципиально важная составляющая и характеристика личности.

 

[Regmaru]

Тут совсем капельку, но не так. У успешных, амбициозных и т.п. личностей обычно повышенная потребность в признании.

Про амбициозных соглашусь.

А вот успех, чаше всего, результат нестандартного мышления и упорной работы, связанной с преодолением инертности среды. И всегда, успех связан с выходом за границы комфортной зоны.

 

[Олеся]

Может не совсем в тему, но:

http://lenta.ru/news/2015/09/01/doigralsya/

Башкирский геймер умер после 22 ночей игры в Dota
Следственное управление СКР по Республике Башкирия начало проверку по факту гибели 17-летнего подростка, который на протяжении 22 суток по ночам играл в компьютерную онлайн-игру. Об этом сообщается на сайте управления.

В СКР отметили, что о смерти жителя Учалинского района стало известно 30 августа. Предварительно было установлено, что 8 августа молодой человек сломал ногу и, находясь все время дома, по ночам играл в компьютер (по информации LifeNews, погибший увлекался игрой в Dota).

«В общей сложности с 2014 года он провел за игрой более двух тысяч часов. Играя в игру ночью 30 августа 2015 года, он потерял сознание и во время госпитализации скончался», — говорится в сообщении.

В Следственном комитете также добавили, что признаков насильственной смерти молодого человека обнаружено не было.

В январе 2015 года 32-летний житель Тайваня умер после трех суток беспрерывной игры в «стрелялки». По словам врачей, причиной смерти стала сердечная недостаточность, вызванная переутомлением. В начале марта та же участь постигла 24-летнего жителя Шанхая, а в феврале 19-летний житель китайского Наньтуна отрубил себе руку, пытаясь избавиться от игромании.

 

[фасолька]

хороший мультик про зомби, к многим темам подходит
внутри маты 18+

http://www.youtube.com/watch?v=p41nslwLgF0

 

[фасолька]

было?

http://4esnok.by/mneniya/golova-so-vsemi-neudobstvami-chast-1-my-pokupaem-nas-izuchayut/

Голова со всеми неудобствами. Мы покупаем — нас изучают. Как работает нейромаркетинг

 

[Regmaru]

Как работает нейромаркетинг

© "он не имеет права не быть счастливым. Иначе он рискует удовлетвориться тем, что имеет и стать асоциальным"

Фраза которую можно смело запостить в тему "Как прожить на маленькую зарплату". Там есть люди жаждущие материальных благ. Очень социальные. Очень потребители. Очень неудовлетворённые.

 

[фасолька]

Regmaru, да,

«Для потребителя принуждение к счастью и удовольствию является эквивалентом традиционного принуждения к труду и производству. Все более и более он проводит жизнь в обновлении собственных потребностей и благосостояния. Если он об этом забудет, ему обязательно напомнят, что он не имеет права не быть счастливым. Иначе он рискует удовлетвориться тем, что имеет и стать асоциальным».

Жан Бодрийяр, «Общество потребления»

это очень показательно в современном обществе...то что есть материального у тебя, то и есть ты
и люди всё больше себя оценивают тем, что у них есть или измеряют свою ценность материальным, например едой
если я ем "хорошую" еду, то я хороший)))
на этом и построено общество потреблятства

 

[*Юрий*]

если я ем "хорошую" еду, то я успешный)))

.........

 

[фасолька]

*Юрий*, именно знак равенства
сейчас комплименты так говорят:
-хорошее платье!
а человек фантазирует, что он хороший в этом платье
-я хорошая у меня машина и дом...
а останется хорошей без машины и дома?
большинство нет...и без нового платья, хотя конечно это важно, но точно менее важно чем сам человек

 

[Regmaru]

а останется хорошей без машины и дома?
большинство нет...и без нового платья, хотя конечно это важно, но точно менее важно чем сам человек

Аха-ха...

Сама в ловушке - "новое платье - конечно важно". Но, каг бэ, ставишь приоритеты - "менее важно".

Истина в том, что платье вещь ситуативная.

Человек мог в грязь упасть, за минуту до встречи. Или наоборот - купил себе Версачи, на бабло от наркотиков.

 

[фасолька]

Regmaru, даже не сомневайся, я испорченная)))
у меня есть сумки хорошие кожаные брендовые, но не модных брендов, а так...крутые но не намазоленные
одной лет 15, до сих пор пользую, качество кожи отличное, если что в тапки перешью и ещё 50 лет носить буду)))
обувь люблю хорошую, одежду люблю удобную

но большинство моих подруг считают меня скромной в потребностях, меня например не штырит особо от шуб и прочего, мне в курточках удобней)))
я кстати давно для себя нашла рецепт покупок помимо списка...
большинство хрени люди покупают неосознанно
хорошо покупать по списку, а всё что попадает в руку помимо списка сверяется...
задаю себе вопрос...как я раньше обходилась без этого и могу ли я дальше без этгого обходиться?
например сегодня помимо списка я схватила три дыни крепкие...думаю полежат
я из ненужного ничего, хотя несколько вещей оказывались в моих руках, но тест не прошли)))
у меня нет никаких фантазий, что я живу за рамками общества потребоения, но я стараюсь))))
кроме того я всёж социальный человек, преподаю, работаю с людьми, я играю в социальные игры, но я это замечаю)))

я на неделе уеду за границу в камандировку, вот даже сомнений нет, что я там свою женскую сущность порадую, надеюсь буду это делать осознано и с удовольствием)))
привезу себе подарков)))
могу ли я жить без них? конечно, я ж тестила, жила на минимальные деньги несколько месяцев, ничего, без депрессий и упадков настроения и сил
моё самочувствие и самовосприятие не связано напрямую с потреблением, но точно я этим могу себя порадовать...
плохо когда это единственный способ соприкосновения с удовольствиями и самоценностью, а для меня он не единственный и я это знаю))) умею пользоваться)))

 

[Regmaru]

у меня есть

Как же любишь ты, поговорить о себе любимой. ))

 

[фасолька]

очень!))) что бы понять как любить ближнего нужно любить себя.
а то лажа получается, когда себя не любят, и на других отрываются)))
тыж себя не любишь? себя любить плохо и стыдно?

у нас разный патерн...тебе кажется, что ценность в достоинстве, а мне во взаимосвязи, на самом деле ценность когда и то и другое

 

[Regmaru]

тыж себя не любишь? себя любить плохо и стыдно?

С чего это?

Ты фасоль, как обычно - увидела, то что хотела увидеть.