Зомбирование посредством ТВ и компьютера.

[Dementiy]

Ранее не слышал про этих "покемонов", но совершенно не удивлен такому развитию событий.
Исполнение "плана" уже не скрывают.

 

[KOHTAKT]

Ранее не слышал про этих "покемонов"

Ни хрена себе... Весь интернет трещит по швам от этой темы. То кто-то мексиканскую границу перейдет в погоне за покемоном, то на военную базу заваливается...
Здесь и то минимум в 4 темах подробные сообщения были. С указанием, какая дочерняя фирма ЦРУ за созданием этой игрушки стоит.
А сегодня еще и на ТВ сюжет был, как игрушка в РФ просачивается.
Прям любопытно стало, из каких же источников вы черпаете свои представления об окружающей действительности? ))

 

[шмель]

Покемоны - дааааа...сила...
А по теме: часто встретил мнение "это информация, как использует её кто - виноват сам", плюс тонкие намёки об одержимости теорией заговора. Такие темы, как НЛП, изучаются очень давно, тратятся на это огромные ресурсы и...потому что неэффективно, Вы считаете?! Речь не о том, что пострелял в игре - пошёл стрелять на улицу. Смысл в не прямом воздействии. Простой пример: мне пришлось работать в аптеке, приходит человек-не специалист и первым спросит тот препарат, который вшили ему в подкорку рекламой, и при прочих равных выберет тот, который более знаком подсознательно (я не про исключения и действия из личного опыта такого покупателя). Или вспомните 90-е с преимущественно американскими фильмами, да ещё и не очень доступными...рекламу советских времён из " голоса Америки", где красочно описывался уровень доходов амера, но элегантно умалчивалось, что большую часть он тратит на жильё, страховку и проч. Видимо, это ну совсем никак не связано с тем, сколько народа ломилось и ломится пожить в штаты!
Манипуляции общественным мнением и массовым сознанием давно и серьёзно изучаются. Для чего и почему - чтобы ими не пользоваться?)) Курсов таких в ВУЗ нет, а у спецслужб есть под разными названиями...ну, так они это от безделья!
Посадив бОльшую часть населения за ящики и компы, достигли заметной потери инициативности и большей внушаемости. Сам факт наличия ящика с сериалом помешал куче народа сходить погулять

 

[KOHTAKT]

Курсов таких в ВУЗ нет

Есть и до фига. Пиар, реклама, политология, гипноз в мединститутах, наконец... Все очень густо на методах внушения замешаны.

 

[шмель]

Так прямо называющихся нет. Кто ж такую инфу будет всем кому попало сливать?)
В мединституте такого курса,как гипноз нет! У меня не было, и от знакомых медиков ни разу не слышал. Психиатры в ординатуре нечто похожее факультативно могут, не более.
А вот реклама и PR - это даа.

 

[KOHTAKT]

Психиатры в ординатуре нечто похожее факультативно могут, не более.

Так я и не утверждал, что эти знания всем насильно впердоливают. Но еще в советские времена они были вполне доступны медикам. Хотя и были обременены всякими подписками и обязательствами не использовать в неблаговидных и преступных целях.

А вот реклама и PR - это даа.

Тоже ничего сакрального в этих знаниях. Методология (кому это по ходу жизни интересно) вполне себе известна. А вот реализация сопряжена с занудной и тоскливой работой со статистикой, вычленением целевой аудитории и т.п. Поучаствовав опосредованно в одной из избирательных кампаний, с грустью узнал, что цена одного голоса 1.5 доллара при опте в регионе не менее 100.000 электората. Это не значит, что каждому голосующему по батону хлеба раздавал кандидат, как это практиковалось в 90-ые. Просто суммарные расходы на круг тогда такие получались.
Интересный был опыт, но брезгливость мешает когда-либо еще в нем участвовать. В фильме "День выборов" почти все жизненно. Но в кино это смешно, а в жизни не очень.

 

[шмель]

В общем и целом, это известно мне без специфики... Но, если кому ляпнешь, что выборы - управляемая и спланированная показуха, то 9 из 10 посмотрят как на имбецила. На мой взгляд - один из самых ярких показателей эффективности применения таких знаний

 

[KOHTAKT]

В общем и целом, это известно мне без специфики... Но, если кому ляпнешь, что выборы - управляемая и спланированная показуха, то 9 из 10 посмотрят как на имбецила. На мой взгляд - один из самых ярких показателей эффективности применения таких знаний

Ну вообще-то все не так плоско и примитивно, как я в предыдущем посте описал.
Надо делать поправку на противодействие разных интересов, не всегда с декларированной целью выборов связанной. К примеру, Брынцалов на президентских выборах конца 90-х не ставил целью избраться, а вложился в продвижение торговой марки Ферейн. Водка шла нормально в свое время, а сейчас медицинский спирт с этим лейблом как бы не монополист в московском регионе. Несмотря на скандал с использованием фармацевтических средств того же производителя.

К слову. Тогда же был известен ценник на участие в президентской кампании. Хакамада, Рыбкин и прочие получили по $7 млн. чисто за свое участие, помимо затрат на саму избирательную кампанию.
Установок этих кампаний не знаю, уж извините.

 

[Dementiy]

Ни хрена себе... Весь интернет трещит по швам от этой темы... Прям любопытно стало, из каких же источников вы черпаете свои представления об окружающей действительности?

Делу время, потехи час. (с)

Что же удивительного в том, что я пропускаю множество горячих "новостей"?

 

[фасолька]

Ученые доказали, что тексты на гаджетах читаются дольше, а понимаются и запоминаются хуже

http://m.kp.ru/daily/26419/3293139/

Пять малоизвестных фактов о пользе чтения

- Начитанность напрямую связана с финансовым благополучием. Только 4% людей с высоким уровнем грамотности живут в бедности. В то же время 43% тех, кто читает мало или вообще не берет книги в руки, живут ниже прожиточного минимума.

- Нейрофизиолог Дейвид Льюис обнаружил, что шесть минут ежедневного чтения достаточно, чтобы снизить уровень стресса на 70 процентов. Это более эффективно, чем прослушивание музыки или прогулка.

- С 2012 года в бразильских тюрьмах стартовала программа «Искупление через чтение». За каждую освоенную книгу (по прочитанному надо еще написать эссе) зэкам сокращают срок заключения на 4 дня. В год засчитывают не больше 12 книг (получается максимально 48 дней). Статистика утверждает: уголовники, начавшие читать, после освобождения на 30 % реже совершают повторные преступления.

- Американский исследователь Роберт Уилсон в течение 6 лет наблюдал группу из 294 долгожителей (средний возраст 89 лет). После смерти мозг каждого добровольца подвергался аутопсии, медики искали признаки деменции - старческого слабоумия. Выяснилось, что среди тех, кто читал и писал больше среднего, снижение умственных способностей шло на 32 % медленнее, чем у сверстников. У тех же, кто не интересовался книгами, болезнь Альцгеймера прогрессировала на 50 % быстрее, чем обычно.

- Ученые института Тулузы доказали, что просматривать книгу во время еды полезно для желудка. Читая, человек медленнее пережевывает пищу, и она лучше пропитывается слюной и пищеварительными соками.

 

[Соседов]

В общем и целом, это известно мне без специфики... Но, если кому ляпнешь, что выборы - управляемая и спланированная показуха, то 9 из 10 посмотрят как на имбецила. На мой взгляд - один из самых ярких показателей эффективности применения таких знаний

Я тут писал про 9 из 10 - забанили за руссофобию )

 

[фасолька]

http://econet.ru/articles/140156-sergey-kovalev-soblyudayte-elementarnuyu-informatsionnuyu-gigienu

Сергей Ковалев: Соблюдайте элементарную информационную гигиену

 

[Zmeygorynych]

Москвич подал иск к "Останкино" из-за "отупления населения" телевидением

Москвич подал в суд на телецентр "Останкино" из-за "отупления населения" после просмотра телевизионных передач и требует компенсации морального вреда 1 миллион рублей, сообщил РИА Новости истец Роман Масленников.
"Я подал в суд на Останкино. (Требую) моральный ущерб за "отупление населения" программами, которые они производят", — сказал агентству Масленников.

В своем иске (копия есть в распоряжении РИА Новости) москвич указывает, что постоянно смотрит телевизор и последние несколько лет "стал ощущать зависимость от ежедневного просмотра телевизионных передач". "Если я в день не смотрю телевизор хотя бы 30 минут, мое настроение резко ухудшается, снижается аппетит и тем самым нарушается обмен веществ во всем организме", — указывает истец. После этого Масленников решил смотреть телевизор каждый день минимум два часа.
"Так, в течение шести месяцев я смотрел телевизор более двух часов в день и пришел к такому выводу, что уровень моего интеллекта значительно упал, у меня резко ухудшилась память, и я не могу вспомнить, чем и что я делал на днях", — пишет в своем иске Масленников, отмечая, что получил "ухудшение умственного здоровья", а его мыслительные процессы затормозились из-за избыточной информации, которая транслируется телевизором в виде рекламы, телешоу, новостей, сериалов.
Истец требует суд обязать ФГУП ТТЦ "Останкино" возместить ему моральный вред в 987,6 тысячи рублей и обязать компанию проинформировать потребителей о причинении вреда здоровью путем просмотра телевизионных передач.
https://ria.ru/incidents/20161117/1481608117.html

 

[Юрек]

Москвич подал в суд на телецентр "Останкино"

Идиот. На телевизор надо было в суд подавать :laugh4:

Идиот. На телевизор надо было в суд подавать

Возможно, многие не в теме. ТТЦ "Останкино" НЕ ПРОИЗВОДИТ телевизионную продукцию. А это означает, что шустрый директор московского PR-агентства Роман Масленников не получит ни копейки. Даже теоретически.

 

[Гетман7066]

Свежий пример.
Вчера топ-новостью в выдаче Яндекса было "Порошенко не приглашён на инаугурацию Трампа". Буратины, читающие только заголовки, должны были сделать "вывод": "фу, пиндосы парашу не уважают".
На самом деле, процедура инаугурации Президентов США не предусматривает присутствия на ней зарубежных руководителей в принципе. Т.е. не только Парашенко, но и нашего Светлейшего, и Меркель, и прочих рукопожатых "национальных лидеров" туда не пригласили. Но приподнесено всё было именно ТАК.

 

[Satir]

Явный продукт национальной пропаганды навязанный со стороны

[youtube]5xRSBGgirlw[/youtube]