Зацените комплект выживальщика

[Boroda54]

- а нафига так? Вы должны были спрятаться в палатку, и ждеть когда растяжка бабахнет. А полицейские должны были быть уверены (почему-то), что это не выстрел в их сторону, а приветственный салют.
Я вот просто читаю и как .. юмористический рассказ.

Тебя снова из крайности в крайность кидает. Если ты не один, есть возможность оставить в лагере дежурного, который видит сильно заранее, что к лагерю кто-то приближается, то зачем всем дружно и вместе идти спать, утыкавшись растяжками? Я это рассказал, чтобы показать как в реальности а не в предположении происходит контакт с полицией в приближенных к обсуждаемым условиям.

При этом задача - добраться до базы, где у него запас и батареек, и еще чего-то.. А в процессе "добирания" есть проблема охраны "временного лагеря". Так? Именно временного, пока ты ночуешь в дороге.
Я тебе советую использовать электронную сигнализацию. Ты в ответ -ах, батарейки сдохнут, я не уверен что их хватит.

Я нигде и никогда не говорил что эти сигналки нужны ТОЛЬКО на время перехода. Напротив, я точно где-то выше писал, что эти устройства будут востребованы и далее, например во время выходов на охоту, или в обеспечении безопасности точки Б (удаленной базы). Ты мне упорно предлагаешь рассматривать эти устройства как какие-то одноразовые, только для перехода на базу - а потом что, выкинуть их что-ли?

Я поясняю, что есть экономичные устройства, которые позволят без замены питания работать охране ну скажем месяц. Чего "с головой " хватит на твои 3 недели пути. А уж на твоей "базе" в "пункте "Б" тебе таой портативный прибор не нужен.

С чего он вдруг стал мне не нужен? Вообще не вижу никаких предпосылок к этому выводу. Если следовать твоей логике, то придя на базу, я должен вместе с приборами охраны выкинуть и рюкзак, со всем остальным содержимым, и даже ту еду которую я по пути не съел? Ну а что, на базе же есть запас еды, значит то что я принес с собой - не нужно. Странная логика.

Там у тебя "стационарная" охрана наверное и пулеметы в дзотах - ну, не знаю.

Откуда такие предположения вообще? Я про охрану базы не говорил вроде бы ни слова. Наоборот, говорил что приборы которыми буду охраняться в пути - пойдут в усиление охраны базы, пока я на ней нахожусь. А если мне потребуется с нее выйти - я их буду брать с собой.

Мы тут обсуждаем конкретную задачу добраться из точки "А" в точку "Б". Для чего надо иметь "расходники". Которых должно хватить на 3 недели. А не на всю оставшуюся жизнь. Потому как чего у тебя там в избушке ты не наптсал кроме как о запасе батареек. И как ты там будешь жить, как пить и танцевать и что жрать - об этом ВООБЩЕ разговора нет. Речь шла только о обеспечении безопасности дороги.

Задача добраться из точки А в точку Б - это часть общей задачи, которая глобально звучит как "выжить в долгосрочной перспективе". Почему ты один из этапов глобальной задачи рассматриваешь совершенно в отрыве от общего - я не понимаю. Если у тебя стоит задача выжить 3 недели, а потом вернуться в функционирующий город, к магазинам с батарейками, то твои аргументы более чем понятны. Если же мы все-таки говорим про БП, то есть про полное разрушение (и невозможность восстановления в обозримой перспективе) существующего жизненного уклада, то и требования к подготовке в новому жизненному укладу поменяются.

Кажется я понял в чем мы не понимаем друг-друга. Если ты рассматриваешь "Хватить на три недели, а не всю жизнь", то я-то как раз рассматриваю именно как "на всю оставшуюся жизнь, которая начинается с этих трех недель"

Мы обсуждаем конкретную задачу "с чем и как добраться из города в деревню за 3 недели" или "как нам через 100 лет после катастрофы без презервативов предохраняться от рождения радиоактивных мутантов"‽!

Не помню, когда мы именно так сформулировали задачу. Я считал, что мы обсуждаем как повысить свою безопасность во время одиночных ночевок в лесу, во время пешего перехода из города на удаленную базу, после наступления БП.
Задача, которую сформулировал ты, решается совсем просто - можно просто приехать на электричке.

Блин, ну что за люди! Просто классика! "Тетенька, дайте воды напиться, а то так кушать хочется, что ночевать негде!".Ты спросил - я посоветовал относительно переносной сигнализации. Ты усомнился хватит ли батареек - я тебе тут лецию прочел о современной электронике и ее энергопотреблении..

Судя по всему, ты ответил на малую часть общего вопроса. Я и до твоих пояснений не соневался, что батареек в элетросигналке хватит на три недели. Я оспаривал твое мнение, что электроприбор лучше пиротехнического в долговременной (измеряемой годами) перспективе.

Ладно, я кажется, тоже все полезное, что было можно, из этой переписки вынес.
Предлагаю на этом и закончить.

Post automatically merged: 27 Мар 2024

Поговори с теми кто был в крокусе, может после этого не будешь столь категоричным.

Это тут при чем?

 

[Boroda54]

Такова жизнь в мире после БП.

Именно поэтому я и хочу встречать любого незванного гостя готовым к неприятностям.

P.S. Чем короче ствол, тем громче выстрел, при прочих равных. Обрез грохочет громче, чем тот же ствол но необрезанный.

 

[Satir]

Post automatically merged: 27 Мар 2024

Это тут при чем?

Расширит твой кругозор, не будешь делать обобщенные выводы за всех, поймёшь реакцию на выстрелы из АК в помещении и тд.

 

[Boroda54]

В чем может быть сарказм, если это классика? Не пиши про периметр, сам же написал, что на тропинке или в проеме ставить!

И в чем противоречие? Периметр - это сумма всех сторон плоской геометрической фигуры. В обсуждаемом нами случае очевидно имеется ввиду "периметр безопасности", под которым понимается физическая и(или) логическая граница, в пределах которой обеспечивается защита, а также контроль за мерами защиты. Почему частью периметра не может быть какое-то природное свойство местности, наряду с установленными мной элементами? Если я могу как часть периметра использовать, к примеру овраг, а не перекрытый естественными условиями путь прикрыть сигналками - логика говорит, что так и надо делать. Я совсем не собираюсь возводить инженерный периметр на 360 градусов.

А чем тебя механическая сигнализация не устраивает, да и детская погремушка вместо банок из под тушёнки или колокольчика?! Все тебе разжёвывать нужно?

Механическая меня вполне устраивает, если ты предложишь нормальный вариант. Меня даже электронная устраивает, при определенных условиях. Я просто изучаю варианты, ищу альтернативы. Пробую разное. Что будет лучше для поставленной задачи, то и выберу. Стукалка сделанная из банок, или колокольчик меня не устраивает тем, что из-за ее малой слышимости ее надо ставить очень близко. Другими словами они хороши для рыбалки - сигналить, что рыбка на крючке. А мне надо что-то такое, что я мог поставить на таком от лагеря расстоянии, которое даст мне достаточно времени после ее срабатывания, чтобы проснуться и приготовиться к встрече c возможными неприятностями.

А вообще забавный ты страйболистик, который играет в команде, но драпает пешком, через город миллионик в одиночку! ))

И снова, в чем противоречие?
Во-первых: страйкболист - не значит выживальщик. И хотя у меня в команде многие в той или иной мере имеют необходимые навыки и снарягу, далеко не все воспринимают такое хобби всерьез.
Во-вторых: я нигде и никак не сказал что я одиночка. Я ранее сказал, что строю планы исходя из худщего сценария. А это означает, что я как худший вариант рассматриваю тот, который заключается в том, что никто из товарищей к точке сбора не придет.
В-третьих: про транспорт я тоже сказал, что он есть, и если будет возможность им воспользоваться, я так и сделаю. Наличие транспорта никак моим планам не противоречит. Зато если строить планы на транспорт изначально, то при невозможности его использования можно серьезно пострадать.

 

[Boroda54]

Расширит твой кругозор, не будешь делать обобщенные выводы за всех, поймёшь реакцию на выстрелы из АК в помещении и тд.

Я очень сильно сомневаюсь, что тот кто пойдет в лес с оружием выслеживать "кого-то подозрительного" никогда не слышал выстрела.

P.S. Для справки - капсюль по громкости хлопка звучит как средней громкости петарда. Большинство не знакомых со звучанием оружия и капсюлей в частности людей именно на петарду и подумают. Да большинство людей даже реальные выстрелы за пиротехнику принимают, когда слышат, но не видят.

 

[Рей]

Поговори с теми кто был в крокусе, может после этого не будешь столь категоричным.

Ты мне упорно предлагаешь рассматривать эти устройства как какие-то одноразовые, только для перехода на базу - а потом что, выкинуть их что-ли?

Ну,, заменить батарейки. И еще использовать месяц.
Или перевести на "аварийное резервное питание " от солнечной батареи.Начать делать самодельные батарейки..
Продать за банку тушняка или за рюмку водки .. Откуда я знаю что делать с использованной туалетной бумагой? Я -выбрасываю. А кто-то может пытается стирать.. Стоимость батарейки (условно) 1 бел. рубль. Ну, я у знакомого на рынке беру. Взаимовыгодное сотрудничество по мелочи. Он мне батарейку по закупочной цене или газ для баллончика, а я ему "предторговый ремонт" фонарика (раз паяльником ткнуть). Стоимость дешевого фонарика в магазине -- 5 рублей. Стоимость трех батареек для него - 3 рубля. В принципе две замены батареек =цена фонарика. Который все равно ненадежен. Потому я фонарикики для себя и своих друзей делаю сам. Не такие красивые как в магазине, но - надежные.хотя по цене могут быть и не сильно дешевые по общим расходам. И на аккумуляторах " 18650"делаю, а не на батарейках .Потому как это экономически выгоднее.
А стоимость электроники сигнального устройства может сотавлять 5 рублей, и 5 рублей батарейка. Так что после бурной эксплуатации могу и выбросить. Или просто разберу для чего-то другого. Коробочка всегда пригодится. Или выключатель.
Я ничего не предлагаю. Можешь отнестись к сигналке как батарейкам в количестве 10 штук и выбросить. Или ты разряженные батарейки в бочках квасишь "авось пригодится"‽

Ладно, я кажется, тоже все полезное, что было можно, из этой переписки вынес.
Предлагаю на этом и закончить.

- та не вопрос! Раз всё полезное вынес - так я рад. Просто интересно (но ты не ответил): на сколько часов свечения хватит твоего фонарика с учетом того, что ты возьмеш с собой в поход из А в Б..

Механическая меня вполне устраивает, если ты предложишь нормальный вариант. Меня даже электронная устраивает, при определенных условиях. Я просто изучаю варианты, ищу альтернативы. Пробую разное. Что будет лучше для поставленной задачи, то и выберу.

- так у тебя задача меняется и расширяется с каждым часом. Уже "определенные условия" (какие? )появились..
А варианты ты абсолютно не ищешь. Я вот как- бы такое видел уже на разных форумах разной тематики.
Уж поверь.
Человек приходит и прочит совета "как лучше". Ему предлагают варианты.. Он их все отвергает. А почему? - а потому что он УЖЕ выбрал заранее вариант. Но мучается сомнениями и как бы просит совета. Но по существу он просто доказывает, что именно его вариант - самый лучший. Так сказать - самоутверждается. И так можно месяцами обсуждать (он готов! С радостью!)..
И саое интересное и "провальное" у тебя для продолжения действительно полезной беседы: ты не сформулировал конкретную задачу. А просто начинаешь натягиветь сову на глобус. Вот смотри сам..

А мне надо что-то такое, что я мог поставить на таком от лагеря расстоянии, которое даст мне достаточно времени после ее срабатывания, чтобы проснуться и приготовиться к встрече c возможными неприятностями.

- дорогой мой! Таких клиентов мастера посылают.. далеко. Потому как "дайте мне еды" означает от пирожка до поросенка целиком. Это как "хочу транспорт". Ну вот "просто транспорт".
Когда меня просят смастерить фонарик, я уточняю конкретику: яркость, угол освещения, время работы. И озвучиваю реально ли это и сколько по цене. Потому как даром ничего не бывает - чем круче требования, тем больше вес и цена аккумуляторов.

Во-вторых: я нигде и никак не сказал что я одиночка. Я ранее сказал, что строю планы исходя из худщего сценария. А это означает, что я как худший вариант рассматриваю тот, который заключается в том, что никто из товарищей к точке сбора не придет.

-а кого волнует чего ты там НЕ сказал? Ты спросил "за себя" и начал ныть про избыточный вес батареек.. про то да сё.. что тебе надо в палатке спать спокойно и потому нужна сигнализация.. А еще ты может не сказал, что "одноногий и слепой".. Или зоркий, но - немой. Кого это вообще волнует чего там у тебя еще НЕ сказано?

Ты что написал сразу "в заказе"‽

 

[Рей]

Камрады, кто и какие использует средства охраны периметра? У меня "Лиана-1", но проблема с запасными катушками. Недавно нашел и заказал специальное устройство для установки сигнальных растяжек на патроне 12 калибра - там достаточно использовать донце от него с исправным капсюлем. Пока не приехали, соответственно еще не тестировал, но я на них серьезно рассчитываю

Post automatically merged: 16 Мар 2024

Еще пробовал разные датчики электронные: инфракрасные и на движение, но как-то не очень мне понравилось. Нестабильно работают. Может это потому, что брал для тестов самые дешевые китайские..... У кого есть по ним положительный опыт?

- ну так что ты спросил? Читай выделенное мною.. Ну вот проблема у тебя с катушками. Ты даже не спросил "где достать дешево и сердито?".
Потом пожаловался что другие типы датчиков тебя не устраивают и спросил у кого есть положительный опыт.
А дальше из тебя надо было клещами вытягивать пояснения.
Потому как ты сам признаешься, что покупал "самое дешевое китайское" .. А кто заставлял брать дешевое гуано? Жаба давила? Блин, ты купи споги из "кожи молодого дерьмантина" ( сшитые в подвпле китайской хижины) и потом спрашивай "почему сапоги - плохая обувь? Кто- то носил их успешно?"..
Потом началась бодяга тягомотная с пытками твоего тела: а на какое время работы тебе сигнализация нужна? Сколько суток- дней от одного комплекта батарей? А .. а скока?
Ты чего вообще хочешь тут? Бесплатной демонстрации всего на свете по цене "от 1 доллара до цены яхты" с подробным обзором и "дать попробовать"‽
А теперь уже понеслось "а я не говорил, а я не утверждал.. а я не.. ".. Ну так успокойся уже и иди готовь капсюли. С товарищами, без товарищей.. Мы тут уже все обсудили, все посоветовали.. И опять все не так.. и все тебя не поняли..
Боюсь, что пока ты не научишься четко формулировать свои хотелки в стиле: " мужики, мне нужна охранная система вокруг палатки на 100 метров вокруг и что бы работала 300 часов подряд. Что посоветуете?" - все это пустое..

 

[Рей]

Откуда такие предположения вообще? Я про охрану базы не говорил вроде бы ни слова. Наоборот, говорил что приборы которыми буду охраняться в пути - пойдут в усиление охраны базы, пока я на ней нахожусь. А если мне потребуется с нее выйти - я их буду брать с собой.

- блин! Давай ссылку где ты это конкретно говорил и от чего они будут на базе работать и что усиливать.. цитату в студию!

Задача добраться из точки А в точку Б - это часть общей задачи, которая глобально звучит как "выжить в долгосрочной перспективе". Почему ты один из этапов глобальной задачи рассматриваешь совершенно в отрыве от общего - я не понимаю. . Если же мы все-таки говорим про БП, то есть про полное разрушение (и невозможность восстановления в обозримой перспективе) существующего жизненного уклада, то и требования к подготовке в новому жизненному укладу поменяются.

Да начхать мне что там ты в глобальной задаче рассматриваешь. Ты про именно часть задачи спросил. А как ты там будешь через 10 лет внуков обучать и вернешься ты или нет в город - это никого не волнует кроме тебя.
Сколько тебе лет на самом деле? 15? 20?
Ты тут развел философское болото с "магазином с батарейками". Какой к черту уклад жизненный?! Ьы сейчас с своими страйкболистами не можешь организовать группу, договориться где встретиться в случае ЧП и куда бежать.. У тебя вообще план относительно реальный - это хватать рюкзак и драпать лесом в избушку. А заодно на трех батарейках потом 30 лет дом охранять. Ты сначала доберись до той избушки , а уж потом будешь нам "не говорить" есть ои у тебя там система охраны, вернешься ли ты потом в город или 30 лет будешь там морковку выращивать ..


"Если у тебя стоит задача выжить 3 недели, а потом вернуться в функционирующий город, к магазинам с батарейками, то твои аргументы более чем понятны" -так какого хрена бежать из функционирующего города?! С какого бодуна?!
Парень, ты в страйкбол не переиграл? Что типа "мы сегодня и завтра в сталкера поиграем, город условно разрушен, а в воскресенье вечером - дамой и на диван"
Извините, сэр, но я ставлю вас в игнор. Ну ты и философский "душнило"..

 

[Boroda54]

Ну,, заменить батарейки. И еще использовать месяц.

Снова тоже самое. Что с тобой не так, человек? Я уже зае... устал писать, что идея использования не электронных устройств в том, чтобы не запасать кучу батареек. Ты мне снова говоришь - замени батарейки.

Или перевести на "аварийное резервное питание " от солнечной батареи.Начать делать самодельные батарейки..

Ну конечно, больше мне не на что потратить ресурс солнечных батарей, как физический, так и временнОй (я имею ввиду, что за световой день солнечная панель возьмет совсем немного энергии, поэтому чем меньше устройств надо зарядить - тем лучше).

Стоимость дешевого фонарика в магазине -- 5 рублей. Стоимость трех батареек для него - 3 рубля.

Предлагаешь запасать заранее до конца жизни чтоли? Не выйдет. Если не ротировать запасы - они все равно сдохнут через несколько лет.

Раз всё полезное вынес - так я рад. Просто интересно (но ты не ответил): на сколько часов свечения хватит твоего фонарика с учетом того, что ты возьмешь с собой в поход из А в Б..- так у тебя задача меняется и расширяется с каждым часом.

Не знаю точно, не было желания померять. Но я не помню случая, чтобы у меня батарейки сели в фонаре, хотя я их бывало в течении сезона не менял. Так что я думаю на три недели трех комплектов точно хватит.

А варианты ты абсолютно не ищешь.

Да? Странно. Я-то точно помню, что я пробовал обрывные (лиана-1 один из моих первых вариантов) датчики вибрации, инфракрасные, на магнитах, электронные на размыкание, электронные на замыкание. Это конечно был дешевый Китай для тестов - но принцип-то от цены не меняется верно? Пробовал тестировать растяжки на сигнале охотника - теперь вот решил что-то еще из пиротехнических посмотреть.

Но по существу он просто доказывает, что именно его вариант - самый лучший. Так сказать - самоутверждается.

Тебе русским языком было написано - что сейчас мой рабочий вариант это лиана-1. Электронное устройство с обрывным датчиком. И я ЖДУ заказанной пиротехники. Далее в споре я пытался сказать почему я думаю пиротехника будет лучше электроники, если она (пиротехника) будет соответствовать заявленному.
Ты же уперся рогом не понятно во что, надумал кучу каких-то допущений, которых я даже близко не писал, и начал спор с этих позиций.

И саое интересное и "провальное" у тебя для продолжения действительно полезной беседы: ты не сформулировал конкретную задачу.

Какую к хер..м задачу? Ты же сам процитировал мое сообщение: "Камрады, кто и какие использует средства охраны периметра?" Ну ладно, согласен признать что тут можно засомневаться периметр полевой или в капитальной постройке - я пояснил что полевой. Даже описал условия применения, и некоторые понятные заранее требования к прибору - а именно дистанция установки не ближе 30-40 метров, нетравмирующий, легкий и прочный, не требующий для работы расходников, которые придется брать специально для этого прибора.

Потому как "дайте мне еды" означает от пирожка до поросенка целиком.

Нет, это значит "сожру, что дадите".

Это как "хочу транспорт". Ну вот "просто транспорт".Когда меня просят смастерить фонарик, я уточняю конкретику: яркость, угол освещения, время работы. И озвучиваю реально ли это и сколько по цене. Потому как даром ничего не бывает - чем круче требования, тем больше вес и цена аккумуляторов.-а кого волнует чего ты там НЕ сказал? Ты спросил "за себя" и начал ныть про избыточный вес батареек.. про то да сё.. что тебе надо в палатке спать спокойно и потому нужна сигнализация.. А еще ты может не сказал, что "одноногий и слепой".. Или зоркий, но - немой. Кого это вообще волнует чего там у тебя еще НЕ сказано?Ты что написал сразу "в заказе"‽

Так я тебя и не просил что-то мне сделать кажется? Я спросил, какие приборы ты используешь, если используешь. Потом уточнил (по твоему запросу) что в полевых условиях.
Знаешь, есть такие мастера, которых и клиенты могут послать. Когда ты просишь "мастера" - дай мне фонарик раз в месяц заглянуть под диван - а он начинает у тебя требовать сколько люмен в нем должно быть, да какой световой спектр, да какой выпуклости линза или прочую фигню, которая к ответу на вопрос клиента вообще не относиться. Если у клиента есть ответы на эти вопросы, то ему и мастер нафиг не нужен, он сам себе сделать что ему надо (или выберет готовый). А если у клиента просто пришел за фонарик, чтобы светить под диван - он просто поймет что мастер сам перед ним выебы.... самоутвердается так сказать.

 

[Boroda54]

- ну так что ты спросил? Читай выделенное мною.. Ну вот проблема у тебя с катушками. Ты даже не спросил "где достать дешево и сердито?".

Зачем я бы стал спрашивать про катушки, если мне не интересно узнавать про катушки? Ты про что вообще, человек, ты здоров? Я и так знаю, где достать, и достаю до сих пор. Хотя это и не дешево и не просто - и это проблема с этими катушками (кстати там всего 800 метров провода, в катушке).

А дальше из тебя надо было клещами вытягивать пояснения.

Я просто в упор не понимаю, что в моем вопросе еще требовало пояснений? Задача - поставить периметр полевого лагеря. Я хотел узнать кто и как решал эту задачу. Никаких дополнительный условий я изначально не описывал. Уже затем в ходе нашего с тобой "разговора" я сформулировал несколько моих предпочтительных ребований к тому устройству,которое я бы хотел использовать.
Кстати, ты так и не ответил - как ты сам эту задачу решил и решал ли ее вообще. Зато начал разводить какие-то умствования и теории, читая которые у меня закрадываются сомнения, что ты вообще понимаешь о чем говоришь - касательно полевого лагеря, походной жизни и т.д. В электронике я сам совсем не спец, потому верю тебе на слово что ты в этом "мастер на все золотые руки".

Потому как ты сам признаешься, что покупал "самое дешевое китайское" .. А кто заставлял брать дешевое гуано? Жаба давила? Блин, ты купи споги из "кожи молодого дерьмантина" ( сшитые в подвпле китайской хижины) и потом спрашивай "почему сапоги - плохая обувь? Кто- то носил их успешно?"..

А чем плохо для теста купить дешевое гуано? Не понравилось в результате теста - выкинул. Понравилось - купил нормального качества. Сам принцип работы от цены меняется чтоли?

Потом началась бодяга тягомотная с пытками твоего тела: а на какое время работы тебе сигнализация нужна? Сколько суток- дней от одного комплекта батарей? А .. а скока?

Вопрос изначальный вообще был не в том, что мне надо. Вопрос был в том, как решали этот вопрос другие люди. Такой вопрос предполагал ответ типа "Я использую вот это, и мне хватает одного комплекта батареек на столько то" - если речь про электронику. Я сам уже определюсь, подойдет ли такой вариант под МОЮ КОНКРЕТНУЮ задачу, или нет. И более того, я вообще пытаюсь подбирать снаряжение так, чтобы оно не было заточено "под узкую, КОНКРЕТНУЮ задачу, а имело функционал для решения спектра схожих или близких задач.

Ты чего вообще хочешь тут? Бесплатной демонстрации всего на свете по цене "от 1 доллара до цены яхты" с подробным обзором и "дать попробовать"‽

Я хотел обменяться опытом с людьми, имеющими такие же как у меня увлечения, и логично предположить, решавшими сходные задачи. "Обмен опытом" - предполагает обмен моего опыта, на опыт других людей. Если тебя жаба давит рассказать о своем решении, можешь промолчать. Кто тебя неволит-то?

Ну так успокойся уже и иди готовь капсюли.

Да я уже заготовил, собственно. Потому и сижу спокойно (но спасибо, что беспокоишься). Правда готовил не с целью решать именно эту задачу, но если они и для ее решения подойдут, я только рад.

С товарищами, без товарищей.. Мы тут уже все обсудили, все посоветовали.. И опять все не так.. и все тебя не поняли..

Не все меня не поняли, по-моему. Только у тебя странная тенденция уводить разговор в какие-то посторонние направления, читать мои сообщения какими-то кусками, домысливать или просто переиначивать мои ответы.

Боюсь, что пока ты не научишься четко формулировать свои хотелки в стиле: " мужики, мне нужна охранная система вокруг палатки на 100 метров вокруг и что бы работала 300 часов подряд. Что посоветуете?" - все это пустое..

Ну просто моя "хотелка" не в этом и заключалась изначально. Это ты опять домыслил за меня.

 

[Boroda54]

- блин! Давай ссылку где ты это конкретно говорил и от чего они будут на базе работать и что усиливать.. цитату в студию!

По просьбам трудящихся, цитата в студию:
- Сообщение от 19 мар 2024 #4.496
"В конце-концов, даже придя в точку Б я найду куда пристроить эти охранные устройства, а если они электронные - батарейки все равно станут проблемой.
Более того, я уверен что не буду сидеть безвыходно на удаленной базе, а буду выбираться куда-то (да хоть и на охоту ходить, или еще куда-то за ресурсами) , и наверняка придется ночевать вне базы время от времени. Так что реальный срок службы этих устройств сложно назвать."
- Конец цитаты.
Я уверен что я это говорил более одного раза, но лень лазит по ветке, нафлуди мы тут знатно. Но ты просил цитату - вот она.

Да начхать мне что там ты в глобальной задаче рассматриваешь. Ты про именно часть задачи спросил. А как ты там будешь через 10 лет внуков обучать и вернешься ты или нет в город - это никого не волнует кроме тебя.

А! Ну понятно! Я-то еще думал, что я тобой не так.

Сколько тебе лет на самом деле? 15? 20?

Судя по всему, это на тебя больше похоже. Обычно взрослые люди как-то адекватнее спор ведут, если они конечно именно спорят, а не пытаются утверждаться, из-за недостатка обоснованных аргументов искажая слова оппонента.

Ьы сейчас с своими страйкболистами не можешь организовать группу, договориться где встретиться в случае ЧП и куда бежать..

И снова. Снова ты собрал смешал зеленое с мягким, и даже это переврал каким-то странным образом, чтобы получить хоть что-то, на основе чего можно выдвинуть якобы "тезис"... Только получилось в очередной раз фигня какая-то.
Я же черным по белому сказал, что состоял в команде по страйкболу много лет, как минимум эту команду много лет водил в марш-броски двухдневные на 30-35 км. Сказал что у меня есть группа с которой у нас назначены точки сбора на случай БП. Сто раз сказал, что есть точка Б, куда можно бежать. Ты из этого делаешь парадоксальный вывод, что "не можешь организовать группу, договориться где встретиться в случае ЧП и куда бежать". Ты нормальный вообще?

А заодно на трех батарейках потом 30 лет дом охранять.

Не, с тобой точно не так что-то. Ты может свой план мне втюхиваешь упорно? Я тебе весь спор пытаюсь донести, что я ищу варианты охранных устройств, чтобы заменить текущие электронные устройства на НЕ электронные, где это возможно - ты мне тут же пишешь, что я собрался "А заодно на трех батарейках потом 30 лет дом охранять".

Ты сначала доберись до той избушки , а уж потом будешь нам "не говорить" есть ои у тебя там система охраны, вернешься ли ты потом в город или 30 лет будешь там морковку выращивать ..

Да нахрена, ну нахрена мне тебе это вообще доказывать? Какое это имеет вообще отнощение к начальному вопросу?

Так какого хрена бежать из функционирующего города?! С какого бодуна?!

Зачем ты задаешь мне вопрос, который я же тебе и задал?

Парень, ты в страйкбол не переиграл? Что типа "мы сегодня и завтра в сталкера поиграем, город условно разрушен, а в воскресенье вечером - дамой и на диван"

Я думаю, что уж тебе-то точно было бы полезно хотя бы уж в сталкера со страйкболистами поиграть, хоть немного увидишь полевой жизни, даже с какой-никакой симуляцией БП. Сомневаюсь что ты бы долго продержался в страйкбольной команде, с такими-то социальными навыками, но на полуролевого сталкера попасть легко.

Извините, сэр, но я ставлю вас в игнор. Ну ты и философский "душнило"..

Да, пусть будет так. Поддерживаю это твое решение и присоединяюсь.
Спасибо, за общение.

 

[Белгород]

Возможно, здесь ещё есть те, с кем Рэй ещё не посрался. Но это это, всего лишь, его недоработка ))
Зато он трафик генерирует своими портянками, что, в общем, форуму на пользу )

 

[Белгород]

Схему лучше придумай, когда датчик движения подаёт сигнал, по которому заряжается конденсатор, а потом разряжается в спящего хозяина, гарантировано будя его. Хоть польза будет. Датчик вешается на дерево или палку рядом с палаткой.

 

[Boroda54]

Схему лучше придумай, когда датчик движения подаёт сигнал, по которому заряжается конденсатор, а потом разряжается в спящего хозяина, гарантировано будя его. Хоть польза будет. Датчик вешается на дерево или палку рядом с палаткой.

Вот не хотел бы я просыпаться от удара током Но, возможно, этот вариант вполне рациональный ...

 

[Рей]

Проблема в том, что человек "всё имеет" : и команду, и капсюли, и даже базу. Но он не уверен получится ли.. И категорически не понимает, что его просто давит жаба. Большая и зеленая. Вот и всё. Когда речь пошла

"Ты мне упорно предлагаешь рассматривать эти устройства как какие-то одноразовые, только для перехода на базу - а потом что, выкинуть их что-ли?"

- то все стало ясно. Сама идея "вот это дешево, и его мне хватит на целые три недели, а потом я выброшу этот хлам" приводит человека в ужас.
А меня удивило, что не имея никаких познаний в электронике - он сразу же наплёл кучу контраргументов против.
Хотя я вот ( так как в этих капсюлях не разбираюсь) в свою очередь только предложил альтернативный вариант в виде зарядов для детского пистолета. Но как бы я не расписывал тут другие, не механические варианты - все равно "капсюли лучше" Так о чем же тогда и зачем со мной спорить? Ну сказал бы сразу: нет, я "зациклен на проблеме невосполнимых расходников и потому я решил только так.. "
А "так" - это как у ребенка упрямого. Который просто хочет мороженое. И большое, и холодное, и очень много, и что бы вопреки предупреждению мамы потом горло не болело. Ну так в чем же тогда проблема? Ешь .. А на здоровье или нет - сам увидишь. Потом.. на собственном опыте.
Но человеку же хочется "аж зубы пищщат" что бы его тут успокоили, что горло не заболит. Что мама категорически не права.

Схему лучше придумай, когда датчик движения подаёт сигнал, по которому заряжается конденсатор, а потом разряжается в спящего хозяина, гарантировано будя его. Хоть польза будет. Датчик вешается на дерево или палку рядом с палаткой.

-ну и конечно ты тут как тут.. А как же?! Вот тебе опять то капканы по 50 кг, то током бить спящего.

Возможно, здесь ещё есть те, с кем Рэй ещё не посрался. Но это это, всего лишь, его недоработка ))
Зато он трафик генерирует своими портянками, что, в общем, форуму на пользу )

- а вот когда начинают упрекать "портянками", то это означает только одно: упрекающий просто сам нежелает вникнуть в что-то более пяти слов . А потому прибегает именно "посраться". Потому как сам он уже ничего более кроме "куйся! " сказать не может нового. Свою позицию обозначил и ползает по белгородским помойкам. Под обстрелами. Вот такой "выживальщик". У которого ничего нет (даже своей квартиры), и терять нечего в том многострадальном Белгороде, а - не откочует, не отбичует в безопасный регион. Я даже удивлен: а как же ты тут не начал вопли свои про ночевку в неотапливаемом гараже, проживание в норах? Сбор протухшего мяса с последующей пережаркой? А ты поагитируй нового человека про свои анальные капсулы для выживания и вообще "как надо правильно жить". Он же еще с такой "экзотикой " не сталкивался. Просвети про свою политику, о гуру выживания и бомжевания!
Заодно расскажи как ТЫ лично свои места обитания обезапасил "датчиками движения"..
А я уж в стороне.. постою.. почитаю.. .


Вот только ты не заметил самого интересного: может, я (как ты утверждаешь) с человеком и "посрался", но и его идеи тут.. мягко говоря.. пока что никто не одобрил. Покритиковали - это да. А кто одобрил-то? Ну укажи пальцем?
Я вот своими "портянками" пытался объяснить, что невозможно все совместить "и на месяц, и на год в одном флаконе."
Ну вот раз уж ты влез сюда - давай, твоя "эстафета". Задвигай "датчик движения на палке".

 

[Boroda54]

Даже отвечать не хочу на очередные странные выдумки, продолжая этот флуд.
Так что:

Да, пусть будет так. Поддерживаю это твое решение и присоединяюсь.
Спасибо, за общение.

 

[Рей]

- так не со мной же флудить теперь.. Вот, как бы новый спец по электронике прибежал на помощь Вам.. "Белгород".

Я хотел обменяться опытом с людьми, имеющими такие же как у меня увлечения, и логично предположить, решавшими сходные задачи. "Обмен опытом" - предполагает обмен моего опыта, на опыт других людей. Если тебя жаба давит рассказать о своем решении, можешь промолчать. Кто тебя неволит-то?

Увлечения?! Это типа как страйкбол? Баскетбол? Шахматы? Выживание - это "увлечение"‽! Однако..
На этом форуме несколько иначе считают.. Ну, тогда "увлекайтесь".

А обмена опытом по закупке дешевой китайской электроники без понимания в чем ее проблемы -ну, это уж смешно. Или покупай хорошее и дорогое, или не жалуйся на заведомый хлам. Ты же когда в страйкбол играл - не с дерева ружьё себе выстругивал и не резинку от трусов на нее натягивал для выстрела? Наверное сто отзывов перечитал и 10 моделей пересмотрел?
Ну прямо чудо логики! Это как покупать детский бинокль с пластиковыми линзами из Китая за 3$ и потом спрашивать: "А у вас есть опыт его использования? А то вот я купил для своего увлечения, а изображение мутное и вообще.. "
Китайцы- то молодцы, там всё "профессиональный военный бинокль с увеличением 30 раз! " И наборы для выживания по 10$ суперкрутые! На увлечение и рассчитывают. Набьют коробочку барахлом копеечным и подросткам очень ничего подарок.. Пущай играет в разведчика!
Ага.. Как там ?
-"А то точно Гуччи? - Да вы не сомневайтесь! Фирменное! Становитесь на картонку и примеряйте! Что, размер не тот? - так ща, подождите полчасика, Маша сошьет новое. Вань, стукни ей в окно подвала, клиенту на размер больше надо!"


А жаба меня не давит. Я уже рассказал про своё решение. И даже не одно.. Просто ты не читал.. И оно тебе не подходит. Ну так извините, это уже не моя проблема.

 

[Рей]

А чем плохо для теста купить дешевое гуано? Не понравилось в результате теста - выкинул. Понравилось - купил нормального качества. Сам принцип работы от цены меняется чтоли?

Нет. Просто одно - столетний "Москвич", а другое "Мерседес". Оба даже ездят..
А еще бывают замки. За 1$ и за 100$. Оба запирают вход в квартиру.. Принцип-то одинаковый ..

 

[Рей]

Да, и еще.. можно купить аккумулятор типоразмера "18650" за 6 рублей емкостью "9900" и вставив его в фонарик, заявить: совсем плохой! Светит слабо, и недолго.
А можно в тот же фонарик купить аккумулятор аж за 12ре и ёмкостью всего "2700" . Но это же дурость, не так ли?
Емкость у него меньше, цена - в два раза больше. А принцип работы - одинаковый.
Но плохой все же фонарик. По результатам первого теста..

 

[Boroda54]

Даже отвечать не хочу на очередные странные выдумки, продолжая этот флуд.
Так что:

Да, пусть будет так. Поддерживаю это твое решение и присоединяюсь.
Спасибо, за общение.