Зацените комплект выживальщика

[Goblin_13]

ХИСы имеют огромные проблемы при отрицательных температурах. А в России, как то, самый темный период неудачно совпадает как раз с самым холодным временем года.

 

[sin2x]

Валюта получается не ликвидная. Вроде она есть, а разлить в нужный объем некуда.

Вот чего чего, а всякой стекло/пластиковой тары в постбп будет навалом.

 

[Kazbich1]

Комплект выживальщика:
1. Рюкзак на 40 литров.
2. 40 литров спирта в рюкзаке.

Все. Это и аптечка, и средство разведения костра, и грелка, и снятие стресса, и валюта. Да много чего, если еще учесть, что можно выменять взамен.

Нужен третий элемент - питьевая система из ёмкости в рюкзаке leasantry:. И чтоб её ещё чистый спирт не разъедал :mosking:.

---------- Сообщение добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:06 ----------

А если какой то вафел на деревенском велике в режиме "а волосики назад!"?

А если ему где-то 200 люменов в режиме проблескового маячка внезапно в глаза включить - будет в режиме "велосипед в одной канаве, он в другой" ardon:.

 

[V22Rus]

Спирт тару не разьедает, это не кислота. Если не будешь бодяжить его из Москвы-реки, ниче со спиртом не сделается.

 

[klerik777]

Собственно самое основное в рюкзаке на 90% должно занимать - питание аптечка и патроны.Остальное не так важно- пару ножей спички и всякая мелочь на себе.Остальное должно быть в схронах.

 

[Gruel]

90% должно занимать - питание аптечка и патроны.Остальное не так важно

Вот как раз жрачка и патроны должны быть в схронах! Как ты будешь ночевать без спальника, и зачем таскать на себе столько жратвы и весь боекомплект? Воевать собрался?
Пару-трое суток и без еды спокойно обойдёшься, а вот без палатки со спальником в холодное время тебе будет кирдык, и до схрона не доберешься. Патроны с едой в этом случае тебе ничем не помогут.

 

[Спартанец]

Согласен, что соттветствующий климату и сезону спальник (в любом климате) и палатка (в холодном климате и в холодное время года - в любом) - жизненно необходимы, важнее еды. На крайняк подойдёт то,что можно жевать на ходу и калорийное - пару сникерсов на день, дать энергию и согреть изнутри. Аптечка нужна, но скорее, самый минимум - жгут, перевязка, обезболик, противошок, шприц. На случай ранения. Остальное не актуально в этот период драпа. Патроны - лишь в количестве, потребном, если придётся отстреливаться, но я бы без оружия и патронов не рискнул остаться ни при каких обстоятельствах.
А вот все остальное реально можно хранить и в схронах, и лучше не в одном ("хорошая хозяйка никогда не держит все яйца в одной корзине" - английская поговорка).

 

[klerik777]

Вот как раз жрачка и патроны должны быть в схронах! Как ты будешь ночевать без спальника, и зачем таскать на себе столько жратвы и весь боекомплект? Воевать собрался?
Пару-трое суток и без еды спокойно обойдёшься, а вот без палатки со спальником в холодное время тебе будет кирдык, и до схрона не доберешься. Патроны с едой в этом случае тебе ничем не помогут.[/QUO
Собственно реально если подумать то надо 2-3 Камаза добра с собой брать ибо все надо...
На самом деле возьмите все с собой то что у вас сложенно добавьте ваш спальник поверх рюкзака с добром и походите км.- 35( много конечно хватит и 10-ти км.)
Я написал то что самое необходимое должно быть в рюкзаке по выживанию в общем.За последние 5 лет перебрал много чего .Самое основное должно быть то что написал.Патроны должны быть не только в схроне но и на тебе.Неизвестно куда пойдешь и как далеко .А все мы знаем золотую истину-Патронов много не бывает..
Поэтому у меня помпа и 200 патронов.(самый лучший вариант для ближнего боя)
Сотня в рюкзаке остальные на мне...Жрачки много то-же не бывает.Вы уверенны что 2-3 дня без хавки обойдетесь???Может вы тренеруетесь и переодически голодаете тогда согласен.
А теперь представьте что вам надо драпать из города в село до села -80 или 90 км.Шоссе забито машинами дороги перекрыты.Только пешком топать.Без хавки долго потянете особенно зимой???
А если человек семейный жена и 2-е а то и 3-е детей???Вы на них много нагрузите???

 

[Jaross]

Поэтому у меня помпа и 200 патронов.(самый лучший вариант для ближнего боя)

200 12го??? завидная выносливость...тут с 7.62 или 5.45 в РПСке по стрельбишу три часа поскачешь(с перерывами) и всё...как загнанная лошадь,а тут 12го 200 и на "дальняк",уважаю!
хотя у всех разная физ.форма,я к своим 43 себя совсем запустил=(
З.Ы а для ближнего всеж лучше 7.62 (имхо)

 

[Goblin_13]

подумаешь, десять килограмм абсолютно бесполезного веса.

Вот смотрите, такая занимательная арфиметика:
средний вес помпового ружья 3.5 килограмма.
средний вес 200 выстрелов для 12 калибра - 10 килограмм.
Итого 13.5 кГ.

Влючаем голову (скобочки в бухгалтерии используются для лучшего восприятия материала):
- ВПО-209 в калибре .366ТКМ - 3.2 кГ. Причем прошу отметить, что это по сути боевое оружие, которое скорее всего сохранит работоспособность после применения в рукопашке или при небрежном обращении, неизбежном в перепетиях военно-полевой или просто полевой жизни.
- стандартный комплект боезапаса (120 выстрелов), три десантных рожка+один в оружии:
4х(30х0.023)+4х0.18=3.5кГ.
- ПБС, пятьдесят дозвуковых патронов, плюс два пластиковых "чирика": 0.5+(50х0.028)+(2х0.1). Итого 2.1кГ
- Пара коллиматорных прицелов, пристреляных под зазвук\дозвук с установленным ПБС (открытые ППс - пристреляны под голый зазвук) = 0.3 кГ
Итого 3.2+3.5+2.1+0.3=9.1кГ

В остатке имеем 4.4 кГ в которые досыпаем:
Пара РДГ-2 (не путайте с РГД, это совершенно разные вещи). Незаменимая вещь от любителей пострелять по бегущим издали. Или для выкуривания нежелательного контингента из помещений без применения мер физического убеждения (с индексом Х просто изумительна). - 1 кГ
Гладкоствольное промыслово-охотничье ружье калибра 20х70, МЦ20-01 или -08 - 2.4 кГ
тридцать дробовых патронов 20х70 - 1 килограмм.

Итого в сумме: 13.5 килограмм.

Почувствуйте разницу. Вес один и тот же а во втором случае вы получаете дубовый полуавтомат, с мизерной, в сравнении с 12 калибром, отдачей, соперничающий с 12 калибром по останавливающему эффекту и с 7.62х39 по дальности при стрельбе на дистанциях стрелкового боя, с комплектом для бесшумной и беспламенной стрельбы, плюс охотничье оружие и неплохое средство профилактики от стрелков на открытой местности.

Если используем в качестве основного оружия нарезное 7.62 или 5.45 - то и того лучше, выходим либо в экономию веса, либо количества носимого боеприпаса. Хотя сразу теряем в качестве из за проблем с сабсониками для ПБС. Ну, по крайней мере теряем ПОКА, пока не легализовали релоад нарезного.

Такие дела.

 

[carver]

Немного истории.

Американская разведка докладывала осенью 1944 о вещах, обнаруженных у пленных немцев: средства против обморожения, противохимические средства, присыпка для ног, деньги, кусочки хлеба или крекера, ломтики сыра, письма из дома, трубки, табак, сигареты, зажигалки, карандаши, консервные ножи, карманные ножи, спички, клочки бумаги, веревки, патроны, презервативы и т.д. Как можно заметить, все предметы из данного списка, являются основными вещами, которые могут внезапно потребоваться солдату на передовой.


Во время нормандской кампании в 1944 американские войска связи сфотографировали несколько вещей, найденных у немецкого военнопленного:

1. Длинные ножницы в чехле.
2. Несколько маленьких ножниц и кровоостанавливающих зажимов в маленьком чехле.
3. Фонарь.
4. Два складных карманных ножа.
5. Спички.
6. Индивидуальный перевязочный бинт, маркированный 1942 годом.
7. Нож для масла из набора.
8. Консервный нож.
9. Неопознанные бутылочки из темного стекла.
10. Опасная бритва.
11. Карманное зеркало.
12. Компас.
13. Металлическая коробка с надписью "Аспирин".
14. Тонкий напильник.
15. Помазок.
16. Перьевая ручка.
17. Упаковка для лезвий.
18. Безопасная бритва.
19. Набор для чистки оружия.
20. Ложка-вилка.
21. Распакованное лезвие.
22. Деревянное яйцо, используемое для штопанья носков.
23. Булавка.
24. Зажигалка.
25. Складной карманный ножик с цепочкой.
26. Карманная карта.
27. Свеча.
28. Карандаш.
29. Пуговицы.
30. Хлорница.
31. Неопределенный металлический инструмент Г-образной формы.
32. Шило.
33. Иголки.
34. Карманная книжка в кожаном переплете.
35. Подвязки для женских чулок.
36. Ключи.
37. Неопределенный брусок.
38. Сигара.
39. Свисток на шнурке.
40. Курительная трубка.

 

[Goblin_13]

как то непонятно. С одной стороны опасная бритва, с другой станок и набор лезвий для безопасной.

ИМХО у владельца была кожа на морде лица, мало подходящая для опасной бритвы, поэтому приходилось держать и то и то, пока есть лезвия - сколбиться безопасной, как нет - мучаться с опасной.

Кстати, из личного опыта. Крайне рекомендую для выживальщиков, не переносящих лишнюю растительность на морде лица, обратить внимание на бритвенную машинку Спутник\Спутник-2
Замечательная шутка, если лезвия не изношены, для полевых условий (см. Авито).

 

[Gruel]

Поэтому у меня помпа и 200 патронов.(самый лучший вариант для ближнего боя)

Мне будет проще издаля, такому любителю ближнего боя влепить пулю в голову, чем приближаться на расстояние выстрела из дробовика.
klerik777, вот когда сам получишь в руки нарезное, тогда и пересмотришь своё отношение в дробосралам.
Разбирать остальное долго, и просто лень.

 

[klerik777]

Мне будет проще издаля, такому любителю ближнего боя влепить пулю в голову, чем приближаться на расстояние выстрела из дробовика.
klerik777, вот когда сам получишь в руки нарезное, тогда и пересмотришь своё отношение в дробосралам.
Разбирать остальное долго, и просто лень.

Согласен что нарезняк тема.Но чем богаты тем и рады.На что хватило денег то и купил.Да и учитывая цены на патроны 7.62*39 - 27 грн за 1 шт.сильно фиг настреляешься.
100 штук в рюкзаке остальная 100-ня размещена по всему телу.
Кто имеет нарезняк - молодца особенно с прицелом -не спорю помпа уступает.
Но сделайте выстрел 1 с автомата в дверь допустим и 1 высрел с помпы или с старенькой курковки и вы увидите что лучше для ближнего...С Ув

 

[Gruel]

Согласен что нарезняк тема.Но чем богаты тем и рады.На что хватило денег то и купил.

Вот с этого и надо было начинать! А то стал рассказывать сказки о куче патронов 12 калибра, и эффективности помпы в ближнем бою.
Если мне надо, то возьму и гладкий, и нарезной, и к ним по куче патронов. Вопрос в том, что не стоит таскать на себе весь наличный арсенал! Это в тебе пока ещё молодость в жопе играет, с возрастом пройдёт, и начнёшь думать как всё сделать с минимальными усилиями, и с минимальным риском.

сделайте выстрел 1 с автомата в дверь допустим и 1 высрел с помпы или с старенькой курковки и вы увидите что лучше для ближнего..

Возможно ты не поверишь, но делали! Сравнивали как пробивает бронированную дверь, потому что сейчас практически все двери металлические, особенно те, за которыми есть хоть что-то полезное, дробовой и пулевой выстрел с гладкого и из нарезного. И оказалось что "взять" бронированную дверь проще из нарезного, особенно если знаком с внутренней конструкцией двери. И если в двери нет дополнительных внутренних выдвижных упоров в дверную раму. Но ещё эффективнее стальные пули для гладкоствола, типа блондо или Ленинградка. Эти запросто пробивают блок ДВС, гарантированно выводя из строя технику. Хотя и задний мост тоже также можно запросто угробить при надобности.

 

[Goblin_13]

Да и учитывая цены на патроны 7.62*39 - 27 грн за 1 шт.сильно фиг настреляешься.

Ты точно уверен, что 27 гривен за один а не за пачку?

Просто 7.62х39 считается одним из самых дешевых нарезных патронов в мире, валовые климовские или барнаулы стоят 8-10 рублей. Т.е. 4-5 гривен. А юговские метаки с титовских складов так и еще дешевле должны быть, их вообще отдают чуть ли не по цене капсюля...

 

[begemot]

Сравнивали как пробивает бронированную дверь, потому что сейчас практически все двери металлические

Вот не советовал бы "отстреливать" петли у некоторых дверей. Особенно стальной пулей. Двери сейчас все "металлические", сделанные из фольги, говна и палок, но еще остались двери из 90-х годов у которых наружный лист из 5мм катанки с ребрами жесткости из такого же уголка. Рикошет может быть неожиданным.

 

[Gruel]

Вот не советовал бы "отстреливать" петли у некоторых дверей.

Я в курсе. Сам, когда жил в городе, ставил себе дверь из 8 мм, стали с утеплителем из 50 мм, пенопласта. Замок гаражный, с дополнительными выдвижными упорами вверху и внизу, + допупоры со стороны петель. Ну и так вварениа в бетонные стены, что проще разбить стену, чем мучиться с дверью. Думал что новые хозяева поменяют на фильдиперсовую, но у них хватило ума оставить старую, к тому же я отдал все 6 ключей, что шли к замку.
А проверить из какого металла дверь не очень сложно, к тому же при вскрытии подобным образом дверей, мозги выключать не стоит. Рикошет в бетонных помещениях штука непредсказуемая...
Знаю случай, после удачной, и неожиданно быстрой охоты, мужики вернулись домой, и решили устроить банкет со свеженинкой в гараже. Как водится после неплохого возлияния, пошёл пьяный спор об оружии. На всех было - два Тигра, два СКСа, трёха, Лось под 308 патрон и пара дробовиков. Владельцы дробовиков скромно молчали, а владельцы нарези заспорили чей аппарат круче. В итоге, решили прямо в гараже с бетонными стенами(!) стрелять в берёзовую чурку диаметром 35 - 40 см.
Хозяин потом рассказывал, что после упавших на пол товарищей после первых звуков рикошета, в бетонном полу остались вмятины от тел! Благо что никого не зацепило, но все встали трезвыми, и пока гонец ходил за новой порцией успокоительного, долго удивлялись, как им в голову, могла придти такая идея стрелять в гараже...

 

[Gruel]

ionuchin, всё таки с оружием прятаться как то спокойнее, чем без него.

 

[ionuchin]

Еще спокойнее, когда оружие ждет на нужном месте, а ты к нему быстро и незаметно просачиваешься. Не смог представить ситуацию, в которой, при убегании на базу оружие бы пригодилось:
- догоняю кучку беженцев-дохлячков, - издали расстрелять? - ну их нафиг, патроны тратить, я лучше стороной обойду;
- меня догоняет кучка беженцев-спортсменов (слабо верится, но, вдруг), - светить перед ними автомат?, - не, лучше в канаве/кустах спрятаться;
- прямо передо мной на тропинку выскакивает из засады разбойник, - убивать не хочет, иначе, убил бы, а в схроне, наверняка подмога сидит, стра***т, - если с меня брать особо нечего, так и разойдемся, а увидят ружбайку, так заранее шлепнут за неё;
- совсем невозможный сюжет: сидит чел в засаде, караулит 2 дороги, по одно, - я, гордый такой, с автоматом иду, по другой, - нищеброд плетется. Кого из засады шлепнут первым?

Во всех этих ситуациях я предпочел бы быть без оружия и прятаться по оврагам. И только хорошо спланировав конкретную миссию, взял бы на неё подходящее средство убийства.