Выживальщики боятся смерти?

[Dicdoc]

Русич, хитрые, изворотливые, расчетливые. Вспомни чекатило, джефри даммера, генри ли лукаса, роберта банди. Они похожи на слабых разве? хищники 100%. их не ослабляет мораль, милосердие, жалость. валяние дурака потом, под неадеквата, просто часть игры. ты повернись спиной к такому плачащему о плохом детсве!

---------- Сообщение добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:02 ----------

я видел жертв маньяков, увы был такой опыт. поверь такие травмы слабый человек нанести не может.

---------- Сообщение добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:04 ----------

пардон, это нелюдь.

---------- Сообщение добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:06 ----------

А если и на мужиков, то втихаря-он больше всего боится достойного отпора, поэтому сзади по башке.

именно. это обычный мужик попрет дуром с вариантом победы 50 на 50, а этому 100% нужно. изворотливость и расчетливость.

 

[Аллюр]

как мне кажется. маньяки уж точно не слабые людиQUOTE]

Ну никак не могу согласиться. И предатели и маньяки и наркоманы изначально слабые люди. Но не путай с физической слабостью. Я не том говорил. Именно слабость ими всеми двигает изначально. Мотивации и оправдания естественно различны. Достаточно наркоманов с несколькими высшими т.ч. глупыми их точно не назовешь. Личная вражда и классовая ненависть не могут служить толчком к предательству - враг не предает, он просто враг. Наверняка ты знаешь сильных людей(опять же речь не о физической силе), скажи, ты можешь представить их маньяками?! Сссильно сомневаюсь...
Впрочем убеждать никого не собираюсь, просто высказал свое мнение. Просто мой личный опыт говорит о том, что от слабых людей лучше держаться подальше, если есть возможность - дать пинка под зад, чтоб больше и не пробовал приближаться. Утрирую конечно, но, думаю, мысль понятна.

 

[Dicdoc]

Просто мой личный опыт говорит о том, что от слабых людей лучше держаться подальше, если есть возможность - дать пинка под зад

как отличить сильного от слабого?

Мотивации и оправдания естественно различны.

они то все и определяют.

---------- Сообщение добавлено в 20:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:50 ----------

Аллюр, правильно будешь вести себя с человеком, он за дело жизнь отдаст, будешь вести себя с ним не правильно, предаст в худшей форме. наркомания болезнь - с ними надо как с больными(увы по сути не изличимыми)(тудаж почти алкоголиков). маньяков - в расход, чужды людям они. а предателей мы сами создаем(недоглядели, недопоняли, опоры не дали).

 

[Аллюр]

как отличить сильного от слабого?

они то все и определяют.

Ну вот... Чет мы как будто на разных языках говорим... Определяет слабость - это причина. Мотивации и оправдания - повод. Маньячество, предательство, наркомания, суицид - следствие.
А вот с определением, к сожалению, не всегда своевременно получается... Здесь может помочь только знание человеческой натуры, личный опыт и возможно интуиция. Хотя зачастую всего этого не хватает и узнаешь о слабости человека когда он тебя уже предал...

 

[Dicdoc]

Пьющая детдомовская хулиганистая шпана - это сильный , или слабый? А Это Александр Матросов.
Золотая молодежь, элита, сыночек командарма - это сильный, или слабый? А это Тимур Фрунзе(чей подвиг даже сейчас в теории осмыслить невозможно).

---------- Сообщение добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:06 ----------

Определяет слабость - это причина

Дай понятие слабости?

---------- Сообщение добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:09 ----------

скромная серая мышка может выдать такую реакцию правильную, что потом будешь век каятся. кто больше всех трендит - может легко первым сделать ноги. неужели с этим не сталкивался? нельзя людей судить до проверки в деле!

 

[Аллюр]

Дай понятие слабости?

Не, камрад, не умею. Эт ты к Ожигову или Далю обратись.

Пьющая детдомовская хулиганистая шпана - это сильный , или слабый? Золотая молодежь, элита - это сильный, или слабый?

Ну вот уж что точно не влияет на силу или слабость характера, так это соцальный статус...

 

[Dicdoc]

Ну вот уж что точно не влияет на силу или слабость характера, так это соцальный статус...

увы влияет, но на поступки. даже определяющим тут является, для чего человек живет. ради себя, или ради других. это сейчас в основном определяется социальным статусом к сожалению. если у человека цель в жизни порше и поездка в мае на сейшелы, то ему будет все равно кто там подыхает за стенкой. если с утра выпил и весь день свободен - та же картина.

---------- Сообщение добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:24 ----------

на силу и слабость это действительно не влияет, влияет на поступки.

 

[Vanger]

Главное это продолжение рода. Не просто наплодить биоматериала, а воспитать по своему усмотрению, зарядить потомство своим жизненным кодом.
После этого умирать нестрашно совсем.

 

[OXIGEN]

Пьющая детдомовская хулиганистая шпана - это сильный , или слабый? А Это Александр Матросов.
Золотая молодежь, элита, сыночек командарма - это сильный, или слабый? А это Тимур Фрунзе(чей подвиг даже сейчас в теории осмыслить невозможно).

Ну-у-у... Примерами ничего нельзя доказать... И ничего нельзя опровегнуть... (как сказал один небезизвестный человек)..... Но то что в любом "курятнике" может быть свой Александр Матросов и то что в любой "чести и совести России" может быть свой "мальчиш- плохиш" никто не опровергает... Люди разные .."пля"...

 

[Dicdoc]

Ну-у-у... Примерами ничего нельзя доказать... И ничего нельзя опровегнуть... (как сказал один небезизвестный человек)..... Но то что в любом "курятнике" может быть свой Александр Матросов и то что в любой "чести и совести России" может быть свой "мальчиш- плохиш" никто не опровергает... Люди разные .."пля"...

Верно, нельзя. примеры приводились к тому, что как отличить слабого от сильного? какие кретерии? Речь о суициде шла. На мой взгляд тут единственный кретерий - уровень нездорового эгоизма(эгоцентризма) конкретных индивидов.

 

[OXIGEN]

кретерий - уровень нездорового эгоизма(эгоцентризма) конкретных индивидов.

А есть "здоровый" эгоизм???.... Человек по своей СУТИ эгоистичен.... Не раз приводил примеры.... Допустим.. когда умирает твой близкий... Ты плачешь...или рвёшь и мечешь... почему? Тебе жалко ближнего? (а ему ведь уже ФСЁ РАВНО! он ведь умер....) не-е-еттт ..
тебе жалко самого себя! Ведь ТЕБЕ сейчас хуё... плохо ... а не тому кто уже в могиле.... вот так и жалеем ... сами себя.... Цинично??? Зато правда....

 

[Dicdoc]

OXIGEN, Я немного о другом говорю.

А есть "здоровый" эгоизм???....

конечно есть. как ты правильно заметил - любой человек эгоистечен - это основа выживания любой особи. Но мы существа социальные, наделенные кто больше, кто меньше, моралью и нравственностью. я говорил не просто об эгоистах, а о тех кто считает себя пупом земли. тех кто считает себя исключительней, умнее, важнее всех остальных(включая близких родственников). именно такие люди и ломаются с треском, когда судьба, в грубой и ценичной форме, разъясняет им что это не так.

.. когда умирает твой близкий... Ты плачешь...или рвёшь и мечешь... почему? Тебе жалко ближнего?

Никогда за собой такого не замечал. Чувство вины вот есть как правило, что чего то я недоделал, не все успел сказать и тд. Но жалости к себе, или к умершему - чето не припомню. Обычно мысли примерно такие, скажем на похоронах: "Чтож прощай, у тебя уже все позади, ты уже все узнал, а у меня это еще впереди." а дальше техника такая - быстро накидаться, чтоб начать ржать, вспоминая забавные и веселые истории , которые связывали меня с умершим.

 

[OXIGEN]

Обычно мысли примерно такие, скажем на похоронах: "Чтож прощай, у тебя уже все позади, ты уже все узнал, а у меня это еще впереди." а дальше техника такая - быстро накидаться, чтоб начать ржать, вспоминая забавные и веселые истории , которые связывали меня с умершим

А ведь прав на все 100%..... Как это не прискорбно .... Самому похоронить успелось немало друзей... но ведь смех и "забавные истории" Это ведь только "ответная реакция" ..организма... психики.... настроенное на ВЫЖИВАНИЕ индивида... Иначе весь род человеческий вымер-бы от тоски.......

 

[Dicdoc]

но ведь смех и "забавные истории" Это ведь только "ответная реакция" ..организма... психики.... настроенное на ВЫЖИВАНИЕ индивида

похоже на процесс рубцевания раны. с той лишь разницей что именно нужна правильная тактика психологическая.(впрочем при лечении ран, тоже правильная тактика должна быть, чтоб зажила первичным натяжением). думать надо о живых, мертвым, как ты правильно заметил, - все равно.

 

[UnitY]

Определяет слабость - это причина. Мотивации и оправдания - повод. Маньячество, предательство, наркомания, суицид - следствие.
А вот с определением, к сожалению, не всегда своевременно получается...

Дай понятие слабости?

Может быть, слабость можно было бы определить и охарактеризовать следующим образом: патологическая (врождённая, приобретённая [?]) Неспособность совершать верные с морально-этической точки зрения поступки – как в условиях, когда выбор поступка по совести и справедливости сулит неприятные последствия для принимающего решение индивида, так и в тех случаях, когда никаких «сдерживающих “естественную человеческую доброту” факторов» нет. Иными словами, слабость, – это Качество человечьей души; это причина, следствием которой является действия, идущие вразрез с нравственностью, моралью, гуманностью, справедливостью.
Каковыми могут быть возможные причины возникновения/зарождениями в человеческой душе слабости? Возможно, отсутствие в своё время должных образцов для подражания (сколько парней ныне растёт без отцов [и я, к сожалению, в их числе], – чему же затем удивляться, по сути, что вырастают нелюди?); недостатки и просчёты воспитания (справедливые поступки не поощрялись, неверные не только не порицались, но и не имели последствий – что порождало чувство безнаказанности); собственный намеренный, предумышленный сознательный выбор этакой отвратительной базовой модели поведения самим индивидуумом (т.е. склонность к уклонению от принятия на себя ответственности, нежелание иметь проблемы, отстаивая справедливость, к примеру).
P.S. Впрочем, вполне возможно, после БП всё станет с ног на голову ещё в большей мере и степени, нежели способны мы сейчас предполагать, задумываясь Изредка над бренностью людского бытия, и «слабостью» станет почитаться Как Раз сочувствие, сострадание, человечность, моральность. Всё относительно, как это ни прискорбно; всё в немалой степени зависит от того, каково На Данный Момент состояние всего нашего общества. Безусловная Слабость в сытые мирные времена может стать прекрасным залогом выживания После Пушистого, – т.к. беспринципному и аморальному «человеческому существу», ведомому незамысловатым инстинктом (поесть, попить, вздремнуть, поспать [неважно, с кем и как]), будет гораздо Легче выживать, будучи «неотягощённому» совестью.

 

[Dicdoc]

UnitY, Все верно пишешь, но тут в чем вопрос. Да можно определить слабый человек или нет, когда он совершил уже ПОСТУПОК(тот или иной). А вот как зарание предугадать, до поступков, до БП, как себя данный человек будет себя вести в экстремальной ситуации?

 

[Аллюр]

Легче выживать, будучи «неотягощённому» совестью.

Ну скажем если у такого урода есть везение и артистический талант, то пожалуй что так.
В одного выживание возможно только непродолжительное время, а чтобы подонок смог выжить в обществые ему просто необходимо быть артистом. Ну и везение, чтобы случай не заставил его проявить свою истиную сущность и не быть отторгнутым людскими сообществами.

 

[1gor]

... А вот как зарание предугадать, до поступков, до БП, как себя данный человек будет себя вести в экстремальной ситуации?

напрячь его по взрослому.
и посмотреть.

некоторые под дулом штаны снимают)

 

[UnitY]

но тут в чем вопрос. Да можно определить слабый человек или нет, когда он совершил уже ПОСТУПОК(тот или иной). А вот как зарание предугадать, до поступков, до БП, как себя данный человек будет себя вести в экстремальной ситуации?

Возможно, стоит проанализировать «хроники» предыдущих поступков и выборов этого конкретного человека, – важных и, казалось бы, не очень. Слабость, проявляющаяся в малом, похоже, пятикратно проявится и в чём-то действительно важном.

Ну скажем если у такого урода есть везение и артистический талант, то пожалуй что так.
В одного выживание возможно только непродолжительное время, а чтобы подонок смог выжить в обществые ему просто необходимо быть артистом. Ну и везение, чтобы случай не заставил его проявить свою истиную сущность и не быть отторгнутым людскими сообществами.

Да, всё именно так. Однако, к сожалению, слабые люди зачастую являются Прирождёнными Актёрами, – или Вынуждены таковыми становиться, от рождения существуя в социальной среде. Серийные убийцы, небезызвестный А.Р.Чикатило, – печальное тому подтверждение. :sad:

напрячь его по взрослому.
и посмотреть.

некоторые под дулом штаны снимают)

Вот только открытым остаётся вопрос: сможет ли человек, на поверку оказавшимся Сильным затем с юмором отнестись к такой вот импровизированной «проверке на вшивость»? :laugh4:

 

[1gor]

...Вот только открытым остаётся вопрос: сможет ли человек, на поверку оказавшимся Сильным затем с юмором отнестись к такой вот импровизированной «проверке на вшивость»? :laugh4:

за одно импровизатор и себя проверит)