Satir
Готовящийся
Мне не нужно. Интересны простые варианты расширения возможностей с минимальными затратами для не радиолюбителей.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Вопросы знатокам
- Автор темы LegiON
- Дата начала
Мне не нужно. Интересны простые варианты расширения возможностей с минимальными затратами для не радиолюбителей.
Чем это расширит возможности?
На 70 МГц никто не работает.
Если рассматривать трансвертеры с Си-Би на УКВ (144, например), то проще и дешевле будет сразу взять укв-аппарат. Сейчас не 70-ые годы прошлого века.
Если же идти вниз, на КВ, то далеко не каждая сибишка работает в ssb, а в AM/FM на КВ делать нечего.
Плюс геморрой с коммутацией и лишним ящиком.
Проще сразу взять многодиапазонный аппарат.
Мне нравится, как китайцы на баофенге просто и дёшево расширили возможности - поставили фм-радиво и фонарь. 99% времени пользуюсь именно ими
На 70 МГц никто не работает.
Если рассматривать трансвертеры с Си-Би на УКВ (144, например), то проще и дешевле будет сразу взять укв-аппарат. Сейчас не 70-ые годы прошлого века.
Если же идти вниз, на КВ, то далеко не каждая сибишка работает в ssb, а в AM/FM на КВ делать нечего.
Плюс геморрой с коммутацией и лишним ящиком.
Проще сразу взять многодиапазонный аппарат.
Мне нравится, как китайцы на баофенге просто и дёшево расширили возможности - поставили фм-радиво и фонарь. 99% времени пользуюсь именно ими
Satir
Готовящийся
Мне данный вариант показался похожим на кв-пейджер, что сейчас тестируется, правда только с голосовой связью и рацией вместо телефона.
---------- Сообщение добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:28 ----------
Хочется дёшево и сердито, так как траты не являются тратами на хобби и вторичны.
Satir
Готовящийся
Здравствуйте. Подскажите по такому вопросу:
Допустим территория 300 кв. км. с городами, лесами, деревнями и полями. Военные могут заблокировать на ней всё телевидение и радиочастоты (включая fm-радио, телефон, переговоры по рации и прочее)
Допустим территория 300 кв. км. с городами, лесами, деревнями и полями. Военные могут заблокировать на ней всё телевидение и радиочастоты (включая fm-радио, телефон, переговоры по рации и прочее)
basilok
Выживальщик
Если нужно, то не только заглушат, а и выведут из строя большинство оборудования и на большей площади ,при желании.:russian_ru: Площадь 10 км на 30 км это семечки...........
Теоретически да. Но это слишком дорого. Разные диапазоны - разное распростронение радиоволн, Теоретически, если на каждой частоте будет источник сигнала в 3-10 раз сильнее, он заглушит "вражьи голоса", но повторяю - душманить придется весь диапазон.
Гастербайтер
Выживальщик
Глушить что или где. Можно быть не рядом, но заглушить сигнал для принимающей стороны. Или направленной антенной заглушить его далеко от себя.
Рядом я имел ввиду приземную волну для КВ и прямую видимость на УКВ.
Для КВ будут провалы за пределами приземной волны в зависимости от состояния ионизирующего слоя и условий прохождения.
У вояк есть глушилки широкого спектра.
Просто искровой разряд с периодом 1/10 - 1/100 секунды на кусок провода даст такую срань в эфире, что глушилки отдыхают.
Для КВ будут провалы за пределами приземной волны в зависимости от состояния ионизирующего слоя и условий прохождения.
У вояк есть глушилки широкого спектра.
Просто искровой разряд с периодом 1/10 - 1/100 секунды на кусок провода даст такую срань в эфире, что глушилки отдыхают.
Скржитек
Команда форума
Satir
Готовящийся
Наткнулся вот здесь https://qrm.guru/finding-that-noise-source-garage-door-opener/ на такую вот антенну.
Очень похожа как будто ее сделали из 2 обычных антенн. Так ли это и какие поисковые возможности такой антенны?
Очень похожа как будто ее сделали из 2 обычных антенн. Так ли это и какие поисковые возможности такой антенны?
Это обычная рамка периметром лямбда. Ее сопротивление примерно 110 ом. А лямбда, это 70см похоже...
Ее питают для хорошего согласования через четвертьволновый трансформатор один к двум из кабеля 75 ом помноженного на к-укорочения.
Работает чуток лучше, чем штыречки четвертушки. 50 ом через тр-тор как раз согласуется с 100 омами.
Ее питают для хорошего согласования через четвертьволновый трансформатор один к двум из кабеля 75 ом помноженного на к-укорочения.
Работает чуток лучше, чем штыречки четвертушки. 50 ом через тр-тор как раз согласуется с 100 омами.
..забыл добавить: у этой рамки поляризация горизонтальная, так как питается снизу. Это легкий минус.
Просто для связи с вертикальными антеннами лучше наклонять эту рамку боком, что б питающий кабель подходил сбоку.
А четвертьволновый трансформатор - обычный кусок обычного кабеля 75 ом, помноженный на 0.66
Просто для связи с вертикальными антеннами лучше наклонять эту рамку боком, что б питающий кабель подходил сбоку.
А четвертьволновый трансформатор - обычный кусок обычного кабеля 75 ом, помноженный на 0.66
Satir
Готовящийся
Если правильно тебя понял, то ты имеешь виду крепление антенны подобное этому?
нет, рамка стоит вертикально, но запитка сбоку( любого). Поляризация вертикальная.
А если рамка стоит тоже вертикально, а запитка с низу или сверху- поляризация горизонтальная.
тут лучше представить в рамке распределение тока и напряжения по полотну антенны
Кода питаешь снизу(сверху)- напряжение расходится в стороны и "поляризует" в стороны.
То есть горизонально. Да и диаграмма НЕ КРУГОВАЯ. С торцов - излучение по минимуму.
.. но бывают и "магнитные рамки". У них все наоборот. Простой пример - магнитная антенна простого приемника пенсионера....
Но там много витков. Но делают и одновитковые рамки, даже передающие ( Magnetic loop )
А если рамка стоит тоже вертикально, а запитка с низу или сверху- поляризация горизонтальная.
тут лучше представить в рамке распределение тока и напряжения по полотну антенны
Кода питаешь снизу(сверху)- напряжение расходится в стороны и "поляризует" в стороны.
То есть горизонально. Да и диаграмма НЕ КРУГОВАЯ. С торцов - излучение по минимуму.
.. но бывают и "магнитные рамки". У них все наоборот. Простой пример - магнитная антенна простого приемника пенсионера....
Но там много витков. Но делают и одновитковые рамки, даже передающие ( Magnetic loop )
Последнее редактирование:
Satir
Готовящийся
Наткнулся вот на такую антенну.
Судя по описанию она от наземной системы контроля территории.
Кто нибудь в курсе из чего состоит эта система и как работает данная система. Эта антенна от оборудования для передачи сигнала или она является датчиком?
Здесь вообще таких частот нет https://topwar.ru/62088-avtomaticheskie-nazemnye-sensory.html
Судя по описанию она от наземной системы контроля территории.
MegaWave провела обширное проектирование и исследования с использованием подземных и наземных антенн, которые используют режимы распространения поверхностных и боковых волн в поддержку программы DARPA Buried Unattended Ground Sensors (BUGS). Были проанализированы многочисленные конструкции скрытых антенн в нескольких полосах частот с высокой УВЧ, чтобы определить наилучшую комбинацию частот / антенн, способную достичь требуемых характеристик для системы BUGS.
http://megawave.com/
Кто нибудь в курсе из чего состоит эта система и как работает данная система. Эта антенна от оборудования для передачи сигнала или она является датчиком?
Здесь вообще таких частот нет https://topwar.ru/62088-avtomaticheskie-nazemnye-sensory.html
Последнее редактирование:
Гастербайтер
Выживальщик
Это антенна от датчика. Судя по описанию работают на разных частотах в т.ч. и на 144 МГц. Вот такая переносная антенна для Аригато была бы идеальна.
"паучок" из проводков - это противовесы,
Штырёк посередине - сама антенна с согласующим (катушечка у основания). Может быть настроена на несколько кратных диапазонов.
Длинный кабель - питающий фидер.
Полотно и противовесы сантиметров по 20 длиной (не считая катушки). Возможно, эта антенна на диапазон 300/(0,2*4) = 350-370 МГц (катушка утягивает частоту вниз).
Работает как обычная штыревая антенна.
Если пользовать её на 144 Мгц, то эффективность будет крайне низкая. Т.е. уйдёт недалеко от штатных "резинок".
Длина штыря должна быть порядка 0,5 м.
Последнее редактирование:
Satir
Готовящийся
Darkstar, а то что противовесы лежат на земле - это нормально и два диапазона частот (2ГГц диапазон не вписывается только для передачи сигнала)? При этом
Может все таки антенна является датчиком?
Последнее редактирование:
