Военщина

[Desmaster]

Вертикальный взлет Миг-29

У пилота там глаза не лопнули от перегрузки?

 

[LV426]

Очень неплохо изложено о гиперзвуке.

Гиперзвуковые боевые блоки баллистических ракет

Первая половина текущего года ознаменовалась сообщениями СМИ об успешных испытаниях в России и Китае гиперзвуковых летательных аппаратов, представляющих собой отделяемые от носителя планирующие гиперзвуковые боевые блоки баллистических ракет. Российский «объект 4202» и китайский WU-14 свидетельствуют о новом витке в гонке ракетно-ядерных (и, что важно, неядерных) технологий. Пока речь идет именно о гонке технологий, а не вооружений, поскольку и российский, и китайский, и американские (HTV-2 и AHW) экспериментальные гиперзвуковые летательные аппараты не вышли за рамки этапа опытно-конструкторских работ и испытаний

 

[LV426]

ИНДИЙСКИЕ СУ-30МКИ ВСУХУЮ ПЕРЕМАНЕВРИРОВАЛИ «ТАЙФУНОВ» В «БЛИЖНЕМ БОЮ»

На странице IAF's Fighters в сети Facebook сообщают, что на прошедших недавно совместных учениях ВВС Индии и Великобритании истребители Cу-30МКИ «оглушительно» (resounding – прим. ВП), со счетом 12:0, победили своих британских визави, выступавших на боевых самолетах Typhoon.

Учебные бои проводились в пределах прямой видимости (Within Visual Range – WVR – прим. ВП). Индийские СМИ сообщали, что Су-30МКИ, используя управляемый вектор тяги, легко «вписывались» в радиусы разворотов истребителей «Тайфун», постоянно находясь на более выгодной позиции для применения оружия. О том, велись ли «бои» за пределами визуальной дальности, не сообщается.

 

[Regmaru]

Где то в Китае

 

[kap-lei]

LV426 Далее - корабельные системы управления БИУС SENIT-9 и командную систему управления соединением (флотом) SIC-21.

Систему SIN-21 французы так и не дали. Сказали, что это не их, а НАТО.

БИУС получили, но с ним "не так все просто". Он не полный. Задачи связи, навигации... ну и в принципе все...Задач применения оружия в нем практически нет.
Более "вкусный" SENIT - 8 что на фрегаты ставят.

 

[LV426]

Систему SIN-21 французы так и не дали. Сказали, что это не их, а НАТО

Пруфы есть?

 

[kap-lei]

Пруфы - это ссылки? Инфа от дядек из ГК ВеМеФе, кто тогда причастен был по теме РТС.

 

[LV426]

Инфа от дядек из ГК ВеМеФе, кто тогда причастен был по теме РТС.

Понятно. Пока это домыслы.

 

[kap-lei]

Понятно. Пока это домыслы.

г

Пусть по твоему и домыслы, но у ВМФ таких систем нет и появятся не скоро.

Интерес для нашей оборонки представляют не сами системы (я про БИУС - все равно экспортный вариант), а их взаимодействие. Сейчас тенденция все системы (БИУС, ГАК, РЛС... системы БЧ-5) посадить на единый информационный тракт, раньше реализованного было только единичное взаимодействие. А у лягушатников это сделано уже давно.

 

[LV426]

Таки доточили 57-мм пушку..

Сухопутные войска получат новые автоматические пушки

Это боевой модуль с 57 мм автоматической пушкой АУ-220М. Разработали ее в Нижегородском ЦНИИ "Буревестник" для установки на легких боевых кораблях. А затем провели адаптацию к сухопутным условиям. И получилась настоящая чудо-пушка.

Скорострельность - 300 выстрелов в минуту. Горизонтальная дальность поражения - 16 км. Боезапас - более сотни снарядов. Она прекрасно поражает все виды воздушных целей и практически любые типы бронетехники, включая танки.

57 мм калибр может быть и не пробьет метровую лобовую броню "Абрамса" и "Леопарда", но шквал достаточно мощных фугасных снарядов просто снесет все внешние устройства - прежде всего оптику и антенны, разорвет гусеницы, заклинит башню.

Вдогонку...
"Техмаш": боеприпасы, втрое повышающие эффективность артиллерии, созданы в России

"Боеприпасы, изготовленные по новой технологии, решают одну из самых сложных проблем малокалиберных автоматических пушек - исключают механический износ канала ствола, что в два-три раза повышает их живучесть", - отметил Русаков.
По его словам, у новых снарядов на 7-8% увеличилась начальная скорость, стабилизировались баллистические параметры, что в совокупности повышает боевую эффективность и обеспечивает существенный - до трех раз - рост боевой эффективности автоматических артиллерийских систем, состоящих на вооружении армии и флота.

 

[Satir]

По моему ральный взгляд на F-35, перспективы США, наши перспективы и возможности
http://youtu.be/uZbqkxjAK8E

Про 5 поколение
http://youtu.be/s2W1PFyjJNw

 

[LV426]

По моему ральный взгляд на F-35, перспективы США, наши перспективы и возможности

Фигня. Гиперзвук у пиндосов не решен. Проблема с тангажом как была так и осталась. С двигателем тоже не все понятно. Разработки понятно идут, но когда это встанет в серию - ХЗ и встанет ли вообще. У нас пошли другим путем - маневрирующие гиперзвуковые блоки. Дешевле и эффективнее.
По Ф-35 уже двое пиндосовских эксперта заявили что он по характеристикам чуть-чуть лучше дедушки Ф-18. Это уровень Су-27, Миг-29.
Кроме этого там косяков еще очень много.
Убила фраза Шурыгина - "За наши с вами деньги".. Дебил что ле? А за чьи же еще деньги разрабатывается вооружение во всем мире?
Пропиндосовский ролик... Креатиф ф топку..

 

[umarex]

Таки доточили 57-мм пушку..

Я промолчу. )))

 

[Эвген]

Фигня. Гиперзвук у пиндосов не решен. Проблема с тангажом как была так и осталась. С двигателем тоже не все понятно. Разработки понятно идут, но когда это встанет в серию - ХЗ и встанет ли вообще. У нас пошли другим путем - маневрирующие гиперзвуковые блоки. Дешевле и эффективнее.
По Ф-35 уже двое пиндосовских эксперта заявили что он по характеристикам чуть-чуть лучше дедушки Ф-18. Это уровень Су-27, Миг-29.
Кроме этого там косяков еще очень много.
Убила фраза Шурыгина - "За наши с вами деньги".. Дебил что ле? А за чьи же еще деньги разрабатывается вооружение во всем мире?
Пропиндосовский ролик... Креатиф ф топку..

Минсудпром мы с тобой обсудили. Ты ушел взад. Желаешь поговорить о 5-м поколении авиации? Да, таки летунам на РАПТОРАХ попортили крови, через маленькую фирму. Раз сами не смогли достойно, то на вОЙНЕ как на войне. Изподтишка..

 

[LV426]

Я промолчу. )))

Глас народа должен быть громким) Чего молчать? - Жги))

Минсудпром мы с тобой обсудили. Ты ушел взад. Желаешь поговорить о 5-м поколении авиации?

Я не вижу смысла спорить с тем кто копал Черное море) Бессвязанные потоки сознания интересны психиатрам)

 

[umarex]

Ниша 57 мм как бы стала совсем невостребованной. В ВОВ на была единственным калибром обладающим избыточной бронепробивавемостью хоть и на начальный период. Возможность довести длину ствола до 60-80 калибров сохранив вес когда артсистему можно ворочать на поле боя руками, это было достижение, но ценное только для той войны. Сейчас же, ну давай посмотрим куда его можно воткнуть.
1. ПТ система. При наличии полноразмерных систем типа Рапира, делать "бэби" систему как то сомнительно, разве что для десантников, но, до 500 метров все надежно перекрывается различными "мухами" а далее.. а далее надежно перекрывается всякими Метисами-Фатотами с смешным весом. Что получается? Дядя Ваня, скри... пушка ненужна.
2. ПВО система. До 2000 м. все надежно перекрывается калибрами 20, 23 и 30. За счет лютой скорострельности. КПД повышается системами наведения, сопровождения и всякими бал. вычислителями. Калибр в 57 мм вызовет многократное увеличение веса, многократное снижение скорострельности, и резкое снижение БК, которое еще более снизит скорострельность. Иными словами, получим ОТДЕЛЬНЫЕ выстрелы, а не сплошную струю.
Выше 2 км надежность арт систем снижается, так как возрастает время подлета и нарастает коэффициент ошибок связанных с прицеливанием. Поэтому выше - только управляемые ракеты.
3. Вооружение авиации. Для маневренного боя слишком мала скорострельность, и БК в 5-15 снарядов на ствол это мало. Однозначно "струя" 20-30 мм под расчетом компьютера. При кажущейся незначительно разнице в калибрах 20 и 30 мм есть огромные отличия. 20 мм проще во всем, вес артсистемы, инертность, размер (можно засунуть в любой самолет, а значить широкая распространенность в мире), БК больше в 2-3 раза по сравнению с 30 мм. А у 30 мм довод один - при удачном лечении - достаточно одной таблетки. Учитывая что все наши истребители стреляют фиксированними очередями 1/4, 3/4 или "все", то при "лечении" попадает по попе пару "пачек лекарства". 57 мм нет смысла ставить на истребитель.
В штурмовой авиации ствольная артиллерия давно вытеснена блоками НУРСов С-5, С-7 и С-13. Простота - надежность - эффективность. Что еще нужно? Разве что, Радость через боль? ))) Но это уже из другой оперы.

Если все таки рассмотреть 57 мм как реинкарнацию ПТ системы, то естественно имеет смысл смотреть на снаряды с высокой скоростью - 1700-1800 мс. С высокой поперечной нагрузкой, иными словами - урановые ломы. Вес системы будет не намного меньше 125 мм орудия, которое сделали в таком калибре не от хорошей жизни или унификации с танковыми боеприпасами. Значить системы меньших калибров уже не гарантировали надежного поражение всех целей.
Фугасные снаряды это чушЪ так как в маленькой пульке 57 мм рвачки поместится крайне мало. А обстреливать танк что бы сорвать ему антенны или повредить прицелы это как бы сомнительно. Стрелять надо, что бы убить, а не разозлить.
Как то так.

 

[Эвген]

Я не вижу смысла спорить с тем кто копал Черное море) Бессвязанные потоки сознания интересны психиатрам)

Шовинизм? Хотя когда море копали вроде один народ был?
А про карты почему ответил? Я то твой бред "в Багдаде с нафтою все пучком" к психиатру не посылал. Да и по судпрому съехал по тихому.

 

[Satir]

Фигня. Гиперзвук у пиндосов не решен. Проблема с тангажом как была так и осталась. С двигателем тоже не все понятно. Разработки понятно идут, но когда это встанет в серию - ХЗ и встанет ли вообще. У нас пошли другим путем - маневрирующие гиперзвуковые блоки. Дешевле и эффективнее.
По Ф-35 уже двое пиндосовских эксперта заявили что он по характеристикам чуть-чуть лучше дедушки Ф-18. Это уровень Су-27, Миг-29.
Кроме этого там косяков еще очень много.
Убила фраза Шурыгина - "За наши с вами деньги".. Дебил что ле? А за чьи же еще деньги разрабатывается вооружение во всем мире?
Пропиндосовский ролик... Креатиф ф топку..

Вопрос не в преимуществах и доработанности отдельных видов вооружения или боеприпасов, а в комплексном подходе, который их объединяет. В начале второй мировой немецкие танки были не лучше французских, чешских и русских, то же и по самолетам и артиллерии. Но у них был комплексных подход к применению разных родов войск, а результат всем известен.
Можно хаять отдельные виды вооружения пиндосов, но их минусы при комплексном подходе станут плюсами, на которые у нас сейчас нет адекватного ответа. Так может нужно смотреть реально, не бояться признавать недочеты и устранять их?!

 

[umarex]

Можно хаять отдельные виды вооружения пиндосов, но их минусы при комплексном подходе станут плюсами, на которые у нас сейчас нет адекватного ответа. Так может нужно смотреть реально, не бояться признавать недочеты и устранять их?!

Прям в корень.

 

[LV426]

Ниша 57 мм как бы стала совсем невостребованной

работа 57-мм пушки. Особенно в воздушным подрывом доставляет
РЭБ не пляшет. Для подавления живой силы на БТРе самый парадайз. Для ПВО даже не рассматривается. Это тотальный и бесполезный перебор.
На БТРе лобовую броню танка естественно не пробьет, но снесет всю ДЗ и оптику, может заклинить башню, сорвать траки..
ТУТ подробнее..

кин

А про карты почему ответил? Я то твой бред "в Багдаде с нафтою все пучком" к психиатру не посылал. Да и по судпрому съехал по тихому.

Завязывай бухать..

На МАКС покажут гиперзвуковой двигатель

Центральный институт авиационного моторостроения представит на Международном авиакосмическом салоне МАКС 2015 в подмосковном Жуковском гиперзвуковой двигатель, способный разогнать летательный аппарат до 9000 километров в час.

- Работоспособный модуль гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя станет, возможно, самым эффектным экспонатом на стенде ЦИАМ, - сообщили "Интерфаксу" в институте. Кроме того, будут представлены "десятки других интереснейших разработок".