А как в это же самое время дела обстояли в других воюющих странах, Германии, Австрии, Франции, Италии, Англии? Там акции росли в цене?
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Третья мировая война неизбежна?
- Автор темы admin
- Дата начала
Не не так. Деньги это лишь бумажки.
Ходор и Береза конечно придерживались другой точки зрения, что бабало порождает и побеждает зло. И были за это жесточайше анально покараны.
Кто такие олигархи? Это лишь дядьки с кучей денег. Пешки в руках влиятельных людей. Их мнение в таких вопросах ни разу не учитывается.
---------- Сообщение добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:47 ----------
Рынки акций обвалились во всех странах.
Конечно не спрашивают, но и не запрещают им пытаться спасти свои деньги. Об этом речь.
Ну так это никому не запрещают. Только в чем смысл? рубль резко обесценился и накопленный миллион превратился в сто рублей. Перевел деньги в валюту, ни о чем, тк она запрещена. Купил облигаций? по ним мораторий на выплаты, акции? компании национализированы, акций нет. И так во всех воюющих странах. А если ты иностранный инвестор, то значит номер один в списках на ограбление. Поэтому ни о каком то предчувствии рынка речи быть не может. Думаю что как раз наоборот, если побегут, то значит будут морозить активы, накладывать разные эмбарго, т.е. значит будут меры экономического давления, а не военного.
Zmeygorynych
Выживальщик
Ну давай дойдем до глубин)) Излишки материальных ценностей - власть.
Просто дядьки с кучей денег это инкассаторы. А олигархи потому так и называются - Олига́рхия (др.-греч. ὀλῐγ-αρχία – власть немногих; от др.-греч. ὀλίγος – небольшой, малый + ἀρχή – начало, власть) И пешками они могут быть только в руках еще более крупных олигархов, как правило из чужих стран, ну или транснациональных корпораций.
Все правильно, только заокеанские бугры тоже пешки в руках людей, чьи имена не входят в Форбс. Именно эти люди придумывают правила игры и вертят олигархами и корпорациями.
У богатейших людей есть одна слабость, они жадны, без патологической жадности не сможешь добиться богатства. И эта жадность никогда им не даст организоваться в некое правительство или союз, будут друг дружке глотки грызть и не давать возвысится конкурентам.
Согласен, но мы не знаем где хранятся их активы. Более того основной капитал скорее всего в золоте, а после войны будет объявлен "золотой стандарт". Так что в любом случае они ничего не теряют.
Некоторые тараканы таки выглядят глупо и обсуждают глупости, но в нужный момент они не выходят из-за печки и струя дихлофоса их минует. А все потому что они как дураки обсуждали форму колпачка и цвет банок на полке и влияние чудесных белых полос от мелка "машенька" на сексуальное влечение.
Captain Deadly
Выживальщик
Прямо сейчас идет довольно серьезный отток инвесторов, которые закрывают в России свое производство и продают активы. При этом в последнее время шло замещение иностранных инвесторов иностранными спекулянтами, которые вкладывались в облигации ОФЗ. В настоящий момент они продают облигации (но пока не дошло до массового сброса) - на руках у них бумаги на 270 млрд руб. под высокие проценты.
---------- Сообщение добавлено в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:00 ----------
Вот именно - паника на бирже возникнет, когда прозвучат официальные заявления. Но тогда уже будет поздно. Так что нужно брать за основу для прогноза что-либо иное.
Как владелец облигаций ОФЗ, могу сказать что падения цен на них нет, если бы панически скидывали бумаги, то цены на них бы упали. Да и объем купли-продажи облигаций не прыгает.
Наслышан, что основное противостояние, то бишь конкуренция, идёт между мировыми финансовыми воротилами Рокфеллером и Ротшильдом. Второй победнее, поэтому в целях скорейшего обогащения до уровня номер один идёт ва-банк: устраивает всякие оранжевые революции, гос.перевороты и войны по всему миру, на этом зарабатывает быстро и много. Первый по богаче, поэтому его интересует медленное и стабильное развитие, войны ему не нужны. Странами и политическими лидерами оба в своих интересах управляют, как пешками.
Расстановка сложилась таким образом: За Рокфеллерами - Россия, Китай и все дружественные им страны. За семейство Ротшильдов - США, Западная Европа (ЕС). Поэтому Россия и в Сирию полезла, чтобы загасить конфликт, который раздувает США. Потому что в Ливии и Ираке, на Украине и в Югославии Соединённые Штаты Америки добились, чего хотели, но главная их задача - подорвать экономику России и Китая. Рокфеллеры некоторое время назад свои капиталы в в золоте переправили в Китай. Роефеллеры хотят спокойно качать ресурсы с России и использовать труд китайцев. США (Ротшильды) пойдут на все, чтобы этого не допустить.
Если Ротшильды посчитают, что им это выгодно, они и США с Россией стравят в серьезном конфликте. Если это им будет выгодно. Холодная война то уже идёт.
Если сопоставить эту информацию с Протоколами сионских мудрецов,то можно понять,что деньги - не самоцель. Два самых мощных финансовых клана в мире борятся за то, кто будет назначен единым правителем на планете Земля, стерев границы (ЕС), введя новую валюту (евро), установив тотальный контроль над передвижением (чипирование), над потреблением (ГМО, семена гибридных культур), над культурой (подмена нравственных ценностей ложными), над поведением (насаждение патриотизма - ведь их так удобно стравливать с патриотами других стран, сравните - противостояние "ватники"-" укропы"), над рождением (насаждение гомосексуального поведения, от которого не бывает детей, в целях выполнения программы Золотого миллиарда и т.д.).
Думающий человек выпадает из этих навязанных стереотипов и шаблонов поведения, и ищет, в чем, собственно, его истинный интерес для себя и близких. Если проснувшихся людей в этой "Матрице" будет достаточно много, некому будет выполнять навязанные извне программы поведения и даже мышления. Но так как большинство спят, то они дружно выполнят любое указание сверху: скажут убивать друг друга, будут убивать друг друга.
Расстановка сложилась таким образом: За Рокфеллерами - Россия, Китай и все дружественные им страны. За семейство Ротшильдов - США, Западная Европа (ЕС). Поэтому Россия и в Сирию полезла, чтобы загасить конфликт, который раздувает США. Потому что в Ливии и Ираке, на Украине и в Югославии Соединённые Штаты Америки добились, чего хотели, но главная их задача - подорвать экономику России и Китая. Рокфеллеры некоторое время назад свои капиталы в в золоте переправили в Китай. Роефеллеры хотят спокойно качать ресурсы с России и использовать труд китайцев. США (Ротшильды) пойдут на все, чтобы этого не допустить.
Если Ротшильды посчитают, что им это выгодно, они и США с Россией стравят в серьезном конфликте. Если это им будет выгодно. Холодная война то уже идёт.
Если сопоставить эту информацию с Протоколами сионских мудрецов,то можно понять,что деньги - не самоцель. Два самых мощных финансовых клана в мире борятся за то, кто будет назначен единым правителем на планете Земля, стерев границы (ЕС), введя новую валюту (евро), установив тотальный контроль над передвижением (чипирование), над потреблением (ГМО, семена гибридных культур), над культурой (подмена нравственных ценностей ложными), над поведением (насаждение патриотизма - ведь их так удобно стравливать с патриотами других стран, сравните - противостояние "ватники"-" укропы"), над рождением (насаждение гомосексуального поведения, от которого не бывает детей, в целях выполнения программы Золотого миллиарда и т.д.).
Думающий человек выпадает из этих навязанных стереотипов и шаблонов поведения, и ищет, в чем, собственно, его истинный интерес для себя и близких. Если проснувшихся людей в этой "Матрице" будет достаточно много, некому будет выполнять навязанные извне программы поведения и даже мышления. Но так как большинство спят, то они дружно выполнят любое указание сверху: скажут убивать друг друга, будут убивать друг друга.
Captain Deadly
Выживальщик
Скржитек
Команда форума
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
А также в странах бывшего соцлагеря , заводы закрывают консервируя или продают переводя свои объёмы производства на тех кто купил .
Брехня! На самом деле всё как раз наоборот, только делается это тихо, без лишнего шума и суеты. Деньги любят тишину... Возможно именно для этой тишины и были введены санкции против России, чтобы отсечь ненужных и нежелательных инвесторов. А все эти заказные статьи о том что мол России всё! тоже пишутся с этой же целью.
Россия тихо и незаметно становится центром будущего финансово-промышленного развития будущего мира и тихой гаванью для мировых воротил. Они прекрасно осведомлены о том ЧТО нас ожидает в ближайшем будущем, и готовятся спасаться именно на нашей территории. А весь этот шум и визг вокруг России, это частью информационно-дымовая завеса, а частью визг тех, кто не попадает в число приглашённых на спасательный ковчег по имени Россия.
Наукообразный бред идиота! Не, технически конечно всё более-менее соответствует, хоть и сильно всё преувеличено, а по сути, вой всепропальщика, рассчитанный на создание паники.
---------- Сообщение добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:55 ----------
Так это начало происходить с самого начала их отделения или выхода? из соцлагеря. Их продукция была конкурентом западным производителям, вот их и помножили на 0.
Европе не нужны новые производители, ей нужны потребители, сиречь прибыль от продажи собственных предприятий. Как промышленных, так сельскохозяйственных, зачем же они дотируют свои с\х производства до 75%? Вот эти то дотации и должны окупаться, они ж не альтруисты.
Они с Вами поделились информацией? Вы слышали голоса? Или камлание на бубне дало неопровержимое подтверждение?)))
По мне очень годный расклад по нынешней ситуации. Автор текста (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Напряженность в отношениях между Россией США достигла беспрецедентного уровня. Я целиком согласен, что сейчас ситуация даже хуже и опаснее, чем во время Карибского кризиса. Обе стороны уже перешли к реализации так называемого «плана Б», который, говоря по-простому, предполагает, в лучшем случае, полное отсутствие переговоров, а в худшем — войну между Россией и США.
Ключевым моментом для понимания российской позиции в этом — и других — недавних конфликтах с США является то обстоятельство, что Россия все еще значительно слабее Соединенных Штатов и что она, поэтому, не хочет войны. Однако, это не означает, что она не готовится к войне. На самом деле она к этому напряженно и активно готовится. Все это означает лишь то, что, если конфликт произойдет, Россия постарается, насколько это будет возможно, сохранить его на максимально возможном низком уровне.
В теории и очень грубо — вот возможные уровни конфронтации:
1. Военное противостояние по типу Берлинского кризиса 1961 года. Можно утверждать, что это уже имеет место, пусть на удаленном театре и в менее зримой форме.
2. Единичный военный инцидент — такой, какой имел место недавно, когда Турция сбила российский Су-24 и когда Россия решила не отвечать тем же самым.
3. Серии местных столкновений, схожих с теми, которые в настоящее время происходят между Индией и Пакистаном.
4. Конфликт, ограниченный сирийским театром военных действий (как, скажем, конфликт между Соединенным Королевством и Аргентиной из-за Мальвинских островов).
5. Региональная или глобальная конфронтация между США и Россией.
6. Полномасштабная термоядерная война между США и Россией.
Когда я в свое время изучал военную стратегию, мне доводилось участвовать во многих учениях по эскалации и де-эскалации конфликтов. И могу засвидетельствовать, что, хотя очень легко предложить сценарии эскалации, мне еще не встречался вызывающий доверие сценарий де-эскалации. Возможна, однако, так называемая «горизонтальная эскалация» или «асимметричная эскалация», при которой одна из сторон принимает решение не поднимать потолок или проводить прямую эскалации, а вместо того выбирает для ответных мер иную мишень. Это необязательно более ценная мишень; она просто другая, на том же уровне концептуальной важности (в США основополагающие исследования по этой теме провели Джошуа М. Эпстайн и Спенсер Д. Бейкич.
Похоже, что русские настойчиво работают над тем, чтобы компенсировать численный недостаток размещением высококлассных систем, которым реального эквивалента или мер противодействия у Соединенных Штатов нет.
Существует, по сути, два варианта сдерживания — запрет, когда вы не позволяете вашему противнику наносить удары по выбранным им целям, и ответные меры возмездия, когда за нанесение противником удара цену нападения вы для него делаете неприемлемо высокой. Русские, кажется, идут по обоим путям одновременно. Таким образом, мы можем суммировать российский подход следующим образом:
1. Отодвигать конфронтацию настолько долго, насколько это возможно (тянуть и выигрывать время).
2. Постараться удержать конфронтацию на максимально низком уровне эскалации.
3. По возможности, отвечать асимметричными/горизонтальными эскалациями.
4. Вместо того, чтобы «одолевать» США и НАТО, сделать для них цену нападения чрезмерно высокой.
5. Постараться оказать давление на «союзников» США с целью породить напряженности внутри «Империи».
6. Постараться парализовать США на политическом уровне, сделав цену за нападение чрезмерно высокой.
7. Постараться постепенно создать такие условия на земле (Алеппо), при которых американское нападение стало бы бессмысленным.
У тех, кто рос и воспитывался на голливудских фильмах и кто все еще смотрит телевидение, стратегия такого рода вызывает разочарование и осуждение. Существуют миллионы кресельных стратегов, которые уверены, что работу по противостоянию американской «Империи» они сделали бы гораздо лучше Путина. Эти ребята уже «годы» говорят нам, что Путин «продал» Сирию (и Новороссию) и что русским надо бы сделать А, Б и В, для того, чтобы нанести поражение «англо-сионистской Империи». Хорошая новость заключается в том, что никто из этих кресельных стратегов не сидит Кремле и что русские придерживаются своей стратегии на протяжении последних лет день за днем, даже когда их критикуют те, кто хочет быстрых и «легких» решений. Но главная хорошая новость заключается в том, что российская стратегия работает. Не только оккупированная нацистами Украина совершенно буквально распадается на части, но США, к тому же, практически исчерпали свои варианты действий в Сирии.
Единственным остающимся логичным шагом для США в Сирии было бы принять российские условия или уйти. Но вот проблема — я вовсе не уверен в том, что неоконы, которые в США правят Белым домом, конгрессом и крупными СМИ, хоть чуточку «рациональны». Вот почему русские применяют так много приемов по затягиванию времени и почему они действовали с такой крайней осторожностью — они имеют дело с профессиональными, но во всем некомпетентными, идеологами, которые просто не играют по неписанным, но четким, правилам цивилизованных международных отношений. Вот что делает нынешний кризис намного хуже, чем даже Карибский кризис — одна из сверхдержав, совершенно четко, сошла с ума.
Напряженность в отношениях между Россией США достигла беспрецедентного уровня. Я целиком согласен, что сейчас ситуация даже хуже и опаснее, чем во время Карибского кризиса. Обе стороны уже перешли к реализации так называемого «плана Б», который, говоря по-простому, предполагает, в лучшем случае, полное отсутствие переговоров, а в худшем — войну между Россией и США.
Ключевым моментом для понимания российской позиции в этом — и других — недавних конфликтах с США является то обстоятельство, что Россия все еще значительно слабее Соединенных Штатов и что она, поэтому, не хочет войны. Однако, это не означает, что она не готовится к войне. На самом деле она к этому напряженно и активно готовится. Все это означает лишь то, что, если конфликт произойдет, Россия постарается, насколько это будет возможно, сохранить его на максимально возможном низком уровне.
В теории и очень грубо — вот возможные уровни конфронтации:
1. Военное противостояние по типу Берлинского кризиса 1961 года. Можно утверждать, что это уже имеет место, пусть на удаленном театре и в менее зримой форме.
2. Единичный военный инцидент — такой, какой имел место недавно, когда Турция сбила российский Су-24 и когда Россия решила не отвечать тем же самым.
3. Серии местных столкновений, схожих с теми, которые в настоящее время происходят между Индией и Пакистаном.
4. Конфликт, ограниченный сирийским театром военных действий (как, скажем, конфликт между Соединенным Королевством и Аргентиной из-за Мальвинских островов).
5. Региональная или глобальная конфронтация между США и Россией.
6. Полномасштабная термоядерная война между США и Россией.
Когда я в свое время изучал военную стратегию, мне доводилось участвовать во многих учениях по эскалации и де-эскалации конфликтов. И могу засвидетельствовать, что, хотя очень легко предложить сценарии эскалации, мне еще не встречался вызывающий доверие сценарий де-эскалации. Возможна, однако, так называемая «горизонтальная эскалация» или «асимметричная эскалация», при которой одна из сторон принимает решение не поднимать потолок или проводить прямую эскалации, а вместо того выбирает для ответных мер иную мишень. Это необязательно более ценная мишень; она просто другая, на том же уровне концептуальной важности (в США основополагающие исследования по этой теме провели Джошуа М. Эпстайн и Спенсер Д. Бейкич.
Похоже, что русские настойчиво работают над тем, чтобы компенсировать численный недостаток размещением высококлассных систем, которым реального эквивалента или мер противодействия у Соединенных Штатов нет.
Существует, по сути, два варианта сдерживания — запрет, когда вы не позволяете вашему противнику наносить удары по выбранным им целям, и ответные меры возмездия, когда за нанесение противником удара цену нападения вы для него делаете неприемлемо высокой. Русские, кажется, идут по обоим путям одновременно. Таким образом, мы можем суммировать российский подход следующим образом:
1. Отодвигать конфронтацию настолько долго, насколько это возможно (тянуть и выигрывать время).
2. Постараться удержать конфронтацию на максимально низком уровне эскалации.
3. По возможности, отвечать асимметричными/горизонтальными эскалациями.
4. Вместо того, чтобы «одолевать» США и НАТО, сделать для них цену нападения чрезмерно высокой.
5. Постараться оказать давление на «союзников» США с целью породить напряженности внутри «Империи».
6. Постараться парализовать США на политическом уровне, сделав цену за нападение чрезмерно высокой.
7. Постараться постепенно создать такие условия на земле (Алеппо), при которых американское нападение стало бы бессмысленным.
У тех, кто рос и воспитывался на голливудских фильмах и кто все еще смотрит телевидение, стратегия такого рода вызывает разочарование и осуждение. Существуют миллионы кресельных стратегов, которые уверены, что работу по противостоянию американской «Империи» они сделали бы гораздо лучше Путина. Эти ребята уже «годы» говорят нам, что Путин «продал» Сирию (и Новороссию) и что русским надо бы сделать А, Б и В, для того, чтобы нанести поражение «англо-сионистской Империи». Хорошая новость заключается в том, что никто из этих кресельных стратегов не сидит Кремле и что русские придерживаются своей стратегии на протяжении последних лет день за днем, даже когда их критикуют те, кто хочет быстрых и «легких» решений. Но главная хорошая новость заключается в том, что российская стратегия работает. Не только оккупированная нацистами Украина совершенно буквально распадается на части, но США, к тому же, практически исчерпали свои варианты действий в Сирии.
Единственным остающимся логичным шагом для США в Сирии было бы принять российские условия или уйти. Но вот проблема — я вовсе не уверен в том, что неоконы, которые в США правят Белым домом, конгрессом и крупными СМИ, хоть чуточку «рациональны». Вот почему русские применяют так много приемов по затягиванию времени и почему они действовали с такой крайней осторожностью — они имеют дело с профессиональными, но во всем некомпетентными, идеологами, которые просто не играют по неписанным, но четким, правилам цивилизованных международных отношений. Вот что делает нынешний кризис намного хуже, чем даже Карибский кризис — одна из сверхдержав, совершенно четко, сошла с ума.
Канешно!)))))) Они мне ежевечерне докладывают....
Просто нужно уметь собирать и анализировать информацию. Причём всю, а не только ту что тебе лично нравится.
Хотя бубен тоже неплох....
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
|
Третья мировая началась. Ваши действия? | Курилка | 405 |