Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Третья мировая война неизбежна?

Так возможна ли третья мировая?


  • Всего проголосовало
    264

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье
тема топика слишком широка, что и приводит ее в состояние болота.

Ну да. То, что под термином "мировая война" понимают очень разное, видно даже из голосования. Больше половины проголосовавших считает, что война уже идет. Непонятно, как такую тему делить или хотя бы сузить. Едва ли стоит трогать. И появление в теме еще и "экологической войны" вполне оправдано )
Риски такие есть? Есть.
Целенаправленные враждебные действия в этом направлении возможны? Вполне.

Так что это не болото, а подборка страшилок самого широкого спектра.
 

OXIGEN

С Волги мы...
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
3,225
Поблагодарили
3,131
Город
г.Сызрань
КНДР пригрозила нанести ядерный удар по ВС США

ШАГ ВПРАВО, ШАГ ВЛЕВО И АМЕРИКЕ КОНЕЦ: СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ ДЕРЖИТ РУКУ НА ЯДЕРНОЙ КНОПКЕ

Пхеньян обвиняет США в попытке совершить вторжение в страну.


Власти КНДР сделали предупреждение США, что, если появятся подозрения на какие-либо провокации против Северной Кореи, то они в состоянии нанести ядерный удар. Центральное телеграфное агентство Кореи утверждает:

«Вооруженные силы КНДР переключились c текущего режима военного противостояния в режим нанесения упреждающего ядерного удара. Северная Корея готова дать отпор нелепой военной истерии врага, которая направлена на подрыв суверенитета КНДР».

При этом Пхеньян оповещает, что упреждающий ядерный удар - уже не американская монополия и полагает, что США, перебросив стратегические бомбардировщики В-2 и В-1В на остров Гуам (военная база США), готовят вооруженное вмешательство в КНДР. А еще в планах Вашингтона отправить в Гуам бомбардировщики B-1B Lancer. Это случится впервые за 10 лет.

Как известно, напряженность вокруг ракетных испытаний КНДР привел к тому, что Китай и Южная Корея выступили с чрезвычайно резкими заявлениями. Поставлены под удар все процессы международного сотрудничества при решении самой серьезной проблемы Северо-Восточной Азии.

http://eer.ru/a/article/u126889/2016/08/14/53774
 

санёк1

Выживальщик
Регистрация
16 Апр 2016
Сообщения
120
Поблагодарили
130
Город
Россия
Так возможна ли третья мировая?

в голосовалке всё несколько упрощено поэтому не голосовал. Третья мировая и возможна и не возможна одновременно, войны с какой либо страной Например России и США, или России и Германии не будет, они нам не враги и в современной ситуации мы в одной лодке, это абсолютно точно, а вот война между представителями двух крупнейших религий вполне возможна, более того уже началась, да и мы за каким то хе..м решили разворошить осиное гнездо, так что нас это тоже коснётся. Подумайте о тех людях которые дали миру две религии и не пошли по пути ни одной из них, вопрос зачем?, а на самом деле всё просто "разделяй стравливай и властвуй"
 
Последнее редактирование:

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
Например России и США...... не будет, они нам не враги

300px-Rukopozhometr.png


О сколько расчехлений чудных, готовит просвещения дух....
 

санёк1

Выживальщик
Регистрация
16 Апр 2016
Сообщения
120
Поблагодарили
130
Город
Россия
это не ответ на высер панды, просто поясню ситуацию для тех кто по прежнему верит той лапше благодаря которой люди создают в своих мозгах образ врага.... в декабре 1922 года появилась такая страна как СССР занимавшая 1/6 часть суши и вела эта страна очень агрессивную политику по отношению к капиталистическим странам, да и вообще была довольно воинственной и не предсказуемой, что в принципе не могло нравится капиталистическим странам, но пойти на открытый конфликт с СССР они не могли, так как страна обладала ядерным оружием, и не плохо подготовленной армией.
и вот однажды случилось чудо! 25-26 декабря 1991 года СССР как субъект международного права прекратил своё существование.
Этому предшествовало подписание в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года соглашения о создании СНГ. Беловежские соглашения не распускали СССР, а лишь констатировали его фактический к тому моменту распад. Формально Россия и Белоруссия не провозглашали независимость от СССР, а лишь признавали факт прекращения его существования.

давайте разберём как произошло это чудо

В период "холодной войны" на Западе, появился целый ряд идеологических доктрин, служивших обоснованием антисоветского политического курса. Одним из авторов подобных разработок стал американский политолог и государственный деятель польского происхождения Збигнев Бжезинский. Он обосновал так называемую стратегию "уязвимых мест", суть которой заключалась в выявлении слабостей потенциального противника и превращения их в серьезные проблемы.

Реализация стратегии позволяла отвлечь основные силы противника от реального противоборства с США и заставить его сосредоточить все ресурсы на разрешении собственных растущих затруднений.В 70-х годах прошлого века Бжезинский разработал вариант стратегии "уязвимых мест" применительно к СССР, который при президенте Рейгане стал основой американской политики в отношении СССР. Реализацией стратегии руководил Совет национальной безопасности во главе с президентом Соединенных Штатов. Выявление и уточнение "уязвимых мест", а также организация путей их трансформации в существенные для СССР проблемы были возложены на Центральное разведывательное управление США, — рассказывает Патрушев.

В результате широкомасштабной аналитической работы были определены и системно изучены "уязвимые места" СССР в политической, экономической, идеологической и иных областях.

Главным "уязвимым местом" СССР, как определило ЦРУ, была ее экономика. После детального моделирования американские специалисты выявили ее самое "слабое звено", а именно — высочайшую зависимость бюджета СССР от экспорта энергоресурсов. Была сформирована стратегия провоцирования финансово-экономического банкротства советского государства, предусматривающая две взаимосвязанные цели: организацию резкого снижения доходов в бюджет СССР от внешней торговли в сочетании с существенным ростом расходов на разрешение организуемых извне проблем, — подчеркнул секретарь Совбеза РФ.

По его словам, в качестве основной меры сокращения доходной части бюджета рассматривалось снижение мировых цен на нефть. Этого удалось добиться к середине 80-хгодов, когда в результате сговора США с правителями ряда нефтедобывающих стран на рынке образовался искусственный излишек сырья и цены на нефть упали почти в 4 раза.

Рост расходов Советского Союза провоцировался по нескольким направлениям: переход от стратегии американского противодействия СССР в Афганистане к стратегии глубокого втягивания его в афганскую войну; разжигание антиправительственных выступлений в Польше и других государствах социалистического лагеря в целях побуждения Москвы к дополнительным расходам на стабилизацию положения в Восточной Европе; раскручивание гонки вооружений, в том числе путем внедрения блефа с СОИ и так далее, — отметил Патрушев.

Следует сказать, что американцам удалось тогда добиться поставленных целей. Итогом их деятельности стало существенное превышение расходов СССР над доходами, что в конечном итоге спровоцировало глубокий экономический кризис, распространившийся на политическую и идеологическую сферы. Недальновидные попытки советского руководства облегчить ситуацию за счет внешней финансовой помощи дали Вашингтону дополнительные рычаги воздействия на Москву. Предложенные Западом и реализуемые через МВФ и Всемирный банк "оздоровительные" меры по либерализации внешней торговли без плавного отхода от прежней монопольной системы привели к окончательному коллапсу экономики, — сказал он.

По оценкам американских экспертов, именно стратегия "уязвимых мест", продемонстрировавшая колоссальную эффективность экономической разновидности "холодной" войны по сравнению с войной "горячей", в решающей степени способствовала ликвидации СССР и Варшавского договора



ну думаю эту историю знают все, не было сделано ни одного выстрела, ни один солдат не перешагнул границу СССР но страна умерла, есть очень серьёзное оружие называется мировая экономика, вот с её помощью и была уничтожена одна из двух супердержав. Далее мы отказались от красно-коричневой идеологии и нас перестали воспринимать как врагов, более того начали помогать, так как только в консолидации с остальным успешным миром возможно процветание и благополучие любой страны в этом мире. Если бы нас не перестали воспринимать как врагов, то вся территория бывшего СССР могла бы превратится в выжженную пустыню, в то время мы даже ответить на ядерный удар не смогли бы (есть знакомый который служил в ракетных войсках в этот период и далеко не сержантом) но этого не сделали, вопрос почему? да всё просто больше мы не угроза для США и остального мира, если снова станем вести агрессивную политику, то поверьте страна которая смогла свалить такого колоса как СССР без труда доведёт то что от этого колосса осталось до полной нищеты и смене власти или окончательного развала на удельные княжества , так что пока, я повторяю пока США и западная Европа нам не враги, а если бы мы были умнее то они бы стали нашими друзьями и партнёрами и в этом случае мы могли бы жить в процветающей стране где нет нищего населения
 

ionuchin

Выживальщик
Регистрация
15 Мар 2012
Сообщения
1,767
Поблагодарили
1,808
Возраст
57
Город
Пермь
это не ответ на высер панды, просто поясню ситуацию для тех кто по прежнему верит той лапше благодаря которой люди создают в своих мозгах образ врага.... в декабре 1922 года появилась такая страна как СССР занимавшая 1/6 часть суши и вела эта страна очень агрессивную политику по отношению к капиталистическим странам, да и вообще была довольно воинственной и не предсказуемой, ...

Дальше даже читать не стал.
Факты, пожалуйста. На какую страну мы напали, заняли территорию, подавили экономически и т.д? Как на протяжении 70 лет мы вели вполне прямолинейную линию построения социализма-коммунизма и при этом были непредсказуемыми?

Если мы и были воинственными, то в самом, на мой взгляд, правильном смысле: кто против нас дернется, то огребет по полной программе.
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
На какую страну мы напали, заняли территорию, подавили экономически и т.д?
СССР напал на Россию и поработил её. Это же очевидно. Американские аналитики не врут.
 

санёк1

Выживальщик
Регистрация
16 Апр 2016
Сообщения
120
Поблагодарили
130
Город
Россия
Дальше даже читать не стал.
Факты, пожалуйста. На какую страну мы напали, заняли территорию, подавили экономически и т.д? Как на протяжении 70 лет мы вели вполне прямолинейную линию построения социализма-коммунизма и при этом были непредсказуемыми

ввод войск в Чехославакию

присоединение прибалтики

размещение ядерного оружия на Кубе

стучание грязной обувью на международной конференции в сочитании с угрозами западу

достаточно?
 
Последнее редактирование:

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
размещение ядерного оружия на Кубе стучание грязной обувью на международной конференции в сочетании с угрозами западу
Кхм. Ну если бы под тот ботинок невзначай попала пусковая кнопка от "Ядерного чемоданчика" :pardon:- вот тогда бы оставшиеся европейцы могли что-либо сказать об агрессии СССР. Поскольку североамериканцам сказать, вероятнее всего, было бы уже нечего :russian_ru:.
по отношению к капиталистическим странам
Ну правильно, во времена СССР военные базы Варшавского Договора стояли вдоль всей границы США в Мексике и Канаде, а НОАК уже оккупировала минимум 2/3 территории Южной Америки, включая Фолкленды :laugh4:. И ГРУ ГШ уже готовило диверсантов из местных в Северной Ирландии и Шотландии для захвата остатка Британских Островов.

У англосаксов очень дурная привычка считать себя "Пупом Земли". Только ведь и из Индии им пришлось уйти, и из Пакистана. А Китай на тот момент вообще был социалистическим.
 

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
надо сотрудничать и развиватся,
Стрелка рукопожометра разбила стекло....
Ты наверно тоже дружишь с теми кто считают тебя гавном и при удобном случае хотят поиметь)
 

Legi4

Выживальщик
Регистрация
8 Май 2011
Сообщения
3,222
Поблагодарили
2,223
Город
Великий Новгород
размещение ядерного оружия на Кубе
стучание грязной обувью на международной конференции в сочитании с угрозами западу
Ты лучше посмотри что, куда и скока раз белые и пушистые капиталисты вводили и до сих пор вводят куда хотят....
А еще посмотри чьи войска после революции к нам высаживались...
 

sly

Выживальщик
Регистрация
28 Авг 2011
Сообщения
4,465
Поблагодарили
4,405
Город
Ростов-на-Дону
санёк, Странный человечек ты, макнуть бы тебя пару раз, что бы Родину научился любить, я тут впервые с Пандой и КО согласен.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Поблагодарили: Mih@il
С

Скорп

Интересная привычка рассматривать действия СССР в отрыве от текущей ситуации вокруг. В то время как американцы тупо уничтожали страны напалмом и расстреливали деревнями, русские, о ужас, поставили оружие на Кубу в ответ на такие же действия США и пересадили по тюрьмам пятую колонну в Восточной Европе, даже не отобрав у стран независимость. Кстати в восточной Европе немцы с ГДР больше наших порядок наводили.
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,315
Город
Спарта
это не ответ на высер панды, просто поясню ситуацию для тех кто по прежнему верит той лапше благодаря которой люди создают в своих мозгах образ врага.... в декабре 1922 года появилась такая страна как СССР занимавшая 1/6 часть суши и вела эта страна очень агрессивную политику по отношению к капиталистическим странам, да и вообще была довольно воинственной и не предсказуемой, что в принципе не могло нравится капиталистическим странам, но пойти на открытый конфликт с СССР они не могли, так как страна обладала ядерным оружием, и не плохо подготовленной армией.
и вот однажды случилось чудо! 25-26 декабря 1991 года СССР как субъект международного права прекратил своё существование...

да всё просто больше мы не угроза для США и остального мира, если снова станем вести агрессивную политику, то поверьте страна которая смогла свалить такого колоса как СССР без труда доведёт то что от этого колосса осталось до полной нищеты и смене власти или окончательного развала на удельные княжества , так что пока, я повторяю пока США и западная Европа нам не враги, а если бы мы были умнее то они бы стали нашими друзьями и партнёрами и в этом случае мы могли бы жить в процветающей стране где нет нищего населения

Даааа ужжж... Прикольно, если чувак в это действительно верит... Позиция эта очень напоминает позицию украинских фашиствующих националистов: СССР враг, США друг. Санёк, ты, случаем, не из Киева?
У Панды, по твоим словам, значит, высер. А как по мне, так высер у тебя. Ты часом, форумом не ошибся? Здесь если и принято половиной форумчан ругать власть, но как то в голове не укладывается образ дружественной Америки, якобы справедливо развалившей проклятое СССР.
И вот тут я действительно соглашусь с Пандой, что бывает очень редко. Знаешь, Санёк, как то не по-русски это: тебя пытаются сношать, а ты не пытаешься бороться, а покорно раздвигаешь булки, в надежде, что сей акт пройдёт без побоев. Позиция, при которой не дай Боже США посчитает Россию опасной, и потому нужно ходить на коленях, на поклон к пендосам, эта позиция более подходила временам правления Ельцина в России и правлению Порошенко в Украине. Моя страна от этой практики, слава Богу, избавилась, похоже. Так что если ты и россиянин, и украинская демократия тебе более по душе, тогда у тебя остаётся один рецепт: чемодан-вокзал-Украина.
 
Последнее редактирование:

Vicold

Выживальщик
Регистрация
24 Июн 2016
Сообщения
221
Поблагодарили
177
Город
Сочи
это не ответ на высер панды, просто поясню ситуацию для тех кто по прежнему верит той лапше благодаря которой люди создают в своих мозгах образ врага.... в декабре 1922 года появилась такая страна как СССР занимавшая 1/6 часть суши и вела эта страна очень агрессивную политику по отношению к капиталистическим странам, да и вообще была довольно воинственной и не предсказуемой, что в принципе не могло нравится капиталистическим странам, но пойти на открытый конфликт с СССР они не могли, так как страна обладала ядерным оружием, и не плохо подготовленной армией.

Дальше читать не стал. Если ошибка в исходных данных, решение можно уже не смотреть...
1. "Капиталистические страны" эту революцию и организовывали. И сейчас все "революционеры" поддерживаются западом.
2. О какой непредсказуемости речь? Предсказуемость была ни чуть не меньше остальных стран Европы. Если сравнивать сортир соседа со своей гостиной, то конечно можно гордится, но не стоит удивляться, если остальные считают тебя идиотом.
3. Ядерное оружие появилось у США, которые забавы ради спалили два города у очень предсказуемой Японии. И это было не в 22 году, а когда США стали союзниками СССР, чтобы оккупировать "непредсказуемую Германию" которой в течении всей войны поставляли стратегические материалы. И угадайте, кто накачал экономику этого "вермахтовского Евросоюза"?

Вероятно Вы путаете причины с поводами.
 

Sadovod-777

Выживальщик
Регистрация
19 Ноя 2014
Сообщения
1,621
Поблагодарили
1,318
Город
Россия, г. Москва
...просто поясню ситуацию для тех кто по прежнему верит той лапше благодаря которой люди создают в своих мозгах образ врага.... в декабре 1922 года появилась такая страна как СССР занимавшая 1/6 часть суши и вела эта страна очень агрессивную политику по отношению к капиталистическим странам, да и вообще была довольно воинственной и не предсказуемой, что в принципе не могло нравится капиталистическим странам...

...я повторяю пока США и западная Европа нам не враги, а если бы мы были умнее то они бы стали нашими друзьями и партнёрами и в этом случае мы могли бы жить в процветающей стране где нет нищего населения.
Причем тут какой-то "образ врага" и прочие идеологизмы?

На самом деле причиной именно такой политики американцев и прочих их подконтрольных по отношению к СССР/России в 20-м и 21-м веке являются не какие-либо действия СССР/России, а только факт, что почти всю Евразию (с ее немеряными мировыми ресурсами и крайне выгодным расположением) контролирует только одна страна и при этом нихрена не хочет делиться этим и вообще выполнять команды "хозяина мира". В точности такую же политику вел Запад весь 19-й век по отношению к Российской империи (тогда свердержавой была Англия с ее прихвостнями).

К слову, все 1990-е полностью лизоблюдское пораженческое по отношению к США (сдались полностью, разве задницу не вылизывали буквально) поведение ельцинской России НИКАК не поменяло агрессивную политику США к России. И не могло поменять. Повторюсь, причина враждебного отношения к нам - не "поведение" страны под названием "Россия", причина - геополитика.

Мысленный эксперимент. Если бы Евразию последние два века контролировала не Россия, а какая-нибудь страна под названием "Патагония" с населением с зеленым цветом кожи, не имеющим к русским никакого отношения, в которой исповедывались бы два века полные "права человека", "голубые браки" и прочие прелести, то и тогда бы геополитический противник этой "Патагонии" - США нашел бы какие-нибудь ее недостатки, объявил бы Патагонию "империей зла" и т.п. и т.д. Т.е. было бы все абсолютно ТО ЖЕ. Ну, разве, эту Патагонию обвиняли бы не в нарушении прав человека, а, скажем, в чудовищном садизме (они забивают на бойнях в год 100 млн невинных животных, причем самыми зверским способами! С длительными мучениями!) или в том, что неочищенными выбросами своей промышленности Патагония "отравила и свою территорию и поставила на грань выживания все человечество" или что-нибудь еще придумали бы...

Повторюсь, причина - геополитика и ничего больше. Причина в том, что мы "занимаем" Евразию и хотим вести самостоятельную политику. Все в геополитике - утилитарно. Есть ресурс, который противник упорно не отдает, значит надо его давить. Любыми способами. И реально методично давят. С 1945-го - методами холодной войны. Не получилось. В самом конце 1960-х/начале 1970-х - перешли к экономическим методам. К середине 1980-х, к сожалению, это получилось.

П.С. Камрад, ты уж извини. Тебе сколько лет-то? То, что написано тобой выше, думающий человек может написать еще в свои лет 14-15, но уже никак не в 20. Ничего личного. Просто резанула глаз на редкость незрелая точка зрения. В реальной жизни - все не так, как ты думаешь. Твоя сегодняшняя картина мира не соответствует окружающей реальности...
А способы/технологию, которыми геополитический противник раздавил СССР, да, ты описал точно. Примерно так это и было проделано, тут ты бесспорно прав.
 
Последнее редактирование:

Bender

Выживальщик
Регистрация
16 Мар 2011
Сообщения
3,373
Поблагодарили
3,096
Город
1
санёк, ну и каша у тебя.. США друг РФ, ха!

Именно запад устроил переворот в 1917 и заслал жило-команду во главе с Лениным, убили всю царскую семью и уничтожили всю Русскую элиту(на западе добили), если бы не Сталин перехватил власть и не слил жидов, хз если б Россия сегодня существовала.
В 91-ом Запад через Меченого слил Совок.. Каждый раз как Россия укрепляется, они сносят нашу власть выжидая, когда она будет особо уязвима.. Последствия - гибель десятков миллионов людей и передел собственности

Когда это в истории Царская Россия, СССР , РФ были не предсказуемыми? У нас ЯО, знаешь, что происходит с ЯО у непредсказуемых?

надо сотрудничать и развиватся, а не наступать на те же грабли второй раз
это позиция ущербных и обиженных , настоящие мужики играют по своим правилам, особенно когда у них самый большой кусок суши и абсолютно все ресы, "дважды промах" - это допущение жидов к власти/слабых правителей, нужное подчерки. Все остальное, что ты расписываешь, до дупеля, если ты не видишь ключевых моментов. Ещё вопросы?

https://youtu.be/epgM_M_OgBA
 
Последнее редактирование:
  • Like
Поблагодарили: Irokez

Похожие темы

Сверху