США: "Звоночки"

[Arigato]

Моя продуктовая корзина с 14 года никак не поменялась.

Вообще у производителей есть ряд хитростей, как особо цену не снижать. На примере сметаны от нашего местного молзавода. Цена почти не меняется, ну немного растет (за 4 года не могу точно сказать, не помню уже). Но сначала баночка была 440 г вроде, потом за туже цену пошли баночки чуть пониже, на 360 г, затем у этих баночек дно стало вогнутое вовнутрь, внешне та же баночка, но уже 320 г. Плюс к этому качество продукта падает, явно начали что-то подмешивать, очень сильно подозреваю, что пальмовое масло. Хотя раньше всегда эту сметану за качественную считали.

Я только рад буду, если янки свои МБР попилят, и ЯО на ракетках Илона Маска поставят.

Я не следил, о чем вы там спорили, ответил лишь на то, что принципиальных отличий нет, хотя ракеты давно уже специализированные, не считая МБР, запускаемых со спутниками. Если же речь шла о поддержке вооруженных сил США как таковой, то она имеет место быть. На ракетах с нашими движками выведена целая куча американских военных спутников и спутников двойного назначения.

 

[Ушкуйник]

Моя по стоимости изменилась примерно вдвое.
Если раньше 500-600, сейчас 1200 примерно.
хз, может, жрать больше стал.
впрок

моя так же подорожала, но не вся опять же.
100% где цены взлетели просто космически это курево, алкашка, сыры просто ипанически взлетели, яйца существенно, мясо в процентном отношении для меня не подорожало, как было выгодней взять мяса вместо колбасы и сосисок так и осталось. Бенз подорожал, комуналка выросла за 10 лет существенно. но за 10 лет моя зп увеличилась примерно в 4-5 раз, даже больше скажу не было бы ипотеки и автокредита, панувал бы нипадецки)))

 

[обычный]

На ракетах с нашими движками выведена целая куча американских военных спутников и спутников двойного назначения

РД-180, оказывается не совсем наш...

 

[Arigato]

Там все сложнее. Так-то он у нас производится, но амеры что-то там дорабатывают под свои нужды, плюс компания прослойка, которая этим движком в США торгует. Мы напрямую не можем. Но это не меняет сути. Мы спонсируем американскую военщину. Хотя они нам перекрыли поставки их электроники не только милитари, но и спейс, то есть даже для невоенных космических программ. Скорее всего тут, как говорится, бизнес и ничего личного. Выгодно нам продавать эти движки, значит будем продавать, не смотря на то, что их используют американские вояки против нас.

 

[обычный]

он разрабатывался под заказ пиндосов, у нас в природе такого нет двигателя, но производится, точнее производился, у нас соответственно и все принадлежит америкосам

 

[Сиамский слон]

Я не следил, о чем вы там спорили.

Обычный указал что мы пиндосам продаём РД к МБР. В то время когда мы продаём РД к РН.

 

[БабаМаша]

Так о том и речь, рубль упал по отношению к падающему доллару, понимаешь? Доллар упал на 11%, рубль к доллару упал на 11%, итого рубль обесценился на 22%. То есть суммарно больше, чем доллар упал за год.

Почитайте, о чем шел разговор. Иначально Тайлер говорил о том, что рубль упал по отношению к доллару, а доллар стабилен. Как видим, доллар тоже не стабилен, проседает. Речь не шла о том, что больше просело.
ИМХО, скоро рубль опять вырастет, вернется в свои границы 55-60. Но я на всякий случай купила себе оверлок, который давно планировала, но откладывала, до решения жилищного вопроса Пока цены не выросли

 

[Сиамский слон]

принципиальных отличий нет

между МБР и РН????
рука лицо...

так то между фузеей 18 века и мосинкой тоже принципиальной разницы нет...

---------- Сообщение добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:09 ----------

Почитайте, о чем шел разговор. Иначально Тайлер говорил о том, что рубль упал по отношению к доллару, а доллар стабилен. Как видим, доллар тоже не стабилен, проседает. Речь не шла о том, что больше просело.

Интересно они там в штатах продыбали, что 100К американских рублей в 2008 году, и та же сумма в 2018 разные вещи?

 

[umarex]

между МБР и РН????
рука лицо...

Это одно и тоже. Умник.

 

[Сиамский слон]

Это одно и тоже. Умник.

если сравнивать МБР и РН 50- х то да. Сейчас отнюдь нет...
Если ты не умник а уймищще, то может пояснишь нам, зачем страны имеющие РН, упрямо строят МБР. Китайцы, индусы, северо корейцы и прочие???
Зачем индусам МБР если у них LSCV есть?
особливо непонятно что это страны с плановой экономикой, и попилов там по работе над МБР быть не должно...
Зачем чучхе имеющим свой РН и успешно выводящим спутник хрен знает когда, работы по нескольким машинам одновременно?? Дураки? Да нет. Во первых все сами. Во вторых, страна первая в мире, построившая броненосный корабль(за почти 100 лет до бритов) явно имеет богатые инженерные традиции.

РН точно так же оперативно стартовать сможет как и МБР?
РН так же защищена как активными так и пассивными девайсами??
от ШПУ то РВСН не отказывается потому что КАЗ ШПУ настолько шагнул вперёд, что на ПГРК никто переходить не собирается.

Впрочем пусть будет одно и тоже ))
Держу кулаки чтоб пинлдосы думали так же, и заменили все БРПЛ и МБР на поделки Илона "свят-свят" Маска.

 

[umarex]

Сиамский слон, Я смотрю у тебя любовь к Маску.
В каждом своем третьем сообщении ты его упоминаешь.
Что случилось? Не расскажешь? Чем он тебя так обидел?
Давай мы его всем форумом поругаем, хочешь?

Не пытайся выпускать завесу удушающих газов. Не надо, я не буду обращать на нее внимание.
Одинаковые по конструкции МБР и РН - идентичные почти во всем.
Если РН надо что бы её в случае войны не прострелил из мосинки жпиен - её прячут под землю.
Если надо сократить время старта не взирая на высокую стоимость топлива и его низкую энергетику - Топливо помещают в ампулу или делают "Твердым".
Че ты сейчас пытаешься вешать лапшу на уши?
Какие на индусы?
Чоты затараторил LSCV ШПУ РВСН КАЗ ШПУ ПГРК БРПЛ МБР?
Кончай выпускать газы и дурить народ.

МБР - это в первую очередь РН. И точка.
Задачи, которые возложены на эту РН, выделяют её в особый класс - МБР.
Это - защищенность инфраструктуры "старта", постоянная готовность к пуску, длительное пребывание в предпусковом состоянии - это все вторичные детали.
Но, все МБР - Это РН.
Даже Тополь, когда было надо, за 5 секунд сменял обратно свое название, превратившись по мановению палочки (наверное Илон Маска, я так полагаю) в...... та- да-дам!!! РН Старт-1

 

[Сиамский слон]

Договорились. Значит РФ продаёт США РД не для РН, а для МБР. Так и запишем. Потому как собсвенно из за этого шорох весь и начался...
И пиндосы могут все свои МБР заменить на РН. Пусть не Маском сделанные а другим частником. Кто там Блю Ориджин руководит, и не может свой РД BE-4 c тягой в 2.4 МН с 94 года сделать??? ))
В то время когда наши с тягой в 3.2 МН покупают...

Он вроде как РН тоже делает. Вот пусть если не Маск, то он СЯС США и перевооружает. Ведь это одно и тоже. А детали... детали вторичны. Действительно зачем армейским узкоспециализированные машины, если есть универсал....
Теперь понятно, почему и рынок в 33 млн тонн и треть от общего числа, для тебя тоже "микроскопическая часть")))

Хотя как говорят "спецы" РД -180, они оказывается и не наши вообще))) Непонятно только зачем все же янки сами пытаются РД сделать да не выходит каменный цветок..И главное непонятно, зачем один и тот же человек что возмущается продажей нами РД пиндосам, уверяет что РД не наши....
Это я уже Обычному. Потому что он сначала говорит "мы плохие продаём наши движки пиндосам"
потом он же пишет что это по факту не наши движки а непонятно чьи)))

---------- Сообщение добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:57 ----------

он разрабатывался под заказ пиндосов, у нас в природе такого нет двигателя, но производится, точнее производился, у нас соответственно и все принадлежит америкосам

получается америкосы сами себе продают свой же двигатель??
Зачем тогда твои стенания, что мы дураки и продаём врагу РД для МБР???
если ты сам же говоришь что это не наш двигатель, и все там принадлежит пиндосам...
и уж совсем непонятно, зачем тогда две другие фирмы в США не могут 10+ лет РД с куда более скромными ЛТХ сделать ))

 

[Arigato]

Обычный указал что мы пиндосам продаём РД к МБР. В то время когда мы продаём РД к РН.

На МБР его, естественно, никто не ставит. Но суть в том, что мы его продаем в том числе для реализации американских военных программ. Причем там чуть ли не большинство запусков будут для военных или двойного назначения. Точно не помню, но можно открыть список всех нагрузок, запущенных на наших движках, там полно военщины.

---------- Сообщение добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:05 ----------

Речь не шла о том, что больше просело.

Любая валюта со временем обесценивается - инфляция. Но ты же писала "Где стабилен? Падает постепенно. Суммарно больше, чем рубль упал за год", вот я и поправил, что бакс не может упасть больше, чем рубль, потому как рубль упал относительно бакса. Это примерно так можно на пальцах объяснить: падают два кирпича, один за единицу времени пролетел 100 метров, а второй за это же время упал относительно первого на 20 метров. Кто быстрее падает?

---------- Сообщение добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:09 ----------

между МБР и РН????
рука лицо...

Ну да, "рука лицо" мощный аргумент. Но историю ракетостроения ты явно не знаешь. Первые космические ракеты и первые МБР это было одно и тоже. Суть одна и также, есть ракета, есть полезная нагрузка, которая может быть как боеголовка, так и спутник. А дальше все решает траектория и момент отделения головной части. Либо она полетит обратно на Землю, либо задержится на орбите. Вот теперь расскажи нам о ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ отличиях.

И пиндосы могут все свои МБР заменить на РН.

Ракета, несущая ядерную боеголовку, является ракетой-носителем ядерной боеголовки.

 

[БабаМаша]

Любая валюта со временем обесценивается - инфляция. Но ты же писала "Где стабилен? Падает постепенно. Суммарно больше, чем рубль упал за год", вот я и поправил, что бакс не может упасть больше, чем рубль, потому как рубль упал относительно бакса. Это примерно так можно на пальцах объяснить: падают два кирпича, один за единицу времени пролетел 100 метров, а второй за это же время отдалился от первого на 20 метров. Кто быстрее падает? Конечно же второй, ведь он на 120 метров упал.

Тут дело не инфляции, когда сравнивают несколько валют. У других тоже ведь инфляция должна быть по вашему. Судя по вашему же примеру с кирпичами. Ну хорошо, рубль просел больше по отношению к другим валютам, чем доллар. Но доллар ведь тоже не стабилен, не так ли. Стабилен, это когда не падает вообще. За год на 11 процентов просел, это что, стабилен? А инфляции в Америке почти нет, по их же статистике.

 

[Сиамский слон]

На МБР его, естественно, никто не ставит.

Поясни это Обычному, который сказал что РФ продаёт ракеты к американским МБР

---------- Сообщение добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:29 ----------

Ну да, "рука лицо" мощный аргумент. Но историю ракетостроения ты явно не знаешь. Первые космические ракеты и первые МБР это было одно и тоже.

Вообще то я сразу же указал что МБР и РН 50-х годов одно и тоже, но сейчас другой коленкор.

 

[Arigato]

Стабилен, это когда не падает вообще. За год на 11 процентов просел, это что, стабилен? А инфляции в Америке почти нет, по их же статистике.

И какая валюта вообще не падает? Разве что при СССР такое было, только тогда стабильность создавалась искусственно. Хотя и тогда стабильности не могло быть, ошибочка. Тогда курс рубля к доллару был фиксированным, но доллар же не был стабильным, значит и курс рубля вместе с долларом. Это не считая того, что по официальной цене доллар и купить нельзя было. А на черном рынке совсем другие цены были.
На счет проседания на 11%, то я понятия не имею, кто это и как считал. Была какая-то картинка, а от куда она, нам никто не пояснил...

 

[Сиамский слон]

Ракета, несущая ядерную боеголовку, является ракетой-носителем ядерной боеголовки.

она является межконтинентальной баллистической ракетой


ты можешь вместе с пиндосами скидывать бомбы из аппарели транспортного геркулеса. От этого он бомбером не станет.

 

[Arigato]

Поясни это Обычному, который сказал что РФ продаёт ракеты к американским МБР

Вообще ни о чем тему засоряете. Ну оговорился человек. Ты вот тоже только что оговорился, РФ не ракеты продает, а движки. Точнее, ракеты тоже продает, но не американцам, а европейцам.

Вообще то я сразу же указал что МБР и РН 50-х годов одно и тоже, но сейчас другой коленкор.

Принципиальных отличий нет. Приспичит, можно боеголовку на космическую ракету прикрутить и запустить по Америке. А можно на боевую ракету спутник поставить и в космос запустить. Основное отличие это в массе выводимой нагрузки. У МБР масса полезной нагрузки (ядерных блоков или чего другого) мала, для космоса нужно больше. В тоже время тяжелые космические ракеты экономически нецелесообразны в качестве МБР.

 

[БабаМаша]

И какая валюта вообще не падает? Разве что при СССР такое было, только тогда стабильность создавалась искусственно. Хотя и тогда стабильности не могло быть, ошибочка. Тогда курс рубля к доллару был фиксированным, но доллар же не был стабильным, значит и курс рубля вместе с долларом. Это не считая того, что по официальной цене доллар и купить нельзя было. А на черном рынке совсем другие цены были.
На счет проседания на 11%, то я понятия не имею, кто это и как считал. Была какая-то картинка, а от куда она, нам никто не пояснил...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_доллара

 

[Сиамский слон]

Сиамский слон
Чоты затараторил LSCV ШПУ РВСН КАЗ ШПУ ПГРК БРПЛ МБР?
Кончай выпускать газы и дурить народ.

)))) я как раз задал конкретный вопрос. Если РН = МБР, то почему страны с весьма скромными расходами на МО, все же ведут работы над МБР имея РН)) То есть фактически имея МБР.
Что ты ответил мне по сути?? Ничего. Потому что ПО СУТИ тебе сказать НЕЧЕГО.