США: "Звоночки"

[Captain Deadly]

Неуемная тяга к пиротехническим эффектам? Межпланетный должен бабахнуть круче

Всё, что связано с развитием космической техники, кто бы это ни делал, на благо всего человечества. Даже если не получится, всё-равно даст толчок к развитию, к конкуренции. То, что делают инженеры Маска - натуральный технологический прорыв.

 

[Arigato]

До сих пор на собранные деньги не доведён до ума лёгкий РН

О каком легком РН идет речь? "Фалькон-9" выводит до 22 800 кг на НОО. Тяжелый "Протон-М" выводит туда же 23 т, то есть всего на 200 кг больше.

Настоящие мошенники это Mars One. А Маск скорее мечтатель. Но он хотя бы что-то делает полезное, в отличии от конторы Mars One, которая только деньги собирает и шоу устраивает.

 

[Сиамский слон]

О каком легком РН идет речь? .

Я неправильно выразился. Имел ввиду, что РН сделать проще (легче) чем межпланетный транпортник.
Ну и к тому что Маск ещё ни один из своих проектов (куда бабло собирал) не вывел на финиш. А уже хватается за новый.
Своего мнения не навязываю, но КМК, Маск если и мечтатель, то о большом бабле, и способах его получения... Оспап Ибрагимович короче 21 века.

во только сейчас перевод прочёл. Полёт до Марса 80 суток, и будет стоить (барабанная дробь переходящая в мордобой) 200тыс американских рублей.
лохов продолжают окучивать по полной.

Спойлер

 

[Bender]

Ну и к тому что Маск ещё ни один из своих проектов (куда бабло собирал) не вывел на финиш. А уже хватается за новый.

Двумя руками поддерживаю, во-первых ничего нового он не изобрёл, во-вторых все его предприятия убыточны.. Все это утопия и развоидилово, такая же как его Тесла..

 

[Сиамский слон]

Все это утопия и развоидилово, такая же как его Тесла..

Не, ну каков балабол, а? 200 тыс. за полёт к Марсу )))) Для сравнения, один из самых дорогих круизов на нашей планете. Это путешествие к сев. полюсу. Больше месяца, на атомном ледоколе, всего 70 туристов (остальное экипаж и научные работники) стоимость более 500 тыс. рублей. То есть ~ 75 тыс. долларов.

 

[Bender]

Не, ну каков балабол, а? 200 тыс. за полёт к Марсу ))))

начнём с того, что на Марсе нет колонии.. Куда он собирается запихнуть 1 лям людей, непонятно, думаю цифра была взята с неба, типа места на всех хватит , несите бабло. Во-вторых его "корабль" вмешает 100 человек максимум, у кого хорошо с математикой, понимает, что на одной ракете все не улетят, даже если она многоразовая на 12-15 раз, а тысячи ракет, 100% строить не будут.. Это надо конвейер открывать, а не штучно по одной, раз в несколько лет делать.

До билета, никто не доживет элементарно)). Раньше продавали волшебную воду), а теперь продают мечты)). Я бы предложил Маску, открыть новое "предприятие" с полным перенесением игрока в виртуальную реальность, тут бы на Маска упал бы весь золотовалютный запас мира xD

 

[Arigato]

Ну и к тому что Маск ещё ни один из своих проектов (куда бабло собирал) не вывел на финиш. А уже хватается за новый.

Полет на Марс сомнительно что будет, тем более регулярный. А из проектов, ракета-носитель полностью на "отечественных" компонентах есть (импортозамещение в США), грузовой корабль для доставки грузов на/с МКС тоже есть. Другого что-то не припомню. Но два реализованных проекта у него есть. В работе многоразовость и пилотируемый корабль для МКС. Про другие направления не знаю, не интересуюсь особо.

На счет колонизации Марса вообще не пойму с чего такая шумиха. Видел какой-то ролик от SpaceX, где супер-ракета толпу людей на Марс везет. Но это все фантастика. Пусть себе фантазируют. На заре космонавтики тоже многие вполне себе передовые ученые фантазировали и не такое. У нас тоже базу на Луне обещали лет 10 назад. Надо к таким заявлениям скептически относиться.

 

[Captain Deadly]

Надо к таким заявлениям скептически относиться.

Заметьте, то, что сегодня делают в космосе частные компании еще недавно было под силу только большому государству. И далеко не каждому развитому государству, а буквально единицам стран. Так вот если проект будет удачным на начальном этапе и затем подключатся государственные ресурсы, то может и получиться что-то. К слову, от желающих полететь на Марс с билетом в один конец отбоя нет. .

 

[Arigato]

Дорого и не имеет особого смысла. Если кто и полетит на Марс, то опять ради флаговтыка, слетают один-два раза и еще на 50-100 лет забудут про полеты. На Луну гораздо проще слетать, но регулярных рейсов туда нет, потому что делать там особо нечего. Про Марс я вообще не верю, что при нашей жизни человек туда слетает. На Луну, скорее всего, да, хотя бы в облет Луны, но не на Марс.

 

[username]

хотя бы в облет Луны

зачем её облетать-то? по большому счёту? надо просто завозить пиломатериал и гвозди) ну и гастеров) только строиться там, откуда потом внукам стартовать удобнее будет... но-финансовый кризис. в замкнутой-то системе) здесь убыло-там прибыло... необходимо перераспределение) => 3 мировая... извините за сумбурность просто выходные и маленько пьян)

 

[Arigato]

Облетать для зарабатывания бабла на туристах. Желающие отвалить сотню миллионов баксов за облет Луны найдутся. Но учитывая, что таких будет не очень много, то и облетов будет два-три, максимум пять. Потом все успокоятся.
Ну и про Китай не надо забывать. Они вполне могут полететь на Луну и ради флаговтыка. Так что ближайшие, кто отправит человека на Луну, будут китайцы. Американцам это не надо, уже навтыкали флагов. А Россия не потянет такой проект.

 

[username]

Россия не потянет такой проект.

ну, например, можно отложить пару популистских проектов по России (типа не время для этого, сейчас другие задачи = да мало-ли их было этих проектов, объявленных под эгидой даже президента. и кто о них помнит?), закинуть грузовиками сотню тонн материала на Луну и объявить тендер) opcorm2: кто первый - тому бесплатное селфи на фоне базы )
извините, по инерции пишу. это уже наверное не в Эту тему.

 

[Arigato]

Практической значимости в базе на Луне на данный момент не проглядывается. Так что это как раз и будет тот самый популистский проект, который отбросят в первую очередь в условиях дефицита бюджета.

На самом деле задача архисложная. Начнем с того, что у России нет сверхтяжелой ракеты-носителя. Нет корабля, способного долететь до Луны и обратно. Даже для банального облета Луны нет технологий. Я сам думал, а чего не отправить Союз вокруг Луны? Но потом разбирающиеся в вопросе товарищи подсказали, что, во-первых, на имеющихся носителях сделать такое невозможно, либо надо использовать двупусковую схему: вывести на околоземную орбиту Союз, затем вывести ускоритель, и их состыковать. Но это весьма сложно, да и ускорителя подходящего нет, его еще создать надо. Во-вторых, Союз не предназначен для входа в атмосферу на второй космической скорости, он просто сгорит. То есть, по сути, и корабля нет, хотя его можно создать на базе Союза, улучшив теплозащиту.

Сейчас наши опять заговорили об облете на Союзах, надеюсь, у них все получится. Но ведь у народа память короткая. Нам говорят - будет облет, мы радуемся, что еще не все просрали. Проходит лет пять, и мы забываем, что нам обещали. А еще через пять лет нам снова обещают тоже самое, и мы опять радуемся...

Однако интернет не забывает обещаний и все легко вскрывается:

Первый пилотируемый облет Луны на модернизированном корабле "Союз" РКК "Энергия" планирует осуществить уже в 2012 году - 21.07.2006
РКК «Энергия» рассчитывает первой доставить туристов к Луне на модернизированном корабле серии «Союз» - 19.08.2016

Ждем в 2026 году очередной сенсационной новости о том, что Россия планирует облет Луны на корабле "Союз"... :sad:

 

[umarex]

Главное что нить прокукарекать. Что например Маск с своими идеями витает в облаках, и вообще, запад скоро загнется и сгниет. А все почему? Потому что не сидит (запад) с умным видом на форумах и не рассуждают используя мало понятные слова, которые показывают что вы в теме: "Жижа", "Гиперзвук", "Многоходовка", "Пургенян лох, слушайте меня".

https://news.mail.ru/society/27304192/?frommail=10 вот очередной пример. главное прокукарекать что нить и срок сдвинуть подальше, что бы за метлу уже завтра не подтянули. А там глядишь, и забудут про это фуфло.

 

[Captain Deadly]

Если кто и полетит на Марс, то опять ради флаговтыка, слетают один-два раза и еще на 50-100 лет забудут про полеты.

Я сторонник старого, доброго метода колонизации планет путем их заражения. Жизнью.

 

[Спартанец]

Я сторонник старого, доброго метода колонизации планет путем их заражения. Жизнью.

А планеты с этим то и не согласны).

Встречаются в космосе как-то две планеты. Одна и говорит: "Слушай, может какое средство посоветуешь: на мне люди завелись, постоянно что-то взрывают, жгут, буравят...". Вторая и отвечает: " Ничего, не переживай. На мне тоже были, но прошли..."

 

[Arigato]

Пока что наоборот все межпланетные станции проходят строгий контроль, чтобы там ни одного микроба не было, не дай бог на Марс микроба завезем, и он там размножится, а может и эволюционирует до братьев по разуму. Хотя уже давно пора ставить опыты по заселению микроорганизмов на другие планеты. Все равно ничего не теряем.

 

[обычный]

Пока что наоборот все межпланетные станции проходят строгий контроль, чтобы там ни одного микроба не было

Это как со станцией мир, да?)))
Сначала неизвестно что там произросло, а потом в океан ее, прямиком к нам)))

не дай бог на Марс микроба завезем, и он там размножится, а может и эволюционирует до братьев по разуму.

Ну вот не хочет молодежь книги то читать, ну никак...
Микробы, бактерии и вирусы сами перемещаются по просторам космоса, абсолютно без вреда для себя и куда камушек упадет - там и остаются жить)))
Кстати, это одна из теорий научных зарождения жизни на Земле... после последней(до нас) цивилизации...

---------- Сообщение добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:10 ----------

Даже для банального облета Луны нет технологий.

Были раньше и вдруг исчезли - марсиане украли видать)))

Но потом разбирающиеся в вопросе товарищи подсказали,

В ЦУПе работают не иначе

либо надо использовать двупусковую схему: вывести на околоземную орбиту Союз, затем вывести ускоритель, и их состыковать.

Это если бабло надо будет попилить - обязательно так и сделают

Во-вторых, Союз не предназначен для входа в атмосферу на второй космической скорости, он просто сгорит.

В чью атмосферу??? На какой нахрен 2 скорости Вы собираетесь входить, откуда она возьмется то???

улучшив теплозащиту.

Ага, на минвату намотать асбеста побольше, чем обычно)))

будет облет

Облет будет только тогда, когда основную массу народа подготовят к новости, что там на Луне на самом деле... чтоб войны случаем не началось или все в бункера позалазили))))
Вот как важно не прогуливать школу...

 

[Arigato]

Это как со станцией мир, да?)))

На станции стерильные условия создать невозможно, поскольку там человек. Кстати, если на Марс таки полетят, то и микробов завезут.

Были раньше и вдруг исчезли - марсиане украли видать

Там только черепашки летали, человек же в СССР ни разу. И таки да, большая часть технологий утрачена.

Это если бабло надо будет попилить - обязательно так и сделают

Бабло пилить и так, и так. Либо делать ускоритель и два пуска, либо делать сверхтяжелую ракету-носитель. Второе стоит даже дороже.

В чью атмосферу??? На какой нахрен 2 скорости Вы собираетесь входить, откуда она возьмется то???

Атмосферу Земли. Для полета к Луне нужна вторая космическая скорость, разве нет?

Ага, на минвату намотать асбеста побольше, чем обычно)))

Все так просто? А чего РКК "Энергия" 10 лет такое сделать не может? 10 лет назад говорили, мы модернизируем "Союз", нарастим теплозащиту. Прошло 10 лет, песня не изменилась.

Облет будет только тогда, когда основную массу народа подготовят к новости, что там на Луне на самом деле... чтоб войны случаем не началось или все в бункера позалазили))))

Там ничего интересного, на самом деле, нет. Да и для облета вообще не важно, что на самой Луне. Высадка же не предполагается. Или ты про базы НЛО на Луне? Ну тогда точно кто-то школу прогулял ardon:

 

[обычный]

спасибо, поржал)))