США: "Звоночки"

[Arigato]

Это как со станцией мир, да?)))

На станции стерильные условия создать невозможно, поскольку там человек. Кстати, если на Марс таки полетят, то и микробов завезут.

Были раньше и вдруг исчезли - марсиане украли видать

Там только черепашки летали, человек же в СССР ни разу. И таки да, большая часть технологий утрачена.

Это если бабло надо будет попилить - обязательно так и сделают

Бабло пилить и так, и так. Либо делать ускоритель и два пуска, либо делать сверхтяжелую ракету-носитель. Второе стоит даже дороже.

В чью атмосферу??? На какой нахрен 2 скорости Вы собираетесь входить, откуда она возьмется то???

Атмосферу Земли. Для полета к Луне нужна вторая космическая скорость, разве нет?

Ага, на минвату намотать асбеста побольше, чем обычно)))

Все так просто? А чего РКК "Энергия" 10 лет такое сделать не может? 10 лет назад говорили, мы модернизируем "Союз", нарастим теплозащиту. Прошло 10 лет, песня не изменилась.

Облет будет только тогда, когда основную массу народа подготовят к новости, что там на Луне на самом деле... чтоб войны случаем не началось или все в бункера позалазили))))

Там ничего интересного, на самом деле, нет. Да и для облета вообще не важно, что на самой Луне. Высадка же не предполагается. Или ты про базы НЛО на Луне? Ну тогда точно кто-то школу прогулял ardon:

 

[обычный]

спасибо, поржал)))

 

[Arigato]

Забавно, без аргументов? Ну да твое дело.

 

[обычный]

Забавно, без аргументов? Ну да твое дело.

Думаю - может книгу откроешь и почитаешь(стимул типа), а то мне тут всю теорию нескольких дисциплин, в том числе и основных к изучению в школе(физика), неохота переписывать - много очень...)))

 

[Arigato]

Я тебя так же могу послать читать книги. Если с чем не согласен - аргументируй. Не можешь аргументировать - не спорь.

 

[Desmaster]

Пока что наоборот все межпланетные станции проходят строгий контроль, чтобы там ни одного микроба не было, не дай бог на Марс микроба завезем, и он там размножится, а может и эволюционирует до братьев по разуму. Хотя уже давно пора ставить опыты по заселению микроорганизмов на другие планеты. Все равно ничего не теряем.

Мы то не теряем, а марсиане согласны? А то как то по-пиндосски получится.

 

[Arigato]

И много там марсиан нашли?

 

[Desmaster]

И много там марсиан нашли?

- Видишь суслика? - Нет... - Я тоже не вижу. А он - есть! (с) ДМБ

 

[Arigato]

Суслик есть, а марсиан нет. И что дальше?
Если что и есть на Марсе, то только простейшие микроорганизмы где-то глубоко под поверхностью. И то вероятность их существования практически нулевая.

Миссий по поиску жизни на Марсе было достаточно, ничего не нашли, но планируют новые. Пора уже не искать там жизнь, а заселять.

В глобальном смысле выживание человечества как вида связано с переселением на другие планеты. Марс на первом этапе наиболее подходящий кандидат. А оставаясь только на Земле, человечество обрекает себя на вымирание. Динозавры это уже проходили. Либо какой крупный астероид прилетит, либо ядерная война, либо еще какая экологическая катастрофа планетарного масштаба. Даже если ничего из перечисленного не произойдет, сама по себе Земля не вечна. Хоть срок и внушительный, но потихоньку надо готовиться к переселению.

 

[ArGeo]

Марс на первом этапе наиболее подходящий кандидат. А оставаясь только на Земле, человечество обрекает себя на вымирание. Динозавры это уже проходили. Либо какой крупный астероид прилетит, либо ядерная война, либо еще какая экологическая катастрофа планетарного масштаба. Даже если ничего из перечисленного не произойдет, сама по себе Земля не вечна. Хоть срок и внушительный, но потихоньку надо готовиться к переселению.

К сожалению Марс подходит для заселения только лишь как самая ближайшая планета. Не более того, разницы нет где жить, на Луне или на Марсе или на спутнике Юпитера. Атмосфера там 1/10 от земной, мало того что лопнешь при разгерметизации, так еще и на порядки меньше защита от метеоритов, которые сгорают у нас в атмосфере, там бомбят поверхность. Ну и немаловажный факт это отсутствие магнитного поля, которое кроме как показывает у нас на планете направление еще и защищает от ионизирующего излучения солнца.

 

[Dementiy]

Не думаю, что переселение разума (в биологической форме человека), имеет хоть какой-то смысл; а вот роботы могут и в открытом космосе жить.

Поэтому, более логичным и оправданным будет развитие искусственного интеллекта, который придет на смену нам - органическим "динозаврам".

 

[Arigato]

К сожалению Марс подходит для заселения только лишь как самая ближайшая планета.

А других кандидатов и нет. Лететь к другим звездам на данный момент вообще нереальная задача. Других планет рядом подходящих для заселения нет. Луна не планета, Венера хуже Марса, спутники Юпитера слишком далеко от Солнца. Остается наполнить Марс атмосферой, растопить полярные шапки и заселить жизнь.

 

[ArGeo]

спутники Юпитера слишком далеко от Солнца. Остается наполнить Марс атмосферой, растопить полярные шапки и заселить жизнь.

Тем не менее Марс для жизни человека непригоден. Он остыл, в результате чего исчезло магнитное поле, и испарилась большая часть атмосферы. Оправдаются ли затраты и усилия для возрождения там жизни, если человек все равно там жить не сможет?
К тому же технологии не стоят на месте, для исследования ближайших звезд посылать огромные корабли не надо будет, в скором будущем технологии позволят создать робота, размером со спичечную головку для межзвездных перелетов. Ну а колонизация ближайших планет и Луны нужна будет не для того чтобы туда переселиться, а для добычи там природных ископаемых и ресурсов, как раз для того чтобы сохранить остатки родной Земли.

 

[Valday]

На марсе низкая гравитация и не удерживает атмосферу для создания нужной плотности газа пригодного для дыхания, пусть и созданного искуственно.
На марсе более реально создание колонии под землей, используя энергию солнца на поверхности и генерируя ее под землей. Но сколько оборудования и первичных шахтеров нужно туда закинуть просто жуть, понимая сколько еотратится энергии на вывод этого всего в космос и придания ускорения до второй космической. Так же под вопросом местная микробиология вполне вероятно дремлющая под землей.
Чтоб научиться адекватно колонизировать планеты типа марса нужны более совершенные технологии, вероятно которые смогут быть созданы лет через 300-500 и то, если не случится какого катоклизма, которого все так опасаются, особенно посетители данного ресурса.

 

[Ланс]

Венера хуже Марса

Венера, имхо, гораздо лучше Марса. практически близнец Земли по весовым параметрам, дармовая тепловая энергия. Вопрос в определении состава бактерий, которые помогут очистить атмосферу, и в их биосинтезе. На современном этапе развития науки - скорее решаемая проблема, чем нет.
Возможна и химическая очистка, учитывая доступность энергии.

 

[igor67]

Это тема про ПИНДОСОВ или про планету Марс. ?????????????

 

[Arigato]

На марсе низкая гравитация и не удерживает атмосферу для создания нужной плотности газа пригодного для дыхания, пусть и созданного искуственно.

На Марсе была достаточно плотная атмосфера и была жидкая вода в свое время. Да, Марс теряет атмосферу быстрее Земли (которая тоже теряет), но период потери может исчисляться сотнями миллионов лет. Вполне нормальный срок, чтобы там жить и время от времени пополнять атмосферу газами.

Венера, имхо, гораздо лучше Марса. практически близнец Земли по весовым параметрам

На Венере плотность атмосферы в 100 раз выше земной. Куда деть столько газа? Даже советские спускаемые аппараты не все выдерживали, первые раздавливало атмосферным давлением. Кроме того на Венере есть еще более серьезная проблема - она очень медленно вращается вокруг своей оси, один оборот делает где-то за 200-250 земных дней. То есть день там длится где-то 100 земных, ночь столько же. Учитывая близость к Солнцу, за столь долгий день сгорит на Венере все, что только можно. И изменить скорость вращения планеты намного сложнее (если вообще возможно), чем играться с атмосферой. Зато на Марсе сутки почти 24 часа, то есть разницу организм человека даже не заметит, а это весомый плюс.

Это тема про ПИНДОСОВ или про планету Марс. ?????????????

Наверное, стоило бы ветку дискуссии выделить в отдельную тему.

 

[Сиамский слон]

И всё равно продолжают про Марс )))
Аригато такой настойчивый, что при желании мог бы стать депутатом.

 

[umarex]

Сиамский слон, Продалжай в таком же духе и станешь Павлом Корчагиным нашего времени. Или Василием Губановым. А там глядишь, и до Павлика Морозова рукой подать. )))

 

[Bender]

Дебаты вице-президентов США. Прямой эфир, на английском. Потом выложу перевод, если найду.

https://www.yahoo.com/news/2016-vice-presidential-debate-live-updates-kaine-pence-193823897.html