США: "Звоночки"

[Bender]

Desmaster, Математег из тебя не очень, видно как и из них. С экономической точки зрения я и смотрю на вещи, а не кто кому не дал в жопу и кто как где не получил с этого откат.

Итальянцы не 90 самолетов купили, а Завод с Технологиями по выпуску этих самых самолетов, разницу чуешь? То есть, строят у себя за завод, нанимают людей, те платят налоги в Италии, круговорот бабла не покидает страны, потом рабочие на этих заводах, тоже самое. Ну и последнее, они не чужую армию кормят, а сажают свою армию на эти самолеты.

Что они получают, заброшенный завод за сотни лямов, рабочие без работы, штрафы(неизвестно какого размера), ну и военные будут летать на бананах.. В конечном итоге, так или иначе, каких-то военных они кормить будут, своих или чужих.

kumgun,

Ну ,кроме цены самолёта,есть ещё цена его содержания,эксплуатации,выплаты в процессе эксплуатации пилотам по страховке...и т.д. и т.п

А да? Не может быть, может покажешь технику которой не нужно обслуживание? Или ты исходишь из того, что армии у них не будет, а Баба-командор пустит боевых п*;№сов в бой?

итальянцы скорее всего,выиграют - иначе они не стали бы отказываться)

Если они полностью решили отказаться от боевых самолетов, то да, они выйграют. А так это 100% проигрыш, закрыть заводы с передовыми военными технологиями, цэ не логично в нынешнем мире.

 

[Крон]

Математег из тебя не очень, видно как и из них. С экономической точки зрения я и смотрю на вещи, а не кто кому не дал в жопу и кто как где не получил с этого откат.
Итальянцы не 90 самолетов купили, а Завод с Технологиями по выпуску этих самых самолетов, разницу чуешь? То есть, строят у себя за завод, нанимают людей, те платят налоги в Италии, круговорот бабла не покидает страны, потом рабочие на этих заводах, тоже самое. Ну и последнее, они не чужую армию кормят, а сажают свою армию на эти самолеты.
Что они получают, заброшенный завод за сотни лямов, рабочие без работы, штрафы(неизвестно какого размера), ну и военные будут летать на бананах.. В конечном итоге, так или иначе, каких-то военных они кормить будут, своих или чужих.

А где информация об этом? Это чисто твои эротические фантазии??? Инфу в студию.

---------- Сообщение добавлено в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:09 ----------

А да? Не может быть, может покажешь технику которой не нужно обслуживание? Или ты исходишь из того, что армии у них не будет, а Баба-командор пустит боевых п*;№сов в бой?

Цена одного этого самолета 150 млн дол. Общая сумма - 400 млрд. Итальянцы по твоему должны за такие деньги покупать овно не летающее? Один самолет - говно - 150 млн долларов. На хрена? Которое не летает и требует дохринелионы баксов на обслугу. Ты дурак? Конечно все адеваты откажутся.

 

[Bender]

Крон, Ты свою ссылку с РИА читал?))
Вот что говорит бабец:

По ее словам, ситуация с F-35 связана не только с технологиями, что и занятостью рабочей силы, поэтому необходима оценка стоимости сокращения или сохранения их производства.

Italian F-35 facility rolls out its first STOVL stealth fighter
перевести? Итальянский завод F-35 выпускает первый самолет)..
https://www.theregister.co.uk/2017/05/08/italy_f35b_faco_first_jet/


О чем и разговор Крон, вроде бы на Рус-весне написали правильно, только как обычно в ритме Первого упоротого, упуская основные факты.

Цена одного этого самолета 150 млн дол. Общая сумма - 400 млрд. Итальянцы по твоему должны за такие деньги покупать овно не летающее? Один самолет - говно - 150 млн долларов. На хрена? Которое не летает и требует дохринелионы баксов на обслугу. Ты дурак? Конечно все адеваты откажутся

Откуда ты знаешь, гавно или не гавно? Ты эксперт по боевым самолетам? Мож хоть пилот? Может машина стоит своих денег? А сколько стоил выпуск ее в Италии, для итальянского государства??

 

[Крон]

Крон, Ты свою ссылку с РИА читал?))
Вот что говорит бабец:
По ее словам, ситуация с F-35 связана не только с технологиями, что и занятостью рабочей силы, поэтому необходима оценка стоимости сокращения или сохранения их производства.

Иииии и что? Тебе ясно сказали - не выгодно, идите на хрен со своим говном ф-35. ты что тупой ? с одного раза не понимаешь?

 

[Bender]

Крон, Невыгодно по сравнению с чем?) Покажи мне армию которая приносит прибыль? xD Как зомбарь на, повторяешь за всякими дураками

Я у тебя второй раз спрашиваю, ты эксперт в авиации, ну или в какашках, что называешь самолет гавном?)

 

[Крон]

Крон, Невыгодно по сравнению с чем?)

С чем угодно. Разработка этого г обошлась в 400 млрд баксов ( в сравнении Крымский мост в 5 млрд), сам самолетик в среднем стоит 150 (ну да сбавляют цену до 95 млн - но легче не становится)млн долларов, вот и на фига это надо? Кому в здравом уме нужен самолет, потеря которого = таким потерям?

Я у тебя второй раз спрашиваю, ты эксперт в авиации, ну или в какашках, что называешь самолет гавном?)

Полно авиационных экспертов, включая пилотов, что на нем летают - которые это говорят. В самолете тысяча недоработок.

Ранее стало известно о проблемах с программным обеспечением, из-за которой был отложен ввод в эксплуатацию. Данные технические сложности не позволяли осуществлять стрельбу из пушек. Тогда разработчик Пьер Спрей самолёта F-16 сообщил о том, что проект F-35 изначально провальный. Позже CNN стало известно, что изоляционный материал в топливной системе истребителя крошится во время полётов.
Дефект был обнаружен на 57 самолётах, 15 из которых были уже приняты на вооружение ВВС США. Из-за этого в сентябре 2016 г. истребитель-бомбардировщик загорелся во время запуска двигателя на базе ВВС США Mountain Home в Айдахо.
Из-за этих недоработок F-35 ранее был признан самым неудачным самолётом по мнению американского издания The National Interests.

Это не я говорю - это эксперты говорят.

 

[Desmaster]

ты эксперт в авиации, ну или в какашках, что называешь самолет гавном?)

Тут на форуме уже много раз приводились выводы американских экспертов о том, что самолет получился действительно овном. Так же, как и решение Пентагона разобрать половину уже произведенных F-35 на запчасти, потому как чинить и исправлять столько недостатков будет дороже.
И да, итальянцы не строили завод под производство F-35, они его начали производить на одном из своих авиационных заводов. Произвели аж 7 штук, после чего решили отказаться от него

Счетная палата США (U.S. Government Accountability Office - GAO) выпустила новый отчет о статусе программы истребителя пятого поколения F-35

По состоянию на январь 2018 г. в программе F-35 было выявлено 966 недостатков — 111 категории 1 и 855 категории 2.
По меньшей мере 25 недостатков категории 1 и 165 недостатков категории 2 не будут устранены до начала крупносерийного производства

Недостатки программы F-35 категории 1 (критические)
Система / Количество недостатков
Летательный аппарат 6
Авионика 12
Вооружение 4
Программное обеспечение 2
Силовая установка 1
Всего 25

Недостатками категории 1 являются те, которые могут поставить под угрозу безопасность, сохранность - критически важные требования. Недостатками категории 2 являются те, которые могут препятствовать или ограничивать успешное выполнение миссии.

Источник: Tyler Rogoway «It Takes 41,500 Hours Of Labor To Build A Single F-35A According To New Report»

В статье в основном говорится об огромных трудозатратах при производстве F-35, так что итальянцы просто посчитали деньги и отказались

Достаточно аргументированно ответил? Никакой кремлевской пропаганды, только амеровские источники

 

[Крон]

«Это заявление итальянского министра обороны уже наделало немало паники в кабинетах и Белого дома, и Пентагона. Представляю, как дымятся сейчас телефоны, линии связи между Пентагоном и министерством обороны Италии. Это вторая серьёзная неприятность, которая возникла в последнее время в американо-турецких и американо-итальянских отношениях», — считает эксперт.
«Трамп давит на страны ЕС с тем, чтобы те из них, кто состоит в НАТО увеличили траты на оборону до 2%. Это связано со стремлением Вашингтона окупить расходы на разработку и производство военной техники», — считает член-корреспондент Академии военных наук политолог Сергей Судаков.
«Если Трамп прежде всего заботится о том, чтобы обеспечить свою страну новыми заказами и новыми деньгами, то европейцы и турки не хотят спонсировать американское производство. Если мы говорим, что у США сейчас начинаются отказы от лётной техники — Турция, Италия — то я не исключаю, что многие крупнейшие страны также будут отказываться», — выразил он мнение в беседе с RT.
При этом он считает, что данное решение приведёт к замешательству в Белом доме — прежде всего потому что речь идёт о больших объёмах заказов.
«Это огромнейшие деньги, миллиарды долларов. И по большому счёту для экономики США в целом будет не сильный удар, но для экономики отрасли это будет означать, что любые другие отказы сильно ударят», — отмечает Судаков.

Источник: http://rusvesna.su/news/1530975093

как то так.

 

[OXIGEN]

Покажи мне армию которая приносит прибыль?

Бендер)))) Хоть ты и в бане пока, но блин, СМЕШНО!!!
ЛЮБАЯ АРМИЯ (хоть у Зимбабве) ПРИНОСИТ ПРИБЫЛЬ!!!! Не будет АРМИИ у страны (любой) - будет УБЫЛЬ!....

 

[Алексей54]

OXIGEN, Ты забыл добавить, что армия еще и источник передовых технологий и открытий...

 

[OXIGEN]

Это да... Развитие технологий происходит в 90 процентов в отраслях связанных с оборонкой.

Блин, микроволновки, которые у каждого в квартире, разработала ОБОРОНКА!

Не наша! ... Но это не важно!

 

[Алексей54]

Не наша! ... Но это не важно!

Уверен? Как раз НАШЕ... Бонч-Бруевич в Нижегородской лаборатории обратил внимание на нагрев материала, помещенного в резонансный контур...
Другое дело что не запатентовали....

 

[OXIGEN]

Вообще, вроде первые микроволновки были в реале и использовались по назначению в Вермахте, а в конце войны запатентовали америкосы..Хотя уже непомню точно...

 

[Алексей54]

OXIGEN, Ну учитывая предвоенные лобызания с хитлером, много инноваций утекло... Как ща в кетай...

 

[обычный]

ЛЮБАЯ АРМИЯ (хоть у Зимбабве) ПРИНОСИТ ПРИБЫЛЬ!!!! Не будет АРМИИ у страны (любой) - будет УБЫЛЬ!....

засомневаюсь.... сначала в войну надо вложить до фига ресурсов, а отобьются ли они?

 

[СЕРЖ66]

Оборона наша честь ,
дело всенародное !
Бомбы атомные есть ,
есть и водородные !
стишок из детства , актуальности до сих пор не потерял .

 

[Siberian]

вот за темой наблюдаю и почитал другое мнение -, закрывают АЭС...

что-что, а АЭС постепенно выводиться из строя по другим причинам.
Не рентабельны они в том виде, что есть сейчас. И опасны.

 

[обычный]

что-что, а АЭС постепенно выводиться из строя по другим причинам.
Не рентабельны они в том виде, что есть сейчас. И опасны.

Ага, причем резко в Индии, к примеру, становятся абсолютно безопасны и рентабельны, а в Европе наоборот, но не везде - в Баварии в горах становятся нужнее, а вот в низинах закрывают и вместо них угольные строят)))))
вникните в тему для начала....

 

[Siberian]

Пиндосы уже накрыли СССР в 90-ом без единого выстрела и никакие армии с ЯО не помогли, все сидели на жопе ровно и теребанили аппараты.
Так зачем им вести войну на выживание вообще? Их ставленники в РФ сами уничтожают русское население с 91-го года до сих пор русские вымирают, причём были года когда прямо по миллиону в год, не считая лямы тех кто уехал за все это время.. так зачем пиндосам нападать, когда план Далласа выполняется в полный рост, сейчас у вас уже и пенсии нищенские забрали, правительство вам ничего не должно..

+100

улыбает, как верующие в голубой экран, а теперь и экраны смартфонов/планшетов вместе с журналистами ЦТ "грозно" машут кулаками в сторону Штатов))

а ведь кремлевские кукловоды в прикол открыто прогибаются под тех, кому как бы грозят кулаком))

милицию в полицию, вв в росгвардию (лет через 10-20 и в нацгвардию переименуют - даю все заусенцы на отсечение)))

---------- Сообщение добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:54 ----------

Ага, причем резко в Индии, к примеру, становятся абсолютно безопасны и рентабельны, а в Европе наоборот, но не везде - в Баварии в горах становятся нужнее, а вот в низинах закрывают и вместо них угольные строят)))))
вникните в тему для начала....

То, что разрабатывают в Индии - не ВВЭРы, а новый проект.

Сравнивать их это даже не Жигу копейку с новым Мерином, а на порядок поболее разница.

конечно об Индии говорю не о Куданкулам, это все тот же ВВЭР

---------- Сообщение добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:58 ----------

Ага, причем резко в Индии, к примеру, становятся абсолютно безопасны и рентабельны, а в Европе наоборот, но не везде - в Баварии в горах становятся нужнее, а вот в низинах закрывают и вместо них угольные строят)))))
вникните в тему для начала....

пока что нет в мире ни одной абсолютно безопасной аэс. только разработки таковых

о рентабельности отдельный разговор. Обычно она оплачивается окольным путем.

 

[обычный]

То, что разрабатывают в Индии - не ВВЭРы, а новый проект.
Сравнивать их это даже не Жигу копейку с новым Мерином, а на порядок поболее разница.
конечно об Индии говорю не о Куданкулам, это все тот же ВВЭР

разницы нет - "котел" он и есть котел, вникните в тему, а лучше и подробней тут
https://cont.ws/@sahalara/897576
https://cont.ws/@sahalara/918537

---------- Сообщение добавлено в 09:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:09 ----------

о рентабельности отдельный разговор. Обычно она оплачивается окольным путем.

бред какой, ужас....
основной ресурс цивилизации - энергия, на ее вредность вообще похрен, ибо ты тоже ресурс...