Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

США: "Звоночки"

США по отношению к России:


  • Всего проголосовало
    316
С

Скорп

Американские сказочки, про страну равных возможностей, оставьте самим янки.
Это точно. Был в гостях американец, долго смеялся про наши мифы про них. С его слов там также сынки сенаторов пьяные гоняют, а дела заминают большими бабками, потерпевшие потом сами говорят, что кинулись под машину и улыбаются на камеру при вопросе имеете ли вы претензии. В прессу такие вещи очень не допускаются.

---------- Сообщение добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:55 ----------

Вообщем трое американцев знаю, которые к нам приезжали путешествовали, нормальные люди, не прочь бухнуть и гульнуть. Каждый говорил, что ситуация та же, но углы сглаживаются всегда большими бабками. Особенно запомнился новозеландец, который рассказывал про своего однокурсника, что он в США набрал кучу кредитов и свалил в НЗ.
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,241
Город
омск
Это точно. Был в гостях американец, долго смеялся про наши мифы про них. С его слов там также сынки сенаторов пьяные гоняют, а дела заминают большими бабками, потерпевшие потом сами говорят, что кинулись под машину и улыбаются на камеру при вопросе имеете ли вы претензии. В прессу такие вещи очень не допускаются.

---------- Сообщение добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:55 ----------

Вообщем трое американцев знаю, которые к нам приезжали путешествовали, нормальные люди, не прочь бухнуть и гульнуть. Каждый говорил, что ситуация та же, но углы сглаживаются всегда большими бабками. Особенно запомнился новозеландец, который рассказывал про своего однокурсника, что он в США набрал кучу кредитов и свалил в НЗ.

У меня супруга, на 9 лет младше меня. У неё подруга одногодка, в штаты свалила на ПМЖ. Женилась. Пацанчик, из глубинки. Аризона ёптить... Не реднек конечно. Но... показательная американская семья (я кстати офигел 9 детей(!!!!), он 2-й по старшинству) Отличные люди! Или воспитание такое.
Кстати до сих пор ржу.. Как могла русская деваха, поехать в поисках лучшей жизни в Нью Йорк, и там захомутать паренька из американской глубинки??? Кино какое то... ( в Финиксе живут, рассказывала про местный саммум)
К вопросу что мы и янки, в простецкой жизни безумно похожи....(Дастин солидарен на все 100%) Иначе как?
Но кое кому, в белом доме, скучно видимо, он хочет (атомных) пи...лей...
 

begemot

Выживальщик
Регистрация
1 Фев 2014
Сообщения
2,363
Поблагодарили
1,353
Город
Север
Не забыл, смотрю. Я же выживальщик. Мне интересно, как правильно выбрать точку при охоте на валдншнепов, потому что я, *****, только поздно задрав ствол, уже слышу удаляющееся за спину довольное похрюкивание.

Ни кого не имел ввиду, вальдшнеп сам "хрюкает". Его "похрюкивание" и имел в в виду. Может хватит сраться, пора выживать?
 

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
США не интересует Украина

Хозяин Белого дома не готов воевать за Крым и Донбасс

Президент США Барак Обама, комментируя действия России на мировой арене, рассказал в интервью журналу The Atlantic, что такое настоящая сила.
"Реальная сила в том, что вы можете получить то, что хотите, без необходимости прибегать к насилию. Россия была намного сильнее, когда Украина выглядела независимой страной, которая на самом деле была клептократией и где можно было дергать за веревочки", - заявил Обама.
Американский лидер считает, что Россия может военным путем доминировать на Украине.
"Факт заключается в том, что Украина - страна, которая не входит в НАТО, всегда будет уязвима для военного доминирования со стороны России вне зависимости от того, что делаем мы", - отметил Обама. Также по его словам, которые приводит журнал, Украина для России входит в число главных интересов, а для США - нет.
Также Обама в очередной раз заявил о российском вмешательстве во внутренние дела Украины, что Россия неоднократно отвергала.
"Путин действовал на Украине в ответ на то, что государство-клиент могло выскользнуть из-под его контроля. Он импровизировал, чтобы удержать там контроль. Он сделал то же самое в Сирии, что очень дорого обошлось благосостоянию его страны", - утверждает американский президент.
"Говорить о том, что Россия находится в более сильной позиции сейчас в Сирии или на Украине, в более сильной позиции, чем они были до своего вторжения на Украину или до того, как он должен был направить военные силы в Сирию, - является фундаментальным недопониманием природы власти в международных делах и вообще в мире", - так отреагировал Обама на предположение о более сильной позиции Москвы после начала боев на юго-востоке Украины или старта военной операции России в Сирии. При этом хозяин Белого дома придерживается по отношению к Киеву "реалистичной" позиции.
По словам американского лидера, президент РФ Владимир Путин весьма заинтересован в том, чтобы выглядеть равноправным партнером США, поскольку он "не так уж глуп". Обама напомнил, что российская экономика сокращается третий год подряд.
"Он понимает, что позиции России в мире существенно пошатнулись. И один только факт вторжения в Крым или попытки поддержать режим Асада не вернут его в игру", – заявил Обама в интервью американскому изданию.
Президент США отметил, что все его встречи с Путиным проходили в деловом ключе, российский лидер на них был подчеркнуто вежлив и крайне откровенен. "Мне никогда не приходится ждать его по 2 часа, как некоторым другим", – констатировал Обама.
В интервью он дал понять, что США не готовы начинать полномасштабную войну из-за Крыма и востока Украины.
"Если кто-то в этом городе (Вашингтоне - ред) стал бы утверждать, что мы могли бы подумать о том, чтобы воевать с Россией из-за Крыма или восточной Украины, то им следует высказаться, причем очень ясно. Предположение о том, что, выступая с жесткими заявлениями или вступая в военные действия, которые касаются какого-то определенного района, может каким-то образом повлиять на решения, принимаемые в России или Китае, противоречит всем тем фактам, которые мы видели в последние 50 лет", - резюмировал Обама.

http://utro.ru/articles/2016/03/10/1273922.shtml
Евгений ДНЕПРОВСКИЙ
22:19, 10.03.2016
 

Zmeygorynych

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2011
Сообщения
3,948
Поблагодарили
5,921
Город
Алтай
Kazbich1, мне вот это понравилось:
"Мне никогда не приходится ждать его по 2 часа, как некоторым другим", – констатировал Обама.
Типа, вот я какой крутой, меня сам Путин уважает.)))

В этом же интервью есть про Турцию, молдавским юристам понравится.

Как утверждает The Atlantic, ранее Барак Обама считал президента Турции Тайипа Эрдогана "умеренным мусульманским лидером, который преодолеет разрыв между Востоком и Западом".
Однако теперь президент США видит в нем "неудачника и авторитарного лидера", который отказывается использовать свою армию в целях обеспечения стабильности в Сирии, пишет издание.
Кроме того, The Atlantic отмечает, что непростые отношения сложились у Обамы и с властями Саудовской Аравии и Израиля.

И про Сирию.

Госсекретарь США в прошлом году не раз просил Обаму нанести удар крылатыми ракетами по Сирии, сообщает The Atlantic. Удары предполагалось нанести по конкретным целям, имеющим отношение к режиму Башара Асада.
"Цель (такой операции), как говорил Керри, заключается не в том, чтобы свергнуть режим Асада, а в том, чтобы вынудить его, а также Иран и Россию, пойти на переговоры о мире", — пишет издание.
Как утверждает The Atlantic, Барак Обама последовательно отклонял предложения госсекретаря, и в итоге потерял терпение, заявив, что инициативы по военным операциям ему может передавать только глава Пентагона.

http://ria.ru/world/20160311/1388055405.html
 

OXIGEN

С Волги мы...
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
3,225
Поблагодарили
3,131
Город
г.Сызрань
The National Interest - Флот США получит супермогилу за $ 15 миллиардов

Военно-Морские силы США готовятся к большому празднику. В нынешнем году в их боевой состав планируют ввести головной атомный авианосец нового типа CVN-78 «Джеральд Р. Форд», который достраивают на верфи Ньюпорт-Ньюс в Вирджинии. Самый высокотехнологичный в истории, он должен заменить отслуживший свое знаменитый «Энтерпрайз» (CVN-65) типа «Нимиц». Всего за океаном собираются построить до 10 «систершипов» «Джеральда Р. Форда» с темпом по одному каждые пять лет.
Будущий гигантского размера новобранец ВМС, способный принять на борт до 90 летательных аппаратов (в том числе — беспилотников и ударных самолетов пятого поколения F-35), за океаном уже заслужил кучу восторженных эпитетов по поводу высочайшего уровня автоматизации и обошелся казне в рекордные 15 миллиардов долларов. И потому столь оглушительно недавно прозвучало мнение ряда уважаемых американских военных экспертов: возможно, перед нами самая дорогостоящая в мире потенциальная супермогила для многотысячного экипажа. Огромный корабль, претендующий на символ океанского могущества США, устареет раньше, чем будет достроен.


56dbfc2ff13f6_1457257519.jpg


Статья на эту тему опубликована в авторитетном заокеанском журнале The National Interest. Ее автор — старший научный сотрудник одного из исследовательских центровГарри Казианис. В частности, он пишет: «Государства, обладающие технологиями, особенно такие великие державы, как Китай и Россия, разрабатывают ракетные системы большого радиуса действия, которые могут наносить массовые удары с нескольких точек. Подобное оружие при точном использовании высококвалифицированным экипажем в сочетании со средствами обнаружения целей в открытом океане может превратить американские суперавианосцы в могилы стоимостью миллиарды долларов для тысяч американских моряков»

http://allpravda.info/flot-ssha-poluchit-supermogilu-za--15-milliardov-10975.html
 
  • Like
Поблагодарили: KOHTAKT

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье
МИД РФ: новые авиабомбы США сделают ядерный удар более вероятным

Авиабомбы после модернизации станут оружием поля боя

Москва, 11 марта - АиФ-Москва.
Модернизация американских ядерных авиабомб В-61, размещенных в Европе, снизит порог использования ядерного оружия, приводит Коммерсант мнение директора департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Михаила Ульянова.

США к 2020 году планирует создать модернизированный вариант авиабомбы В-61. Новое оружие, обладающее повышенной точностью, станет пригодно для использования как стратегической, так и тактической авиацией.

«Анализ характеристик новых авиабомб говорит о том, что их постановка на вооружение может существенно понизить порог применения ядерного оружия. Вместо средства сдерживания такие вооружения потенциально становятся оружием поля боя, как это было в годы холодной войны», - отметил Ульянов.

Представитель МИД также выразил опасения в связи с заявлением представителя Пентагона о том, что ядерные заряды меньшей мощности позволят снизить жертвы среди гражданского населения в случае их применения.

«Звучит довольно цинично, поскольку в переводе на нормальный язык означает, что американские специалисты, близкие к администрации США, считают применение новых авиабомб более вероятным и более допустимым», - добавил он.

Он также отметил, что модернизированных бомб планируется произвести 400 штук, в то время как сейчас в Европе размещено только 200.
 

Юрек

Выживальщик
Регистрация
16 Мар 2015
Сообщения
794
Поблагодарили
506
Город
Москва
Авиабомбы после модернизации станут оружием поля боя
Авиабомбы сами не летают, их на поле боя как-то доставить нужно. А вот с этим могут случиться проблемы.
 

KOHTAKT

Выживальщик
Регистрация
30 Ноя 2012
Сообщения
5,157
Поблагодарили
6,093
Город
Подмосковье

Лебедь

Выживальщик
Регистрация
5 Июн 2015
Сообщения
1,960
Поблагодарили
1,609
Город
беларусь
Видимо наш МИД как-то иначе смотрит на эти дела.
Думаю проблема в том, что массовое применение таких бомб может быть по совокупности более уничтожающим, чем один удар сопоставимой мощности. Как к примеру взрыв килограмма тротила вызывает одну воронку, да большую, да могут погибнуть рядом находящиеся люди, но если этот килограмм рассредоточить по десятку гранат, то в совокупности этими гранатами можно покрыть большую площадь и нанести больший ущерб.
 

Zmeygorynych

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2011
Сообщения
3,948
Поблагодарили
5,921
Город
Алтай
Думаю проблема в том, что массовое применение таких бомб может быть по совокупности более уничтожающим, чем один удар сопоставимой мощности. Как к примеру взрыв килограмма тротила вызывает одну воронку, да большую, да могут погибнуть рядом находящиеся люди, но если этот килограмм рассредоточить по десятку гранат, то в совокупности этими гранатами можно покрыть большую площадь и нанести больший ущерб.

Не, там у них хитрые бомбы. Они планируют и их полетом можно управлять. Пиндосы утверждают что они будут лететь на сотни километров от места сброса. Короче это скорее недоракета чем привычная бомба. В чем ее прикол, по сравнению с ракетой, что американцы на них такую ставку делают, я так и не понял.

Вот чего пишет википедия:

Важной характеристикой авиационного боеприпаса является коэффициент наполнения — отношение массы взрывчатого вещества к полной массе бомбы. Для авиационных управляемых ракет он составляет 0,2 — 0,5 (такое низкое соотношение обусловлено необходимостью размещения в корпусе ракеты двигателя, топливных баков, систем коррекции и наведения), для неуправляемых авиационных бомб он близок к 1, для УАБ значение этого коэффициента — 0,7 — 0,9. При этом область возможных сбросов бомбы с больших высот лишь незначительно уступает зоне дальней границы пуска ракеты. При практически одинаковых стартовой массе и дальности пуска (сброса) УАБ может нести значительно больше взрывчатого вещества, чем авиационная ракета.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Поблагодарили: KOHTAKT

begemot

Выживальщик
Регистрация
1 Фев 2014
Сообщения
2,363
Поблагодарили
1,353
Город
Север
Тут упомянули про F-35, хотел поинтересоваться про него у понимающих людей. Читал, что это именно истребитель, натасканный в основном на воздушный бой (маневренность, пушечный контейнер). Есть возможность сделать его беспилотником. Вопрос. На хера в планах закупки 2500 таких херовин? С кем пиндосы собрались воевать в воздухе? Как зрелый параноик, отвечаю - только с НЛО. Они что-то знают?
 

Лебедь

Выживальщик
Регистрация
5 Июн 2015
Сообщения
1,960
Поблагодарили
1,609
Город
беларусь
Не, там у них хитрые бомбы. Они планируют и их полетом можно управлять. Пиндосы утверждают что они будут лететь на сотни километров от места сброса. Короче это скорее недоракета чем привычная бомба. В чем ее прикол, по сравнению с ракетой, что американцы на них такую ставку делают, я так и не понял.
Малозаметность для радара. Массовый подлет носителей к границе, сброс бомб и уход. И все это без нарушения госграницы. Затем бомбы своим ходом добираются до цели и происходит ковровая бомбардировка. Иди потом докажи что там у тебя взорвалось. А если это будет с малым ядерным зарядом, то эффект окажется потрясающим. Типа рванула ваша АЭС от неисправности или по раздолбайству. Вот МИД и зашевелился.
 
  • Like
Поблагодарили: KOHTAKT

Kazbich1

Выживальщик
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
3,565
Поблагодарили
3,896
Возраст
63
Город
Москва
21:35 11 марта 2016 30238

Американские эксперты: Путина нельзя просчитать

Профессионализм президента России Владимира Путина ставит в тупик разведслужбы США.

Этому посвящена обширная публикация на сайте американской радиостанции NPR. «Как поведёт себя Путин — тайна, возможно, и для него самого», — сокрушается, а может быть, восхищается глава Национального Совета по разведке США Грегори Тревертон.
— Я люблю разгадывать загадки, но поведение Путина — это тайна, Путин так изолирован, что возможности, чтобы он сделал что-то опрометчивое, практически нет, — говорит Тревертон.
Он не скрывает, что никакие шпионские хитрости не помогают предугадать, каковы планы Москвы, к примеру, по конфликту в Сирии и на Украине.
Разведчики гадают, что же делает мистера Путина таким скрытным. И тяжело вздыхают: Россия всегда была сильна в контрразведке, а Путин — он же сам опытный шпион.
Джеймс Стэвридис, командующий сил НАТО с 2009-го до 2013-го, говорит, что Путин исключителен, и потому в отношении него очень сложно что-то просчитать.

http://lifenews.ru/news/189701
 
Последнее редактирование:

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
Авиабомбы сами не летают, их на поле боя как-то доставить нужно. А вот с этим могут случиться проблемы.
Таки да. Пиндосы ориентировались на тактику, что бомбер - быстрэнько, быстрэнько, нызенько, нызенько и незаметно (отсюда вся эта реклама стелс, которая ни хрена не стелс) пролетает, бонбит точечно и улетает.
Только вот С-300, а теперь и С-400, Панцирь, РЭБ умножили всю эту тактику на ноль.
Не взлетело. А теперь просто делают хорошую мину при плохой игре.
Увлеклись так что похерили работы в области СЯО. Остались только Минтмены и Першинги, и ни каких новых наработок нет. Все разработки по гиперзвуку и в области лазерного оружия напоминают рекламное шоу для Конгресса. Про F-35 даже и говорить уже не чего.

Свежачокс, так сказать

CNN: США задействовали против ИГ самолеты времен войны во Вьетнаме

США начали применять против группировки ИГ ("Исламское государство", запрещена в РФ) самолеты OV-10 Bronco времен войны во Вьетнаме. Об этом сообщает CNN.

Речь идет о двух штурмовиках OV-10 Bronco, возраст которых составляет почти 50 лет. В рамках операции против ИГ самолеты уже выполнили 120 боевых вылетов, сообщил представитель Центрального командования ВС США капитан Брайант Дэвис.


Такими темпами начнут доставать с консервации Томмиганы и М3.
 
Последнее редактирование:

solomon64

Интересующийся
Регистрация
25 Мар 2014
Сообщения
32
Поблагодарили
26
Город
Саратовская обл. Маркс
отличные самолеты для противопартизанской борьбы, Embraer EMB-312 Tucano производства Бразилии , того же типа,недорого, и экономично
 
  • Like
Поблагодарили: begemot

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
отличные самолеты для противопартизанской борьбы, Embraer EMB-312 Tucano
Проблема в том что они морально и физически устарели. Как только у "партизан" появляются ПЗРК все становится грустно и уныло. А продать ПЗРК могут. Хотя они УЖЕ есть у бабаев.
Тут интересен сам факт того что подняли с консервации этих динозавров что бы сэкономить деньги. При самом большом бюджете на венщину.
Для меня это живое доказательство того что финансы поют романсы.
 

solomon64

Интересующийся
Регистрация
25 Мар 2014
Сообщения
32
Поблагодарили
26
Город
Саратовская обл. Маркс
я не защищаю америкосов, просто констатирую факт что винтовые современные самолеты, во первых экономия топлива, во вторых производство дешевле вертолетов, в третьих применять пзрк по роторным двигателям бесполезно
 
  • Like
Поблагодарили: begemot

LV426

Banned
Регистрация
9 Авг 2011
Сообщения
20,833
Поблагодарили
18,998
Город
LV426
я не защищаю америкосов
Да я понял. Я к тому что во первых - бюджет трещит если таких динозавров достают. Во вторых эффективность тут только экономическая - такие тихоходы очень хорошая мишень для ПЗРК. В третьих - авионика, РЛС и системы прицеливания сам понимаешь на каком уровне. Да и само техническое состояние под вопросом. Комплектуху для них не делают стопудово. Та же песня с Б-52, где запчасти берут разбирая бомберов с консервации.
И это все ради того что бы сэкономить бабла. Еще раз доказывая что пиндосо-авиация это конское бабло.
 

Похожие темы

Сверху