США: "Звоночки"

[кочевник]

Это та которая воевала протитив деревней Вьетнама?

да кстати а преступники которые применяли там запрещённое химическое оружие и другое ОМП предстали перед международным трибуналом?
Или как обычно - Америка ВНЕ ЗАКОНОВ?

 

[Vlad17]

Крупейшая и сильнейшая армия мира - армия США, и это без учета всего НАТО!

На 3 месте Китай, на втором РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=Rt0MNn1wqNI

 

[кочевник]

Ничего личного - чисто решение коммерческих проблем...

Уничтожение Югославии: история конфликта
http://www.youtube.com/watch?v=NKw42DqO-uE

---------- Сообщение добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:46 ----------

Крупейшая и сильнейшая армия мира - армия США, и это без учета всего НАТО!

да, да все об этом знают.
И прекрасно понимают что без сильной Армии беспредел США на мировой арене не остановить.
Перевооружение России
http://www.youtube.com/watch?v=s19f20wNGhk

Армия Китая
http://www.youtube.com/watch?v=_QOAB56xmOc

ioneer:

ВСЕ в курсе ВСЕ готовятся...

 

[Спартанец]

Крупейшая и сильнейшая армия мира - армия США, и это без учета всего НАТО!
На 3 месте Китай, на втором РФ.

Чья армия самая сильная в мире на 2015 год?

Одной из авторитетных рейтинговых организаций Global Firepower был составлен рейтинг сильнейших вооруженных армий мира, всего в списке упомянуты 106 стран. На первом месте оказались США, вторую строчку заняла Российская Федерация. А третье место заняла КНР.

Ну еще бы)) Рейтинг, составленный в России или в Китае, был бы иным. Каждый кулик свое болото хватит - и мы почему-то безоговорочно должны поверить американской рейтинговой организации. Ну да ладно, посмотрим далее:

Список сильнейших ВС составлялся по следующим показателям: реальные возможности на море, воздухе и суше. Ядерное вооружение осталось за кадром. Учитывалась и экономическая составляющая, географическое положение.

А вот и одно из объяснений - ядерное оружие осталось за кадром))).

Также аналитики агентства установили размер военных бюджетов стран. Для Америки бюджет составил 612 миллиардов долларов, также упомянуто о 8 350 танках, 25 780 бронемашин. В России - почти 76 миллиардов долларов, 15 500 танков, 27 607 бронемашин.

Ну понятно))) Считают по бюджету, у кого военный бюджет больше - тот и победил))) А количество техники в расчет не берется, и ее себестоимость. Интересная позиция)). Ну а если сравнивать по количеству военнослужащих, то мало-мальски образованный в военном плане человек понимает, что численность войск сам по себе не является ведущим фактором. Самые важные факторы - вооружение, а именно количество и качестве, и логистика - то есть продвижение войск, снабжение армии, особенно, когда речь идет о больших расстояниях. Да, США почти единственная страна в мире, которая может воевать далеко от своего континента. Но какие это войны? Такие, как в Ираке или в Афганистане - они не могут сравниться с войной на другом континенте против могущественного соперника. Россия в США не лезет воевать. Если США полезет воевать с Россией, то поставки американского вооружения, людей, другого снабжения на другой континент в том масштабе, который мог бы оказать заметное влияние на перелом войны в свою стороны - США, как не натужится, родить не сможет - а вот геморрой заработает запросто. Далее идет фактор обучения. В России все граждане проходят военную службу (кроме освобожденных по состоянию здоровья), в тоже время в США имеет место быть контрактная форма обучения. Да, контрактники лучше подготовлены по сравнению со срочниками, именно поэтому были мысли российскую армию перевести на контрактную основу. Однако контрактной на 100% ее так и не сделали, военный призыв для всех граждан мужского пола оставили. То есть, при задействовании в неядерной войне всего мужского трудоспособного военнобязанного населения процент лучше обученных в военном отношении в России по сравнению с США - куда больше. Более того, наши контрактники сейчас уже не те, что еще 10-20 лет назад. Появился конкурс - порой доходящий до нескольких десятков кандидатов на одно вакантное место контрактной службы - и речь даже не о спецназе!
Ну и наконец, не менее важным является боевой дух. Боевой дух у русских заложен генетически. Вспомним Великую Отечественную войну, в которой благодаря личному мужеству и героизму личного состава наших войск в первую очередь и была одержана победа над армией чуть ли не всей Европы, которые вместе с немецкими захватчиками, присоединившись к ним, пошли войной на Русь. Но помнится старое: "Кто к нам с мечом уйдет, от меча и погибнет" - и многие, очень многие немцы, румыны, венгры и т.д., как в свое время французские солдаты Бонапарта, стали удобрением земли русской.
В то же время, основная причина проблем армии США и уходящего из-под ног превосходства, как ни странно, происходит из области духа. Встречая сильное сопротивление со стороны противника, солдаты в большом количестве дезертируют с поля боя. Военный эксперт Виктор Баранец в одном из интервью отметил, что за время Иракской кампании в рядах пехотных соединений армии США было более 9 тысяч дезертиров.
Можно, конечно, говорить о союзном США НАТО. Однако не стоит забывать о потенциальных союзниках России - Китай, Индия, Пакистан, Казахстан, Кыргызстан и других, в совокупности, полагаю, имеющих больший военный потенциал. Кроме того, Европа не так уж хочет на своем континенте мировую войну - та же Германия все еще помнит свой разгром, и левая партия в Бундестаге явно тяготеет к сотрудничеству с Россией. Французы тоже не хотят войны. Поэтому высока вероятность, что США останется одна, а мы не забываем, что по Уставу НАТО член НАТО, объявивший войну, не обязательно должен быть поддержан другими членами по НАТО.
Подытожим. США и Россия по ядерному оружию имеют приблизительный паритет. Высота духа русских солдат сильнее духа солдат американских, воюющих не за идею, а за зелененькие бумажки. По технике Россия превосходит - по количеству и надежности. Воюя на своем континенте - а дома и стены помогают - на огромной территории, Россия имеет поддержку населения, материальные ресурсы под боком, в то время как у США они за океаном.
Выходит, что военное столкновение США и России, при условии неприменения ЯО, способного взаимно ликвидировать друг друга, приведет к потенциальному поражению США.
Влад, можешь мои слова вставить в золотую рамочку и повесить себе на стену в кабинете)).

 

[кочевник]

Чья армия самая сильная в мире на 2015 год?

а давай спросим самих американцев.. какое у них СЕЙЧАС мнение насчёт армии России... почему бы и нет...

---------- Сообщение добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:28 ----------

Американские генералы о РОССИЙСКОЙ АРМИИ (2014)
http://www.youtube.com/watch?v=gQxW9RV1W6Y

---------- Сообщение добавлено в 15:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:31 ----------

Что Американцы думают о России
http://www.youtube.com/watch?v=G5QRzahB5nQ

---------- Сообщение добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:39 ----------

Американцы говорят о русских, вернее о россиянах. Нью Йорк. США-Обама-Путин-Россия.
http://www.youtube.com/watch?v=dvLmYs9QWB8

---------- Сообщение добавлено в 15:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:44 ----------

Что думают о ПУТИНЕ в АМЕРИКЕ элиты и простые американцы раскол.
http://www.youtube.com/watch?v=AFrLw2sInAo

 

[Vlad17]

Чья армия самая сильная в мире на 2015 год?

Н
Ну и наконец, не менее важным является боевой дух. Боевой дух у русских заложен генетически. Вспомним Великую Отечественную войну, в которой благодаря личному мужеству и героизму личного состава наших войск в первую очередь и была одержана победа над армией чуть ли не всей Европы, которые вместе с немецкими захватчиками, присоединившись к ним, пошли войной на Русь. Но помнится старое: "Кто к нам с мечом уйдет, от меча и погибнет" - и многие, очень многие немцы, румыны, венгры и т.д., как в свое время французские солдаты Бонапарта, стали удобрением земли русской.
В то же время, основная причина проблем армии США и уходящего из-под ног превосходства, как ни странно, происходит из области духа. Встречая сильное сопротивление со стороны противника, солдаты в большом количестве дезертируют с поля боя. Военный эксперт Виктор Баранец в одном из интервью отметил, что за время Иракской кампании в рядах пехотных соединений армии США было более 9 тысяч дезертиров.
Можно, конечно, говорить о союзном США НАТО. Однако не стоит забывать о потенциальных союзниках России - Китай, Индия, Пакистан, Казахстан, Кыргызстан и других, в совокупности, полагаю, имеющих больший военный потенциал. Кроме того, Европа не так уж хочет на своем континенте мировую войну - та же Германия все еще помнит свой разгром, и левая партия в Бундестаге явно тяготеет к сотрудничеству с Россией. Французы тоже не хотят войны. Поэтому высока вероятность, что США останется одна, а мы не забываем, что по Уставу НАТО член НАТО, объявивший войну, не обязательно должен быть поддержан другими членами по НАТО.
Подытожим. США и Россия по ядерному оружию имеют приблизительный паритет. Высота духа русских солдат сильнее духа солдат американских, воюющих не за идею, а за зелененькие бумажки. По технике Россия превосходит - по количеству и надежности. Воюя на своем континенте - а дома и стены помогают - на огромной территории, Россия имеет поддержку населения, материальные ресурсы под боком, в то время как у США они за океаном.
Выходит, что военное столкновение США и России, при условии неприменения ЯО, способного взаимно ликвидировать друг друга, приведет к потенциальному поражению США.
Влад, можешь мои слова вставить в золотую рамочку и повесить себе на стену в кабинете)).

Исторический опыт свидетельствует, что когда Россия в одиночку противостояла Западной коалиции, она проигрывала войну.

Крымская война тому пример https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война


Когда Россия в одиночку противостояла ОДНОМУ сильному врагу - она проигрывала войну.

Русско-японская война тому пример https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-японская_война


Только в коалиции с ведущими западными странами России удавалось победить внешнего агрессора (вторая мировая война).

Кстати, ни Китай, ни Пакистан, ни Индия не являются военными союзниками России.

Есть такой термин "Основной военный союзник вне НАТО" - Major Non-NATO Ally или MNNA.

Так, вот, Пакистан в числе MNNA, как и Япония, Австралия, Южная Корея, Египет и другие страны.https://ru.wikipedia.org/wiki/Основной_союзник_вне_НАТО

Индия уходит к США http://inosmi.ru/politic/20121122/202484106.html

Китай, вообще, сам по себе, и называть его "союзником" РФ я бы вообще не стал.

Из союзников остается Армения, Беларусь, Казахстан и мощнейшая армия Кыргызстана ))) Серьезные союзники, ничего не скажешь ))))

 

[кочевник]

Русские против Американцев. Россия vs Америка. Уличный опрос в России и Америке.
http://www.youtube.com/watch?v=8CzzTyf1orI

 

[Legi4]

Только в коалиции с ведущими западными странами России удавалось победить внешнего агрессора (

А чтож ты Наполеона то не упомянул? Подзабыл? А когда пендосики второй фронт открыли тоже подзабыл? Щас про лендлиз вспомнишь, но уже достоверно доказано, что его роль порядком преувеличена...

 

[кочевник]

Китай, вообще, сам по себе, и называть его "союзником" РФ я бы вообще не стал.

:russian_ru: абсолютно согласен
Китайские солдаты на Красной Площади в Москве 军队 / Chinese soldiers on Red Square in Moscow
http://www.youtube.com/watch?v=I3z93U4yTbo

Парад Победы Взгляд из Китая
http://www.youtube.com/watch?v=Q99Uf_oDk64


Волявой юмор - про нации (американцы, русские и другие)!
http://www.youtube.com/watch?v=dh5QGb8InME

---------- Сообщение добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:09 ----------

Только в коалиции с ведущими западными странами России удавалось победить внешнего агрессора (вторая мировая война).

:russian_ru:
Это вы о той второй части Второй Мировой войны когда русские стали гонять фашиков как вшивых по бани и США и Англия решили присоединиться к этой веселухе? ну что бы не остаться совсем в сторонне от этого ВЕЛИКОГО события?

 

[Vlad17]

А чтож ты Наполеона то не упомянул? Подзабыл? А когда пендосики второй фронт открыли тоже подзабыл? Щас про лендлиз вспомнишь, но уже достоверно доказано, что его роль порядком преувеличена...

Наполеон воевал на два фронта: против Англии и против России, и если бы Наполеон не завяз бы в Испании и Португалии, и был бы союзником Англии, то скорее всего ты бы сейчас по французски говрил бы лучше, чем по русски.

В Крымскую войну Россия в одиночку проиграла коолиционным западным войскам.

Во второй мировой опять победила коалиция стран: СССР, США и Великобритания, и если бы не наличие таких союзников как США и Великобритания еще не известно, чем бы закончилась эта война.

Сейчас же России противостоит коалиция всех западных стран, с мощнейшей экономикой, несопоставимыми военными бюджетами, мощнейшими вооруженными силами и ресурсами.

 

[кочевник]

Исторический опыт свидетельствует, что когда Россия в одиночку противостояла Западной коалиции, она проигрывала войну.

opcorm2:
А чё про Византию забыли?
Поход Руси на Царьград (860)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

вообще то много войн было всяких разных... перечислить всё?

---------- Сообщение добавлено в 16:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:35 ----------

Во второй мировой опять победила коалиция стран: СССР, США и Великобритания, и если бы не наличие таких союзников как США и Великобритания еще не известно, чем бы закончилась эта война

врать не надо - эти орлы присоединились тогда когда германия уже была обречена.
ну когда их бабки через третьи фирмы поработали на войну в Германии против России... над же было их как то вернуть.. вот и присоединились. ничего лично - всё как обычно , бизнес на крови.

 

[Legi4]

, и если бы

Если, да кабы... Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой... Отмазы это все...

США и Великобритания

Считай и не воевали... Героические сказочки- для их внутреннего потребления....

 

[кочевник]

Сейчас же России противостоит коалиция всех западных стран, с мощнейшей экономикой, несопоставимыми военными бюджетами, мощнейшими вооруженными силами и ресурсами.

Почему противостоит?
Когда войны начинаются и почему?
Напоминаю - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС всегда вёл и ведет к началу войны.
То есть экономика этих стран(если они уповают на войну) НА ПРЕДЕЛЕ.
И у них появляются враги и много.
Так было всегда.

---------- Сообщение добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:42 ----------

и был бы союзником Англии, то скорее всего ты бы сейчас по французски говрил бы лучше, чем по русски

Список войн России
это для справки

Влад давай так - ели бы и кабы во рту бы выросли бобы....
Чингиз хан на Русь прищёл - выперли, заодно расширили свои территории.

Наполеон пришёл - выперли, Европа была доолго благодарно, но они такие добро не помнят доолго.
Германия напала - выперли, расширили свои территории, Европа и США были благодарны но долго добра не помнят. Через пару лет принимают программу по уничтожению СССР.

Сейчас у США появилась новая игрушка - ИГ... которая скоро накроет и Европу и САШ.

Тут есть вариант интересный... может не трогать ИГ? пусть резвятся? А когда нарезвятся то можно будет и прихлопнуть.
Но и у США и у Европы будет много, много проблем к этому времени...

 

[Vlad17]

Почему противостоит?
Когда войны начинаются и почему?
Напоминаю - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС всегда вёл и ведет к началу войны.
То есть экономика этих стран(если они уповают на войну) НА ПРЕДЕЛЕ.
И у них появляются враги и много.
Так было всегда.

С тобой не согласится Правительство РФ )))

На пределе сейчас как раз экономика РФ, а в США все ок.

Россия вошла в список стран самых слабых экономик мира
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/07/02/n_7343269.shtml

ВВП России в мае ускорил свое падение до 4,9%
http://www.vedomosti.ru/economics/news/2015/06/26/598208-vvp-rossii-v-mae-uskoril-svoe-padenie-do-49

Самый точный прогнозист предрек дальнейшее падение рубля

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/finances/03/07/2015/559666909a7947f16d80d3e5


Ну ка расскажи какой сейчас рост ВВП в РФ? )))))

---------- Сообщение добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:00 ----------

opcorm2:
А чё про Византию забыли?
Поход Руси на Царьград (860)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

.

Так, это Киевский князь на Византию ходил )), а России, Московии, Московского княжества тогда и в помине не было. Так, что это зачет современной Украине, что их предки на Царьград ходили

 

[кочевник]

С тобой не согласится Правительство РФ )))
На пределе сейчас как раз экономика РФ, а в США все ок.

да конечно, тока подобный бред оставьте себе.
Мне привести весь список падения ЭКОНОМИК МИРА с графиками?
Господа вам это надо или поверите на слово? Справочные данные дать?

---------- Сообщение добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:04 ----------

Так, это Киевский князь на Византию ходил )), а России, Московии, Московского княжества тогда и в помине не было. Так, что это зачет современной Украине, что их предки на Царьград ходили :

просвятить? в каком заду там Украина была на тот момент? и была ли она вообще?
ИСТОРИЯ РОССИИ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КАРТАХ
http://www.youtube.com/watch?v=_wfke-_KImc

 

[Zmeygorynych]

Да глупо спорить чья армия на первом, чья на втором. Америкосы считали по каким-то там коэффициентам, у России, США и Китая разрыв крохотный, какие-то сотые доли. Все остальные отличаются на несколько порядков. Выяснить же кто сильнее из тройки лидеров можно лишь одним способом, и он никому не понравится. Ну кроме сумасшедшего мазохиста-молдованина

 

[LV426]

Великая страна строит великие корабли

Владка, ты не ту задницу лижешь) Авианосец полное УГ. Катапульта не работает, лазерного оружия нет, самолетов новых нет. Это у кетайцев, вроде чота плавает, только ни вооружения и ни хрена нету.
Для свидомых это перемога. Встали на колени и продолжили лизать задницу)))
Мерзопакостный ты Владка стал, тупой и мерзопакостный..
Наш Петя пару таких шаланд скушает быстренько и непринужденно.. Вместе с кораблями сопровождения.

Да глупо спорить чья армия на первом, чья на втором.

Вот именно. Пиндосы к нам не полезут, и мы к ним не полезем. По этому сравнение нереальное.

 

[кочевник]

Это у кетайцев, вроде чота плавает, только ни вооружения и ни хрена нету.

уже ведут с нашими переговоры насчёт этого - палубной авиации. Но не уточнял, вроде по ночным охотникам.

 

[Спартанец]

Vlad17, все это, выражаясь культурным языком, полная фигня)). Ни один президент США не объявит России войну, памятуя о ядерном паритете и о том, что согласно военной доктрине Россия вправе применить ЯО для защиты государства.
Лидерами стран не становятся полные придурки, а только полный придурок может нажать кнопку самоаннигиляции)).
Вспоминается старый добрый анекдот:
Собрались генералы РВСН, и председательствующий заявляет:
- Увы, товарищи генералы, у нас на повестке неприятный вопрос. Вопрос сокращения штатов. Какие будут мнения? Что поникли? Никаких предложений? Не знаю, кто за что, а я бы предложил начать с Алабамы...

 

[Сиамский слон]

Если, да кабы... Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой... Отмазы это все...


Считай и не воевали... Героические сказочки- для их внутреннего потребления....

Смысл объяснять сие, пациенту психушки??
a propos! а почему он постоянно он-лайн? Как же "сафари"? А простите, забыл что пациент, клинический пи%%%бол