США: "Звоночки"

[Сиамский слон]

Назвали российский завод, способный построить аналог Мистраля

Ну раз, заказали 16 штук Ка 52, "оморяченного". Значит вертолётоносцы какие либо, строить будут.

 

[sly]

Админы, добавьте пожалуйста кнопку "ХЕРНЯ"!!!! Нимец запросто сносится нашими противокарабельными ракетами за 30 минут.

 

[Удар-ник]

Админы, добавьте пожалуйста кнопку "ХЕРНЯ"!!!! Нимец запросто сносится нашими противокарабельными ракетами за 30 минут.

Но он правда мощный и красивый)). И вообще, недооценивать врага и его возможности глупо и опасно.

 

[Zmeygorynych]

Нимитц нам ни к чему, мы же не морские пираты. Ты нам чего-нибудь нашего, партизанского выкладывай, типа инструкцию к управлению трофейным Бредли или Страйкером, ТТХ там, проходимость, обслуживание.

 

[Сиамский слон]

Админы, добавьте пожалуйста кнопку "ХЕРНЯ"!!!! Нимец запросто сносится нашими противокарабельными ракетами за 30 минут.

ну зачем же 30 минут? Если есть "Шквал", который в кавитациооном пузыре, 15 км, за 40 секунд проходит )))
и нет Нимица.
Кстати, против кого данный девайс сила и мощь? Против попуасов? Дык и тех не смогли нагнуть. После 99 года, и разгрома гражданской инфраструктуры Сербии (ибо ВС Сербии, эти раки не нагнули), всем НАТО (а это 18 стран) и капитуляции. США и их союзники не выиграли ни одной войны... Сила и мощь, только в образе Голливуда, и ночных поллюциях фанатов НАТО.

 

[sly]

Но он правда мощный и красивый)). И вообще, недооценивать врага и его возможности глупо и опасно.

Прочитай тему данной ветки форума, данный вброс был сделан, что бы нас испугать каким то плавающим корытом. На дональде куке подгузники пол команды поменяло, а половина 500х, а он типа крут как 20ти минутное варёное яйцо был, а теперь в кукмбрик не зайдёшь, до сих пор отмыть не могут.

 

[Сиамский слон]

Сможет ли Россия противостоять военной машине США? ("lainformacion.com", Испания)

http://inosmi.ru/russia/20140512/220223586.html

Испанский генерал, рассуждает о нашей военной технике. В частности о СЯС РФ, и возможностях ПРО США....leasantry:
По его мнению, "Тополь М" хреновая РС, и не сможет прорвать ПРО США...
Он в курсе, что это РС вообще 92 года, и задачи перед ней в принципе такие не стояли??Потому как из договора о ПРО янки вышли только после 2000 года. Хуан даже не в курсе этого??? Не знает когда и какие договоры были подписаны и кто и когда из них вышел?
РС нового поколения (список которого я несколько раз постил) как раз заточены под это дело. И вообще, что может знать какой то Хуан, о ТТХ СЯС РФ и его возможностях. наши генералы, о них не в курсе, ибо тема подвластна только компетентным спецам. А они, молчать будут в тряпочку.. Ибо это узкопрофильная специализация.... ИНОСМИ редкостная помойка! Статьи в технике молодёжи объективнее писали...
Ну пипец...
" я служил младшим помощником заряжающего, но знаю, что в штабах сидят дураки" (с)

 

[sly]

Сообщение от Vlad17 Посмотреть сообщение
Сможет ли Россия противостоять военной машине США? ("lainformacion.com", Испания)

http://inosmi.ru/russia/20140512/220223586.html

Если учесть, что пиндосы со своим НАТО до сегодняшнего времени воевали практически с попуасами вооружёнными оружием 60го максимум 70го года (теряя при чём модные абрамсы от РПГ, и супер модные невидимки за стотыщьСиксилионов бакинских рублей от с-125), и не одну войну не выиграли толком, то тут можно сказать только одно, при войне с Россией в первый же день будет половина 500х, а вторая станет такими же после первых боёв. Ну может Немцы немного повоюют, да и те уже огейропелись.

 

[umarex]

Сиамский слон, ну чо ты, от того что какой то испанский генералишко написал заказную статейку, баланс сил не изменится. Влад просто животным страхом очкует, что их цыганланд могут нагнуть кто угодно, а нато даже и не вступится, так для проформы сухпайков просроченных отправит, и все, а наиболее вероятно что придут бородатые, и вот тогда Влад узнает второй том камасутры, талерант эдишен (хе-хе). От этой неизбежности у него как я вижу зудит очень сильно. Даже кушать не может, как зудит. Поэтому он и пытается показать (естественно себе) что у него в цыгании не все так и плохо, и от рассвета до заката выискивает где что нить хуже чем у него, и готов верить даже в то, что, у нас сами знаете кто есть детей. А что у него в цыгании лучше? Нечего. Только пестики разрешили, а взамен уровень жизни обрезали.

 

[Барракуда]

Радиус работы РЛС Нимица 500 км. Это расстояние бомбардировщик (Ту-160) может пролететь за 15 мин. Не факт, что успеют поднять перехватчики и добираться им до высоты в 13 000 метров долго. За это время авианосец топится бомбами. Или одной ядерной.
Авианосец - это маленький аэродром, а они всегда были уязвимы к атакам с воздуха, а тут еще и подлодки шныряют.

Такие корабли хорошо подгонять к мало развитым странам...


Вообще мне интересно почему "Нимиц" несет 70 самолетов, а вот пилотов + авиа инженеров там 2000 человек?

 

[Сиамский слон]

Сиамский слон, ну чо ты, от того что какой то испанский генералишко написал заказную статейку, баланс сил не изменится. Влад просто животным страхом очкует, что их цыганланд могут нагнуть кто угодно, но наиболее вероятно что прийдут бородатые, и вот тогда Влад узнает второй том камасутры, талерант эдишен (хе-хе). От этой неизбежности у него как я вижу зудит очень сильно. Даже кушать не может, как зудит. Поэтому он и пытается показать (естественно себе) что у него в цыгании не все так и плохо. А что у него в цыгании лучше. Нечего. Только пестики разрешили, а взамен уровень жизни обрезали.

Я рефлексирую, от того, что люди в принципе не думают. Прочтут чушь, и вместо того чтоб просто подумать над ней ( что может знать испанский генералишко?) начинают восторгаться НАТО и чморить собственные ВС, и "промыслов" (производственников) которые этим самым оружием родную армию оснащают. Дескать производство у нас Г.. не умеем оружие делать, и армия Г... ни воевать, ни пользовать совр. оружие не умеет.
Испанские военные несомненно авторитет, к которому стоит прислушаться. Храмчихин, с придурком Красильниковым и то компетентнее. Они хоть знают сроки принятия РС и договора, да и рассуждают о спорных моментах. А этот просто безапелляционно заявляет.

Что значит "цыгания"?
- Одно слово румын.
- Так он же болгарин!
- Да? А какая разница?
Он что в Румынии живёт? И переживает за ПРО которое там разместят? Пусть не переживает, остеклят их обязательно. Как и пшеков, которые решили что создание на своей территории целей для ВС РФ, является гарантом не нападения со стороны РФ:rofl: Шизофрения на лицо.

 

[umarex]

Барракуда, Ну какой к чертям бонбордировщик с бонбами? Какие бонбы? Только противокарабельные сверхзвуковые ракеты, которых у нас столько что девать некуда. Мы то думали Нимитцов будет как селедки в море, а их всего то, и оказывается, О УЖАС!!! половина из них постоянно находится в ремонте... Постоянно... как только один пришел с похода, на пару-тройку лет в док, и так по кругу. А что такое Нимитц для Москита или Гранита, короче для ракет 70-х годов - корм. и амеры это признают, они же понимают что использовать это корыто можно только тогда когда абсолютно нет вероятности его потопления.

 

[sly]

Несостоявшаяся ядерная война 2015

http://ai-zhilin.livejournal.com/1543519.html

 

[Сиамский слон]

Радиус работы РЛС Нимица 500 км. Это расстояние бомбардировщик (Ту-160) может пролететь за 15 мин. Не факт, что успеют поднять перехватчики и добираться им до высоты в 13 000 метров долго. За это время авианосец топится бомбами. Или одной ядерной.
Авианосец - это маленький аэродром, а они всегда были уязвимы к атакам с воздуха, а тут еще и подлодки шныряют.

Такие корабли хорошо подгонять к мало развитым странам...


Вообще мне интересно почему "Нимиц" несет 70 самолетов, а вот пилотов + авиа инженеров там 2000 человек?

Совсем необязательно топить АВ. Достаточно повредить ему палубу, или вообще катапульту. А то и загнать севернее 60, там где его паровая катапульта работать не сможет. Этим вы обеспечите срыв боевой задачи АУГ, следовательно выполните свою.
И вообще, по признаниям самих янки, с 2000 года, ВС РФ, более 20 раз успешно атаковали АУГ США. Условно естественно.
Самый скандальный случай. Когда над Китти Хок, кружили как над Куком, а у янки, дежурное звено, только через 15 мин поднялось. Причём только после, пиндосы поняли, что кружили издеваясь Су 27, но наводили они бомберов с ПКР.

http://www.sql.ru/forum/1070034/rossiyskie-istrebiteli-su-27-i-avianosec-kiti-hok-v-2000

 

[umarex]

Vlad17, А какое место занимает Молдова с Румынией вместе взятая? Четвертое? Потому что третье это Протоукры?

 

[Сиамский слон]

Сравнение военной мощи США и России в цифрах

http://surfingbird.ru/surf/fQBtB194c#.VRGZn_msVG4

после 14 тыс самолётов в США, даже смотреть не стал. Данные за 90 год. И те спорные были.
Хочется добавить от себя. Для объективности, надо бы среднюю длину полового члена указать, по странам, а то как то некорректно.

 

[Сиамский слон]

Цифры не лгут, у НАТО и США более 3,5 миллиона солдат. В четыре с половиной раза больше, чем у России. Большое преимущество также в танках - 2800 российских против 10 тысяч с другой стороны. Примерно также и с самолетами. Почти 6 тысяч машин НАТО и едва ли тысяча российских. Флот даже не стоит сравнивать. 300 натовских кораблей против 33 под флагом России.

У России меньше оборудования, и, кроме того, оно уже отслужило, но проверено в боях и успело сделать себя имя среди солдат во всем мире.

http://russian.rt.com/inotv/2014-09-04/TVN24-V-protivostoyanii-Rossii-i

ага.... к сведению румынских комбатантов.
НАТО в этом году проводило "крупнейшие учения альянса, с 91 года" 7 тыс человек. Где твои 3.5 млн????
И вообще, ЕС от силы сможет 70 тыс выставить, США 450 тыс в сухопутной армии, по ВСЕМУ МИРУ.
С какого перепуга, Филя Бридлав, говорил чтоб НАТО достичь паритета против РФ на европейском ТВД, надо полгода??? Ибо Путин за сутки 250 тыс выставил. А НАТО паритет надо полгода собирать....
Рассказывай румынские сказки у себя в корчме.

 

[bor]

Не, ну понятно Нато сильные войска,
только вот не пойму , тут по новостям говорили что они в гейропе будут показывать свою мощь, и как они из прибалтики попрут в сторону центральной европы и за три(точно не помню) дня должны пройти 1200 что-ли км,
ну дак если они собираются показывать свою мощь и силу дак они должны наоборот из европы в прибалтику идти, а они наоборот,
или они будут показывать с какой скоростью будут сваливать????:russian_ru:

 

[Satir]

Цифры не лгут, у НАТО и США более 3,5 миллиона солдат. В четыре с половиной раза больше, чем у России. Большое преимущество также в танках - 2800 российских против 10 тысяч с другой стороны. Примерно также и с самолетами. Почти 6 тысяч машин НАТО и едва ли тысяча российских. Флот даже не стоит сравнивать. 300 натовских кораблей против 33 под флагом России.

У России меньше оборудования, и, кроме того, оно уже отслужило, но проверено в боях и успело сделать себя имя среди солдат во всем мире.

http://russian.rt.com/inotv/2014-09-04/TVN24-V-protivostoyanii-Rossii-i

Корабли есть смысл сравнивать? Почитай сколько они готовились и как к высадке в Нормандии, как и какими силами им удалось переломить конвойные поставки. Почитай про начало корейской войны, тот же вьетнам. Какими силами и как они достигали относительного успеха на чужой территории!!! Думаешь ихнее численное людское преимущество является преимуществом?!?! Они при плывут к нам, нам плавать к ним не нужно...

 

[Сиамский слон]

Корабли есть смысл сравнивать? Почитай сколько они готовились и как к высадке в Нормандии, как и какими силами им удалось переломить конвойные поставки. Почитай про начало корейской войны, тот же вьетнам. Какими силами и как они достигали относительного успеха на чужой территории!!! Думаешь ихнее численное людское преимущество является преимуществом?!?! Они при плывут к нам, нам плавать к ним не нужно...

Тут вообще другой коленкор. Мы континентальная держава, контролирующая "хартлэнд". "Они", - "островная империя", контролирущая море и перевозки.

Мы должны априори иметь сильную сухопутную армию, они по определению флот. Тот кто заявляет, что наш флот слабее, ибо меньше американского просто НИХРЕНА не понимает в стратегии.
Я уж не говорю про асимметричный ответ. Кем надо быть, чтоб доказывать, что на 10 авианосцев нам надо иметь тоже 10?? Румыном? Ну им в принципе простительно, у них даже корвета захудалого нет.
Нам флот нужен отбояриваться. Задача нашего флота, не подпустить их АУГ и АУС, ближе чем на 1000-1200 км. ВМФ РФ, при нынешних силах, при поддержке ВВС и МА, с этой задачей справляется.
И как правильно сказал Умарекс, имея чудовищный спектр ПКР (как и его количество) с СБЧ и конвенционными средствами, паритет на море обеспечивается с лихвой.