США: "Звоночки"

[Dees]

Проблема американских Тамогавков в том, что они практически не защищены. И стоит засечь ракету, и ее без проблем собьют любые современные системы про.

 

[LV426]

И за трое суток не выяснили кто "пульнул"?

РЛС не умеет "читать" марку производителя и определять гражданство по запуску.
В Средиземном море может кто угодно пальнуть. На то оно и СРЕДИЗЕМНОЕ) Вышел в море за 200 мильную зону и шмаляй.

 

[Desmaster]

Россия может заглушить все моторы в Европе

Мало кто знает, что Россия является главным и основным поставщиком палладия. Это только один металл, который сейчас торгуется в четыре раза дороже золота, отсутствие которого в Европе может полностью остановить автомобильную промышленность. Дело в том, что палладий используется при изготовлении масляных фильтров для автомобилей и даже сейчас, при том, что Россия продолжает выполнять свои обязательства по поставке этого металла, в мире есть дефицит в несколько тонн этого металла.

 

[umarex]

LV426, Смысл томагавков в том, что из Карского моря можно стрелять не маскируюсь вообще, там люди не живут.

Dees, Это проблема не только тамогавков, у нас тоже нет крылатых ракет которые бы держали пулю от ПМа. Все можно проткнуть ножом хорошенько размахнувшись. Только хуже от этого они не становятся.

И стоит засечь ракету

А не надо в профессионализме уступать таджикам. Стреляй от туда, откуда не засекут. Это когда все ПВО страны все вместе взятое, отработает на 100%, но сможет сбить 10-15 % целей, вот тогда есть ли смысл шифроваться? И зачем показываю другим противникам свою тактику, когда ты насилуешь папуасов? Кто не удостоен уважения как противник, того и засыпят томогавками в открытую. Сколько передовой Ирак сбил томагавков? 0.3%.
Вот и вся проблема хилых томагавков.

Врага надо знать в лицо.
http://topwar.ru/35142-topor-voyny-pyat-mifov-o-rakete-tomagavk.html

 

[Zmeygorynych]

Российская РЛС обнаружила пуск баллистических ракет в Средиземном море

И за трое суток не выяснили кто "пульнул"?

А ничё что это прошлогодняя новость? ))

 

[Desmaster]

Так гейропа ничего и не поняла с первого раза.

ЕС введет новые санкции против России 9 сентября

Несмотря на достигнутые соглашения по мирному плану на Донбассе и прекращению огня, Евросоюз принял в пятницу решение ввести новые санкции против России. Об этом сообщили во внешнеполитической службе ЕС.

 

[Irokez]

А ничё что это прошлогодняя новость? ))

Ога, за год ещё чего-нибудь интересное изобрели...

 

[LV426]

LV426, Смысл томагавков в том, что из Карского моря можно стрелять не маскируюсь вообще,

Спойлер

А ничё что это прошлогодняя новость? ))

РЛС в Армавире засекла пуски в Средиземном море. Живой пример работы РЛС.
Имею стойкие убеждения что с прошлого года ни чего не изменилось.
Мне лень доставать линейку, но имею подозрение что засекли место пуска превышающее максимальную дальность тамагауков.

 

[umarex]

LV426, Картинка красивая, но это только картинка. Да, все что нарисованно на ней это так. Но что это значить? А значить это вот что: что стадо из штук 200 динозавров Б-52 на высоте 15 км мы засечем чуть ли не над северным полюсом, но ведь ЭПР Б-52 это чуть ли не футбольное поле. Не так ли?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффективная_площадь_рассеяния

А засекут ли наши РЛС пуск того же древнего томагавка с ПЛ? Я, ответ знаю, а ты?

---------- Сообщение добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:26 ----------

РЛС в Армавире засекла пуски в Средиземном море. Живой пример работы РЛС.

Повторяю, не сравнивай обьект с ЭПР размером с луну и обьект с ЭПР в пол квадратного дециметра.

Мне лень доставать линейку, но имею подозрение что засекли место пуска превышающее максимальную дальность тамагауков.

Линейка здесь не поможет. Как и чрезмерная самоуверенность всяких там Тухачевских и Буденых.

 

[LV426]

засекут ли наши РЛС пуск того же древнего томагавка с ПЛ?

Т.е. ты утверждаешь, что все РЛС, которые понатыкали в реальности полное фуфло и не способны засекать запуски баллистических ракет?
Объясни тогда в чем залепуха. Я не собираюсь спорить, просто моя логика конфликтует.
Если все так шоколадно для пиндосов, то зачем они развивают гиперзвук для привентивного удара, а не используют древние тамагавки?

Если верить СМИ, то РЛС типа Воронеж способны обнаруживать баллистические и аэродинамические объекты, включая крылатые ракеты.
З.Ы. Кстати педивикия ее почему то загоризонтной посчитала.

 

[umarex]

Т.е. ты утверждаешь, что все РЛС, которые понатыкали в реальности полное фуфло и не способны засекать запуски баллистических ракет?

Нет, я хочу сказать что ты технически неграмотный гуманитарий, и в темах вооружения и техники способен мыслить только коллективным разумом. У тебя каша из понятий, ты лепишь термины куда надо и не надо. Хочешь получить реальную картину, а не ура-патриотические выкрики, давай рассасывать вопрос детально, без громких фраз и картинных заламываний рук.
Для начала разберись что такое кралатая ракета и что такое МБР, Они различаются как лук и бердыш, условно конечно.

Я ответил на ваш вопрос? Или добавить?

 

[LV426]

Для начала разберись что такое кралатая ракета и что такое МБР, Они различаются как лук и бердыш, условно конечно.

Я прекрасно понимаю чем они отличаются.
Дык на вопрос то ответишь? Или будем писькомерянием заниматься? Кто больше знает правильных терминов?

 

[umarex]

Т.е. ты утверждаешь, что все РЛС, которые понатыкали в реальности полное фуфло и не способны засекать запуски баллистических ракет?

Ок. Давай подумаем вместе. Возьмем ржавый жигуль и поместим его над линией горизонта в 1000 км от от твоих абсолютных РЛС. Будет его видно? - Бесспорно.
Теперь поставим жигуля в 50 км от станции на землю. Ииииииии?
Это первое. Теперь усложняем вариант номер Адин. Вмаесто жигуля в 1000 км подвешиваем пачку сигарет. В принципе, прищурившись еще заметно, согласен. А теперь положим пачку на крышу 17 этажного дома на расстоянии 3000 км. Это как раз высота полета КР. Что видно на радаре кроме большого поршня? Правильно. Большой поршень. И только когда КР покажется из-за горизонта, в 50 км максимум, только тогда есть шанс её увидеть.

 

[Valday]

пилят сук, на котором сидят, а америка подбадривает, чтоб увереннее пилили.

 

[LV426]

Возьмем ржавый жигуль и поместим его над линией горизонта в 1000 км от от твоих абсолютных РЛС. Будет его видно? - Бесспорно.

Ок. Давай исходить из этого.

Всех характеристик РЛС "Воронеж" мы не знает. Даже дотошный Корнев (militaryrussia.ru) это подтверждает.
Давай исходить из ржавого жигуля. Для простоты призовем онлайн калькулятор, для определения "дальности видимости", ну и там же считается "видимый горизонт", который нам собственно и не нужен.
Примем что самая верхняя точка РЛС "Воронеж" 50 метров (пишут что 35 метров), ну да хрен с ним.
Если подставить значения высоты наблюдателя 50 метров и максимальную высоту при старте Тамагавка (300-400 м) то получим 102 км. Для сравнения, от Армавира до Черноморского побережья 180-190 км. Т.е. подлодка может стрелять прямо от берега и "Воронеж" ее не увидит если береговые РЛС ее просохатят.
Получается что твоя версия очень складная. РЛС "Воронеж" бесполезная груда железа против крылатых ракет.
С МБР вроде справляется. Примем что МБР поднимается на 1 000 км, "Воронеж" ее увидит на дальности 4 000 км.

Но есть факт засечки запуска ракет в Средиземном море. Который молчаливо подтвердили.
До точки запуска примерно 1 500 км. Т.е. ракету могли засечь на высоте 150 км. Т.е. это уже Низкая опорная орбита. Не круто ли? Для учебной ракеты по утверждениям мойшей. Может даже и этот экземпляр.
Если примем что пустили ракету воздух-воздух с высоты 10 км (хрен с ним гулять так гулять), то РЛС "Воронеж" "увидит" ее на дистанции 400 км, т.е. примерно посередине Черного моря. И кстати она не видит НИ ЧЕГО в той же Турции. Т.е. "Воронеж" ни при каком раскладе не могла "увидеть" запуски и ржавого жигуля тоже.
А если подставить значение 60 м (высота полета Тамагавка на крейсерской скорости), то РЛС "Воронеж" в лучшем раскладе "увидит" ее на дистанции 56 км. Т.е. за 4 минуты до бабаха.

Не кажется тебе что единовременные затраты в 1,5 арбуза деревянных немного перебор?
Может мы просто чего то не знаем?

Я специально не приводил в пример РЛС"Контейнер", т.к. по всем СМИ прошло что именно РЛС "Воронеж" засекла запуски и собственно ни кто не возражал. Заявил именно Шойгу,т.е. первое лицо. И если бы это была "ботва", то в Шойгу через час после публикации летели бы неполживые какахи.

К чему я все это?
Пиндосы рассматривают стратегию "превентивного удара". Учитывая что наши РЛС не в состоянии их засечь, на расстоянии достаточном что бы дать целеуказания и "вести", то можно прикинуть что есть.
Глубоко ковырять не будем, а возьмем прям из педивикии
Т.е. одни только АПЛ в состоянии выпустить 1 000 Тамагавков. Которые РЛС тупо просохатят, т.к. по твоей теории просто не в состоянии их засечь.
Я не думаю что в МО отупели до полной бессознательности. И к чему тогда танцы с бубнами пендосов с гиперзвуком? Все же и так хорошо?

 

[обычный]

Дело в том, что палладий используется при изготовлении масляных фильтров для автомобилей

Где блин??? а я в день на станции выкидываю их по 10 шт((( брехня, пластик и бумага, и железо...

 

[umarex]

LV426, Да, примерно так. Приятно видеть когда человек начинает думает своей головой. Это то что касается возможностей обнаружения над и под линией горизонта. Не учтены конечно десятки факторов незначительно снижающих возможности РЛС, но ими можно даже для чистоты эксперимента пренебречь. А что с ЭПР? почему ты не принимаешь во внимание ЭПР? У КР он в сотни раз меньше чем у МБР.

Пиндосы рассматривают стратегию "превентивного удара".

Пиндосы всегда думают над возможностью убить всех, никого не потеряв. Астрономическая цена всегда будет покрыта результатом.

 

[LV426]

Не учтены конечно десятки факторов незначительно снижающих возможности РЛС, но ими можно даже для чистоты эксперимента пренебречь.

Да хрен с ними, я прикидывал идеальные условия.

А что с ЭПР? почему ты не принимаешь во внимание ЭПР?

Это понятно, Повторюсь - Я прикидывал идеальные условия, небо чистое и т.д.

Т.е. ты утверждаешь, что у МО нет ни чего против крылатых ракет и все эти РЛС строят для пущего куражу?)
Вопрос с подковыркой.
Ты же сам понимаешь, написать программу, которая проложит курс для крылатых ракет обойдя все работающие РЛС до мест дислокации не составит труда. Задача нетривиальная для программиста среднего уровня. До метра может рассчитать маршрут.
А наше МО как то не особо чешется. За МБРами предпочитают присматривать)

 

[обычный]

Т.е. ты утверждаешь, что у МО нет ни чего против крылатых ракет и все эти РЛС строят для пущего куражу?)
Вопрос с подковыркой.
Ты же сам понимаешь, написать программу, которая проложит курс для крылатых ракет обойдя все работающие РЛС до мест дислокации не составит труда. Задача нетривиальная для программиста среднего уровня. До метра может рассчитать маршрут.
А наше МО как то не особо чешется. За МБРами предпочитают присматривать)

Вот, начинаешь понимать суть проблемы, которую я озвучил ранее? ну и добавь теперь контейнеры для ПРО, в которых не ПРО, а крылатки, + их количество с тактической ЯБ...
все достаточно серьезно...

 

[LV426]

Вот, начинаешь понимать суть проблемы, которую я озвучил ранее? ну и добавь теперь контейнеры для ПРО, в которых не ПРО, а крылатки, + их количество с тактической ЯБ...
все достаточно серьезно...

Я понимаю ваше торжество духа) Но наш свецкий диалог с умарексом только начался) Мы еще до рефракции радиоволн в КВ/СВ диапазоне не дошли, пока апелируем элементарными физическими величинами)
Ты же радио слушаешь в машине в 50 км от вышки, хотя это УЖЕ за видимым горизонтом)