Вот вроде всё правильно написано...но некоторые сомнения всё же остаются. Всё же Россия не островное государство которое можно простреливать вдоль и поперёк. Даже при условии размещения Томагавков на сухопутных платформах ...например в Чехии...Румынии..Польше...основное количество стратегических целей находятся за пределами дальности. Да и время подлёта дозвуковых ракет скажем так...не маленькое. И тут напрашивается второй вопрос. При обнаружении массового старта этих милых Топоров...наш ГШ и главнокомандующий....могут не понять шутки юмора....и вдарить в ответ всеми имеющимися МБР и тактическими ракетами с простыми и Ядерными БЧ. Это называется системой противовесов и сдерживания . Наличие у России мобильных комплексов Тополь М (а как известно Томагавки так и не научились поражать подвижные цели , а с Ядерной БЧ нет в наличии)...сводит на нет мегазатраты на размещение таких комплексов и их последующее обслуживание на территории стран НАТО.А может так получиться, что в них могут быть загружены не только ракеты-перехватчики SM-3, но и крылатые ракеты «Томагавк». А это уже совершенно другие перспективы. Обладающие стратегической дальностью (свыше полутора тысяч километров), мощной боевой частью (в неядерном оснащении) и малым круговым вероятным отклонением данные ракеты представляют угрозу для российского ядерного потенциала не меньше, чем ядерные МБР США. И при этом отсутствует какой-либо механизм контроля за размещением этих ракет.
---------- Сообщение добавлено в 19:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:33 ----------
Да чё там...можно даже из двустволки...на вскидку. Пандыч...что бы Томагавк сбить...его для начала нужно обнаружить. А обнаруживается он туго.Хотя ты прав...летит он медленно , и соответственно ответный удар по любому успеем нанести , что по военной доктрине США...в принципе не допускается. А значит и размещать Томагавки они не будут в Европе...а с морей они не так страшны...даже в последнем исполнении с наведением по джипиэс.Они ручным ПЗРК сбиваются.