Создание замкнутых биологических систем

[fantazi]

LV426, да не чего я буквально не воспринимаю))) я считаю что деиствие любой системы без выработки тепла (хотяб для отопления жилья) и выработки электроинергий не рабочая.
А там хоть теплица,хоть рыба, хоть варка самогона с цель бартера))) Старче))) скажи какой способ добычи электричества самый дешёвый?)))

 

[LV426]

Старче))) скажи какой способ добычи электричества самый дешёвый?)))

Ждя этого ты должен познать его мудрость ТЫК СУДА

скажи какой способ добычи электричества самый дешёвый?)))

В свете грядущих событий это реактор на быстрых нейтронах)
Только хардкор)

 

[montashnik]

.
Сразу по поводу биогаза - его хорошо нарабатывать когда у тебя в избытке есть гавно/навоз,который по любому надо утилизировать.

Или торф/сапропель /ил/.Заодно и каналы-дороги делаются ,и озёра где надо ,и озера существущие углубляются.Встречаются озёрки один за одним где воды см по 20 ,по метру -полтора , а ила по пояс.

 

[Svartalf]

Старче))) скажи какой способ добычи электричества самый дешёвый?)))

Самый дешевый при стартовых затратах? Или самый дешевый при использовании?
Первый вариант - розетка в доме. Затраты только на провод с вилкой. Второй - ветряк\солнечная батарея\мини-ГЭС. Но тут надо готовится на многие тысячи нефти. +ЗИП еще к ним по любому понадобится. Зато автономность.

 

[LV426]

Второй - ветряк\солнечная батарея\мини-ГЭС. Но тут надо готовится на многие тысячи нефти.

Это в текущем мирно режиме так сказать. Купить и заныкать до худших времен как возможный вариант ибо срок их службы весь невелик и заменить не чем. Всегда сравнивайте с табличкой EROEI, все очень наглядно. Ветряк и мини гэс наиболее интересный вариант чем солнечные панельки. Хотя с ветрами у нас изрядно плохая ситуация (см. таблицу скоростей ветров в РФ), значит и их можно списывать в утиль. Жителям прибрежных территорий с морями и окиянами как вариант может вполне подойти, но не жителям черноземья. С ГЭСами тоже не все просто, был у нас тут один камрад, который давал дельные советы, но ушел.
Дрова наше фсьо)

 

[Цыганка Малибу]

Рыпке нужен белок для роста.

Есть вариант для белковой пищи держать молочных коров. Но выходит, конечно, ещё дороже, т.к. обычные буренки не годятся, нужны высокомолочные.

 

[Svartalf]

Если нужно молоко то лучше коз держать. Молоко жирнее коровьего, и в отличие от коров жрут все что не прибито и ухода меньше требуют. Сосед на даче держит на участке, не первый год уже.

 

[LV426]

Есть вариант для белковой пищи держать молочных коров.

Рыбка молоко не пьет) Я проверял)
Коровка это хорошо, но я уже описывал проблемы ТУТ.

 

[Zmeygorynych]

Если нужно молоко то лучше коз держать. Молоко жирнее коровьего, и в отличие от коров жрут все что не прибито и ухода меньше требуют. Сосед на даче держит на участке, не первый год уже.

Если нужно молоко, то лучше держать коров. А коз держать если и молоко нужно, и места-времени-сена для коров нету.

 

[Удар-ник]

Затраты только на провод с вилкой. Второй - ветряк\солнечная батарея\мини-ГЭС. Но тут надо готовится на многие тысячи нефти. +ЗИП еще к ним по любому понадобится. Зато автономность.

Я свои пять копеек вставлю. Если обратиться к большой электрогенерации, то расклад такой:
Самая дешевая электроэенргия производится на ГЭС (там где это возможно)
Затем тепловые станции (газ, уголь)
Затем АЭС
Затем всякая экзотика вроде ветряков и прочих соллечно-приливных.

Сама цена во всех регионах очень разная конечно, но для понимания, если для ГЭС стоимость получается скажем 8 евроцентов, на тепловых 13-14, на АЭС 15-17, то на экзотике 50+. В сущности все эти ветряки и прочяя хрень в Европе работает только благодаря гос. дотациям, сами по себе они не рентабельны.

Думаю, что это же распределение можно перенсти на малую генерацию вроде дачи. Конечно мы говорим только о цене, а не о автономности.

В любом случае, обычная газовая или дизельная эелктростанция с БОЛЬШИМ запасом топлива-оптимальный вариант, как по цене, так и по универсальности.

 

[Svartalf]

Тогда уж газовая, с прицелом на биогаз. Опять таки надо понимать, расчет идет на "переждать какое-то время" или на неопределенное количество времени. В первом случае конечно лучше генератор+топливо к нему. Во втором проще сразу на натуральное хозяйство переходить

 

[Desmaster]

Рыбка молоко не пьет) Я проверял)

Корова помимо молока дает навоз. В навозе разводить червей. Червями кормить рыб. То что остается после червей - биогумус идет на удобрение растений
В Природе нет ничего бесполезного. Ну кроме человека

 

[LV426]

Корова помимо молока дает навоз. В навозе разводить червей. Червями кормить рыб. То что остается после червей - биогумус идет на удобрение растений

Чота не верю я в червяков шибко) У деда рядом с коровником постоянно куча была навоза, я на рыбалку собрался и хотел там накопать. Полтора инвалида отловил, хотя в огороде с первой лопатой чуть не клубок выкапываешь. Да и с производством этого биогумуса как то непонятно. Это сколько же червей надо что бы этого биогумуса настрогать хотя бы на гектар. Мне кажется все можно проще делать. Я в деревне зимой навоз возил на корыте с привязанной веревкой и раскидывал по снегу. Весной все это дело с талой водой уходило в почву.
Да и не всякая рыпка будет червяков есть. Чаще всего рыбки по сути канибалы) Травоядных мало.
Коровка конечно очень зачудительно, но блин дорогая она в содержании. Надо опыт во первых.
По мне для начинаеющего юного стерлиговца проще завести баранов. Есть очень неприхотливые породы, хорошая производительность и выход мяса. Я для своих чапыжей две породы взял на заметку - бурятскую буубей и эдильбаевскую. Это конечно не якудские коровы кочевника, но очень дешевые в содержании)) Насчет коз ни чего не знаю, но моя бабка плохо отзывалась. Типа коровы лучше, а баранам вообще надо с утра сапогом под зад придавать ускорение в плане ухода)

В Природе нет ничего бесполезного. Ну кроме человека

Согласен.

 

[Desmaster]

Чота не верю я в червяков шибко

http://www.cherf.ru/produkciya_2/

 

[montashnik]

В навозе разводить червей. Червями кормить рыб.

Смысла нет. Надо водоёмы облавливать для улучшения водоёмов.