vitalin
Banned
Не думаю что все ходят по улицам с обрезами. Да ещё 12 калибра. Тяжеловато попасть будет. Да и не все носят с собой ножи, пускай складные. Которые в стрессовой ситуации ещё и открыть - разложить нужно суметь.
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
И зря не носят. Хотя - собаки, в данном случае, вряд ли могут оказаться серьёзным "поводом" для ношения.Да и не все носят с собой ножи, пускай складные.
Соседи не пришли на помощь жертве агрессивного пса в Барнауле
Мужчина звал на помощь и стучался к соседям, когда стаффордширский терьер рвал его на части, но никто не отозвался.
http://lifenews.ru/news/183832
Тёмная история. Непонятно, чем хозяин так пса сумел разозлить. И не похоже, что пёс был совсем уж на всю голову отмороженный.Тогда он не того парня решил под себя прогнуть
Почему собака - не повод?И зря не носят. Хотя - собаки, в данном случае, вряд ли могут оказаться серьёзным "поводом" для ношения.
Почему собака - не повод?
редкий идиот. хорошо, что наследников не оставил, таких же идиотиковИван был вынужден вернуться домой
Смотря где живешь. В мегаполисе, если упорядочу (для себя) возможные опасные факторы по вероятностям (1-й - самый вероятный), то получится где-то так:Не собак надо бояться, и не волков и мишек а человека, он главный зверь.
Ранжировал свой список не по степени опасности, а по вероятности встретиться с данным фактором в крупном городе.п. 3 - переоценить свои силы/возомнить себя рембой/подумать что не заметят (пронесет) и учебучить что-то, предусмотренное УК РФ.
Собаки, гопники, неадекватные гастрбайтеры лечатся обращением в специализированные службы, которые занимаются отловом/отстрелом и т. д., и реальной опасностью не являются.
правильно...какой хозяин,такая и собака
баллончик при близком контакте и на вас подействует, единственный вариант прямо в пасть распылитьС собаками дела не имел, поэтому в плане сугубого имхо - если собака уже вцепилась и рвет, то применение баллончика заставит ее прекратить? А - шокера? Что-то мне кажется, что - не факт, особенно - баллончик.
Это все очевидно. Вопрос в том - когда собака уже вцепилась и мотает головой, заставит ли распыление баллончика в морду разжать челюсти - как минимум и прекратить нападение - как максимум?баллончик при близком контакте и на вас подействует, единственный вариант прямо в пасть распылить
шокер не пробовали ни разу при укусе - есть подозрение, что ток пройдет и на человека
шокер не пробовали ни разу при укусе - есть подозрение, что ток пройдет и на человека
Насколько помню, раньше в подобной ситуации, когда покусанный не хотел делать уколы, то наблюдали собаку в течение определенного времени (недели две, кажется). По истечении этого времени, если у собаки не появлялось никаких признаков болезни, то она считалась не бешеной и уколы делать было не надо. Еще в подобном случае можно было привести в лабораторию собаку для анализа на зараженность бешенством (достаточно было принести ее голову, кстати). Какова практика сейчас - не знаю.А хозяин все равно гад, обещал,что в ветлечебнице есть документы на прививку,что я на след. день не нашёл,вот в чем беда, а не в укусе.