Tim
Красноярец
Это тебе надо было в тему предсказания размещать.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Сирия: "Звоночки"
- Автор темы Артемиус
- Дата начала
Кэмерон обвинил Россию и Китай в страданиях детей Сирии
Выступая на Генеральной Ассамблее ООН, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон призвал мировых лидеров сделать все возможное для того, чтобы остановить «кровавые преступления» режима Башара Асада в Сирии, заметив, что «будущее для Сирии — это будущее без Асада».
Кэмерон также подверг резкой критике неспособность Совета Безопасности ООН выработать единую позицию по сирийскому кризису и особо отметил те страны, которые «ничего не сделали для того, чтобы остановить эти преступления и в некоторых случаях даже защищали созданный Асадом режим террора и помогали ему».
Пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, у каждого из которых есть право вето, до сих пор не могут выработать общей позиции по вопросу о конфликте в Сирии, где за последние полтора года, по оценке ООН, погибло около 27 тысяч человек. Франция, Великобритания и США выступают за более жесткие санкции против режима президента Башара Асада, однако Россия и Китай противятся этому.
Как отмечает дипломатический корреспондент Би-би-си Джеймс Роббинс, британский премьер — не единственный западный лидер, выразивший досаду по поводу позиции относительно сирийского кризиса, занятой Россией и Китаем. Однако выступление Кэмерона существенно превзошло по резкости заявления лидеров США и Франции по этому вопросу.
Ранее госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Совет Безопасности должен сделать все возможное для прекращения насилия в Сирии, и призвала всех членов Совбеза «еще раз попытаться найти выход из положения».
По ее словам, Совет Безопасности сейчас «парализован».
Кровь сирийских детей
Дэвид Кэмерон в своем выступлении привел данные из только что обнародованного доклада благотворительной организации Save the Children, из которого следует, что многие школы в Сирии превращены в пыточные центры, а дети используются в качестве мишеней на тренировочных стрельбах.
«Кровь этих детей — чудовищное пятно на репутации Организации Объединенных Наций. И в первую очередь — пятно на тех, кто отказался противостоять этим преступлениям, а в некоторых случаях даже защищал созданный Асадом режим террора и помогал ему», — заявил Кэмерон с трибуны ООН.
По мнению дипломатического корреспондента Би-би-си Джеймса Роббинса, британский премьер в первую очередь имел в виду Россию и попытался своим выступлением усилить давление на российские власти с тем, чтобы вывести из паралича Совет Безопасности ООН.
Однако Россия выступает против любой резолюции, предусматривающей далеко идущие санкции против Сирии, поскольку опасается, что это может привести к иностранной интервенции, добавляет наш корреспондент.
Читать на сайте BBCRussian.com
Выступая на Генеральной Ассамблее ООН, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон призвал мировых лидеров сделать все возможное для того, чтобы остановить «кровавые преступления» режима Башара Асада в Сирии, заметив, что «будущее для Сирии — это будущее без Асада».
Кэмерон также подверг резкой критике неспособность Совета Безопасности ООН выработать единую позицию по сирийскому кризису и особо отметил те страны, которые «ничего не сделали для того, чтобы остановить эти преступления и в некоторых случаях даже защищали созданный Асадом режим террора и помогали ему».
Пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, у каждого из которых есть право вето, до сих пор не могут выработать общей позиции по вопросу о конфликте в Сирии, где за последние полтора года, по оценке ООН, погибло около 27 тысяч человек. Франция, Великобритания и США выступают за более жесткие санкции против режима президента Башара Асада, однако Россия и Китай противятся этому.
Как отмечает дипломатический корреспондент Би-би-си Джеймс Роббинс, британский премьер — не единственный западный лидер, выразивший досаду по поводу позиции относительно сирийского кризиса, занятой Россией и Китаем. Однако выступление Кэмерона существенно превзошло по резкости заявления лидеров США и Франции по этому вопросу.
Ранее госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Совет Безопасности должен сделать все возможное для прекращения насилия в Сирии, и призвала всех членов Совбеза «еще раз попытаться найти выход из положения».
По ее словам, Совет Безопасности сейчас «парализован».
Кровь сирийских детей
Дэвид Кэмерон в своем выступлении привел данные из только что обнародованного доклада благотворительной организации Save the Children, из которого следует, что многие школы в Сирии превращены в пыточные центры, а дети используются в качестве мишеней на тренировочных стрельбах.
«Кровь этих детей — чудовищное пятно на репутации Организации Объединенных Наций. И в первую очередь — пятно на тех, кто отказался противостоять этим преступлениям, а в некоторых случаях даже защищал созданный Асадом режим террора и помогал ему», — заявил Кэмерон с трибуны ООН.
По мнению дипломатического корреспондента Би-би-си Джеймса Роббинса, британский премьер в первую очередь имел в виду Россию и попытался своим выступлением усилить давление на российские власти с тем, чтобы вывести из паралича Совет Безопасности ООН.
Однако Россия выступает против любой резолюции, предусматривающей далеко идущие санкции против Сирии, поскольку опасается, что это может привести к иностранной интервенции, добавляет наш корреспондент.
Читать на сайте BBCRussian.com
qwerty_kirill
Выживальщик
Артем Ивановский об американском блицкриге в Сирии
http://www.stoletie.ru/versia/amerikanskij_blickrig_454.htm
Хор голосов, призывающий американское руководство к применению военной силы в Сирии, звучит настойчиво и достаточно громко на протяжении последних трех месяцев. Еще 11 июня с.г. лидер т.н. Сирийского национального совета – крупнейшего объединения сирийской оппозиции - Абдель Бассет Сида заявил, что западные державы должны «защитить мирных граждан от президента Асада». Причем, не считаясь с какими-либо международными правовыми нормами: «Если Совет Безопасности не достигнет соглашения, то некоторые страны могут начать действовать без мандата ООН».
Напряженность в зоне сирийского конфликта постоянно нарастает. На территории Турции действует «центр помощи» сирийским повстанцам, организованный совместными усилиями Анкары, Вашингтона и ряда арабских стран Персидского залива. По данным информационного агентства Reuters, этот центр развернут в городе Адана, расположенном неподалеку от сирийской границы. Оппозиционный Сирийский национальный совет уже заявил, что правительства Саудовской Аравии и Катара помогают мятежникам деньгами и оружием, а Турция, являющаяся членом НАТО, организовала базу для снабжения и обучения боевиков Свободной армии Сирии. Совсем рядом, кстати, возле турецкого города Инджирлик располагается военная база ВВС США
5 сентября с.г. в ряде влиятельных американских изданий появилась информация о том, что США приступили к консультациям со своими союзниками по НАТО и в регионе Персидского залива с целью разработки плана войсковой операции. Американские СМИ пишут, что США уже придумали «демократический» предлог для использования военной силы в Сирии. По предварительным данным, план военной операции включает поставки дополнительного вооружения сирийской оппозиции, создание над Сирией бесполетной зоны и, в случае «особой необходимости», введение в Сирию наземных сил.
Уместно задать вопрос: о какой «особой необходимости» идет речь? Ответ нетрудно найти в опубликованном 13 сентября в Лондоне специальном докладе группы экспертов Международного института стратегических исследований (IISS) «Стратегическое исследование-2012: ежегодный обзор международных отношений» (Strategic Survey 2012: The Annual Review of the World Affairs). В этом документе подчеркивается, что Башар Асад еще долго сможет удерживаться у власти, несмотря на давление извне и изнутри. «Реальность такова, что многие недооценивают способность режима Асада к выживанию», - заявил на презентации доклада старший научный сотрудник IISS по региональной безопасности на Ближнем Востоке Эмиль Хокайем.
Особое внимание следует обратить на важный вывод британских экспертов: в условиях продолжающихся вооруженных столкновений между сторонниками Асада и повстанцами в крупнейших городах «нет оснований рассчитывать на разрешение конфликта в ближайшей перспективе».
Заметим, что фактическая обстановка в Сирии подтверждает данный вывод: сирийские правительственные войска продолжают успешную операцию по разгрому незаконных вооруженных формирований в стратегически важном городе Алеппо, боевики отступают к турецкой границе. Любому военному ясна причина перехода конфликта в затяжную стадию. Дело в том, что войска Асада обладают абсолютным превосходством над боевиками в тяжелом вооружении – танках, бронетранспортерах, артиллерии; обладают мобильностью, которая позволяет быстро концентрировать ударные группировки в любом необходимом пункте и, самое главное, имеют надежную поддержку с воздуха. Таким образом, у оппозиции существует единственная надежда на перелом ситуации – это прямое военное вмешательство западных держав.
Следует упомянуть прочие серьезные причины, подталкивающие американское руководство к принятию решения в пользу проведения войсковой операции в Сирии. Прежде всего, успешное «военное урегулирование» сирийского конфликта существенно улучшит общие стратегические позиции США на Ближнем Востоке, продемонстрирует и союзникам, и противникам мощь Соединенных Штатов, их способность контролировать ситуацию в регионе.
Как представляется, вероятный сценарий войсковой операции США в Сирии может быть следующим. Собственно военным действиям будет предшествовать усиление политико-дипломатического давления, широкая информационно-пропагандистская кампания, а также применение дополнительных санкций с целью подрыва экономического потенциала противника, включая полную морскую блокаду сирийского побережья. Первым этапом боевых действий станет воздушная война.
США и их союзники имеют все необходимые возможности сосредоточить на базах ВВС по периметру границ Сирии значительную авиационную группировку (только на территории сопредельной Турции расположены три базы ВВС США).
Кроме того, действия этой группировки могут быть поддержаны многочисленными соединениями авианосной авиации Шестого флота, а также ракетно-артиллерийскими ударами боевых кораблей. Прежде всего, целью воздушной войны станет подавление сирийской системы ПВО, которая представляет собой достаточно крепкий орешек по сравнению, скажем, с ливийской. К числу других целей следует отнести уничтожение сирийской авиации, удары по основным штабам, военным базам и иным стратегическим объектам инфраструктуры. Воздушная операция будет скоординирована с проведением наземных операций силами спецподразделений для «точечных» ударов и подготовки основной фазы операции вторжения. Сроки проведения воздушной войны могут быть различными – от одного до трех-четырех месяцев, пока американское командование не посчитает, что ее основные цели достигнуты.
Второй этап войсковой операции будет включать действия сухопутных сил на сирийской территории. Для его осуществления США могут в полной мере использовать свое превосходство на море. Поскольку американские войска неоднократно совершали крупномасштабные десантные операции на Ближнем Востоке (Ливан - 1958 и 1982 гг., Ирак - 1991 и 2003 гг.), оптимальным можно считать решение о высадке сухопутной группировки с кораблей Шестого флота. При этом США будут в состоянии обеспечить полное прикрытие высаживающихся войск с воздуха и с моря. Нельзя исключать, что планом вторжения будет также предусмотрена выброска воздушных десантов. С севера поддержку американским войскам может оказать турецкая армия.
Более того, участие одной, либо нескольких арабских стран в войсковой операции против Сирии является абсолютно необходимым условием, т.к. позволит создать соответствующий легитимный фон для действий США в глазах населения мусульманских стран.
Принимая во внимание обширный опыт подобных операций, американским войскам будет нетрудно провести стремительные наступательные операции во взаимодействии с вооруженными формированиями сирийской оппозиции. Боевики, например, могут, при посильном участии спецподразделений армий НАТО, попытаться устроить вооруженные мятежи в контролируемых правительственными войсками населенных пунктах, расчищая таким образом дорогу основным силам вторжения. После захвата Дамаска и других важнейших городов будет объявлено о создании «временного переходного правительства», политический курс которого будет полностью соответствовать стратегическим интересам США в регионе.
При беспристрастном анализе военного потенциала сирийской армии следует признать, что она будет не в состоянии оказывать длительное сопротивление силам вторжения в условиях значительного превосходства последних в вооружении и боевой технике, а также их полного господства на море и в воздухе. Тем не менее, в Вашингтоне и Брюсселе не спешат «нажимать на кнопку», хотя положение сирийской оппозиции становится все более тяжелым. Любопытно отметить, что упомянутый выше доклад IISS, весьма прозрачно подталкивающий к военному решению, содержит следующий примечательный фрагмент: «Иностранная интервенция все еще обсуждается, но выглядит отдаленной». В чем же причина подобных колебаний западных политиков и военных?
Есть одно важное обстоятельство, о котором предпочитают молчать западные средства массовой информации.
Решение на проведение войсковой операции против Сирии, при всех внешне обеспеченных на успех перспективах, несет в себе колоссальные риски и связано с последствиями, просчитать которые до конца невозможно.
Прежде всего, американским военным и политическим стратегам приходится считаться с тем, что обстановка в Сирии обладает рядом особенностей, исключающих пресловутый «ливийский сценарий». Напомним, что режим Каддафи оказался с объединенными силами НАТО и оппозиции один на один, никто ему в военном отношении не помог. Сирийский же конфликт выходит за пределы собственно Сирии – де-факто это поле битвы двух противостоящих военных блоков: с одной стороны США и их союзники, с другой – Иран и стоящий за его спиной Китай. Еще в 2008 г. Збигнев Бжезинский, ныне занимающий в администрации Обамы пост советника по вопросам безопасности, сделал неутешительный для американской стратегии вывод: «Политический сдвиг на Ближнем Востоке от Америки к Китаю создает прямую угрозу доминированию Атлантического сообщества. Поэтому есть срочная необходимость фундаментальной ревизии американского подхода к проблемам Ближнего Востока». За этой витиеватой формулировкой скрывается вполне определенное предостережение: извлечь уроки из ошибок эпохи Буша и остановить постоянное втягивание США в новые конфликты в этом взрывоопасном регионе.
Напомним, что 2 сентября глава отдела по культуре и пропаганде Корпуса стражей исламской революции Мохаммад Али Ассуди недвусмысленно заявил, что Иран предпримет ответные действия в случае военного вмешательства США в сирийский конфликт: «Если США и их союзники нападут на Сирию, то Иран предпримет ответные действия, которые приведут к разгрому США. В случае американской агрессии против Сирии вступит в силу совместный военный договор с сирийскими союзниками».
В 2006 г. между Ираном и Сирией был заключен секретный договор о сотрудничестве, положения которого, равно как и состав участников, до сих пор остаются неизвестными.
Американцы сами признали, что располагают вескими доказательствами участия Ирана в сирийском конфликте на стороне Башара Асада (признание прозвучало из уст заместителя госсекретаря по политическим вопросам Венди Шермана 17 августа). Более того, несколькими днями раньше Белый дом обвинил ливанское террористическое движение «Хезболла» в оказании военной помощи правительству Сирии. Таким образом, американским войскам на сирийской территории предстоит столкнуться с фактически оформившейся коалицией, располагающей значительными ресурсами для ведения войны. Причем боевые действия могут пойти по наихудшему для США сценарию: боевики уйдут в подполье и навяжут американским солдатам диверсионно-террористическую войну на истощение, которая, как показал опыт Афганистана и Ирака, может продолжаться годами.
Несомненно, что военная кампания в Сирии практически единовременно приведет США к новой войне – с Ираном. Кроме того: чтобы обеспечить южный фланг действующей армии американцам придется предпринимать какие-то военные меры против господствующей в Ливане «Хезболлы». Следовательно, возникнет угроза втягивания США в перманентные военные конфликты, к чему ни американская армия, ни американская экономика совершенно не готовы.
Следующий момент: для США крайне важно провести не только быструю войсковую операцию методом блицкрига, но и, самое главное, сохранить ограниченный, локальный характер конфликта. А вот гарантий для этого важнейшего условия быть не может, поскольку и без американского вторжения в войну уже начинают потихоньку втягиваться Турция и Саудовская Аравия. Ввод американских войск приведет только к дальнейшей эскалации и совершенно неконтролируемому распространению конфликта на огромную территорию. Сирия превратится в своего рода «воронку», которая будет втягивать в себя всё новые сопредельные государства, что может привести к вспышке общерегиональной войны. О вероятности такого хода событий свидетельствует и появившаяся еще 19 июля с.г. на страницах New York Times информация о том, что Израиль готовит военную операцию на территории Сирии. Как известно, Обама выступает против израильской наступательной операции, указывая, что она может быть использована Асадом для мобилизации сирийцев и арабов под лозунгом «борьбы с сионистской агрессией».
Однако нынешний премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху неоднократно демонстрировал свою абсолютную политическую непредсказуемость вкупе с радикальными сионистскими взглядами.
Излишне говорить о том, что вторжение Израиля в Сирию сыграет роль канистры бензина, брошенной в костер, и вслед за Ближним Востоком в орбиту боевых действий начнут втягиваться более отдаленные регионы. В итоге пожар войны охватит всю огромную территорию, которую Збигнев Бжезинский определяет характерным термином «Глобальные Балканы». Подчеркнем, что в своей книге «Последний шанс» Бжезинский предупреждает: «Глобальные Балканы могут стать болотом, из которого Америка будет уже не в состоянии выбраться».
Военное вмешательство США в сирийский конфликт может создать серьезные проблемы не только для самих США, но и для их ближневосточных союзников. Король Иордании Абдалла II уже выразил обеспокоенность вероятностью «распада Сирии». «Это опасно не только для единой Сирии. Конфликт может перекинуться на соседние страны со схожим религиозным составом», – подчеркнул он в интервью журналисту агентства Франс Пресс 12 сентября. Еще большие опасения высказывают в Анкаре. 14 сентября премьер-министр Турции Тайип Эрдоган заявил о «недопустимости распространения вооруженного конфликта в Сирии на другие государства региона».
Дело в том, что 3 августа турецкий Центр стратегических исследований «Бильгесам» провел социологический опрос, по итогам которого 20% респондентов заявили об угрозе распада Сирии, в результате чего на границах Турции может появиться курдское государство.
Наконец, еще один крайне негативный фактор военного вторжения США в Сирию напрямую связан с событиями последних дней – невиданными по масштабам и размаху нападениями на американские дипломатические представительства по всему миру. Произошедшее вынудило США направить два боевых корабля к берегам Ливии, в которой, как считали в Белом доме, правит якобы «проамериканское» правительство. Очевидно, что американским стратегам придется сделать из этих событий вывод применительно к ситуации в Сирии. Проще говоря, у американцев нет никаких гарантий, что в результате свержения Башара Асада на его место не придут оголтелые исламисты, которые немедленно объявят Вашингтону «джихад». Со всеми вытекающими последствиями. Словом, может создаться парадоксальная ситуация, когда армия США проложит дорогу во власть смертельным врагам самих США. На эти грабли американцы уже неоднократно наступали – и когда помогли «демократической революции» в Египте, свергнувшей их верного союзника Хосни Мубарака, и когда заявляли о «нарушениях прав человека» и «политических репрессиях» в Катаре, едва не свалив правительство, обеспечивавшее американскому Пятому флоту главную стратегическую базу в Персидском заливе.
В качестве завершающего штриха к этой картине приведем данные опроса общественного мнения, проведенного месяц назад в США Чикагским советом по глобальным вопросам.
Согласно результатам опроса, за направление в Сирию американских войск выступили лишь 14% опрошенных, тогда как 81% – высказались против.
Нанесение авиаударов по объектам сирийской ПВО поддержали бы не более 22% американцев, а поставки сирийской оппозиции оружия и боеприпасов – около 27% опрошенных. Все эти цифры ясно показывают, что наиболее предпочтительным и безопасным для США образом действий в отношении Сирии стал бы вариант политического урегулирования. Остается надеяться, что здравый смысл возобладает в Соединенных Штатах, что позволит вовремя остановиться на пути, который прямо ведет и их самих, и, по большому счету, весь остальной мир к скатыванию в пропасть новой мировой войны.
Напряженность в зоне сирийского конфликта постоянно нарастает. На территории Турции действует «центр помощи» сирийским повстанцам, организованный совместными усилиями Анкары, Вашингтона и ряда арабских стран Персидского залива. По данным информационного агентства Reuters, этот центр развернут в городе Адана, расположенном неподалеку от сирийской границы. Оппозиционный Сирийский национальный совет уже заявил, что правительства Саудовской Аравии и Катара помогают мятежникам деньгами и оружием, а Турция, являющаяся членом НАТО, организовала базу для снабжения и обучения боевиков Свободной армии Сирии. Совсем рядом, кстати, возле турецкого города Инджирлик располагается военная база ВВС США
5 сентября с.г. в ряде влиятельных американских изданий появилась информация о том, что США приступили к консультациям со своими союзниками по НАТО и в регионе Персидского залива с целью разработки плана войсковой операции. Американские СМИ пишут, что США уже придумали «демократический» предлог для использования военной силы в Сирии. По предварительным данным, план военной операции включает поставки дополнительного вооружения сирийской оппозиции, создание над Сирией бесполетной зоны и, в случае «особой необходимости», введение в Сирию наземных сил.
Уместно задать вопрос: о какой «особой необходимости» идет речь? Ответ нетрудно найти в опубликованном 13 сентября в Лондоне специальном докладе группы экспертов Международного института стратегических исследований (IISS) «Стратегическое исследование-2012: ежегодный обзор международных отношений» (Strategic Survey 2012: The Annual Review of the World Affairs). В этом документе подчеркивается, что Башар Асад еще долго сможет удерживаться у власти, несмотря на давление извне и изнутри. «Реальность такова, что многие недооценивают способность режима Асада к выживанию», - заявил на презентации доклада старший научный сотрудник IISS по региональной безопасности на Ближнем Востоке Эмиль Хокайем.
Особое внимание следует обратить на важный вывод британских экспертов: в условиях продолжающихся вооруженных столкновений между сторонниками Асада и повстанцами в крупнейших городах «нет оснований рассчитывать на разрешение конфликта в ближайшей перспективе».
Заметим, что фактическая обстановка в Сирии подтверждает данный вывод: сирийские правительственные войска продолжают успешную операцию по разгрому незаконных вооруженных формирований в стратегически важном городе Алеппо, боевики отступают к турецкой границе. Любому военному ясна причина перехода конфликта в затяжную стадию. Дело в том, что войска Асада обладают абсолютным превосходством над боевиками в тяжелом вооружении – танках, бронетранспортерах, артиллерии; обладают мобильностью, которая позволяет быстро концентрировать ударные группировки в любом необходимом пункте и, самое главное, имеют надежную поддержку с воздуха. Таким образом, у оппозиции существует единственная надежда на перелом ситуации – это прямое военное вмешательство западных держав.
Следует упомянуть прочие серьезные причины, подталкивающие американское руководство к принятию решения в пользу проведения войсковой операции в Сирии. Прежде всего, успешное «военное урегулирование» сирийского конфликта существенно улучшит общие стратегические позиции США на Ближнем Востоке, продемонстрирует и союзникам, и противникам мощь Соединенных Штатов, их способность контролировать ситуацию в регионе.
Как представляется, вероятный сценарий войсковой операции США в Сирии может быть следующим. Собственно военным действиям будет предшествовать усиление политико-дипломатического давления, широкая информационно-пропагандистская кампания, а также применение дополнительных санкций с целью подрыва экономического потенциала противника, включая полную морскую блокаду сирийского побережья. Первым этапом боевых действий станет воздушная война.
США и их союзники имеют все необходимые возможности сосредоточить на базах ВВС по периметру границ Сирии значительную авиационную группировку (только на территории сопредельной Турции расположены три базы ВВС США).
Кроме того, действия этой группировки могут быть поддержаны многочисленными соединениями авианосной авиации Шестого флота, а также ракетно-артиллерийскими ударами боевых кораблей. Прежде всего, целью воздушной войны станет подавление сирийской системы ПВО, которая представляет собой достаточно крепкий орешек по сравнению, скажем, с ливийской. К числу других целей следует отнести уничтожение сирийской авиации, удары по основным штабам, военным базам и иным стратегическим объектам инфраструктуры. Воздушная операция будет скоординирована с проведением наземных операций силами спецподразделений для «точечных» ударов и подготовки основной фазы операции вторжения. Сроки проведения воздушной войны могут быть различными – от одного до трех-четырех месяцев, пока американское командование не посчитает, что ее основные цели достигнуты.
Второй этап войсковой операции будет включать действия сухопутных сил на сирийской территории. Для его осуществления США могут в полной мере использовать свое превосходство на море. Поскольку американские войска неоднократно совершали крупномасштабные десантные операции на Ближнем Востоке (Ливан - 1958 и 1982 гг., Ирак - 1991 и 2003 гг.), оптимальным можно считать решение о высадке сухопутной группировки с кораблей Шестого флота. При этом США будут в состоянии обеспечить полное прикрытие высаживающихся войск с воздуха и с моря. Нельзя исключать, что планом вторжения будет также предусмотрена выброска воздушных десантов. С севера поддержку американским войскам может оказать турецкая армия.
Более того, участие одной, либо нескольких арабских стран в войсковой операции против Сирии является абсолютно необходимым условием, т.к. позволит создать соответствующий легитимный фон для действий США в глазах населения мусульманских стран.
Принимая во внимание обширный опыт подобных операций, американским войскам будет нетрудно провести стремительные наступательные операции во взаимодействии с вооруженными формированиями сирийской оппозиции. Боевики, например, могут, при посильном участии спецподразделений армий НАТО, попытаться устроить вооруженные мятежи в контролируемых правительственными войсками населенных пунктах, расчищая таким образом дорогу основным силам вторжения. После захвата Дамаска и других важнейших городов будет объявлено о создании «временного переходного правительства», политический курс которого будет полностью соответствовать стратегическим интересам США в регионе.
При беспристрастном анализе военного потенциала сирийской армии следует признать, что она будет не в состоянии оказывать длительное сопротивление силам вторжения в условиях значительного превосходства последних в вооружении и боевой технике, а также их полного господства на море и в воздухе. Тем не менее, в Вашингтоне и Брюсселе не спешат «нажимать на кнопку», хотя положение сирийской оппозиции становится все более тяжелым. Любопытно отметить, что упомянутый выше доклад IISS, весьма прозрачно подталкивающий к военному решению, содержит следующий примечательный фрагмент: «Иностранная интервенция все еще обсуждается, но выглядит отдаленной». В чем же причина подобных колебаний западных политиков и военных?
Есть одно важное обстоятельство, о котором предпочитают молчать западные средства массовой информации.
Решение на проведение войсковой операции против Сирии, при всех внешне обеспеченных на успех перспективах, несет в себе колоссальные риски и связано с последствиями, просчитать которые до конца невозможно.
Прежде всего, американским военным и политическим стратегам приходится считаться с тем, что обстановка в Сирии обладает рядом особенностей, исключающих пресловутый «ливийский сценарий». Напомним, что режим Каддафи оказался с объединенными силами НАТО и оппозиции один на один, никто ему в военном отношении не помог. Сирийский же конфликт выходит за пределы собственно Сирии – де-факто это поле битвы двух противостоящих военных блоков: с одной стороны США и их союзники, с другой – Иран и стоящий за его спиной Китай. Еще в 2008 г. Збигнев Бжезинский, ныне занимающий в администрации Обамы пост советника по вопросам безопасности, сделал неутешительный для американской стратегии вывод: «Политический сдвиг на Ближнем Востоке от Америки к Китаю создает прямую угрозу доминированию Атлантического сообщества. Поэтому есть срочная необходимость фундаментальной ревизии американского подхода к проблемам Ближнего Востока». За этой витиеватой формулировкой скрывается вполне определенное предостережение: извлечь уроки из ошибок эпохи Буша и остановить постоянное втягивание США в новые конфликты в этом взрывоопасном регионе.
Напомним, что 2 сентября глава отдела по культуре и пропаганде Корпуса стражей исламской революции Мохаммад Али Ассуди недвусмысленно заявил, что Иран предпримет ответные действия в случае военного вмешательства США в сирийский конфликт: «Если США и их союзники нападут на Сирию, то Иран предпримет ответные действия, которые приведут к разгрому США. В случае американской агрессии против Сирии вступит в силу совместный военный договор с сирийскими союзниками».
В 2006 г. между Ираном и Сирией был заключен секретный договор о сотрудничестве, положения которого, равно как и состав участников, до сих пор остаются неизвестными.
Американцы сами признали, что располагают вескими доказательствами участия Ирана в сирийском конфликте на стороне Башара Асада (признание прозвучало из уст заместителя госсекретаря по политическим вопросам Венди Шермана 17 августа). Более того, несколькими днями раньше Белый дом обвинил ливанское террористическое движение «Хезболла» в оказании военной помощи правительству Сирии. Таким образом, американским войскам на сирийской территории предстоит столкнуться с фактически оформившейся коалицией, располагающей значительными ресурсами для ведения войны. Причем боевые действия могут пойти по наихудшему для США сценарию: боевики уйдут в подполье и навяжут американским солдатам диверсионно-террористическую войну на истощение, которая, как показал опыт Афганистана и Ирака, может продолжаться годами.
Несомненно, что военная кампания в Сирии практически единовременно приведет США к новой войне – с Ираном. Кроме того: чтобы обеспечить южный фланг действующей армии американцам придется предпринимать какие-то военные меры против господствующей в Ливане «Хезболлы». Следовательно, возникнет угроза втягивания США в перманентные военные конфликты, к чему ни американская армия, ни американская экономика совершенно не готовы.
Следующий момент: для США крайне важно провести не только быструю войсковую операцию методом блицкрига, но и, самое главное, сохранить ограниченный, локальный характер конфликта. А вот гарантий для этого важнейшего условия быть не может, поскольку и без американского вторжения в войну уже начинают потихоньку втягиваться Турция и Саудовская Аравия. Ввод американских войск приведет только к дальнейшей эскалации и совершенно неконтролируемому распространению конфликта на огромную территорию. Сирия превратится в своего рода «воронку», которая будет втягивать в себя всё новые сопредельные государства, что может привести к вспышке общерегиональной войны. О вероятности такого хода событий свидетельствует и появившаяся еще 19 июля с.г. на страницах New York Times информация о том, что Израиль готовит военную операцию на территории Сирии. Как известно, Обама выступает против израильской наступательной операции, указывая, что она может быть использована Асадом для мобилизации сирийцев и арабов под лозунгом «борьбы с сионистской агрессией».
Однако нынешний премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху неоднократно демонстрировал свою абсолютную политическую непредсказуемость вкупе с радикальными сионистскими взглядами.
Излишне говорить о том, что вторжение Израиля в Сирию сыграет роль канистры бензина, брошенной в костер, и вслед за Ближним Востоком в орбиту боевых действий начнут втягиваться более отдаленные регионы. В итоге пожар войны охватит всю огромную территорию, которую Збигнев Бжезинский определяет характерным термином «Глобальные Балканы». Подчеркнем, что в своей книге «Последний шанс» Бжезинский предупреждает: «Глобальные Балканы могут стать болотом, из которого Америка будет уже не в состоянии выбраться».
Военное вмешательство США в сирийский конфликт может создать серьезные проблемы не только для самих США, но и для их ближневосточных союзников. Король Иордании Абдалла II уже выразил обеспокоенность вероятностью «распада Сирии». «Это опасно не только для единой Сирии. Конфликт может перекинуться на соседние страны со схожим религиозным составом», – подчеркнул он в интервью журналисту агентства Франс Пресс 12 сентября. Еще большие опасения высказывают в Анкаре. 14 сентября премьер-министр Турции Тайип Эрдоган заявил о «недопустимости распространения вооруженного конфликта в Сирии на другие государства региона».
Дело в том, что 3 августа турецкий Центр стратегических исследований «Бильгесам» провел социологический опрос, по итогам которого 20% респондентов заявили об угрозе распада Сирии, в результате чего на границах Турции может появиться курдское государство.
Наконец, еще один крайне негативный фактор военного вторжения США в Сирию напрямую связан с событиями последних дней – невиданными по масштабам и размаху нападениями на американские дипломатические представительства по всему миру. Произошедшее вынудило США направить два боевых корабля к берегам Ливии, в которой, как считали в Белом доме, правит якобы «проамериканское» правительство. Очевидно, что американским стратегам придется сделать из этих событий вывод применительно к ситуации в Сирии. Проще говоря, у американцев нет никаких гарантий, что в результате свержения Башара Асада на его место не придут оголтелые исламисты, которые немедленно объявят Вашингтону «джихад». Со всеми вытекающими последствиями. Словом, может создаться парадоксальная ситуация, когда армия США проложит дорогу во власть смертельным врагам самих США. На эти грабли американцы уже неоднократно наступали – и когда помогли «демократической революции» в Египте, свергнувшей их верного союзника Хосни Мубарака, и когда заявляли о «нарушениях прав человека» и «политических репрессиях» в Катаре, едва не свалив правительство, обеспечивавшее американскому Пятому флоту главную стратегическую базу в Персидском заливе.
В качестве завершающего штриха к этой картине приведем данные опроса общественного мнения, проведенного месяц назад в США Чикагским советом по глобальным вопросам.
Согласно результатам опроса, за направление в Сирию американских войск выступили лишь 14% опрошенных, тогда как 81% – высказались против.
Нанесение авиаударов по объектам сирийской ПВО поддержали бы не более 22% американцев, а поставки сирийской оппозиции оружия и боеприпасов – около 27% опрошенных. Все эти цифры ясно показывают, что наиболее предпочтительным и безопасным для США образом действий в отношении Сирии стал бы вариант политического урегулирования. Остается надеяться, что здравый смысл возобладает в Соединенных Штатах, что позволит вовремя остановиться на пути, который прямо ведет и их самих, и, по большому счету, весь остальной мир к скатыванию в пропасть новой мировой войны.
http://www.stoletie.ru/versia/amerikanskij_blickrig_454.htm
qwerty_kirill
Выживальщик
Анализ действий террористических бандформирований в Сирии и рекомендации по их нейтрализации
(По материалам Академии Генерального Штаба ВС РФ)
http://www.veche-info.ru/index.php?...2-09-28-13-07-47&catid=1:latest-news&Itemid=1
(По материалам Академии Генерального Штаба ВС РФ)
Контртеррористическая операция, проводимая в Сирийской Арабской Республике, по целям и задачами, пространственно-временному размаху и составу привлеченных для ее участия сил и средств, должна существенно отличается от классических общеойсковых операций. Невзирая на то, что она является общевойсковой по форме, суть ее сводиться к специальной по содержанию. Ее сущность можно определить так — это специальные, спланированные по цели, месту и времени действия соединений, частей и подразделений силовых структур Сирии по предотвращению террористических и диверсионных акций экстремистов и разгрому их формирований, баз и центров подготовки диверсантов, пунктов управления и узлов связи с одновременной изоляцией зоны боевых действий от притока боевиков, оружия и материальных средств из зарубежья.
Действия бандитский формирований в Сирии обладают характерными чертами:
применение иррегулярных бандитских формирований и их стремление вовлечь в конфликт в массовом количестве местное население;
широкое использование ими для достижения своих политических целей диверсионных и террористических действий;
максимальное использование партизанских методов борьбы для воздействия на тылы правительственных войск, нарушение работы коммуникаций, заставляющее отвлекать правительство Сирии значительные силы и средства для обеспечения безопасности маршрутов передвижения войск и органов правопорядка.
Организация и проведение КТО в Сирии сопряжена с большими трудностями. Это обуславливается тем, что боевые действия проводятся на территории собственного государства, что вносит ограничения в деятельность военного командования. Оно вынуждено действовать как бы «со связанными руками».
Из-за опасности нанесения потерь мирному населению, разрушения инфраструктуры региона, нарушения экологической безопасности исключается применение наиболее мощных средств поражения.
Именно этим во многом объясняется затяжной характер противодействия бандподполью в лице террористов и экстремистов. Другая причина состоит в том, что организованные регулярные и иррегулярные военизированные террористические формирования представляют собой серьезную военную силу, разгромить которую может только армия в тесном взаимодействии с другими силовыми структурами Сирии.
С помощью зарубежных покровителей и ряда исламких монархий персидского залива в Сирии была создана сильная, хорошо технически оснащенная террористическая организация с довольно гибкой системой управления, которая обеспечивает централизацию руководства бандотрядами при автономном характере и значительной пространственной разобщенности их действий. Наруку им играет национально-этническая и религиозная общность основного контингента бандотрядов, что способствует решению вопросов психологической обработки боевиков, поддержанию строгой дисциплины. Умело используют террористы и такое свое преимущество, как тесную связь с местным населением, что обеспечивает им возможность снабжать боевиков одеждой, продовольствием и другими материальными средствами.
Что же касается организационных основ террористических формирований, то они представляют собой некий конгломерат регулярных структур в сочетании с устоями, воспринятыми от иррегулярных уголовных банд и мятежно-повстанческих движений. Это определяет крайне низкий морально-нравственный облик боевиков, их кровожадность, слепой религиозный фанатизм, склонность к грабежам, разбоям, насилию, диверсиям, жестокому и бессмысленному террору.
По уровню боевой выучки боевики (по крайней часть из них) являются профессионалами-диверсантами, многие прошли специальную подготовку в террористических центрах как на ближнем востоке и в специальных школах ЦРУ. При их обучении обращается внимание на привитие им таких качеств, как изворотливость, хитрость, находчивость.
Следует признать, что тактика устройства засад, налетов доведена боевиками до определенного совершенства. Они нападают главным образом на одиночные машины, колонны машин, отдельные группы военнослужащих, посты охраны, опорные пункты милиции, патрули, пункты управления, узлы связи, ключевых офицеров осуществляющих управление войсками. Причиненный ими урон Сирии достаточно велик.
При действиях на территории Сирии боевики делают ставку на затяжные изнуряющие и изматывающие бои и кровавые террористические акты как правило с целью выиграть время и при этом надеясь на политическую и военную помощь зарубежных покровителей.
И они не ошиблись, в критический для них момент с Запада усилился политический и экономический нажим на Сирию вплоть до угрозы объявления ей войны. В таких условиях военно-политическому руководству Сирии приходится решать сложный комплекс внешних и внутренних проблем как военного, так и политического плана.
Какие же виды специальных мероприятий должны предпринимать в военно-политическом руководстве Сирии для противодействия боевикам террористических отрядов?
Специальные мероприятия (СМ) при проведении контртеррористической операции (КТО) можно разделить на следующие виды:
Противодиверсионные;
Противоразведывательные;
Противопартизанские;
информационно-психологические;
поисково-спасательные;
по обеспечению внутренней безопасности граждан Сирии и иностранных государств, защиты их собственности и прав.
Противодиверсионные СМ должны быть направлены на то, чтобы не допустить проникновения отрядов и групп террористических бандформирований в города, в тыл действующих войск. Эти мероприятия должны быть направлены на нейтрализацию и уничтожение террористических формирований, а так жена предотвращение нарушения управления войсками, работы органов тыла, снабжения войск, функционирования коммуникаций.
Противоразведывательные СМ должны иметь целью лишить террористические бандформирования сведений о положении и состоянии войск, органов правопорядка, планах и замыслах руководства, местах расположения пунктов управления, узлов связи, тыловых частей и учреждений. Важную роль здесь должны играть, радиоперехваты, маскировочные мероприятия по введению в заблуждение противника.
Противопартизанские СМ должны быть направлены на то, чтобы лишить террористические бандформирования возможности действовать в городах и местах расположения войск, совершать налеты на блокпосты, патрули, пункты управления, воинские колонны, тыловые объекты, коммуникации; устраивать засады на путях передвижения подразделений; устанавливать минные заграждения на дорогах, в населенных пунктах; захватывать заложников; устраивать поджоги, подрывы сооружений.
Информационно-психологические СМ должны быть направлены на централизацию руководства информационно-психологической борьбой, на знание сильных и слабых сторон террористических бандформирований, противодействие их лживой пропаганде, на разоблачения их губительной политики, на показ подлинной сущности и бесперспективности террористической борьбы, ее пагубных последствий для народа. В то же время морально-психологическое обеспечение личного состава войск должно способствовать его мобилизации на повышение бдительности и боеготовности, проявление боевой активности, находчивости и решительности в борьбе с террористами.
Поисково-спасательные СМ имеют целью розыск и возвращение в расположение своих войск или другое безопасное место военнослужащих, а также других граждан, попавших в плен, захваченных в качестве заложников в районе вооруженного конфликта, пропавших без вести или оказавшихся в тылу террористических бандформирований по различным причинам. В рамках этого должны проводиться действия по обеспечению внутренней безопасности граждан Сирии и граждан иностранных государств, защите их собственности и прав. При проведении КТО поисково-спасательные СМ должны быть направлены на восстановление в освобожденных от боевиков районах конституционного строя, налаживании нарушенного в ходе боевых действий быта населения, нормальной жизнедеятельности, работы транспорта, школ, поликлиник, больниц, административных учреждений.
Обеспечивающие СМ должны быть направлены на оказание гуманитарной помощи населению в освобожденных от боевиков районах, ликвидацию стихийных бедствий, осуществление карантинных мероприятий, разминирование местности.
В качестве заключения можно высказать несколько рекомендаций, которые несомненно приведут к совершенствованию некоторых аспектов проведения контртеррористической операции в Сирии.
Опыт применения комплексов беспилотных летательных аппаратов в ходе маневров Вооруженных сил Российской Федерации «Осень-2009» показал, что ведение воздушной разведки и контроль действия войск в реальном масштабе времени позволяет командирам различного уровня оперативно уточнять принятые решения по быстро меняющейся обстановке и поражать силы и средства вероятного противника до вступления в непосредственное соприкосновение.
В связи с этим главным показателем повышения боевого мастерства сирийских подразделений занятых в проводящейся контртеррористической операции, должно стать поражение боевиков террористических бандформирований, как правило, до вступления в непосредственное соприкосновение с ними - в дальнем, дистанционном огневом бою. Тем самым из рук террористов будет выбит их главный козырь — навязывание изматывающих, изнурительных боестолконовений, применение тактики «наскок-отход», нанесение потерь войскам в ближнем бою путем ведения кинжального огня с близкого расстояния из засад, а так же навязывание огневого боя в местах компактного проживания и нахождения мирного населения Сирии.
В разгроме террористических бандформирований важна роль авиации, как основного, а в ряде случаев и решающего средства огневого поражения.
В целях повышения эффективности боевого применения авиации, в соединениях участвующих в проведении контртеррористической операции, должны постоянно находится авианаводчики, имеющие специальное оборудование объективного и визуального контроля над действиями боевиков. Для этого подразделениями сирийской армии должны использоваться беспилотные разведывательные летающие аппараты (БПЛА) тактического назначения. При этом должен быть достигнут необходимый уровень взаимодействия авиации с общевойсковыми частями и подразделениями, особенно с подразделениями правоохранительных органов участвующими в контртеррористической операции.
Большой объем задач при проведении контртеррористической операции должен быть возложен на артиллерию. Во время участия в КТО, артиллерия должна применять эонадьнообъектовый метод огневого поражения. Суть которого сводится к максимальной децентрализации управления артиллерией, предоставлении широких прав и возможностей командирам в организации огневого поражения по принципу «обнаружил—уничтожил».
Артиллеристские подразделения при проведении КТО должны получать сведения о потенциальных целях огневого воздействия от артнаводчиков действующих в составе подразделений и групп специального назначения. Артнаводчики так же должны получать сведения о местах сосредоточения террористических бандформирований при помощи средств объективного и визуального контроля над действиями боевиков.
Необходимость оснащения артиллерийских соединений и воинских частей данными средствами разведки обусловлена требованиями современного боя. Их применение позволит не только в 4-6 раз сократить время от момента обнаружения целей противника до их уничтожения, но и уничтожать боевиков в дистанционном огневом бою без непосредственного соприкосновения с ними.
Система огневого поражения во время ведения ближнего боя в населенных пунктах, в горах, при борьбе с засадами, отражении налетов боевиков должна действовать так, чтобы обеспечить непрерывное огневое воздействие по террористическим бандформированиям на всю глубину их расположения. С этой целью подразделения участвующие в проведении КТО должны иметь на вооружении огнеметные средства. Они будут решать задачи по уничтожению живой силы террористических бандформирований, пулеметных и снайперских точек, расположенных в домах, подвалах, пещерах и других труднодоступных складках местности.
В целях совершенствования разведки необходимо на тактическом уровне изменить оргштатную структуру разведывательных частей и подразделений, усилив их состав операторами технических средств наблюдения и разведки имеющих на вооружении переносные комплексы разведывательных БПЛА. Кроме того существенным образом должен быть пересмотрен состав вооружения и экипировки частей и подразделений специального назначения участвующих в КТО и входящих в непосредственный огневой контакт с террористическими бандформированиями.
Кроме того, сирийской армии необходимо заменить устаревшую технику на которой передвигаются части и подразделения участвующие в КТО на другие образцы, отвечающие современным требованиям. Практика показала, что нужна принципиально новая боевая машина с эффективной броневой защитой от ручных противотанковых средств, мощным вооружением и большой маневренностью. Так же сирийской армии требуются мощные универсальные бронированные ремонтно-эвакуационные машины, новые универсальные средства ремонта и обслуживания, а также бронированные машины для подвоза боеприпасов и горючего в боевые порядки.
Главная задача, которая на сегодняшний день стоит перед сирийским военно-политическим руководством состоит в том, чтобы усилить боевые качества подразделений участвующих в проведении контртеррористической операции. Что в свою очередь позволит не только сократить сроки на наведение конституционного порядка, минимизировать жертвы, как среди личного состава армии, так и мирного населения, но и не допустить перерастания борьбы с террористическими бандформированиями в межэтническую гражданскую войну.
Действия бандитский формирований в Сирии обладают характерными чертами:
применение иррегулярных бандитских формирований и их стремление вовлечь в конфликт в массовом количестве местное население;
широкое использование ими для достижения своих политических целей диверсионных и террористических действий;
максимальное использование партизанских методов борьбы для воздействия на тылы правительственных войск, нарушение работы коммуникаций, заставляющее отвлекать правительство Сирии значительные силы и средства для обеспечения безопасности маршрутов передвижения войск и органов правопорядка.
Организация и проведение КТО в Сирии сопряжена с большими трудностями. Это обуславливается тем, что боевые действия проводятся на территории собственного государства, что вносит ограничения в деятельность военного командования. Оно вынуждено действовать как бы «со связанными руками».
Из-за опасности нанесения потерь мирному населению, разрушения инфраструктуры региона, нарушения экологической безопасности исключается применение наиболее мощных средств поражения.
Именно этим во многом объясняется затяжной характер противодействия бандподполью в лице террористов и экстремистов. Другая причина состоит в том, что организованные регулярные и иррегулярные военизированные террористические формирования представляют собой серьезную военную силу, разгромить которую может только армия в тесном взаимодействии с другими силовыми структурами Сирии.
С помощью зарубежных покровителей и ряда исламких монархий персидского залива в Сирии была создана сильная, хорошо технически оснащенная террористическая организация с довольно гибкой системой управления, которая обеспечивает централизацию руководства бандотрядами при автономном характере и значительной пространственной разобщенности их действий. Наруку им играет национально-этническая и религиозная общность основного контингента бандотрядов, что способствует решению вопросов психологической обработки боевиков, поддержанию строгой дисциплины. Умело используют террористы и такое свое преимущество, как тесную связь с местным населением, что обеспечивает им возможность снабжать боевиков одеждой, продовольствием и другими материальными средствами.
Что же касается организационных основ террористических формирований, то они представляют собой некий конгломерат регулярных структур в сочетании с устоями, воспринятыми от иррегулярных уголовных банд и мятежно-повстанческих движений. Это определяет крайне низкий морально-нравственный облик боевиков, их кровожадность, слепой религиозный фанатизм, склонность к грабежам, разбоям, насилию, диверсиям, жестокому и бессмысленному террору.
По уровню боевой выучки боевики (по крайней часть из них) являются профессионалами-диверсантами, многие прошли специальную подготовку в террористических центрах как на ближнем востоке и в специальных школах ЦРУ. При их обучении обращается внимание на привитие им таких качеств, как изворотливость, хитрость, находчивость.
Следует признать, что тактика устройства засад, налетов доведена боевиками до определенного совершенства. Они нападают главным образом на одиночные машины, колонны машин, отдельные группы военнослужащих, посты охраны, опорные пункты милиции, патрули, пункты управления, узлы связи, ключевых офицеров осуществляющих управление войсками. Причиненный ими урон Сирии достаточно велик.
При действиях на территории Сирии боевики делают ставку на затяжные изнуряющие и изматывающие бои и кровавые террористические акты как правило с целью выиграть время и при этом надеясь на политическую и военную помощь зарубежных покровителей.
И они не ошиблись, в критический для них момент с Запада усилился политический и экономический нажим на Сирию вплоть до угрозы объявления ей войны. В таких условиях военно-политическому руководству Сирии приходится решать сложный комплекс внешних и внутренних проблем как военного, так и политического плана.
Какие же виды специальных мероприятий должны предпринимать в военно-политическом руководстве Сирии для противодействия боевикам террористических отрядов?
Специальные мероприятия (СМ) при проведении контртеррористической операции (КТО) можно разделить на следующие виды:
Противодиверсионные;
Противоразведывательные;
Противопартизанские;
информационно-психологические;
поисково-спасательные;
по обеспечению внутренней безопасности граждан Сирии и иностранных государств, защиты их собственности и прав.
Противодиверсионные СМ должны быть направлены на то, чтобы не допустить проникновения отрядов и групп террористических бандформирований в города, в тыл действующих войск. Эти мероприятия должны быть направлены на нейтрализацию и уничтожение террористических формирований, а так жена предотвращение нарушения управления войсками, работы органов тыла, снабжения войск, функционирования коммуникаций.
Противоразведывательные СМ должны иметь целью лишить террористические бандформирования сведений о положении и состоянии войск, органов правопорядка, планах и замыслах руководства, местах расположения пунктов управления, узлов связи, тыловых частей и учреждений. Важную роль здесь должны играть, радиоперехваты, маскировочные мероприятия по введению в заблуждение противника.
Противопартизанские СМ должны быть направлены на то, чтобы лишить террористические бандформирования возможности действовать в городах и местах расположения войск, совершать налеты на блокпосты, патрули, пункты управления, воинские колонны, тыловые объекты, коммуникации; устраивать засады на путях передвижения подразделений; устанавливать минные заграждения на дорогах, в населенных пунктах; захватывать заложников; устраивать поджоги, подрывы сооружений.
Информационно-психологические СМ должны быть направлены на централизацию руководства информационно-психологической борьбой, на знание сильных и слабых сторон террористических бандформирований, противодействие их лживой пропаганде, на разоблачения их губительной политики, на показ подлинной сущности и бесперспективности террористической борьбы, ее пагубных последствий для народа. В то же время морально-психологическое обеспечение личного состава войск должно способствовать его мобилизации на повышение бдительности и боеготовности, проявление боевой активности, находчивости и решительности в борьбе с террористами.
Поисково-спасательные СМ имеют целью розыск и возвращение в расположение своих войск или другое безопасное место военнослужащих, а также других граждан, попавших в плен, захваченных в качестве заложников в районе вооруженного конфликта, пропавших без вести или оказавшихся в тылу террористических бандформирований по различным причинам. В рамках этого должны проводиться действия по обеспечению внутренней безопасности граждан Сирии и граждан иностранных государств, защите их собственности и прав. При проведении КТО поисково-спасательные СМ должны быть направлены на восстановление в освобожденных от боевиков районах конституционного строя, налаживании нарушенного в ходе боевых действий быта населения, нормальной жизнедеятельности, работы транспорта, школ, поликлиник, больниц, административных учреждений.
Обеспечивающие СМ должны быть направлены на оказание гуманитарной помощи населению в освобожденных от боевиков районах, ликвидацию стихийных бедствий, осуществление карантинных мероприятий, разминирование местности.
В качестве заключения можно высказать несколько рекомендаций, которые несомненно приведут к совершенствованию некоторых аспектов проведения контртеррористической операции в Сирии.
Опыт применения комплексов беспилотных летательных аппаратов в ходе маневров Вооруженных сил Российской Федерации «Осень-2009» показал, что ведение воздушной разведки и контроль действия войск в реальном масштабе времени позволяет командирам различного уровня оперативно уточнять принятые решения по быстро меняющейся обстановке и поражать силы и средства вероятного противника до вступления в непосредственное соприкосновение.
В связи с этим главным показателем повышения боевого мастерства сирийских подразделений занятых в проводящейся контртеррористической операции, должно стать поражение боевиков террористических бандформирований, как правило, до вступления в непосредственное соприкосновение с ними - в дальнем, дистанционном огневом бою. Тем самым из рук террористов будет выбит их главный козырь — навязывание изматывающих, изнурительных боестолконовений, применение тактики «наскок-отход», нанесение потерь войскам в ближнем бою путем ведения кинжального огня с близкого расстояния из засад, а так же навязывание огневого боя в местах компактного проживания и нахождения мирного населения Сирии.
В разгроме террористических бандформирований важна роль авиации, как основного, а в ряде случаев и решающего средства огневого поражения.
В целях повышения эффективности боевого применения авиации, в соединениях участвующих в проведении контртеррористической операции, должны постоянно находится авианаводчики, имеющие специальное оборудование объективного и визуального контроля над действиями боевиков. Для этого подразделениями сирийской армии должны использоваться беспилотные разведывательные летающие аппараты (БПЛА) тактического назначения. При этом должен быть достигнут необходимый уровень взаимодействия авиации с общевойсковыми частями и подразделениями, особенно с подразделениями правоохранительных органов участвующими в контртеррористической операции.
Большой объем задач при проведении контртеррористической операции должен быть возложен на артиллерию. Во время участия в КТО, артиллерия должна применять эонадьнообъектовый метод огневого поражения. Суть которого сводится к максимальной децентрализации управления артиллерией, предоставлении широких прав и возможностей командирам в организации огневого поражения по принципу «обнаружил—уничтожил».
Артиллеристские подразделения при проведении КТО должны получать сведения о потенциальных целях огневого воздействия от артнаводчиков действующих в составе подразделений и групп специального назначения. Артнаводчики так же должны получать сведения о местах сосредоточения террористических бандформирований при помощи средств объективного и визуального контроля над действиями боевиков.
Необходимость оснащения артиллерийских соединений и воинских частей данными средствами разведки обусловлена требованиями современного боя. Их применение позволит не только в 4-6 раз сократить время от момента обнаружения целей противника до их уничтожения, но и уничтожать боевиков в дистанционном огневом бою без непосредственного соприкосновения с ними.
Система огневого поражения во время ведения ближнего боя в населенных пунктах, в горах, при борьбе с засадами, отражении налетов боевиков должна действовать так, чтобы обеспечить непрерывное огневое воздействие по террористическим бандформированиям на всю глубину их расположения. С этой целью подразделения участвующие в проведении КТО должны иметь на вооружении огнеметные средства. Они будут решать задачи по уничтожению живой силы террористических бандформирований, пулеметных и снайперских точек, расположенных в домах, подвалах, пещерах и других труднодоступных складках местности.
В целях совершенствования разведки необходимо на тактическом уровне изменить оргштатную структуру разведывательных частей и подразделений, усилив их состав операторами технических средств наблюдения и разведки имеющих на вооружении переносные комплексы разведывательных БПЛА. Кроме того существенным образом должен быть пересмотрен состав вооружения и экипировки частей и подразделений специального назначения участвующих в КТО и входящих в непосредственный огневой контакт с террористическими бандформированиями.
Кроме того, сирийской армии необходимо заменить устаревшую технику на которой передвигаются части и подразделения участвующие в КТО на другие образцы, отвечающие современным требованиям. Практика показала, что нужна принципиально новая боевая машина с эффективной броневой защитой от ручных противотанковых средств, мощным вооружением и большой маневренностью. Так же сирийской армии требуются мощные универсальные бронированные ремонтно-эвакуационные машины, новые универсальные средства ремонта и обслуживания, а также бронированные машины для подвоза боеприпасов и горючего в боевые порядки.
Главная задача, которая на сегодняшний день стоит перед сирийским военно-политическим руководством состоит в том, чтобы усилить боевые качества подразделений участвующих в проведении контртеррористической операции. Что в свою очередь позволит не только сократить сроки на наведение конституционного порядка, минимизировать жертвы, как среди личного состава армии, так и мирного населения, но и не допустить перерастания борьбы с террористическими бандформированиями в межэтническую гражданскую войну.
http://www.veche-info.ru/index.php?...2-09-28-13-07-47&catid=1:latest-news&Itemid=1
Ёсик
Выживальщик
походу в сирии бардак - границу пересекают намники и пуляют ракетами....
не зря всё это начинали с сирией - что бы в момент бардака сделать своё тёмное дело. Походу пиндосы своего добьются.
В этом нет никаких срмнений... Сами Видите...пиндосы расчитывали на блицкриг, как в Ливии, но не тут-то было...Регулярная Армия Асада оказалась, (блин! как некстати!...) гораздо более подготовленная , чем у Каддафи и начались затяжные позиционные бои (как у нас в Чечне)....
Чтоб ускорить процесс - нужна провокация... Что и было проделано, а в качестве "потерпевшого" конечно, выступил ближайший сосед Турция (ну, млять, как ни "странно" оказавшаяся членом НАТО)... И это только "проба пера" , (типа - "будем посмотреть ,как отреагирует официальный Дамаск и "наши" в совбезе ООН".).. Будьте уверены в ближайшее время будет , что-то "наподобие", только гораздо круче...и пяти погибшими не обойдется, а взорвут..ну ,допустм. целый квартал...Вот тогда НАТО и карты в руки...и понеслось....
Артемиус
Модератор форума
Провокация?… Без сомнения. Но не тянет это на полноценную провокацию. Свлоего они уже добились. Турция приняла решение, что готова ввести войска на территорию Сирии. Но для блицкрига этого мало. Что бы не слушать Россию и Китай нужен 11 сентября часть вторая. Ведь не стоит забывать что Иран в стороне нноокажется. Если не ошибаюсь в Пророчестве итог, стоит декабрь как начало 3 миротвой... Так что ИМХО у нас есть еще месяц...
Турецкая армия открыла ответный огонь на обстрел с территории Сирии
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=269486
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=269486
Ёсик
Выживальщик
В Сирию прилетел Росийский самолёт с гуманитарной помощью )) интересно оон понимает что нельзя начинать военные действия пока росийские граждане(военные думаю тоже) находятся в сирии? на основании чего россия помогает сирии ( свой интерес?)
Tim
Красноярец
Я думаю потому что Сирия нам много должна, а если амеры поставят свое правительство то этих денег мы уже не увидим, также сирийская армия закупает наше оружие а если победят амереканцы то закупаться будут уже у них.
ты щас слово в слово повторил немецкие СМИ))) Они такими незамысловатыми формулами немецкий электорат потчуют...
Tim
Красноярец
У тебя есть другое мнение? Просвети, замысловатой формулой.
Артемиус
Модератор форума
Есик, по твоему мнению мы готовы к 3 мировой?
Яне настока умный((((
Марат Мусин, Андрей Фурсов, Николай Стариков и др. тебе в помощь. Всё раскладывают по полкам чотко.
Oberstleutnant
Banned
Они бодаться начнут или нет как взрослые?
Или как китаезы с япошками.
Или как китаезы с япошками.
Ёсик
Выживальщик
Пока ещё не настолько - но как правило с нами происходят все неприятности до того как подготовимся - ну и как обычно по ходу пьессы решаются проблеммы. Мне кажется что наврядли на росию кто нибуть всерьёз полезет... а вот гденибуть с кем нибуть мы легко можем сцепится - как это раньше было.
Не-е-е... чинки с япами - по "деццки"......Там будет всё Сурьёздно , но и не скоро ...месяца два (а мож и меньше?)промутузят друг друга ... но! перед тем , дождутся выборов в Штатах... а там как скажет ,либо негра ....либо особливый "друх" России...
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни." Не важно, готовы Мы или нет.
Она будет.
Когда?
Дело не в моменте, а в исторической (экономической)
необходимости. Нельзя нагло необоснованно печатать деньги,
тем Юпитерам, кому позволено.
В Турцию попали одним снарядом. Ее парламент сказал
"А", развязал руки. Когда скажет "Б", будет поздно.
США создали как структуру, а не государство, поэтому
пока не пройдут выборы там, маловероятно.
А потом вспомнят все и дружно, и снаряд, и падение
Иранской валюты, и еще чего найдут.
Экономика мира в БП. И выхода из него мирным путем
пока не предвидеться.
Поэтому братья крепчаем, знаем и готовимся, независимо
от СМИ.
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
|
Индия "Звоночки" | Третья мировая война | 87 |
|
|
Европа: "Звоночки" | Третья мировая война | 3161 |
|
Молдавия/Приднестровье: "Звоночки" | Третья мировая война | 1930 |
| M | РОССИЯ: "Звоночки" | Третья мировая война | 1235 |
|
Украина: "Звоночки" | Третья мировая война | 29213 |