Сирия: "Звоночки"

[umarex]

Ну, в принципе. Это правдивая картина. Я не говорю что так оно и было на самом деле, но это - очень правдивая статистика похожая на реальную картину.
Обратите внимание на эффективность металлолома 60- и 70 годов - С-125 и С-200.
Как я и предполагал, основную работу сделали те, кто для этих целей был заточен -
Бук и Панцирь.
Бук, естественно последней экспортной модификации.

"Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса «Панцирь» — 25 ракет. Конашенков уточнил, что из «Панциря-С1» было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели.

«Бук» — выпущено 29, поразили 24 цели. «Оса» — выпущено 11, поразили пять целей. С-125 — выпущено 13, поразили пять целей. «Стрела-10″ — выпущено пять, поразили три цели. “Квадрат” — выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 — выпущено восемь ракет, целей не поразили», — заявил Конашенков.

 

[antidot]

Ну, в принципе. Это правдивая картина. Я не говорю что так оно и было на самом деле, но это - очень правдивая статистика похожая на реальную картину.
Обратите внимание на эффективность металлолома 60- и 70 годов - С-125 и С-200.
Как я и предполагал, основную работу сделали те, кто для этих целей был заточен -
Бук и Панцирь.
Бук, естественно последней экспортной модификации.

"Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса «Панцирь» — 25 ракет. Конашенков уточнил, что из «Панциря-С1» было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели.

«Бук» — выпущено 29, поразили 24 цели. «Оса» — выпущено 11, поразили пять целей. С-125 — выпущено 13, поразили пять целей. «Стрела-10″ — выпущено пять, поразили три цели. “Квадрат” — выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 — выпущено восемь ракет, целей не поразили», — заявил Конашенков.

Ну, да... Канашекоф аффторитет, канеш...
Ему прекрасное видится издалека.
Разглядел даже стопицот Индейских Топоров, незамеченных в самой Сирии...)))
Умора, йопт...)))))))))))))))

---------- Сообщение добавлено 17.04.2018 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено 16.04.2018 в 23:26 ----------

antidot, вначале ознакомся с условиями темы может тогда станет ясно куда ты попал пальцем.

Хренасе...
А чо, в условиях темы прям вот так, русским по белому, прописано, что нельзя сомневаться в официальной версии?:shok:

Вау!!!
Дай сцыль, пожалуйста, буду всем показывать.:sun_bespectacled:

 

[umarex]

"Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса «Панцирь» — 25 ракет. Конашенков уточнил, что из «Панциря-С1» было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели.

«Бук» — выпущено 29, поразили 24 цели. «Оса» — выпущено 11, поразили пять целей. С-125 — выпущено 13, поразили пять целей. «Стрела-10″ — выпущено пять, поразили три цели. “Квадрат” — выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 — выпущено восемь ракет, целей не поразили», — заявил Конашенков.

Кстати, просматривается закономерный продакт плейсмент для стран и режимов имеющих терки с Америкой, и не обновившие свой металлолом 70-х годов.
Самое время звонить в РосОборонЭкспорт за новым айфо... Панцирем.
Все как бы логично.

 

[Valday]

Думал чет интересное натрындели.
Статистика ракетопусков хоть появилась, если конечно можно ей доверять.
Ох уж эта статистика, знаю как она может делаться, т.к. сам таким зан маюсь..
Ну конечно она обычно близка к истине.

По теме - хорошо, что провели учение ракетопусков, проверили кто что может. Процентов 70 сбивают, значит нужно больше пво, чтоб перекрыть эти 30 процентов, хотя это не панацея и может зависеть от выбранной траектории полета топора.
Больше всего хочется лелеять надежду, что ПВО у нас в стране с избытком..
А армия мощнее у мер косов, это давно признано. Этим и живут. Они в ипеня посылают столько, сколько целиком флот на ДВ, плюс авианосец. При этом у самих еще много вояк остается. Но это же и их бич, им приходится за это много платить. Как бы там не хотелось, а армия никогда в мирной жизни не может самоокупаться. Не будь у мерикосов опаски получить ядрен батон на голову, они б уже давно подогнали свою армию к нашим берегам и начали экспансию. Пытаются другими методами. Вероятно будет тяжко, придется действительно работать, а не протирать штаны. Кому непривычно - научат )))
Будем надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.

 

[Скржитек]

СМИ: сирийские ПВО отражают ракетные удары по военному аэродрому Шайрат
ТАСС, 17 апреля. Средства противовоздушной обороны Сирии отражают ракетный удар, который наносится по военному аэродрому Шайрат в провинции Хомс. Об этом сообщило во вторник агентство SANA. По его данным, зенитчики поразили несколько целей.
Как сообщила в свою очередь правительственная телестанция Al Ekhbariya, армии удалось поразить девять целей.

 

[antidot]

Скорее всего сотка миллионов с мигрантами в РФ, в Китае да, полмиллиарда, не больше, они используют статистику как давление в ООН.

Ничонепонел...
Можно членораздельно?

---------- Сообщение добавлено в 02:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:16 ----------

ТАСС, 17 апреля. Средства противовоздушной обороны Сирии отражают ракетный удар, который наносится по военному аэродрому Шайрат в провинции Хомс. Об этом сообщило во вторник агентство SANA.

Нет такого сообщения Сана.
Только что проверил.

 

[LV426]

Бук, естественно последней экспортной модификации.

Вчера на Росия24 у сирийского пвошника интервью брали. Он на фоне стоящего "Бука" рассказывал что они (Буки) сыграли первую скрипку.
Но без РЛС было бы очень тоскливо. Наши вели и давали целеуказание.

 

[Алексей54]

LV426, Там же вроде грибы(а50) для ЦУ висели?
Вообще интересно, что нить из армейского ПВО, панцырь, шилка, пользовали? Что то об этом молчок...

 

[LV426]

что нить из армейского ПВО, панцырь, шилка, пользовали? Что то об этом молчок...

А ты предыдущие сообщения на этой странице читал ( post #4743), или принципиально это не делаешь?

 

[Desmaster]

Нет такого сообщения Сана.

Действительно нет
Есть в других

https://www.almasdarnews.com/articl...eports-of-israeli-jets-entering-from-lebanon/
https://www.almasdarnews.com/articl...li-missiles-targeted-airbase-in-eastern-homs/
https://www.almasdarnews.com/articl...dly-filled-with-russian-soldiers-unconfirmed/

Сообщается, что 5 израильских ракет, выпущенных боевыми самолетами над Ливаном по авиабазе Шайрат , были сбиты сирийскими ПВО и 3 ракеты, сбиты вблизи авиабазы Дамайра, а также сообщалось о взрывах вблизи авиабазе Хомс Т4.
По достоверной информации россияне находились в аэропорту Дамайра, который атаковал Израиль.

http://infomaxx.ru/perevodika/izrail-atakoval-siriyu-eto-voyna-obnovlyaetsya.html

 

[fonDEER]

По достоверной информации россияне находились в аэропорту Дамайра, который атаковал Израиль.

В отличие от США они не боятся ответки.

 

[umarex]

Но без РЛС было бы очень тоскливо. Наши вели и давали целеуказание.

Абсолютна верно. Они сделали большую часть работы. Дали время приготовится, и навестись в нужную точку. Без них, они могли кое где и проскочить. Так как собственные РСЛ ЗРК видят конечно намного меньше.

 

[Arigato]

Трамп говорит, что ничего не сбили, все ракеты долетели. Мы, что сбили 71 штуку. Почему до сих пор не покажут сбитые ракеты? Пусть Трамп объясняется тогда за свою ложь.

 

[обычный]

Почему до сих пор не покажут сбитые ракеты?

хороший вопрос... ща тебя закидают эксперды "что пока падали остатки - они развалились на малые фрагменты"...))))
у меня еще интересней вопрос - а были ли пуски вообще и их отражение? сначала, как уже здесь разбирали, официальные источники вообще кадры дали левые....

 

[LV426]

Почему до сих пор не покажут сбитые ракеты?

Их нельзя доставать из формальдегида, что бы не нарушилась оболочка.

 

[Satir]

хороший вопрос... ща тебя закидают эксперды "что пока падали остатки - они развалились на малые фрагменты"...))))

Что за подчиненная позиция? Кто стрелял, тот пусть и доказывает свою эффективность, а там поглядим))

у меня еще интересней вопрос - а были ли пуски вообще и их отражение? сначала, как уже здесь разбирали, официальные источники вообще кадры дали левые....

Обратил внимание откуда и с чего были пуски? А кто не запускал ракеты и почему? Из 600 только 100 запустили, если не ошибаюсь. Зачем перестраховываться, если пусков не было?

 

[Arigato]

Что за подчиненная позиция? Кто стрелял, тот пусть и доказывает свою эффективность, а там поглядим))

Я не вижу причины не показывать обломки. Более того, считаю необходимым это сделать. И очень сомневаюсь, что эти обломки никто не обследовал. Надо показать и посмотреть на лицо Трампа. Ему же придется как-то ответить.

 

[antidot]

хороший вопрос... ща тебя закидают эксперды "что пока падали остатки - они развалились на малые фрагменты"...))))
у меня еще интересней вопрос - а были ли пуски вообще и их отражение? сначала, как уже здесь разбирали, официальные источники вообще кадры дали левые....

Конечно были!
Виртуальные..))

 

[Татия]

Из 600 только 100 запустили, если не ошибаюсь. Зачем перестраховываться, если пусков не было?

из цЫфры 100 легче проценты считать:mosking: а то пустили б все 600, сирийцы типа собьют 384 и фсеее... интернет-эксперты сломали моцк и зависли с вопросом "сколько процентов умных и красивых ракет сбили?"
а меньше ста пускать - не по-пацански


а Тайлера в баню послали? как не вовремя:russian_ru:
Журналисты американского телеканала не нашли в сирийской Думе свидетельств химатаки

Журналисты телеканала One America News Network побывали в сирийском городе Дума и не нашли в нем признаков химической атаки. Об этом говорится в репортаже, опубликованном на сайте канала в понедельник

 

[обычный]

Конечно были!
Виртуальные..))

очень похоже на то... договорные