тайгасан, всегда пользовался еще советскими ружейными чехлами, поэтому может мои взгляды на чехлы и устарели, но некоторые решения на этом чехле мне кажутся странными.
1. Почему снимающаяся крышка на ружейном чехле, а не обычный откидывающийся клапан на 1 застежке? Ведь дольше открывать, и можно потерять.
2. Под какое оружие чехол? Внутри не увидел разбивки на 2 отсека, если для разборной двудулки, то металлические части будут тереться и биться о деревянные, что плохо скажется на внешнем виде ружья.
3. Нет заужения к нижней части чехла, приклад придется искать засунув руку по локоть.
4. На традиционных старых чехлах на донной части делают небольшую петельку, которую почему-то перестали делать на более современных. Меж тем это довольно удобная штука. Повешенный за нее на гвоздь или сучок чехол с ружьем, висит более компактно, чем повешенный за переносной ремень, когда эти чехлы занимают половину охотничьей избушки, или стана, и то и дело падают от задевания их широкими плечами охотников.
P.S. Посмотрел в инете, это похоже тактический чехол, кажется к ношению оружия подобным образом в нашей стране предъявляются законодательные претензии. Но в любом случае петелька, сужение книзу и несъемный, но откидывающийся и закрепляющийся в открытом виде клапан могли бы быть полезны.