Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Причинно-следственные связи не нарушены? Если жулик попадает во власть, то он и становится успешным жуликом.Только успешных.
Нелогично. Он же не рождается у власти, а приходит туда.Если жулик не у власти, значит он неудачник, и делать ему там нехрен.
Все логично.
Нужны только профессиональные жулики?Зачем нам слабаки во власти?
Власть иногда меняется, не сама, так по принуждению. Это происходило многократно в истории, даже когда сама власть этого не хотела и думала сидеть вечно.Не пустят
Примерно так же говорил Ленин в 1915 или 1916 году в споре с кем то именитым , точнее признал что в России на тот момент времени Революция невозможна и будет ещё невозможна несколько десятков лет . Революция должна была произойти в Германии .Но на данный момент я не вижу силы, способной подвинуть нынешнюю власть.
Что-то типа такого. За 30 лет при Сталине построили всю страну почти с нуля и, заметь, у Сталина не было ни одного другана, который стал бы долларовым миллиардером) Сейчас их больше сотни.Т.е. он должен был ликвидировать все последствия либеральных реформ за 1-2 года, и на третий наладить жизнь в стране?
Убрать всех взяточников, заставить гопников не бросать окурки на тротуар, посадить тебя за выброшенную на газон жвачку?
Ты что, правда думаешь, что в такой стране все можно изменить за год???к
Мировой опыт показывает, что все тоталитарные режимы рано или поздно ведут страну к краху.Для страны благо
Если вернется Сталин, всем будет писец. Один нацпроект, один майский указ- Индустриализация 2.0 . Для страны благо, для индивидуума смерть. Кто готов к такому? На " стабильности" мы еще лет 10 протянем. Ну а потом писец. Ну не щас же.
Тоталитарные быстрее и с худшими последствиями.ВСЕ режимы рано или поздно ведут страну к краху
Да, это они могут, посредством мобилизации всех ресурсов (в первую очередь человеческих). То есть тоталитарный режим может заставить население работать до надрыва. Но такой прием хорош лишь в краткосрочном периоде, потому как этот надрыв таки случится. А тоталитарный режим не может остановиться, что его в итоге и губит. А вместе с ним получаем разруху в стране, и восстановить страну уже так не получится, потому что люди уже дошли до точки надрыва, второй раз уже не выйдет. Так что последствия от развала тоталитарного режима (который неминуем) намного страшнее. Пусть лучше страна из жопы лет на 10-20 дольше выходит, зато постепенно без надрыва, чем потом пойдет вразнос.Тоталитарные режимы вытаскивают страну из жопы.
Нельзя судить о тоталитарном режиме в отрыве от политической, а на данный момент уже исторических мировых условий на тот момент.Да, это они могут, посредством мобилизации всех ресурсов (в первую очередь человеческих). То есть тоталитарный режим может заставить население работать до надрыва. Но такой прием хорош лишь в краткосрочном периоде, потому как этот надрыв таки случится. А тоталитарный режим не может остановиться, что его в итоге и губит. А вместе с ним получаем разруху в стране, и восстановить страну уже так не получится, потому что люди уже дошли до точки надрыва, второй раз уже не выйдет. Так что последствия от развала тоталитарного режима (который неминуем) намного страшнее. Пусть лучше страна из жопы лет на 10-20 дольше выходит, зато постепенно без надрыва, чем потом пойдет вразнос.
А это одно из следствий тоталитарного режима - иметь большое количество внешних врагов. То есть наряду с внутренним напряжением возникает и внешнее давление, что еще сильнее надрывает такой режим. Других примеров в истории не было.Если взять линию "Сталин" то в тепличных ли условиях развивалась страна Советов?