Рюкзак

[Скржитек]

Увлекаясь разными системами кубиков Рубика не забывайте о собственном весе рюкзака. Если оно под 10 кг оно нам нужно?

 

[Kazbich1]

Увлекаясь разными системами кубиков Рубика не забывайте о собственном весе рюкзака. Если оно под 10 кг оно нам нужно?

Мдя уж :sad:. Bergen, с боковыми карманами, отстёгивающимися и собираемыми в некий "эрзац" штурмового рюкзака - весит примерно в два раза меньше (при аналогичном объёме). Если сажать на лёгкую самодельную раму тот же австрийский M84/KAZ75 - можно, постаравшись, уложиться даже менее 4.0 Кг. При совершенно аналогичной армейской "кондовости" и "неубиваемости" leasantry:. Отдельно сухарную сумку из этого комплекта - реально достаточно регулярно использую в качестве некоего "городского/штурмового" рюкзака. Ну единственный минус, что открывать-накрывать долго и полностью отсутствуют карманы :russian_ru:. Но по прочности (для своего объёма и веса) - я пока ни одного аналога не встречал ioneer:.

Не имел возможности живьём взвесить, но есть у меня предположение, что у системы FILBE - рама, суспендер и разгрузочный пояс составляют чуть ли не половину "сухого веса" всей системы. При том, что и по прочности и по эргономике - не даёт вообще никаких преимуществ перед "классической" металлической внешней рамой.

 

[Groundzero]

В остальном - никакой совместимости с более серьёзными элементами чужих систем и явная "завязка" исключительно на свою собственную раму.

Это не так, мйэн пак полностью совместим с Nice Frame, таскают его и на кифаровских рамах, и на старенькой Элис, см. фото.

 

[Kazbich1]

В смысле, на раму ALICE и сам баул - ну да, не слишком то и плох. Другой вопрос, что баул от того же австрийца, и на той же раме от ALICE - при аналогичном (ну даже немного большем) объёме и трёх внешних "пришитых" карманах - будет весить заметно легче, при вполне сопоставимой прочности. И замки у австрийца, в отличие от фастексов на ALICE и ему подобных - ремонтопригодны даже в полевых условиях.

 

[Kazbich1]

ALICE, MOLLE, FILBE - искренне, ну просто Х.З.

Хотел именно "себе любиому" "классическую " ALICe Large".

Б-Ть, - отговорили... :scare:"Американоживущие" reved:, по своей уже собственной практике...

 

[manager93RUS]

а что вы скажите про гламурный рюк от 5.11?
http://www.gearshout.net/wp-content/uploads/2012/11/511-Tactical-Rush-72-Backpack-photo-4.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=Dmi-s0i-Vpg

---------- Сообщение добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:00 ----------

А для сайги мк3 думаю померять вот это )))
http://www.youtube.com/watch?v=BVj1IO0CT6U#t=1108

 

[Kazbich1]

а что вы скажите про гламурный рюк от 5.11?
http://www.gearshout.net/wp-content/uploads/2012/11/511-Tactical-Rush-72-Backpack-photo-4.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=Dmi-s0i-Vpg


5.11 - качество на "пять с плюсом" reved:.
Цена - ну её лесом :scare:.

Простите, мне через три с половиной недели исполнится 54 года :russian_ru:.

Ну нахрена ж мне 1000-я "кордура" вместо 600-й? Я абсолютно искренне не собираюсь "жить вечно" :laugh4:.

 

[manager93RUS]

ну качество 5.11 касается только рюкзаков и подсумков. остальное под вопросом)
Но цена да.... рюкзак на 72 часа из ссылки выше стоит в среднем 10 тыс.
Мне хоть и не 54 будет через месяц а всего или уже 36. но "лишние" деньги у меня тоже не водятся)
Поэтому и вопрос а если альтернатива или близкое качество

 

[umarex]

а что вы скажите про гламурный рюк от 5.11?

Лех, его ниша чиста город, когда надо реально перенести что то небольшое. Сам же видишь что в него влезет только: пузырь, два стаканчика, и маленький летний спальничек Vertical. Что бы подняться на строящийся небоскреб с девушкой, красиво посидеть на крыше глядя на закат, и спустится на лифте к подъехавшему такси. )))
Мы же неделю назад на полевом выходе вроде все же разобрали?
Рюкзак - 15 кг.
Инструмент - 4.5 кг.
Толстовка из СВМ от Игл Индастриес (хе-хе) - 12 кг.
Фото Гены Малдавского в паспорте - 0.01 кг.
А больше мы старые пердуны и не унесем, это Вальд молодой сайгак, он и 30 утащит, он пиво не жротЪ как мы. Маладец конечно. )))

 

[Kazbich1]

ну качество 5.11 касается только рюкзаков и подсумков. остальное под вопросом)
Но цена да.... рюкзак на 72 часа из ссылки выше стоит в среднем 10 тыс.
Мне хоть и не 54 будет через месяц а всего или уже 36. но "лишние" деньги у меня тоже не водятся)
Поэтому и вопрос а если альтернатива или близкое качество

Camelbak H.A.W.G.

"Лапал" :sarcastic_hand: руками "исходник" того H.A.W.G. Ещё до "ССО".

Ну просто "Лапочка" :mosking:, черного цвета. Б-ть ioneer:. Были бы деньги "чужими" - заплатил бы за тот Б/У сразу. Хорошо, что "своих" денег при себе не было :mosking:. "Клон" у ССО в два раза дешевле. И ничем не хуже reved:.

 

[manager93RUS]

простите за мой бронепоезд - но я вас не совсем понимать...
Что то от ССО должно меня заинтересовать но что именно я так и не понял (((

 

[fantazi]

manager93RUS, хотел я подобный купить тактик-мантик,но чет в последний момент пересмотрел свой непоколебимую взгляды и взял немецкий тытык вполне доволен,кстати он тоже из прорезиненной кордуры,да и не большой относительно.

 

[Groundzero]

а что вы скажите про гламурный рюк от 5.11?

А вам для чего нужен именно этот ранец? Для тревожника он мелкий, для городского слишком крупный, для ранца 47 л тяжеловат (2,5 кг) и излишне жестковат (1000 кордура), для оутдора и ношения тяжестей - неоптимальная форма (и распределение нагрузок) и перегружен органайзерами. Моё имхо - невнятное нечто рассчитанное на неграмотных в вопросе любителей понтов. Если вам нужен именно тактикульный ранец по вменяемой цене - присмотритесь лучше к продукции Армитекса.

 

[manager93RUS]

А вам для чего нужен именно этот ранец? Для тревожника он мелкий, для городского слишком крупный, для ранца 47 л тяжеловат (2,5 кг) и излишне жестковат (1000 кордура), для оутдора и ношения тяжестей - неоптимальная форма (и распределение нагрузок) и перегружен органайзерами. Моё имхо - невнятное нечто рассчитанное на неграмотных в вопросе любителей понтов. Если вам нужен именно тактикульный ранец по вменяемой цене - присмотритесь лучше к продукции Армитекса.

Спасибо за советы.
По поводу продукции армитекса...
Если речь идет об этом сайте http://www.armytex.ru
то мне опять не понятно что вы хотели сказать. Там представлена продукция десятка фирм в том числе и 5.11....
был бы признателен за более целевое указание))))

---------- Сообщение добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:27 ----------

По поводу того что ищу и подбираю, то это симбиоз тревожника с оутдуром с закосом под тактикульные) (ну нравится мне )
Идеально было бы наверно что то модульное, хотя и понимаю что это дополнительный вес но все же... удобство по моему мнению перекрывает этот минус.
В том же 5.11 можно скомпоновать в сторону увеличения объема рюкзаки :
RUSH MOAB 6 использую как сумку под НАз
далее можно RUSH 12
и все это присоединить к RUSH 72
Вес конечно получится... Но вот именно поэтому и спрашиваю про что то модульное.
Типа труба с молли в которую закладывается основной объем а к ней
на мольки вкруговую подсумы с разложенным по назаначению барахлом...
Это как вижу я...
Готов принять град камней и тд)))) Но аргументированных)

---------- Сообщение добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:39 ----------

Лех, его ниша чиста город, когда надо реально перенести что то небольшое. Сам же видишь что в него влезет только: пузырь, два стаканчика, и маленький летний спальничек Vertical. Что бы подняться на строящийся небоскреб с девушкой, красиво посидеть на крыше глядя на закат, и спустится на лифте к подъехавшему такси. )))
Мы же неделю назад на полевом выходе вроде все же разобрали?
Рюкзак - 15 кг.
Инструмент - 4.5 кг.
Толстовка из СВМ от Игл Индастриес (хе-хе) - 12 кг.
Фото Гены Малдавского в паспорте - 0.01 кг.
А больше мы старые пердуны и не унесем, это Вальд молодой сайгак, он и 30 утащит, он пиво не жротЪ как мы. Маладец конечно. )))

Лех да так то оно так. Все правильно говоришь.
Но на мысли про модульность и тд очень навеял вид Docа который чтобы достать что то доставал весь свой рюкзак полчаса а потом собирал его ))))

 

[Groundzero]

По поводу продукции армитекса...
Если речь идет об этом сайте то мне опять не понятно что вы хотели сказать. Там представлена продукция десятка фирм в том числе и 5.11....был бы признателен за более целевое указание))))

В разделе Тактическое снаряжение находите Сумки и рюкзаки - там их продукция, за исключением FILBE. Есть что выбрать за приемлемые цены. В основном копируют с доработками разные брендовые модели. Шьют из 600-й кордуры в отличии от Сплава (полиэстер). Шьют я подозреваю не в России (фабричный Китай или Вьетнам), т.к. качество пошива очень хорошее. Был один их ранец, придраться было не к чему, сужу по нему. А вот подсумки и ножны у них были стремные, кривые швы, из убогих материалов, сразу видно что шили в России на коленке.

В том же 5.11 можно скомпоновать в сторону увеличения объема рюкзаки : RUSH MOAB 6 использую как сумку под НАз
далее можно RUSH 12 и все это присоединить к RUSH 72

На мой взгляд это странная конструкция. RUSH 72 - ранец, по сути крупный штурмовой рюк. Крепить к ранцу еще один ранец (штурмовой рюк) довольно спорно, еще и потому, что ранцы - не имеют серьёзной спины, не имеют оптимальной высоты мешка и полноценного пояса, в результате чего невозможно оптимально распределить нагрузки. Если при этом RUSH 12 будет тоже нагружен, то он будет сдвигать центр тяжести всей конструкции взад от спины, что придётся компенсировать нагибанием вперед. Штурмовые ранцы 20+ л. крепятся в модульных системах к высоким экспедиционным рюкзакам класса 60-70л., как правило к рамным, которые уже подходят для серьезного оутдора.

Идеально было бы наверно что то модульное, хотя и понимаю что это дополнительный вес но все же... удобство по моему мнению перекрывает этот минус...
Типа труба с молли в которую закладывается основной объем а к ней
на мольки вкруговую подсумы с разложенным по назаначению барахлом...
Это как вижу я...

Понял вашу мысль, прессаните жабу и присмотритесь, к примеру, к ILBE Main Pack + Assault pack + родной чехол с сурсовским гидратором + 2 sustainment pouche от реконовской версии main pack + подсумки по необходимости. А ещё лучше посмотрите в сторону Группы 99 и попробуйте раму Т10 с грузовой площадкой и компрессионными мешками + мешок Т60 + ранец Т20 + подсумки. Модульность максимальная. )

Но на мысли про модульность и тд очень навеял вид Docа который чтобы достать что то доставал весь свой рюкзак полчаса а потом собирал его ))))

Это решается наработкой навыков упаковки снаряжения, чисто теоретически отталкиваться нужно от

Спойлер: такой схемы:

Начало упаковки у меня начинается с того, что я раскладываю всю снарягу перед собой. Далее я сортирую вещи по кучкам вот так:
❶ вещи, которыми я буду пользоваться в течение всего дня (вода, перекус, солнцезащитные очки, солнцезащитный крем, дополнительная одежда для утепления, карты);
❷ вещи, которые могут понадобиться (аптечка, дождевик);
❸ вещи, которые понадобятся только в конце дня (укрытие, спальник, горелка и топливо).

Ален и Майк "Действительно клёвая походная книга"

 

[Satir]

У меня вот такая модульность получается
Рамный рюкзак

Спойлер

Вместо зеленого мешка использую простой с не очень удобными лямками, но легкий, а можно и такой рюкзак
Ноу-хау от BASK! Мечта многих поколений туристов осуще- ствилась: перед вами многоцелевое изделие Рюкзак-компрессионник Bask UNIBAG V3, многоцелевое изделие «2 в 1», позволяющее оптимизировать набор походного снаряжения. Компрессионный мешок для спальника или пуховой одежды превращается в полноценный рюкзачок для радиальных выходов, который компактно упаковывается во внутренний кармашек. Область применения: туризм, экспедиции, треккинг, походы выходного дня.
Особенности
Рюкзак: • объём 25 литров • регулируемые плечевые ремни из прочной стропы • несъёмный клапан с карманом на молнии • верхний край рюкзака стягивается шнуром с фиксатором • прочная ручка для переноски • удобный вход на молнии со стороны спины • пряжки для крепления поясного ремня • дно усилено прочной тканью Компрессионный мешок: •трёхсторонняя утяжка стропами •надежная фурнитура Компрессионный мешок: •трёхсторонняя утяжка стропами •надежная фурнитура
Технические характеристики
Ткань (?): Nylon Taffeta 190T Ripstop 2000 PU
Усиление: Oxford 190T 2000 PU

Тот же рюкзак но уже в безрамном исполнении и облегченным поясом

Спойлер

Рама но без рюкзака, можно прикрепить любой мешок или закрепить топор

Спойлер

[/UR]

Плюс так как объем 30 литров для меня маловат, то планирую рюкзак большего объема и соответственно полностью совместимый и заменяемый с показанным, докупив к нему грузовую платформу получу универсальную по моим понятиям систему

Спойлер

[URL=http://www.radikal.ru]

Спойлер

Для города имею вот такой, только пока без передней сумки

Спойлер

В итоге получиться набор легких рюкзаков на семью разных объемов и исполнений, в основном с одинаковым наполнением. При необходимости перекладывая индивидуальные вещи смогу ходить с 12 и 30 литровым рюкзаками, свой оставив у сына с женой.

 

[Kazbich1]

простите за мой бронепоезд - но я вас не совсем понимать...
Что то от ССО должно меня заинтересовать но что именно я так и не понял (((

Если именно в городе, то уже давно пользуюсь "Койот-1". Вот такой вот:
http://www.sso-mil.ru/catalog/109/163/

Покупал без особо подробного рассмотрения. Ну просто по объёму. Оказался вполне приличным. Гвозди в нём не носил :mosking:, а всё остальное его точно не пытается прорвать. Ну и крепление верха лямок через промежуточные стропы - обеспечивает неплохую "самоцентровку" лямок и на летней и на зимней одежде. Плюс, обычно у рюкзаков если начинает рваться крепление строп по шву, то чаще по "внутренней" стороне. А за счёт строп всё-таки получается более плавная нагрузка по всей длине шва.

 

[manager93RUS]

Если именно в городе, то уже давно пользуюсь "Койот-1". Вот такой вот:
http://www.sso-mil.ru/catalog/109/163/

http://www.sso-mil.ru/upload/imaghttp://www.youtube.com/watch?t=20&v=qhUZr9LQOqwhttp://www.youtube.com/watch?t=20&v=qhUZr9LQOqwного рассмотрения. Ну просто по объёму. Оказался вполне приличным. Гвозди в нём не носил :mosking:, а всё остальное его точно не пытается прорвать. Ну и крепление верха лямок через промежуточные стропы - обеспечивает неплохую "самоцентровку" лямок и на летней и на зимней одежде. Плюс, обычно у рюкзаков если начинает рваться крепление строп по шву, то чаще по "внутренней" стороне. А за счёт строп всё-таки получается более плавная нагрузка по всей длине шва.[/QUOTE]
если именно для города то меня устраивает свеже купленный
[url]http://www.youtube.com/watch?v=PrLXIL39xb8[/url]
если нужно засунуть туда что то больше планшета то смотрим ссссюда..
[url]http://www.youtube.com/watch?v=qhUZr9LQOqw[/url]

 

[Kazbich1]

если нужно засунуть туда что то больше планшета то смотрим ссссюда..

Почему-то у меня очень двойственное отношение к однолямочным. С одной стороны - в них заметно удобнее залезать на ходу, чем в двухлямочные. С другой - очень долго ходил с сумкой на наплечном ремне. Примерно лет семь назад доигрался до такой невралгии в левом плече, что теперь, вроде бы и полностью вылечив, просто боюсь носить что-либо на одной лямке.

 

[RJX]

Есть у меня творение армитекса (брал по картинке на сайте, лень щупать было) - советовать не стану никому.
Подозреваю, что качество вещи сильно зависит от модели, места, и времени пошива. Не думаю что отечественный пошив сильно хуже китайского.
У камрада рюкзак армитекса был - тоже не сильно он порадовал. А точнее сказать матерился он сильно.

Кстати Сплав заявляет кордуру. Специально сравнивал с полиэстером. Склонен считать что и правда кордура у них. Кстати полиэстер прорезиненый не самый худший вариант замены кордуры