Рюкзак

[carver]

цена не самая добрая у него.

Колеса мелковаты, на таких колёсиках ладно по аэропорту и всяческим вокзалам таскаться, а вот по пересечёнке выйдет, что "волоком" только. Надобны колёса диаметром сантиметров 30-40, видимо, для рюкзака, ежеле для "драпа" его использовать.

 

[kedr]

Сам пользую больше 10 лет (живуч падла) Lowe Alpine на 85+15 литров. До этого был Штурм на 90 литров (жив до сих пор) шил сам из брезента, выкройки считались и строились исходя из анатомических особенностей себя любимого. Это так сказать трекинговые рюкзаки. Есть желание приобрести что нить до 35-40 литров штурмовой/рейдовый для охоты/рыбалки на небольшие вылазки

 

[ralf62]

КОЛЕСА нужны от старых детских колясок, легкие и большого диаметра до 30 см, чтоб отдельно пристегивались, например, к станковому и литров на 90. Номадик, уж слишком сложный вокзальный девайс 4 в одном, стока лямок.

 

[Nomadic]

Да, рюкзак с прицепленными колесами от детской коляски - это будет особо одаренный рюкзак, который будет особо удобно носить в любом другом положении кроме как на колесах.
Предлагаю не мелочиться, а сразу приклепать к рюкзаку колеса от садовой тачки - так еще надежнее будет.

 

[LegiON]

какие на колеса ? рюкзак это рюкзак. если много багажа,тележка

 

[ralf62]

Опять вы не о том. Для чего нужен станок, например, присобачить бензопилу, другое оборудование, а когда вышел на проселочную дорогу, почему бы и не повезти.

 

[LegiON]

ralf62,рюкзак со станком весч.Но колеса туда,изврат.

---------- Сообщение добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:04 ----------

Если вес багажа не сможеш нести,тележка.нах лишний вес(колеса)

 

[Nord-T]

а когда вышел на проселочную дорогу, почему бы и не повезти.

Хорошие у вас там, как я посмотрю, проселочные дороги...
По нашим такой вариант не прокатит.

 

[Nomadic]

А в идеале - еще и телескопическое переднее колесо с педалями и звездочкой. А че, устал, разложил сверху, и поехал как на велосипеде. Тоже рюкзак толковый.
На самом деле - нех нагружать непотребом, чтобы колесики надо были бы.

 

[Потёмкин]

Прочитал всю тему и для себя сдеал выводы, что каждый покупает рюкзак под себя в зависимости от физических возможностей и потребностей.
Я для того что бы определиться что мне необходимо и что я смогу нести в неблагоприятных условиях (как я понял, что нужно готовиться что БП будет зимой) прикупил рюкзак егерьский швейцарии.

 

[Дирижер]

Правильные выводы .
Главное не только физическая возможность , но и цель, задачи снаряжения.
Тут уже было сказано на 66 странице про рюкзак американский на раме US ALICE PACK .
Как военный по роду службы , а потом уволившийся из Советской Армии и перешедший как бы на частную военную практику , могу сказать что эта одна из лучших моделей мира .
Испытан нами ( военнослужащими ) еще в Советские времена , достался он нам в качестве " подарка " - кто в теме , тот поймет .
И в дальнейшем , я его всегда использовал в различных задачах и местностях , поверьте - это друг вашего здоровья.

 

[Nomadic]

Как военный по роду службы , а потом уволившийся из Советской Армии и перешедший как бы на частную военную практику , могу сказать что эта одна из лучших моделей мира

Да ладно? ALICE образца 1972 года может переплюнуть только армейский вещмешок образца 1941 года.
А в частной военной практике радуются устаревшим армейским рюкзакам разве что Частные Страйкбольные Войска.
(Хотя если этим словом называть переход на контракт - то ОК!)
По одной причине, что те люди, которым за работу платят реальные деньги - им не в падлу купить анатомический рюкзак, который идеально подходит по форме тела.
А если не очень подходит - можно купить другой, хоть и не такой военный, но рюкзак, который подгонят по структуре твоего тела. По одной причине - ты не час с ним ходить будешь и не два.
Так же, как и тот факт, что частнику не добавит восторга какие то волшебные боты от сплава или гарсинга или от китайских производителей для страйкбола - ему же в них ходить сутками то. Поэтому он выберет какую то LOWA или тот же лоховской Oakley.

 

[Kent]

Nomadic, жжошь, но все правильно пишешь. Вы с Пандой и Хотсмайлом главные разрушители!!! )))))
У меня возникают, эпизодически, разрушительные ответы в темах про тепловизоры, пнв, снаряжение, но я пока молчу, протирая тряпочкой flir, pvs-14, слоёные тряпки и тд... )
Пусть народ тешит себя очередной, нафталином пересыпанной, тактической хренью выпуска 1812 года... главное, что в теме.

 

[1gor]

не стоит Nomadic ставить в этот ряд.

будем тактичны.

зы. приобрёл тут камэлбэк...кто знает, как он течь должен?
один раз попить...морда болит...

 

[Nomadic]

один раз попить...морда болит...

А че с летсом не так? Чего болит?

 

[Kent]

...морда болит...

если он правильно установлен (не кверху ногами (трубопроводом), крышка закрыта правильно, трубопровод подсоединен чётка) то у меня отсос прекрасный ) даже если медуза снаружи и не придавлена хабаром в рюкзаке.
ИМХО скорее всего негерметично где-то. :russian_ru:

 

[Nomadic]

У меня Hydrapak, ибо я его считаю лучше чем Camelbak, но тем не менее - наверное вопрос в установке. Если все правильно стоит - то вода идет как огого!

 

[1gor]

у меня тоже гидропак...кажись.
думал это одно и тоже.

как правильно?
трубка с низу пакета выходит. там иначе не подвесишь.
кран открыт.
но чтоб попить, необходимо массу усилий приложить.
какой то режим жёсткой экономии...
обламывает.

 

[Дирижер]

Nomadic!
Спорить не собираюсь по поводу рюкзака , потому что , вы так и не поняли о чем я вел речь .

 

[Жека СТАЛКЕР]

Для себя выбрал http://www.ecco-shoes.ru/eshop/accessories/bags/?art_id=4110/222&in_collection=1