За сотню лет с цементом ничего не случится, вернее ничего не случиться с бетоном, в состав которого входит цемент. Римские сооружения, которым 2000 лет показывают нам что с правильным бетоном ничего не будет.
Чтобы был нормальный бетон, то его надо во-первых хорошо вибрировать, чтобы внутри не было полостей и каверн, во-вторых нормальное связующее, гравий и крупнозернистый кварцевый песок. В третьих защитить бетон от воздействия влаги, просто взять и зажелезнить поверхность. В-четвертых можно заармировать. При соблюдении технологии бетонное сооружение простоит очень долго, века. А если делать колхозстайл, цемент+песок и лопатой наложить, то конечно разрушится через пару лет.
А вот армирование бетона отрицательно сказывается на его долговечности. Крепче окажется не армированный бетон. Тут штука вот в чем. Если произошел какой скол или трещина вдруг образовалась, то в месте открытого от бетона металла начинается неизбежное ржавление. При ржавлении объём металла уведичивается и по цепной реакции начинает рушить бетон.
Есть заброшенные города. Так вот там бетонные плиты перекрытий уже через 10-15 лет, при прохудившейся крыше и выпадению осадков, из-за этой причины начинают рушиться. Через 50 лет ничего и не останется, кроме груды осколков.
В то же время римские сооружения, которые не армированы металлом, действительно тысячелетия стоят себе спокойненько.