Разное о разном 2

[Ёсик]

Эквивалент ДЕНЕГ это не мен. Это продажа по безналу!

 

[Лонгин]

Они поняли ошибочность их теории. На основе новых доказательств. Какое это отношение имеет к бездоказательной вере?

Только не надо изображать все так, как будто наука это абсолютная, идеально доказанная очевидность, а религия набор бессвязных непроверяемых догм.
И то, и другое, далеко не так. Новые теории завоевывали умы потому, что были "красивее" предшествующих, подтверждались наблюдениями. С религией то же самое.

Огонь, это случай проявления Бога-покровителя. Его отсутствие, так же как и других любых его проявлений, рушит саму суть религии.

Проявление, которое регулярно повторяется и может быть зафиксировано и доказано, сводит на нет свободу воли, унижает человека до забитого животного с рефлексами на кнут и пряник. Для Всеблагого это недопустимо. Поэтому дающие надежду недоказуемые для масс чудеса есть, а доказуемые просто невозможны. И то и другое - по Милости Его.

Что там не так с бозоном, и какое отношение он имеет к вере?

Полученные данные по мнению одних могут служить подтверждением его существования, по мнению других - нет. Так что на данный момент имеем ситуацию с более-менее обоснованной верой большинства в его существование.

Чертей можно отогнать показав им козу из пальцев, начертив круг мелом. Или можно не верить в них вообще. Последнее работает лучше всего.

Крест не предназначен для отгона чертей.) Это камертон для самонастройки человека на систему ценностей, которой он раньше решил придерживаться. Инструмент реморализации.

Используя козу или круг, человек пытается использовать непонятные ему природные механизмы. Их неэфффективность быстро становится очевидной и человек приходит к выводу, что черти сильнее.

Используя крест, человек взывает к могущественнейшему Существу Вселенной.
В случае неэффективности, он делает вывод, что не заслужил защиты вследствие своей греховности и пытается стать лучше.

Какой вариант больше подходит социуму и самому человеку?

С чего ты взял, что неверие работает? Все бесовские проявления атеист списывает на естественный ход вещей.
С одной стороны особой активности от чертей не требуется - атеисты и так бодро топают в ад. С другой - как там насчет уровня алкоголизма, наркомании и суицидов среди убежденных атеистов?

 

[Ёсик]

Современные люди мыслят не могут другими категориями в любом случае любой men будет привязываться к деньгам

---------- Сообщение добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:56 ----------

Можно, сколько стоит бензопила? Сколько стоит картошка? Ты мне притаскиваешь из города бензопилу, я тебе в эквиваленте денег картошки гружу. Все довольны. Если город далеко можно и без денежного эквивалента обойтись - устанавливать стоимость товара по его нужности и дефицитности. В городе 10 патронов недорого, а в тайге в глуши это целое богатство, на которое можно и свежезаваленного лося выменять)

:laugh4: и плавно переходим на деньги!!! Ты себя читаешь))

 

[Гастербайтер]

Если деньги есть, то да. Если нет легко переходим на бартер без денег. Масса народу в глуши так живет. Не знал?

 

[Лонгин]

Ага. А без денег - лося на спину и тащи в город, если патроны нужны.))

 

[Гастербайтер]

Тут вообще негородские есть?) Фиксажа троллят, а он многое по делу говорит. Или вы каждый раз когда соседу помогаете огород вскопать потом деньги просите? А сосед вам машину помог отремонтировать и тоже платите монетами?)

 

[Лонгин]

Гастербайтер, Вопрос не в том, можно или нельзя, а в том, что с деньгами удобнее. И при первой возможности, что-то удобное станет деньгами. Зарплата самураям выдавалась рисом. Это бартер или деньги?

 

[Arigato]

Или вы каждый раз когда соседу помогаете огород вскопать потом деньги просите? А сосед вам машину помог отремонтировать и тоже платите монетами?

В таких случаях применяется другая валюта, кстати, которая куда стабильнее рубля :russian_ru:

 

[Фиксаж]

Странно, что Гастербайтер понял, а остальные нет, держаться как за трусы, в которых резинка лопнула, противореча самим себе.

1) С деньгами удобнее государству (сегодня занявшему странную позицию по отношению к выживанию деревенского жителя, более подходящую оккупанту) и посредникам (т.е. многочисленной армии паразитов)

2) Ликвидация цепочек посредников возможна лишь прямыми связями. А они, рано или поздно, становятся доверительными. Поскольку здесь все решается лицом к лицу, и можно найти другое лицо, и отказать тому, кто не глянулся. (Посредничество через деньги удобно жуликам и кидалам)

3) Эта, как система, работает. Всегда работала. И она и дисциплинирует, и заставляет быть честными. Слово дороже бумаги, даже гербовой и денежной. И да, бумаг не подписывают на таких делах.

И опять Гастербайтер прав, когда говорит о работах, которые бежишь помочь сделать по-соседски, по обычаю, по возложенным на себя обязанностям. Как пример, "на сено, на картошку"- но это малая часть от всего. Это КОМПЛЕКС, в том числе и круговых порук, круговой защиты. Но в городе он невозможен, в нем нет общностей по системам соседств. (Религиозные не рассматриваем, речь о системах гражданских понятий - они полностью ликвидированы. Опорочены!)

 

[Лонгин]

С деньгами удобнее государству

А также тому, кто покупает на рынке муку, масло, приезжая не из своей деревни)
Удобнее тому, у кого есть свежеубитый лось и куча патронов, а у заезжего торговца тоже куча патронов и ни хрена более. Удобнее самураю, которому с мешком риса надо тащиться за рыбой.

Ликвидация цепочек посредников возможна лишь прямыми связями

Помнится у Лема - 10 дочек было достаточно, чтобы наладить прямые связи для добывания запчастей для велосипеда. Но потом появился в хозяйстве вертолет...

 

[Фиксаж]

Лонгин, и что? Опять ратуем за 100-процентное исполнение, иначе, мол, не считается? И опять выглядишь жуликом, настойчиво предлагающим в поисках истины играть в наперстки.
Когда я пишу - дурак, имею ввиду и это.

Мы - руда, и происходит ее постепенное обогащение. Твое требование 100-процентной пробы золота - это о чем собственно? Даже если бы и существовало такое, ты и его бы умудрился в говне испачкать, чтобы купить по дешевке.
Так все выглядит. И ничто не меняется.

И главное меж нами отличие - мы работаем, решая задачи самообеспечения. Ты же его лишь оскорбляешь, изыскивая недостатки, и на их основании пороча все в целом.

Есть предложение по улучшению? Нет? Тогда зтк - да реши же, наконец, собственное обеспечение "выживания" и поделись им. Здесь о БП.

Прямо беда с этими теоретиками без теорий!..

И да, если мне удастся поменять мешок рыбной муки на три-четыре мешка ржаной, пожалуй, махнусь. В чем дело-то, не понял? И на рис обменяю - пущай самураи наведаются. И на мечи, чтобы дерна нарезать. Главное, чтобы ты со своим "еврейским разумом" (условное), не влез меж нами посредником. Об этом речь. О том, чтобы пресечь, отбросить цепочки паразитурующих посредников.
Шаг в прошлое? "Не цивилизованно"? Ну и что? Ср. и мазал на эту цивилизацию, что ведет вас к "бабьему яру".

 

[Лонгин]

Беда с теоретиками с теориями.) Практика показывает, что "100-процентное исполнение" этих теорий просто невозможно. Деньги возникали ДО возникновения государств, именно потому, что это удобно - ракушки, шкурки, жемчуг, слитки, чай, рис...

мы работаем, решая задачи самообеспечения.

Я тоже только что с грядок приехал.) Решаю задачи самообеспечения в офисе, поскольку в нынешних условиях это более продуктивно. А в случае БП будет П и мне и вам, в силу "не 100%-исполнения", поскольку к 100% вы даже не стремитесь.

 

[Фиксаж]

Решаю задачи самообеспечения в офисе, поскольку в нынешних условиях это более продуктивно...

Открой одноименную тему, и офис будет счастлив. Что же ты лезешь со своими фальшивыми шекелями в дела, которые - это понятно - тебя, как офис, оскорбляют? Но по которым ты ничего не способен ни дать, ни изменить. Или все же это вопрос идеологии? О тени такой возможности и нужно пресечь на корню?

 

[Лонгин]

ты со своим "еврейским разумом" (условное)

ведет вас к "бабьему яру"

со своими фальшивыми шекелями

Мозги бы тебе почистить.) Не выживешь ведь в случае чего с такой зацикленностью и истеричностью.

 

[Фиксаж]

Надергал и свел? Мы уже решали вопрос и твоей принадлежности и твоих стремлений. В другом месте, на ином форуме. Ты их признал. В том числе и то, что являешься идеологическим врагом. И что нельзя давать идеологию "этим русским". Ты ведь не русский человек с точки зрения русской мировоззренческой культуры? Сам же утверждал. И манипулятор, и сводник, и пришел сюда, чтобы подобное разрушать, не допустить. И считаешь себя на острие идеологической борьбы.
И что? И где ты видишь истеричность? Просто установили очередной раз "статус-кво", наглядные ценности (у тебя они городские офисные, у меня деревенско-общинные) и категоричную непримиримость наших позиций.

И да. Сегодня существуют русская мировоззренческая культура (вне зависимости от кровной принадлежности) и еврейская мировоззренческая культура. И они враждебны. Если победит русская, еврейская приспособится, если победит еврейская, русская полностью исчезнет. Вопрос выживания. Потому мы и работаем над созданием оазисов (если угодно резерваций).

 

[Лонгин]

И где ты видишь истеричность?

И считаешь себя на острие идеологической борьбы.

Просто в зеркальце глянь.

 

[Arty]

Стоит дать Фиксажу возможность - "зафиксажит" все темы)))
Может это и хорошо, "альтернативный взгляд" все же. Но не лепится (нелепица?) часто получается.
Лонгин - однозначно провокатор))) Но хоть не тупой, слава Богу.

 

[Satir]

Стоит дать Фиксажу возможность - "зафиксажит" все темы)))
Может это и хорошо, "альтернативный взгляд" все же. Но не лепится (нелепица?) часто получается.
Лонгин - однозначно провокатор))) Но хоть не тупой, слава Богу.

Фиксаж или Лонгин - без разницы, оба работают на одну цель (результат), но зато представляют альтернативные мнения и иллюзию плюрализма мнений (выбора)! :rofl:

 

[Лонгин]

Я выжить не надеюсь. Больше подготовленность к смерти интересует. Но никому в "голодные игры" играть не мешаю. Просто если стратегия проигрышная, то это и дилетанту хорошо видно.)

Кстати, док, а что на медсленге значит слово "провокация"?

 

[Arty]

Кстати, док, а что на медсленге значит слово "провокация"?

Провока́ция (лат. provocatio «вызов»):
1.Подстрекательство, побуждение отдельных лиц, групп, организаций к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые, иногда губительные последствия.
2.Предательские действия, совершаемые частными агентами полиции и реакционных партий (провокаторами), направленные на разоблачение, дискредитацию и в конечном счёте на разгром прогрессивных, революционных организаций. (БСЭ Третье издание, Том 21)
Провокация в медицине — действие, приводящее к болезненному (напр. целиакия), или аллергическому состоянию. Может использоваться как диагностическая процедура (например Реакция Пирке).