Andre
Организатор Уральской группы выживальщиков
Я видео смотреть не могу, у меня связь по радиомодему, скорость низкая.
Перескажи на словах, а?
Перескажи на словах, а?
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Разное из темы Андрэ
- Автор темы ЮГ-123
- Дата начала
Трудно пересказать сие видео, но попробую в 2-х словах...как я понял
Народное вече, выбирают форму правления и руководителя, балаган в общем.
Travolta
Барыга постапокалипсиса
Ну не балаган, почитай про анархию
"Анархия (от греческого слова αναρχία, означающего «без правителя») может означать следующее:
Отсутствие законодательства и аппарата принуждения.
Отсутствие централизованного управления.
Теоретическое социальное устройство общества, в котором отсутствуют какие-либо правители или группы правителей."
На самом деле механизм самоорганизации и выживания уже придуман как 150 лет назад. Анархия это не хаос как преподносит система, это саморганизация. Почитай Прудона, Крапоткина http://ru.wikipedia.org/wiki/Прудон
Не стоит изобретать велосипед.
Топик Стартер предлагает заменить шило на мыло. Единоначалие, Контроль, Дисциплина... До боли знакомые слова. Если вы федерал, чиновник и привыкли жить за счет лохов которых контролируете и пасете, то это для вас. Но есть и другие группы менталитетов, есть пираты, марадеры, анархисты, дауншифтеры, отшельнильники, для которых свобода прежде всего, при любой катастрофе и режиме
) Я не пропагандирую экстремизм. Просто я ненавижу секты и системы - я за "анархическую вольницу", Вече, Совет Старейшин, казаческие формирования но не за систему, секту и феодальный строй.
"Анархия (от греческого слова αναρχία, означающего «без правителя») может означать следующее:
Отсутствие законодательства и аппарата принуждения.
Отсутствие централизованного управления.
Теоретическое социальное устройство общества, в котором отсутствуют какие-либо правители или группы правителей."
На самом деле механизм самоорганизации и выживания уже придуман как 150 лет назад. Анархия это не хаос как преподносит система, это саморганизация. Почитай Прудона, Крапоткина http://ru.wikipedia.org/wiki/Прудон
Не стоит изобретать велосипед.
Топик Стартер предлагает заменить шило на мыло. Единоначалие, Контроль, Дисциплина... До боли знакомые слова. Если вы федерал, чиновник и привыкли жить за счет лохов которых контролируете и пасете, то это для вас. Но есть и другие группы менталитетов, есть пираты, марадеры, анархисты, дауншифтеры, отшельнильники, для которых свобода прежде всего, при любой катастрофе и режиме
) Я не пропагандирую экстремизм. Просто я ненавижу секты и системы - я за "анархическую вольницу", Вече, Совет Старейшин, казаческие формирования но не за систему, секту и феодальный строй.
Знаю я все это, в детстве по дурости ходил с кулонами анархии, почитал Кропоткина и его сподвижников. Все это замечательно, конечно, но не для выживания.
Здесь идет разговор именно о формировании РОТЫ выживальщиков. Т.е. уже подразумевается, некая военизированная структура организации. ИМХО, это лучший и самый оптимальный вариант для организации подобного рода соединений. Только при единоначалии будет порядок.
А все остальное - БАЛАГАН, хочу - делаю, не хочу - не делаю.
Travolta
Барыга постапокалипсиса
Я не имею ничего против милитарити... кто Играл в полевые постапокалептические РПГ (городские техногенки) или в компьютерные типа Fallout 2, знают, что любая форма самоорганизации и выживания имеет права на существование. Вот просто не люблю когда человек начинает это преподносить как ультимативный вариант, а себя как спасителя.... Да будут разведчики, будут чоповсцы, будут фсшбники ,Военная полиция, гопота, но я не с ними, это не свобода не разу
)) Такая форма выживания может для когото форма самореализации...Я панк по жизни, уличную жизнь знаю с трех лет. Постоянное детство в этих лагерях, продленках, трудовых лагерях, трудовых отрядах... Также жил много в деревне. Для когото это апокалипсис, а для меня это естественная среда.
Идеальные группы для выживания это 4-7 человек, при этом все длжны быть единомышлениками. Больше.. Ну тогда как казачьи войсковые округи, пообщайтесь с местными казаками, поспрашивайте об их структуре.
Просто чел хочет самореализоваться, воплатить в жизнь все свои знания о разведке и экстремальных условиях, но поверьте, эту всю романтику снимет как рукой через месяц....
На самом деле клево продумал.
Travolta
Барыга постапокалипсиса
Вы поймите одно, что рулят цыганские, казачьи и индейские формы саморганизазии. То что вам предлагет топикстартер- это утопия.... Придут и отомеют люди из разных тусовок, не все разведчекиии чинуши у нас в роду... Придут и жестко поставят толкиниста перед фактом....
P.S. ТС советую обыграть эту ситуацию на стрейкбольных техногенных играх.
P.S. ТС советую обыграть эту ситуацию на стрейкбольных техногенных играх.
Последнее редактирование:
Русич
Выживальщик
- Регистрация
- 31 Июл 2010
- Сообщения
- 2,775
- Поблагодарили
- 2,719
- Возраст
- 30
Камрады, а кто уже собирал все запасы? Сколько денег угрохали и места? Заранее благодарен.
Русич
Выживальщик
- Регистрация
- 31 Июл 2010
- Сообщения
- 2,775
- Поблагодарили
- 2,719
- Возраст
- 30
А территорию опорного пункта со всеми складами и т.д. назвать кто-нибудь может, хотя бы примерно
Askel
Модератор форума
говорят што всё уже собрано, но не нами и не здесь: ))
http://pressa.irk.ru/friday/2010/28/041001.html
Travolta
Барыга постапокалипсиса
к топик стартеру огромное уважение , просто хочу чтобы он понял что есть альтернативные формы самоорганизациии и выживания и учитывал бы их.
---------- Сообщение добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:54 ----------
P.S. у нас были ключи от бомбоубежища много лет, я всю эту хуистику знаю изнутри))
---------- Сообщение добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:54 ----------
P.S. у нас были ключи от бомбоубежища много лет, я всю эту хуистику знаю изнутри
))
Askel
Модератор форума
камрад, я уверен што Andre это прекрасно знает, и нет никакой нужды пытаться ему это втолковать. если у тебя своя новая старая концепция, иди лучше в топик: http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=131
и там поведай во всех подробностях на благо общественности!
ЮГ-123
Живой я
Andre, А что тут обсуждать ? Как банки сохранить чтоб не разбились,дык думать меньше надо ,соображать больше.AKNorand всё объяснил. Тут много ума не надо. Не сочтите за грубость.
Гетман
Выживальщик
Вот я например когда перевожу трех-литровки в машине, кладу их в обычную коробку очень плотно друг к другу, предварительно обматывая их обыкновенной газетой (что бы не терлись между собой). Ни одной банки за лет 5 еще не разбилось, хотя расстояние от дачи 98 км и машина жигули.
Это идеальный вариант, лучше, пожалуй, навряд ли придумаешь.
Я вообще решил отказаться от стекла. Имею некоторые ограничения по площади "склада" , поэтому вынужден рационально использовать все пространство (помещение всего 13 кв метров). Да и срок хранения у железа вроде побольше.
HOTSMILE1
Я не выживальщик, мне просто интересно
При Т>40С(ПНД) >75C(ПВД). Под землей не принципиально.
Другое дело, что при горении в убежище будет сильно плохо.
"Материал, полученный при помощи достижений химии. Во время полимеризации (получения пластмассы) некоторые молекулы основного материала не достигают нужной длины и сохраняют свою подвижность. Они-то и портят общую картину, проникая в пищу. Кроме того, в пластмассе обнаруживаются соли тяжелых металлов, стабилизаторы, пластификаторы и т.п. При нагревании они также со стенок посуды переходят в пищу или напиток и опять-таки попадают в организм человека. Эксперты вообще считают, что бутылочный пластик сохраняет нейтральность только в отсутствии кислорода, пока вода сохраняет свой первоначальный химический состав. Как только бутылку открывают, вода и пластик быстро меняют свои свойства.
Американские ученые пришли к выводу, что больше всего "пластиковых" веществ в наш организм попадает благодаря именно посуде. Между тем, проведенные эксперименты показали, что некоторые токсичные вещества, выделяемые изделиями из полимеров, при попадании в организм могут стать причиной злокачественных опухолей, а при попадании в организм беременной женщины — причиной врожденного уродства будущего ребенка. "
http://www.tatzpp.ru/?pg=4&bl=1&md=3&news=6043
P.s. Стекло в этом плане лучше всего конечно, но.......
