Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Радиостанция
- Автор темы st0974
- Дата начала
Mikhalych
Выживальщик
Это с Ni Cd. С литиевым вес практически одинаков. У Ni Cd 2 достоинства- морозостойкость и что могут храниться десятилетиями, практически без ущерба. Последнее для меня главное, ибо не знаем, когда придет БП.
Кстати, массивное шасси айкома создает лучший противовес, чем у китайских мыльниц.
Satir
Готовящийся
Удивительная прям ремонтопригодность в походных условиях на «коленке». Забыл упомянуть, что можно отремонтировать вот таким паяльником
))
Mikhalych
Выживальщик
Ну, не так все печальноЗабыл упомянуть, что можно отремонтировать вот таким паяльником
У меня, например, в наборе есть паяльник по-меньше, на 12 вольт, акк. Оптима и зарядный кейс солнечных батарей для него)
Без аккумулятора (со штатной антенной).
UV-5R - 124 г.
FT-270R - 214 г.
Все равно разница почти в два раза. Еще и габариты ощутимо больше.
С аккумулятором.
UV-5R - 204 г.
FT-270R - 400 г.
Разница в два раза.
Icom F3GT/S (у самого нет, данные из интернета) - 390 г, то есть кирпич, как и Yaesu FT-270R.
Популярность Baofeng UV-5R обусловлена дешевизной, компактностью, малым весом и доступностью как самих станций, так и всяких комплектующих. Есть еще и 8-ми ваттная версия.
Лучше всего на такой случай приобрести кейс для сборки из АА-аккумуляторов. По крайней мере такие батарейки / аккумуляторы очень распространены, в крайнем случае можно снять с другого устройства.
Satir
Готовящийся
Ну, не так все печально
У меня, например, в наборе есть паяльник по-меньше, на 12 вольт, акк. Оптима и зарядный кейс солнечных батарей для него)
И при этом ты выбрал вариант, где его применение сведено к минимуму (icom f3).
Пока ни у кого не прочитал про последовательность выявления неисправности и ее устранения, а также применяемое оборудование. Но в плюсы раций пишут ремонтопригодность и наличие запчастей от неисправных раций... (забывая, что могут навернуться одни и те же элементы).
В мыльницы положил пакетик с парой запчастей, которые ломаются в данной модели (в одной его заменил). Гораздо дешевле вышло, чем брать ещё комплект с расчетом для донорства
))
Последнее редактирование:
Mikhalych
Выживальщик
Взвесил, без акк. вес 162 грамма, (без антенны) и практически весь этот вес -металлическое шасси. Для чего оно нужно, я уже писал - противовес штыря. Для этого его и применяют в проф. рациях.
Кассеты для батареек, естественно, тоже приобретены (в Китае)
Есть еще и КВ трансивер, и тюнер к нему, и сканер, и антенное хозяйство. Может пригодиться.
Кстати, меня умиляет эта возня , с ваттами. У меня набралось штук 15 штатных антенн, большинство айкомовских и несколько купленных в Китае. Пробовал их анализировать с помощью АЧХометра NWT500. Получил понятно , полный бред. Прибег к единственно достоверному способу - измерял индикатором поля на одной частоте, с равного расстояния и не меняя позы со свежим акк., последовательно накручивая все имеющиеся антенны. Крайние значения отличались в 3 раза! Какие уж тут ватты... Отобрал лучшие, конечно, это были не китайские))
Последнее редактирование:
Так я взвешивал со штатными антеннами. То есть уже сравнить с моими данными не получится, поскольку разные условия.
Ну и важен конечный результат, то есть рация в полной сборке. Сколько она весит и какие имеет габариты. Именно в таком виде ее придется таскать на себе.
Mikhalych
Выживальщик
Arigato, я пытаюсь до Вас довести мысль, что проф. станции тяжелее не потому, что японцы использовали металл, не имея такой замечательной пластмассы, как китайцы, а потому, что это комплексное решение для повышения прочности, надежности и эффективности связи. Требования к оснащению выживальщика должны быть не ниже армейских. Вряд ли армия США выберет бао для организации связи нижнего уровня
Если Вы, гуляя в горах, не дай Бог, грохнитесь, то от китайской мыльницы останутся одни осколки, а профстанция очень даже может быть, уцелеет и спасет Вам жизнь.
Гастербайтер
Выживальщик
Arigato, я пытаюсь до Вас довести мысль, что проф. станции тяжелее не потому, что японцы использовали металл, не имея такой замечательной пластмассы, как китайцы, а потому, что это комплексное решение для повышения прочности, надежности и эффективности связи. Требования к оснащению выживальщика должны быть не ниже армейских. Вряд ли армия США выберет бао для организации связи нижнего уровня
В профстанциях есть много того что простому выживальщику никогда не пригодится. Таскать лишний вес тоже не айс.
Сання
Banned
Динаму какую лучше приспособить для зарядки?
---------- Сообщение добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:09 ----------
---------- Сообщение добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:09 ----------
тележки есть с велосипедных вилок там же по ходу пьесы и сварить....что то где-то скинется ещё....
Satir
Готовящийся
Так можно мыльницы таскать и 1 или 2 рации для аварийной связи, если цель минимум функций и экономия веса.
Допустим, что так. Но я, имея на руках пару японских Yaesu, в походы беру Баофенг. Почему - озвучено выше. А со своими задачами он справляется не хуже. Чисто субъективно даже лучше, но я не буду на этом настаивать, потому что для точных данных надо сравнивать обе станции в одинаковых условиях. Просто с Yaesu очень часто оставался без связи. С Баофенгом тоже такое случается, все-таки особенности рельефа. Но поднялся повыше, и уже есть связь. Возможно, играет роль различие в мощности (8 Вт у Баофенга против примерно 3 Вт у Ясу), возможно штатная антенна Баофенга показала себя лучше на используемых частотах. И скорее всего как раз штатная антенна Ясу покажет себя плохо, потому что она настроена на радиолюбительский диапазон, а мне нужны другие частоты. Конкретного сравнения не проводил. Все чисто субъективно.
Плюс Бао двухдиапазонный, можно быстро перейти на LPD и PMR. У Ясу тоже есть двухдиапазонные станции, но если сравнить их цены...
Сання
Banned
Динаму посоветуйте для этого добра.
Только потому, что китайцы двухдиапазонные. А данные Айкомы, мало того, что на радиолюбительский диапазон, так ими ещё пользоваться надо уметь. Да и аккумуляторы уже тю-тю...
Гастербайтер
Выживальщик
Есть предел. Имхо Баофенг как раз он и есть. По соотношению цена/качество/функционал/надежность практически идеален для 90% нужд выживальщика. Есть почти все нужные диапазоны, мощность и дальность на высоте. Встроенные субтона и прочее что возможно тоже может пригодиться. А зачем таскать тяжелую военную рацию из-за того что там встроен скремблер, спутниковый модуль или автосогласователь антенны? Они все равно в 95% случаев будут бесполезны. Если уж брать рацию для такого случая, то надо держать ее в надежном месте, а не таскать постоянно с собой. Такие игрушки лучше иметь в машине, на себе таскать запаришься, а в машине можно и не ограничивать себя их весом и по питанию заморочек нет.
Динаму в китайских магазинах смотри.
Мог бы и прямую ссылку дать, но тебе очевидно так удобнее.
ИскательИ
Выживальщик
Связь надо подбирать под решаемые задачи, желательно сегодняшние. Практически всегда это связь в малой группе: охота, рыбалка, турпоход. Был случай, когда раций не было, а они бы пригодились. В Монголии в Улан-Баторе, когда группой машин шли и достаточно было чуть растянуться, чтобы потом долго друг друга искать (сотика и интернета не было). По дешевизне и доступности Баофенги все это решают. Еще очень удобно, что на них куча приблуд дишманских на все случаи. Скажем, в населенном пункте очень удобно миниантену ставить, чтобы рация не торчала и не мешалась. Репитер попугайский тоже на них довольно не дорог, хотя пока и не нужен. А чем-то более сложным заморачиваться это уже надо радиолюбителем быть, кроме этого, скорее всего не пригодятся сделанные затраты.
Опять же, радиолюбитель это по сути дела уже готовый радист. Профессия сейчас не слишком востребованная широко, но вот если война, то совсем другое дело. В войну радистов надо много. Так что радиолюбитель тут будет востребован, но хорошо годится в радиовойска и для заброски за линию фронта)))
Опять же, радиолюбитель это по сути дела уже готовый радист. Профессия сейчас не слишком востребованная широко, но вот если война, то совсем другое дело. В войну радистов надо много. Так что радиолюбитель тут будет востребован, но хорошо годится в радиовойска и для заброски за линию фронта)))
Гастербайтер
Выживальщик
Да, дешманская антенна на крышу машины за пять баксов для рации сильно увеличивает дальность связи. А за 15 баксов вообще бомба.
Satir
Готовящийся
А баофенг обеспечит устойчивую связь «5 этаж - подвал» или «подвал - подвал через 1 дом»?
Все твои выводы хороши для туристов выходного дня и избыточны для тех с кем надо будет поддерживать связь...
