Радиоприёмник

[Darkstar]

Конечно могут, но не эти
Зачем простым обывателям разрешать наблюдение за работой служб? Вот вам ФМ-развлекатель и ТВ-зомбоформирователь.
Для привередливых - слушайте шумы на КВ-диапазоне, ибо в городе всё равно нихрена не слышно.

 

[каспер]

если наше правительство слушать так надо длинноволновой приемник потому как оно за урал смоеться и будет из бункеров нас успокаевать все мол под контролем ну а местные окупанты тебе все на месте обьяснят и покажут

 

[Darkstar]

На длинных волнах у нас только одна мощная станция сидит - Радио России на 216 кГц.
Кое-что есть на средних. Но самое интересное - на коротких волнах. Для того и приглядываем приёмнички.

Погонял я свой свежеприобретённый PL-660 - радости полные штаны
Реально хороший приёмник. На внешнюю 40-метровую антенну за городом ловит на уровне EKD-300.
Очень хорошие фильтры (для бытового приёмника), неплохая чувствительность, полностью электронная настройка и запоминание всех параметров.
Синхродетектор неплохо вытягивает пересекающиеся станции. Свои 115 $ стоит.

Единственное, в городе мало что услышишь:
1. Ужасная помеховая обстановка. Кругом компьютеры, китайские зарядки, локальные сети, проводка, сотовые ... всё это создаёт непроницаемую электромагнитную пелену, через которую слышно только близкие мощные станции.
2. Большие антенны не развернёшь, а на встроенный телескоп много не наловишь - одни помехи.

Но все эти минусы не от приёмника зависят. Чтобы эффективно отфильтровывать эти помехи нужны приёмники совсем другой категории.

 

[Desmaster]

Погонял я свой свежеприобретённый PL-660 - радости полные штаны
Реально хороший приёмник.

Поздравляю! Сегодня забрал свой на почте - пока до дома не добрался и только на встроенный телескоп послушал - реально лучше Дегена! Сплошное покрытие по КВ, нижняя и верхняя боковые полосы, авиадиапазон - отлично (25 км от Пулково) и борты и диспетчеры.
Вечером дома к внешней антенне подцеплюсь.
19 числа отправили из Гон-Конга и 25 числа он уже был на почте. Неужели Почта России перестала тупить?
Покупал на ebay.com у селлера Anon-Co - рекомендую как надежного и оперативного продавца, с которым приятно иметь дело.

 

[Desmaster]

Краткий отчет по приемничку. Чувствительность и избирательность великолепная, шумодав лучше отключить несложной доработкой. Встроенная телескопическая антенна хорошо работает только вне города. В городских условиях без внешней не обойтись. Особенно порадовали возможность сужения полосы и авиа-диапазон.
Отличный приемник для наблюдения за эфиром. Лучше чем Яхтбой или Деген.

 

[Valday]

Краткий отчет по приемничку

это про PL-660?

 

[Desmaster]

это про PL-660?

Ага, про него

 

[Valday]

вот тож думаю про приёмник, т.к. нужен режим SSB (обычный есть уже).
Забыл название приёмника, в котором диаппазоны немного раскрываются вверх и вниз.
Degen DE1103 - вспомнил, нашёл в закладках..

 

[Desmaster]

Degen DE1103

Деген очень хороший приемник ... был у меня. PL-660 подороже, но лучше.
В разы удобнее настройка, выбор верхней или нижней полосы в SSB, наличие авиа-диапазона, возможность быстрого включения дополнительного фильтра для сужения полосы

Для любопытства можно послушать авиадиапазон тут http://live.radioscanner.net/audio/ulli

 

[Valday]

выбор верхней или нижней полосы в SSB

А как работает SSB, когда нет выбора LSB или USB? типа и там и там слышно или сам настраивается?
Я пока рассматриваю эконом вариант, по этому пока думаю про деген. На сайте есть статья с фото про его дороботку и вверх КВ диаппазон раскрывается до 35-38 МГц (выше 30 вообще есть смысл в прослушке, там кто-то работает?) Дальнобоев на СиБи кстати слушать можно, если в авто пользовать?

Для любопытства

Для любопытства я там слушал МЧС-овцев немного

 

[Desmaster]

Дальнобоев на СиБи кстати слушать можно, если в авто пользовать?

Да, дальнобои работают в амплитудной модуляции, так что их отлично слышно, а вот тех кто работает в ЧМ уже нет. У нас в основном таксисты в частотной модуляции работают.

 

[Valday]

тож вот помню, когда таксовал, там даж разные типы частотной модуляции вроде разные есть, а мож просто сетки частот переключались, я не знаю точно.

походу чтоб маленький приёмник с АМ и ЧМ на всём диаппазоне был - не продают не сильно дорого?

 

[Desmaster]

приёмник с АМ и ЧМ на всём диаппазоне был - не продают не сильно дорого?

На диапазонах ниже 27 МГц ЧМ не используется совсем. Это только дорогие профессиональные приемники позволяют слушать все виды модуляции.
Считай - каждая дополнительная модуляция это добавление в схему еще одного детекторного тракта.
Если с АМ и SSB все достаточно несложно - детектор один - АМ, а полосы SSB обрезаются фильтрами, то для ЧМ нужен отдельный детектор.

 

[Valday]

то для ЧМ нужен отдельный детектор

ну на "укв/фм" диаппазоне ЧМ применяется же.. почему её не пользовать в схеме на более низкую частоту? или бля такого разброса частот не прокатит?

 

[Desmaster]

или бля такого разброса частот не прокатит

Именно. Радиовещательный диапазон находится намного выше и ВЧ входной контур у него другой к которому ЧМ детектор и прицеплен. Хотя конечно можно извратиться и попробовать кинуть сигнал с входного КВ тракта на ЧМ детектор

 

[Valday]

Хотя конечно можно извратиться и попробовать кинуть сигнал с входного КВ тракта на ЧМ детектор

и получится? чё так не делают? почему в КВ не применяют толком частотную?

 

[Darkstar]

1. ЧМ применяют паровозники на 2130 и 2150 кГц.
Вещательная ЧМ/ФМ - широкополосная для высококачественной передачи звука, службы используют узкополосную ЧМ.
На КВ не используют по одной простой причине - ЧМ занимает слишком большой диапазон частот. В этом плане даже АМ лучше, а SSB и подавно.

2. Принимают SSB без переключателя "верхняя"/"нижняя" при помощи колёсика расстройки опорного гетеродина. Всё точно так же, как на старом добром Р-250М
То есть, сначала предварительно покрутил это колесо вперёд-назад (в зависимости от того, на какой боковой думаешь принимать), а затем крутишь настройку.
Нашёл кого-то, остановился, и потом подстраиваешь расстройкой тон корреспондента. Геморрой, короче.

3. По Дегену.
Можно взять Деген подешевле, и если есть прямые руки, доработать его до уровня ПЛ-660.
Если удобств не требуется, а требуется дешивизна и компактность - Деген вполне подходит.
Если хочется сразу из коробки приличный приёмник - лучше взять 660-ый.

 

[Valday]

Darkstar, спасибо за инфу. Есть смысл иметь приём на частотах 30-40 кГц?
с дегеном будет гемор по SSB?
дорабатывать очень люблу, руки прямые для этого дела. главное чтоб запчастей не требовалось сильно, у нас тяжело их достать.
напиши приемущества и возможно недостатки в сравнении дегена и 660-го.
Деген за 2,5-3 килорубля торгуют, за 6 штук меня жена прибьёт. Да и на потом хочу ясу ФТ-817 взять, думаю он заменит хороший приёмник, хоть и жрать больше будет

 

[Darkstar]

Выше 30 МГц идёт Лоу-Бэнд.
Это там работают наши солдатики на Р-105М
Колхозники там же сидели (пока аппаратура была).
Скорая там до сих пор.
Сортирники (домашние радиотелефоны типа база/трубка) тоже туда попадают.
В общем - пока ничего интересного.
30-40 кГц - это ультразвук, если там кто и работает, то на спецоборудовании, и принять будет большая проблема (длинные подземные антенны, декодировка и пр.)

Degen DE-1103 - дешёвый, принимает КВ 100 кГц-30 МГц (AM, SSB), ФМ 76-108 МГц, чувствительный, хорошо изучен на радиосканере, разработана технология его доработок.
Tecsun PL-660 - подороже Дегена, принимает КВ 100 кГц-30 МГц (AM, LSB, USB - раздельные боковые полосы SSB), ФМ 76-108 МГц, Авиадиапазон 118-137 МГц (АМ). Чувствительность и избирательность получше, чем у недоработанного Дегена. Есть синхронный детектор для отстройки от помех при приёме АМ-станций.
Класс приёмников одинаковый (бытовые), схемотехника тоже одинаковая (супергетеродин с двойным преобразованием, первое преобразование - вверх).
Так что характеристики примерно равны. Различие - в исполнении (у Тексана всё экранировано, в отличии от Дегена, где экранировку придётся делать самому), и в наличии дополнительного диапазона (авиа) и синхродетектора у Тексана.
Я оценил эти доработки в 40 $, и не стал заморачиваться.
Да, и ещё: у Дегена большая жидкокристаллическая шкала - больше вероятности, что она раздавится или разобьётся от удара. К тому же я к ЖК давно имею негативное отношение. В Тексане ЖК-индикатор тоже есть, но он меньше размерами и смещён к краю приёмника. Как показывает практика - экран давят точно посередине корпуса.

Если есть навыки работы на КВ, то Дегеном вполне можно пользоваться. Просто натсройка занимает намного больше времени.
Кстати, в 660 расстройка тоже есть, чтобы подстраивать тон. В среднем положении - не влияет.
А ещё Деген меньше по размерам - помещается в карман. 660-ый в карман уже не залезет.

 

[Valday]

30-40 кГц - это ультразвук, если там кто и работает, то на спецоборудовании, и принять будет большая проблема (длинные подземные антенны, декодировка и пр.)

тьфу ты, обшибся кГц-МГц

А ещё Деген меньше по размерам - помещается в карман. 660-ый в карман уже не залезет.

хм, спасибо, подумаю.. Сравнить бы в руках, потестить самому.
Как-то грустно, когда автомобильный майфун на антенну в виде полоски заднего обогрева стекла ловит лучше чем носимый приёмник с антенной растянутой на дерево. Удивляюсь как средние волны на авто приёмнике ловятся одинаково по отношению расположения автомобиля по сторонам света. Чем она так ловит, причём очень лучше приёмники с выносной антенной.
Обычно у меня приёмник во внешнем кармане рюкзака и вроде как размеры тоже имеют значение.
Мне желательно иметь качественный приём по SSB для приёма местных карт погоды и линейный выход (хотя бы через наушники чтоб работало как линейный)

---------- Сообщение добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:43 ----------

http://www.radioscanner.ru/rating/item/1160/
во сравнение