Путь России во враждебном мире

[*Юрий*]

потерпите до осени... я не пророк, но не долго осталось... а потом наступит "время до и после"...

два варианта:
1) ничего не будет
2) Путин объявит себя Императором (или вроде того)

 

[Doc_Vostok]

Да пусть он себя хоть Микки Маусом объявит, это его не спасет...

 

[Рыжич]

два варианта:
1) ничего не будет
2) Путин объявит себя Императором (или вроде того)

И третий, как намекает Панда, введут карательную психиатрию)))

 

[Федерал]

Кладите свои предметы на их вещи, наступайте им на ноги, дышите им в лицо, разговаривайте вызывающе громко. Пусть они постоянно ощущают ваш локоть своим боком. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая скандалов, они уходят, освобождая вам место... Особым шиком они считают хлопнуть дверью и уйти.
Предоставьте им эту возможность! Вежливая наглость - вот наш девиз!
Обвиняйте в антисемитизме тех, кто пытается разоблачать вас. Клейте им ярлык антисемитов, и вы увидите, с каким удовольствием остальные гои подхватят эту версию. Вообще-то все русские антисемиты, но как только вы приклеите этот ярлык одному - он становится беззащитным, ибо все остальные кидают его нам в жертву и уничтожают своими руками. А мы поставим клеймо на следующую жертву.

Я чувствую это каждый день!!!

Бог наш завещал нам владеть миром - мы им владеем. Наша задача - удержать мир в наших руках. Держите в своих руках средства пропаганды и информации: печать, радио, телевидение, кино. Нужно и далее проникать в аппарат партийного и государственного управления. Вокруг любого вопроса формируйте общественное мнение с учетом наших национальных интересов.

Мда....((((

 

[*Юрий*]

Да пусть он себя хоть Микки Маусом объявит, это его не спасет...

зато спасет Россию

 

[Спартанец]

Все равны между собой?
Если на последний вопрос ответ утвердительный, то ты соглашаешься с имперской моделью.
К чему тогда национализм? - Только давай без лозунгов о любви к Родине и т.д. Чисто по делу.. Как национализм в твоем понимании встроится в имперскую модель?

Ладушки. Ответ будет большим и развернутым - уж-постараюсь.

Начну о своем отношении к монархии. Я считаю монархию САМОЙ ХУДШЕЙ формой правления из всех существующих.
Начнем со значения понятия монархии, которую нам подскажет онлайн-"девушка" Вики:

Мона́рхия (лат. monarchia от др.-греч. μοναρχία — «единовластие»: μόνος — «одиночный, единый» и ἀρχή — «управление, власть») — форма правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану и т. д.) и, как правило, передаётся по наследству.
Признаки монархии
Основными признаками классической формы правления являются:
существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно (царь, король, император, шах)[1];
как правило наследственный (согласно обычаю или закону) порядок преемственности верховной власти;
монарх олицетворяет единство нации, историческую преемственность традиции, представляет государство на международной арене;
юридический иммунитет и независимость монарха, которые подчеркивает институт контрасигнатуры.

Что мы видим?
Как можно доверять жизнь миллионов, десятков и даже порой сотен миллионов людей одному человеку? Один - в поле не воин. Заведется простейший паразит в мозгу такого человека - понесутся с ужасающей быстротой его приказы - и толпы начнут резать друг друга. Более того, по какому такому основанию этот человек не только занимает верховное положение пожизненно, но и передает свою власть по наследству?
Пожизненная власть - это вообще отдельный разговор. А как быть - если правитель мал и неопытен? Какие указы он науказывает? Или мы доверимся его регентам, которые в борьбе за власть глотки перегрызут? В том числе и малыша удавят. А как быть, когда монарх хоть и взросл - но болен? А если болен психическим расстройством? А как быть - если он стар и старческий маразм струится со всех щелей великосветной головы? И мы в истории видели многие примеры этого.
Нет - монархия - зло, хотя некоторые мои товарищи не разделяют моих убеждений в этом вопросе. Я за республиканскую форму правления.
Теперь о национализме и культуре разных наций. Как правильно сказал Юрий, хотя и имел в виду импрескую модель, а я считаю, что он подходит к республике:

Так в империи есть костяк всегда.....
Англия,Германия, Франция, Китай, Были империями но главенствующее положение занимали коренные нации этих стран.

Продолжаю...

 

[Doc_Vostok]

зато спасет Россию

сам то веришь???

 

[*Юрий*]

сам то веришь???

надеюсь. больше не кому

 

[Спартанец]

Мультикультурали́зм — политика, направленная на развитие и сохранение в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология.

Провал политики мультикультурализма в Европе?

Канцлер ФРГ Ангела Меркель признала полный провал попыток построить мультикультурное общество в Германии. С таким заявлением она выступила на собрании молодежной организации Христианско-демократического союза (ХДС) в Потсдаме.

Глава правительства потребовала от иммигрантов учить немецкий язык и интегрироваться в немецкое общество. "Те, кто хочет стать частью нашего общества, должны не только соблюдать наши законы, но и говорить на нашем языке", - заявила Меркель. Вместе с тем канцлер подчеркнула необходимость иммиграции в Германию, особенно квалифицированных специалистов.

http://www.polit.ru/news/2010/10/17/91.html

Британский премьер осудил политику мультикультурализма

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон признал провальной политику мультикультурализма. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на текст его речи, которая будет прочитана 5 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности.
По словам Кэмерона, толерантность, основанная на невмешательстве в дела тех, кто отвергает западные ценности, себя не оправдала. Необходимо перейти к "мускулистому либерализму", при котором национальная идентичность формируется за счет демократии, равных прав, главенства закона и свободы слова.

"Если мы хотим преодолеть эту угрозу (доморощенный исламский экстремизм), я думаю, пора перевернуть страницу с провалившимися методами прошлого", - заявит Кэмерон на конференции.

Напомним, в октябре 2010 года с похожими заявлениями выступила канцлер Германии Ангела Меркель. Она признала провал мультикультурной модели и потребовала от иммигрантов учить немецкий язык и интегрироваться в немецкое общество.

http://www.lenta.ru/news/2011/02/05/multicult/

11/02/2011
Президент Николя Саркози заявил в четверг, что мультикультурная модель Европы является «провалом». Данное заявление прозвучало вслед за аналогичными высказываниями канцлера Германии Ангелы Меркель и британского премьера Дэвида Кэмерона на фоне жарких споров в Европе по поводу этого вопроса.

«Да, это провал. Правда заключается в том, что во всех наших демократиях слишком пекутся об идентичности тех, кто прибывает, и слишком мало – об идентичности принимающей стороны», - заявил президент в ответ на вопрос о мультикультурализме во время эфира на канале TF1, в ходе которого девять французов задавали ему вопросы.

«Общество, в котором общины сосуществуют рядом друг с другом, нам не нужно. Если кто-то приезжает во Францию, то он должен влиться в единое сообщество, являющееся национальным. Если кто-то с этим не согласен, пусть не приезжает во Францию», - подчеркнул президент.

Заявление Саркози похоже на высказывание канцлера Ангелы Меркель: 16 октября она заявила, что проект мультикультурной Германии, в которой рядом бы гармонично уживались различные культуры, «полностью провалился».

5 февраля в Мюнхене Дэвид Кэмерон также подчеркнул, что «доктрина мультикультурного государства», которая побуждала «различные культуры жить отдельно друг от друга», с треском провалилась.

«Честно говоря, в последние годы нам требовалось проявлять гораздо меньше пассивной толерантности», - заявил британский премьер, проводя связь между этим провалом и взлетом исламистского экстремизма.

Подобные схожие позиции, которые друг за другом высказывают три основных европейских лидера, показательны. Эти заявления сделаны в тот момент, когда иммиграция стала важнейшей проблемой большинства европейских стран. Следствием проблемы является рост популярности партий крайнего правого толка.

Отвечая на вопросы французов в четверг вечером, Николя Саркози коснулся непосредственно ислама. Спор о месте этой религии в обществе приобретает во Франции все большее значение, учитывая, что в стране проживают 5-6 миллионов мусульман.

«Наши соотечественники, исповедующие ислам, должны иметь возможность жить и практиковать религию как и все другие наши сограждане», принадлежащие другим конфессиям, «но речь должна идти лишь о французском исламе, а не исламе во Франции», подчеркнул президент.

«Мы не хотим, чтобы во Франции устраивали показательные уличные молитвы», но мечети – это «нормально», добавил он, говоря о недавней полемике.

Лидер крайне правых Марин Ле Пен вызвала бурю негодования два месяца назад, проведя параллель между молитвами мусульман на улицах, когда им не хватает места в мечети, и нацистской оккупацией.

«Молитва никого не оскорбляет, но мы не хотим агрессивного религиозного прозелитизма», - отметил президент.

«Французское общество не собирается менять свои принципы, стиль жизни, равенство между мужчинами и женщинами, возможность для маленьких девочек посещать школу», - пояснил Саркози.

Оригинал публикации: Sarkozy estime à son tour que le multiculturalisme est un "échec"

Опубликовано: 11/02/2011 13:36

http://www.inosmi.ru/europe/20110211/166444540.html

 

[Doc_Vostok]

надеюсь. больше не кому

Канешна куле, на всю страну из 140 миллионов один пу достоин)))

 

[Гедонист]

Не-а ))))))
Не высовываться.
Устойчивость систем управления основанных на личном авторитете обратно пропорциональна количеству претендентов на ключевые посты.
В переводе на понятный, если вождь (верно для начальника любого звена) не будет периодически убирать конкурентов, рано или поздно лишится доверия и потеряет власть.
В этом очевидная слабость таких систем - при ней невозможна безконфликтная передача власти (если она не наследуемая), а зн. при каждой смене страну с таким способом управления будет колбасить, сосисить и сарделить.

Отсюда вывод- кибернетика лженаука! Поскольку оная пытается систематизировать метафизическую сущность процесса управления социумом личностью ... ))

---------- Сообщение добавлено в 17:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:18 ----------

В этом очевидная слабость таких систем - при ней невозможна безконфликтная передача власти

А можно назвать систему, кроме наследуемой передачи власти и Российского Тандема (Регенства? ))), где передача власти происходит безболезненно?

 

[Федерал]

Ёсик, доброе утро!!!))

 

[CyberDim]

Ну для чего держать всех в кулаке! не проще жить на договорных отношениях, а не угрожать миру?

Карвер, ну ты вроде взрослый человек, мозги не должны быть промыты пропагандой =) Что мы были "империей зла", это понятно, это всем сейчас вдолбили, но все же:
ответь мне, у кого первого появилась ядренка? Кто единственный ее применил? Кто писал десятки планов по тотальному уничтожению своего союзника по WW2? Навскидку сразу вспомнился Дропшот, но сколько их было... И в такой обстановке ты предлагаешь "строить договорные отношения"?

Рыжич а с тобой оказывается есть точки соприкосновения =) все что в этой теме написал - горячо поддерживаю.

Та эпоха конечно неоднозначна, но в целом, личность Сталина оцениваю положительно. Как Петр-1, сгубил десятки тысяч мужиков, но сделал дремучую Русь великой империей.

з.ы. Те люди вообще были великими. Мы на их фоне черви, со всеми своими кредитами, новыми тойотами, сауной с девочками и тд.

 

[Федерал]

Я считаю монархию САМОЙ ХУДШЕЙ формой правления из всех существующих.

Ну, огласи тогда самую лучшую!!! Ты за какую модель?


Русские не смотрите ящик!!!

http://www.youtube.com/watch?v=mcCkQOTeoMc&feature=colike

Панда спешиал фор ю!!!

http://www.youtube.com/watch?v=fIKsxLNN6PU

 

[Alive]

Видишь! А у нас хуже........дед репресирован, в первый месяц войны освобождён и на фронт. И это ещё повезло. Его подельники пропали в Гулаге.

Я уже в крылатых фразах отписывал.
Когда-то я делал научную работу о своей семье. Так вот.
Когда моего двоюродного деда забрали была зима. Остаткам семьи есть даже было нечего. Их не принимал никто. Люди элементарно боялись. Дед вот подобрал, так и жили у него.
Я вот к чему. Эта маленькая история, пронизанная горечью испытаний, еще раз показывает к чему приводит тоталитарно-авторитарный режим.

---------- Сообщение добавлено в 19:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:40 ----------

СССР жил только за счет идеи. Идеи утопической, а, следовательно, мнимой.
И когда до людей дошло что к чему, тогда Союз и развалился.

 

[Alive]

Мужики...
Я тут все-таки закончил недавно мысль про уровень жизни.
Государство и, в частности, чиновники считают нас за быдло. Последние выборы наглядно показали это.
А почему они о нас так думают?
Ответ очевиден. Чтобы увидеть виновника - достаточно просто посмотреть в зеркало.
Каждая "шавка", которая имеет мизерные права (кассир Сбербанка, к примеру), по сути нет никто, но мнит себя неким "царем". И пользуется нами, русским народом.
А все почему?
Ответ, опять же, прост. Потому что мы это терпим.
Как только народ перестанет терпеть произвол - тогда жизнь изменится. К лучшему. Тогда власть будет бояться народа, тогда она наконец будет создавать адекватные, нормальные условия для нашей жизни. В конце концов, в поведении отдельно взятой личности будет преобладать здравый смысл.
Подведем итог.
Народ должен прекратить терпеть произвол. Неважно чей. Полиции, чиновников... Русскому народу необходимо самосознание.
Государство виновато лишь в одном - оно давит всяческие попытки обрести это самосознание.

P.S. Wald, заранее прошу прощения, если написал не по теме.

 

[*Юрий*]

Союз и развалился

Звучит как "Она утонула"......

ЕЁ утопили торпедой с американской подлодки...
А СССР развалили с помощью продажных чиновников которые сейчас живут за рубежом....

 

[Alive]

А СССР развалили с помощью продажных чиновников

...и народной поддержке.

 

[*Юрий*]

9 мая в следственные органы поступило сообщение о том, что в отношении 14-летнего подростка, страдающего задержкой речевого развития, совершены насильственные действия сексуального характера.

Как сообщает пресс-служба СК РФ, после установления всех обстоятельств произошедшего следственными органами СК РФ по Красноярскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего).

В вечернее время супруги гуляли с собакой в парке недалеко от ДК «Кировский» в Красноярске и увидели подростка, который пытался одеться. Рядом с ним находился азиат, который также был частично раздет. Они спросили у мальчика, что случилось, и тот с трудом, но рассказал о совершенном в отношении него преступлении. Супруги задержали подозреваемого, который оказался 32-летним гражданином Таджикистана, а затем передали его сотрудникам полиции.

а теперь мне найдите такую же новость но уже в Таджикистане и что бы русский подонок совершил то же по отношению к таджику.

 

[*Юрий*]

...и народной поддержке.

нац республик