Я извиняюсь. А почему кто то должен отвечать? Люди анализируют факты, строят догадки и предположения, опираясь на известную информацию. Они пытаются прогнозировать, собрав разрозненные факты вместе. Они не обещают, как политики, что будем жить в раю, они делают выводы из прошедшего и предлагают свое развитие событий в будущем.
Кто нибудь из синоптиков ответил за то, что предсказанный циклон вдруг резко изменил направление и вылил годовую норму не туда, куда сказали синоптики? При этом никто не говорит про синоптиков-шарлатанов. Просто в схему предсказания не была введена переменная, что какой то Вася Пупкин устроил лесной пожар на пути циклона и изменившееся атмосферное давление перенаправила циклон по другому маршруту.
Почему, когда заходит разговор про смену полюсов, практически все оппоненты сразу пишут, что земля перевернется вверх ногами и все уничтожит. Значит раньше такого не было. Во всех сегодняшних теориях специально отдельно пишут для таких: земля не кувыркается, она качается. Большинство вычислила это примерно в 25-30 градусов. Это не смертельно для цивилизации, но ущерб значительный. И мирового катаклизма может и не случится. При таком качании волна будет только с одной стороны и не везде она пройдет от берега до берега. Поэтому зная о такой циклической катастрофе, проанализировав возможные варианты, можно найти относительно безопасные места, где и сконцентрировать то, что должно уцелеть.
Никто нам не скажет точно, даже наука. Мы еще дети неразумные на нашей планете, хоть и с шаловливыми ручонками.