Desmaster
Выживальщик
"Так это в Турции, там тепло"(с)
А основные потребители электроэнергии находятся много севернее, так что эти "солнечные ванны" нам без разницы
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Постмодерн углеводородной эпохи
- Автор темы LV426
- Дата начала
- Статус
А основные потребители электроэнергии находятся много севернее, так что эти "солнечные ванны" нам без разницы
Погонщики верблюдов решают свои проблемы с безработицей.
Вместо того что бы строить реакторы, они тратят деньги и ресурсы на свистоперделки, обеспечивая рабочими местами малограмотное население.
Создают рабочее место "протирщика панелей от песка" вместо того что бы создать рабоче место для инженера-атомщика.
Флаг им в руки.
LV426, и где они возьмут инженера-атомщика? 
leasantry: а на протирщика панелек можно и не учиться
зря ты так про свистоперделку, такая в Крыму стояла и работала, пока не разворовали демоны
да и СЭС можно ставить когда земля вроде есть, но под с\х она непригодна от слова совсем и количество солнечных дней в году не как в Питере
leasantry: а на протирщика панелек можно и не учиться зря ты так про свистоперделку, такая в Крыму стояла и работала, пока не разворовали демоны
да и СЭС можно ставить когда земля вроде есть, но под с\х она непригодна от слова совсем и количество солнечных дней в году не как в Питере
просто интересно, а сколько стоит махонький реактор нашего производства на 700 мегаватт?
Последнее редактирование:
Очень много арабов получают образование в очень хороших и дорогих университетах.
Я лично не вижу в этом ни какого смысла. Один реактор в Крыму был бы на порядок эффективнее.
Примерно так же. Плюс минус рыжая корова.
Суть в том что реактор это на 40-50 лет стабильного производства энергии.
Слынчевы панельки этого обеспечить не могут. У вас в Крыму тоже есть пасмурные дни и вот тут надо будет чем то компенсировать падение выработки энергии. За счет газа/угля.
Давеча немчура опубликовала отчеты по эксплуатации панелек и ветра - это банальная лажа по сравнению с традиционной энергетикой.
Для частного использования - без проблем. Все сходят с ума по своему, но в области промышленной генерации - слынчевы панельки зло. Идет банальное разбазаривание энергии/денег и ресурсов на не эффективную свистоперделку.
Desmaster
Выживальщик
Подозреваю там не фотоэлектрические панели, а зеркальные поля нагревающие воду до пара и турбина. Журнализд который тиснул в заметку фото солнечной панельки паровоз от дельтаплана не отличит.
Один фиг зеркала протирать тоже надо
Как только такие шараги показывают ТЭО, сразу становится грустно и скучно. По этому эту лажу пропихивают под государственное бабло.Один фиг зеркала протирать тоже надо
HOTSMILE1
Я не выживальщик, мне просто интересно
Но их не надо заправлять.Один фиг зеркала протирать тоже надо
Зеркалам и панелькам не нужно топливо.
Один фиг зеркала протирать тоже надо
Даже без протирки панелек это дело не имеет ни какого будущего.
Вот отличный анализ на основе опыта Германии.
Анализ солнечной энергетики на примере Германии
Выводы:
1) Рост установленной мощности, как и генерируемой мощности солнечных электростанций, вышел на плато. Доля фотовольтаики в производстве электричества составляет 7%. С учетом постепенного роста суммарной генерации от других источников от года к году [2] и деградации солнечных панелей в среднем на 0,5% в год, эта доля в дальнейшем будет неуклонно снижаться.
2) Проблемы, вызвавшие остановку роста не имеют решения в обозримом будущем. Преодолеть эффект падающей отдачи можно лишь с помощью качественного технологического рывка, для которого, пока что, нет предпосылок. Мероприятия по развитию передаточной мощности сети и системы накопителей уже более 10 лет находятся в стадии разработки и неизвестно, когда все-таки начнется их активное внедрение. Непонятно также, кто и за счет чего будет нести затраты на эти мероприятия.
3) Наконец, не оправдались ожидания по резкому снижению цены одного кВтч, сгенерированного фотовольтаическими системами. Закупочная цена на него в 9 раз превышает среднерыночную в немецкой энергетике. Перспективы снижения стоимости составляют всего лишь около 15% за последующие 10 лет.
4) Суммируя пункт 2) и 3) можно подвести итог, что солнечная энергетика не способна играть важную роль в общей энергетике государства и предоставлять энергию по конкурентным ценам. Это значит, что субсидирование солнечной энергетики государством не имеет под собой ни экономического, ни энергетического смысла.
5) Наконец, используя опыт Германии (и более солнечной Испании) можно утверждать, что все вышеперечисленные проблемы станут на пути любой другой страны, желающей с помощью субсидий довести долю солнечной энергетики хотя бы до 4%.
6) Ответ на вопрос "имеет ли смысл сегодня или в ближайшем будущем инвестировать в строительство фотовольтаических систем подключенных к сети для генерации электроэнергии в промышленных масштабах?" является отрицательным.
Desmaster
Выживальщик
Я выше написал, что в эмиратах другая технология, а не солнечные панельки с низким КПД и деградацией
Установлен новый рекорд по добыче сланцевой нефти
Сланцевые компании наконец-то вышли на новый максимум по добыче – после того как в этом году это событие откладывалось четыре раза.
По данным Министерства энергетики США, в октябре добыча сланцевой нефти могла впервые в своей истории преодолеть отметку в 6,1 млн баррелей в день. Предыдущий рекорд был установлен в марте 2015 г., тогда сланцевики производили 6,09 млн баррелей в сутки.
Разбор залёта...
Потом этот информационный мусор начинают таскать всякие "блендиры"...
Сланцевые компании наконец-то вышли на новый максимум по добыче – после того как в этом году это событие откладывалось четыре раза.
По данным Министерства энергетики США, в октябре добыча сланцевой нефти могла впервые в своей истории преодолеть отметку в 6,1 млн баррелей в день. Предыдущий рекорд был установлен в марте 2015 г., тогда сланцевики производили 6,09 млн баррелей в сутки.
Разбор залёта...
Потом этот информационный мусор начинают таскать всякие "блендиры"...
Последнее редактирование:
Desmaster
Выживальщик
Плохой звоночек: австралийская BHP спешно продает сланцевые активы в США
Австралийская BHP Billiton Ltd (BHP), крупнейшая в мире горнодобывающая компания, признала, что совершила ошибку, вложившись в американскую сланцевую добычу. Как отмечается в пресс-релизе компании, BHP надеется уже текущем году продать все свои активы в сланцевых бассейнах США.
Австралийская BHP Billiton Ltd (BHP), крупнейшая в мире горнодобывающая компания, признала, что совершила ошибку, вложившись в американскую сланцевую добычу. Как отмечается в пресс-релизе компании, BHP надеется уже текущем году продать все свои активы в сланцевых бассейнах США.
Алексей54
Выживальщик
Алексей54
Выживальщик
Кто-то пятнистый тут неоднократно заявлял, что Россия не загружена внешним долгом, яко западные страны. Добрался я и до этой информации. Знакомимся с таблицами: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России
Это писец, граждане! Натуральный песец, прямо из Арктики, мех отличный, выделанный...
Панда, а с тебя мех какой бы получился, хороший, или как?
Не стал ждать твоего маякования, разблокировал второй раз. Жду комментариев.
Смотреть удобнее по ссылке выше.
Это писец, граждане! Натуральный песец, прямо из Арктики, мех отличный, выделанный...
Панда, а с тебя мех какой бы получился, хороший, или как?
Не стал ждать твоего маякования, разблокировал второй раз. Жду комментариев.
Desmaster
Выживальщик
Спартанец, а чего ты так хитро скопипастил все долги до кучи вместе с коммерческими компаниями, частными банками и вообще всей шелухой?
Ведь если к примеру гражданин РФ Вася Пупкин взял в Лондонском банке кредит на покупку публичного дома в Сомали, то эта цифра пойдет в твою табличку.
Понимаю, что бы накинуть на вентилятор так онио страшно смотрится и можно поорать "караул!", "До чего довел планету этот фигляр ПэЖэ!"(с)
А вот внизу страницы есть маленькая табличка которую постить тебе не захотелось и называется она
Государственный внешний долг то есть долг именно государства без частного мусора
2015, 1 января[21] ▼ 41,6
2015, 1 апреля[2] ▼ 33,6
2015, 1 июля[2] ▲ 36,4
2015, 1 октября[2] ▼ 32,4
2016, 1 января[2] ▼ 30,8
2016, 1 апреля ▼ 30,6
2016, 1 августа ▲ 50,8
2017, 2 февраля ▲ 51,2
50 лямов это конечно не так красиво для тебя выглядит
Еще ниже подробно расписано из каких статей состоит структура Государственного долга
Если хочешь сравнить с другими странами, то вот тебе табличка. Правда за 2015 год, более свежую лень искать
Если страна участник мирового рынка, то у нее по любому будут внешние долги, разница только в их размере
https://nonews.co/directory/lists/countries/debt
Ведь если к примеру гражданин РФ Вася Пупкин взял в Лондонском банке кредит на покупку публичного дома в Сомали, то эта цифра пойдет в твою табличку.
Понимаю, что бы накинуть на вентилятор так онио страшно смотрится и можно поорать "караул!", "До чего довел планету этот фигляр ПэЖэ!"(с)
А вот внизу страницы есть маленькая табличка которую постить тебе не захотелось и называется она
Государственный внешний долг то есть долг именно государства без частного мусора
2015, 1 января[21] ▼ 41,6
2015, 1 апреля[2] ▼ 33,6
2015, 1 июля[2] ▲ 36,4
2015, 1 октября[2] ▼ 32,4
2016, 1 января[2] ▼ 30,8
2016, 1 апреля ▼ 30,6
2016, 1 августа ▲ 50,8
2017, 2 февраля ▲ 51,2
50 лямов это конечно не так красиво для тебя выглядит
Еще ниже подробно расписано из каких статей состоит структура Государственного долга
Если хочешь сравнить с другими странами, то вот тебе табличка. Правда за 2015 год, более свежую лень искать
Если страна участник мирового рынка, то у нее по любому будут внешние долги, разница только в их размере
https://nonews.co/directory/lists/countries/debt
Последнее редактирование:
А вот внизу страницы есть маленькая табличка которую постить тебе не захотелось и называется она
Государственный внешний долг то есть долг именно государства без частного мусора
2015, 1 января[21] ▼ 41,6
2015, 1 апреля[2] ▼ 33,6
2015, 1 июля[2] ▲ 36,4
2015, 1 октября[2] ▼ 32,4
2016, 1 января[2] ▼ 30,8
2016, 1 апреля ▼ 30,6
2016, 1 августа ▲ 50,8
2017, 2 февраля ▲ 51,2
50 лямов это конечно не так красиво для тебя выглядит
Это не 50 лямов, Карл, и не в рублях, а в зелени, что, конечно, для тебя не так красиво выглядит. Читай внимательнее, и да пребудет с тобой Сила!:laugh4:
Речь о полутриллионе долларов:
https://www.kommersant.ru/doc/3436225
Как нас не уверяли хлопчики с чёрными пятнами под глазами, что мы, в отличие от западных стран, хотя и живём небогато, зато на свои, а оказывается, совсем и не на свои, и мы по прежнему должны кому-то как земля колхозу.
И ситуация только ухудшается.
Шеф, усё пропало!)
Последнее редактирование:
Desmaster
Выживальщик
Я тебе объяснил разницу между суммарным долгом, который ты приводишь, и государственным
Федеральный долг, долг СССР, долг Центрального Банка РФ и долги субъектов РФ составляют государственный долг РФ.
Долги компаний, пусть, считать мы не будем, и предположим, что Россия ни при каких обстоятельствах не будет платить за Ротенбергов и прочих друзей кое-кого всем нам хорошо известного, кто на занимал ну очень много...
А разве тебе мало цифры ГОСУДАРСТВЕННОГО долга в 51 миллиард долларов?
Да и к тому же:
https://utmagazine.ru/posts/8558-gosudarstvennyy-dolg-rf
То есть за Ротенбергов всяких России все равно платить придётся, если частные лица и компании перестанут выплачивать свою часть внешнего долга.
И мы опять возвращаемся к сумме общего внешнего долга России...
Последнее редактирование:
Почитай для начала из чего он складывается: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/fe550f3c416460ed4981006b0770139daf7dfc0c/
А то ты точно не Пифагор, и даже не Карл Маркс))
Вот разместило государство ценные бумаги (облигации) - теперь это часть гос долга. Но денежки то получены от тех, кто их купил, и на эти денежки можно развиваться. А потом вернуть их с маленьким %, выкупив облигации, или погасив их.
- Статус