Проникся. И не один раз, давно, как читал ваши посты по сланцу Ну и лейтмотив "будя тока дорожать" все под крышу третьего рима.
Лучше в служебное время пройдись по странам, и ты удивишься, сколько % даёт зелёная. Устарели твои данные.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Постмодерн углеводородной эпохи
- Автор темы LV426
- Дата начала
- Статус
Лучше в служебное время пройдись по странам, и ты удивишься, сколько % даёт зелёная. Устарели твои данные.
данные заканчиваются за 2016 год. За 2017 их просто еще в природе нет.
Немцы, англичане, австралийцы и т.д = дружно признались - Зеленая энергетика это жопа, и ты мне тут про какие то страны сказки рассказываешь.
Ну ковырни в интернете доклад Капицы за 70-лохматый год, где он на пальцах объясняет что всё это протухшее фуфло. Выход только в атоме и термояде. Других вариантов просто нет.
Ты можешь в это не верить. Я тебя не убеждаю. Я констатирую факт, который доказан и научно и физически - зеленая энергетика фуфло.
Ушкуйник
Выживальщик
LV426, кстати о Капице...
интересная статья, без фанфар и лозунгов, чисто на подумать за рамками. И кстати достаточно оригинально рассуждающая на счет альтернативной энергетики и ее места в современном мире. http://www.apn.ru/index.php?newsid=36593
интересная статья, без фанфар и лозунгов, чисто на подумать за рамками. И кстати достаточно оригинально рассуждающая на счет альтернативной энергетики и ее места в современном мире. http://www.apn.ru/index.php?newsid=36593
И вывод
И черт возьми этот ракурс альтернативки достаточно любопытен. Сколько уже ползает этот любопытный марсоход? Без обслуживания, без участия человека, без углеводородов, в среде где ночью температура адски низкая, которая не снилась и сибири, на одной лишь солнечной энергии. К черту промышленность, пусть она и дальше жрет углеводороды, но сократить потребления человечеством полезных ископаемых, сократить совершенно сумасшедший и абсолютно бездарный уровень потребления энергии на которые тратятся драгоценнейшие ресурсы, альтернативная энергетика безусловно в состоянии.
Это классическая торговля фуфломицином.
Солнечные панельки НЕ ОКУПАЮТСЯ, если ставить аккумуляторы - ОНА НЕ ОКУПАЕТСЯ ВООБЩЕ.
При всем моем уважении - Я не могу это прокомментировать без мата.
Это в школе преподают на уроках литературы
Ушкуйник
Выживальщик
LV426, Никто и не говорит что вот прям сразу все... Но куриосити ползает на марсе на солнечных панельках автономно уже несколько лет. В любом занюханом стройтоварном магазине можно купить садовые фонари которые работают на фото элементах. У некоторых форумчан есть обычные печки буржуйки которые вырабатывают 12 вольт при использовании, и этого хватает на освещение, и еще смартфон запитать. Я согласен с тем что сейчас нет ни малейшей альтернативы традиционным источникам энергии необходимых для цивилизации, но процесс когда энергию можно получить уже практически от пердежа запущен. пусть мало, но вместо того чтобы тратить впустую гигаваты ежегодно на то чтобы лампочка в деревенском сортире горела уже сейчас можно запитать эту лампочку не от общей сети. и сэкономить эти гигаваты. А следовательно и сэкономить ресурсы потребные для производства этих гигават.
В промышленном масштабе, да не окупается, на бытовом уровне вполне себе возможно. пока не везде, но уже можно.
В промышленном масштабе, да не окупается, на бытовом уровне вполне себе возможно. пока не везде, но уже можно.
Проблема в том что люди мыслят разными категориями. Я мыслю НЕ на уровне светодиодной лампочки.
Бери например поселок. Ну поставили панельки и вечером освещают они крыльцо. Пастораль и идиллия.
Но людям надо где то работать. Например лесопереработка. Линия мощностью 150 000 кубов в год (это очень средненькое предприятие) потрепляет 5-6 мегаватт в час. Мне кажется дальше продолжать нет смысла?
Тут еще вопрос в маневрировании электроэнергией когда тучки набегут и ветер ослабнет. Сеть сразу же просядет.
Пик потребления приходится на вечер, когда солнышко уже светит не так как днем. Надо вытягивать на аккумуляторах - а это песец.
На АШе один выкладывал полный отчет по эксплуатации панелек.
Вывод удручающий - если ценник за киловатт будет как в Германии, то с натяжкой при большом количестве солнечных дней еще туда сюда. Если ставишь аккумуляторы - алес. Это не окупается вообще.
Хотя чувак делал хитро - днем он отдавал в сеть что нарабатывал, а ночью брал из сети чего не хватало. Даже в этих условиях - хрен. С аккумляторами хер в квадрате.
Зеленая энергетика без государственных дотаций ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ, доказано многими государствами. Как только режут дотации - все летит вперду.
С той же Теслой пример. В Гонконге продавались тесла-тележки пока были дотации. Дотации убрали, продажи упали до нуля, т.е. вообще ни одной машины ни кто не купил. Хотя солярность в Гонконге на порядок повыше чем у нас.
У нас ну кое как еще будет работать в западной части Крыма и в Благовещенске. Все... В других местах нет вообще ни какого смысла ставить. С ветром еще хуже.
Все эти сказки банальное лоховодство и сосание дотаций.
Это не просто так замутили. Я попозже изложу нахера все это устроили.
На бытовом уровне не окупается. от слова СОВСЕМ не окупается.
ВОТ нашел эту портянку.
ВОТ еще
Вот ветряки
кено
Последнее редактирование:
Tyler Durden
Выживальщик
Да и многим людям нафиг не нужно 10 киловатт дома. В западном мире последнее время появилось интересное направление - техноаскеты. Живут в палатке или шалаше. Солнечной панели хватает для просмотра телека, зарядки смартфона и ноута, а больше им и не надо. Дико экономят на жилье, копят на действительно им нужные вещи. Понятно, что это фанатизм и крайность, но имеет место быть. Ессно для РФ неактуально из-за климата.
carver
Куртуазный маньерист
Открывающая глаза статья на конте https://cont.ws/@nikkuro/703370 , особенно про уран под углём, а если перейти со статьи к первоисточнику, тоже не хилые расклады познаются. Собственно, если проводить аналогию, теперь для меня ясен термин "планово-убыточна шахта", что это такое и для чего. Как раз то, что касается БП.
Ушкуйник
Выживальщик
LV426, Я согласен с тобой в вопросе глобальной энергетики. Пока альтернативы нет. Но речь я веду и не о глобальной энергетике. Понятно что металургический комбинат, не запитаешь от панелек, да даже занюханый автосервис сейчас не запустить на зеленой энергии. Вопрос не в этом. Автономка - это на мой взгляд перспективное решение. А помимо решения вопросов автономных агрегатов, разработки альтернативной энергии делают еще одну не мловажную вещь, они работают над увеличением отдачи, разрабатывают перспективные материалы и комплектующие. Как быстро технологии прошли путь от мобильных кирпичей первых сотовых, до цифровых плееров размером меньше спичечного коробка? в которых памяти больше чем на моем первом пентиуме?.
Что плохого в том что благодаря разработке всех этих альтернативных свистоперделок создадут турбинку которая будет работать от потока дождевой воды из слива и при этом сможет запитать весь дом 220 вольтами? Не вижу в этом ничего плохого. Пока есть деньги и возможности над этим работать - нужно над этим работать. Я, например целиком за то чтобы вывести всю рекламную и большинство бытовой электрофицированной мишуры, вообще из глобальной сети энергоснабжения. Электричество должно уходить только на глобальные нужды - это приведет в том числе и к экономии ресурсов. Когда все уличные фонари, прожектора, неоновые вывески, деревенские сортиры, микроволновки и посудомойки, плазмы и вибраторы будут работать на собственных автономных источниках энергии, тогда человечество сможет шагнуть в новую эру развития. в том числе и технологического. Просто сейчас уперлись в солнце и ветер, забывая о том, что солнышко то может и бесплатное, но его крайне мало на земле (вообще-то) достаточно интерактивную карту облачности посмотреть в реальном времени. Но это же не единственные источники энергии которые можно получить. Те же РИТЭГи когда то были перспективными штуками. Это сейчас считается опасным и грязным делом, а в свое время на них возлагали большие надежды.
просто есть дураки, которые сразу пытаются ухватить бога за бороду и как идиоты кричат, мы запитаем все и всех от альтернативной энергии! План амбициозен, но глуп. Сделайте сначала пример полностью автономного круглогодичного жилого модуля, который сможет полностью повторить современное жилое хозяйство в полном объеме, в любой точке заемного шара, от тропиков до антарктиды. Чтобы этот модуль мог обеспечить себя водой, теплом и энергией достаточной для того чтобы расходовать ее на производство излишков продукции. Вот это будет реальный прорыв. А строить прожекты о полном замещении альтернативкой всех мощностей планеты, это пока даже на утопию не тянет, просто популистский идиотизм.
Что плохого в том что благодаря разработке всех этих альтернативных свистоперделок создадут турбинку которая будет работать от потока дождевой воды из слива и при этом сможет запитать весь дом 220 вольтами? Не вижу в этом ничего плохого. Пока есть деньги и возможности над этим работать - нужно над этим работать. Я, например целиком за то чтобы вывести всю рекламную и большинство бытовой электрофицированной мишуры, вообще из глобальной сети энергоснабжения. Электричество должно уходить только на глобальные нужды - это приведет в том числе и к экономии ресурсов. Когда все уличные фонари, прожектора, неоновые вывески, деревенские сортиры, микроволновки и посудомойки, плазмы и вибраторы будут работать на собственных автономных источниках энергии, тогда человечество сможет шагнуть в новую эру развития. в том числе и технологического. Просто сейчас уперлись в солнце и ветер, забывая о том, что солнышко то может и бесплатное, но его крайне мало на земле (вообще-то) достаточно интерактивную карту облачности посмотреть в реальном времени. Но это же не единственные источники энергии которые можно получить. Те же РИТЭГи когда то были перспективными штуками. Это сейчас считается опасным и грязным делом, а в свое время на них возлагали большие надежды.
просто есть дураки, которые сразу пытаются ухватить бога за бороду и как идиоты кричат, мы запитаем все и всех от альтернативной энергии! План амбициозен, но глуп. Сделайте сначала пример полностью автономного круглогодичного жилого модуля, который сможет полностью повторить современное жилое хозяйство в полном объеме, в любой точке заемного шара, от тропиков до антарктиды. Чтобы этот модуль мог обеспечить себя водой, теплом и энергией достаточной для того чтобы расходовать ее на производство излишков продукции. Вот это будет реальный прорыв. А строить прожекты о полном замещении альтернативкой всех мощностей планеты, это пока даже на утопию не тянет, просто популистский идиотизм.
Первый пошел...
Повторит ли Мадуро судьбу Каддафи?
Венесуэла (экспортер нефти номер 9) прекратила принимать доллары за нефть
Повторит ли Мадуро судьбу Каддафи?
Венесуэла (экспортер нефти номер 9) прекратила принимать доллары за нефть
Ушкуйник, лень копировать твоё сообщение N989. Я согласен с ним и хочу только добавить обращаясь к господам зеленым гринписовцам. Если вы так носитесь с зеленой автономией, постройте или лучше возьмите в аренду город и переведите его на автономию по энергетике, переработке мусора и сделайте из него зеленый город-сад. А если не можете, то заткнитесь пожалуйста и не учите меня жить.
Вся суть альтернативной энергетики.
Подписываюсь под каждым словом.
Подписываюсь под каждым словом.
На афтершоке и многих других (вменяемых) ресурсах рунета принято высмеивать, шутить и троллить альтернативную энергетику и доказывать какие американцы тупые дебилы, развивающие неэффективную дотационную энергетику.
На самом деле ситуация один в один как в анекдоте про обезьяну моящую банановую кожуру в речке - "Дура- Не дура, а сто баксов в день имею".
Давайте рассмотрим этот вопрос в системе координат "паразиты-производители".
Как известно :
- возможность жить на колониальные налоги приводит к деградации реальной экономики.
- деградация экономики приводит к необходимости жить на колониальные налоги.
- необходимость и возможность жить на колониальные налоги приводит к деградации реальной экономики.
Данный циклический процесс неизбежно ведет к тому, что все больше количество людей исключается из числа реальной производительной рабочей силы и становятся паразитами.
Это много раз подробно описано в разных статьях, например, недавно подробно рассмотрено в статье на зерохедже Visualizing The Fiery Death Of American Manufacturing. В статье приведен замечательный график, показывающий снижение доли производственных рабочих мест в общем количестве рабочих мест с 30-35% в шестидесятые годы до 8-9% в последние годы.
Фактически американцы массово становятся безработными паразитами и государство, чтобы не допустить социального взрыва вынуждено их содержать (до тех пор пока, способно их содержать за счет получаемых колониальных налогов).
Вместе с тем, в праздности и безделье существовать длительное время, без особого вреда для здоровья, способны, в основном, только негры. Для остальных жителей Америки, длительная безработица - это клеймо лузера, неудачника и прямой путь к поиску днища через алкоголь или наркотики.
Отчасти это решается выдачей кредитов в попытке дать американцам так называемое «высшее образование». Например, в статье May The Bursting Of The Student Loan Bubble Commence! приведены красивые графики вздымающийся волны выданных образовательных кредитов. С не менее интересными данными о росте просрочек и банкротств по этим кредитам.
Но, загнать большое количество людей как бы на обучение — это временное решение проблемы, затем все равно людей нужно чем-то занять. Причём желательно так, чтобы им казалось что они делают что то полезное и тем, что они способны делать при реально убогом образовательном уровне.
Можно поставить одну бригаду копать ямы, вторую закапывать. Все будет хорошо, Пока они не пересекутся и не узнают, что занимаются ерундой.
Можно на одном заводе делать машины, а на другом прессовать их в металлолом. (Как у Хайлайна в замечательной книги "Дверь в лето") . Но очевидная бессмысленность процесса будет приводить к депрессии "работающих".
Еще можно, как бы строить новые атомные станции. Десять лет активного труда, миллиарды долларов инвестированы коту ректально направлены на рост ВВП Америки. Затем (очевидно, что в связи с тем самым общим убогим образовательным уровнем) приходится делать сообщения о невозможности достройки блоков. (VС Summer все). Но, впрочем, это также довольно печальный и депрессивный способ создавать рабочие места.
Конечно, можно (и нужно) массово создавать рабочие места барменов, водителей и кассиров (с высшим образованием), но ведь прогрессивно мыслящая душа хочет чего-то большего, светлого и прекрасного.
И вот тут появляется чудесная альтернативная энергетика.
во-первых, пользователей айфонов, можно убедить, что это очень выгодно, прогрессивно, экологично и вообще "Вау..." . Это как раз становится возможно в связи с деградацией образования, идущего параллельно с деградацией реальной экономики. Люди, которые верят, что лед на северном полюсе тонет (фильм "Бросок кобры"). и что многоразовый фалкон будет рентабельным, могут поверить во что угодно, даже в эффективность альтернативно одаренной энергетики.
Во-вторых, эта область "экономики" генерирует колоссальное количество "рабочих" мест. Подробней можно посмотреть здесь More Solar Jobs Is A Curse, Not A Blessing.
Производство одного и того же количества энергии, требует одного работника угольной генерации, двух работников газовой генерации, двенадцать «работников» ветрогенерации и семьдесят девять ! «работников» солнечной генерации.
Если мы посмотрим предвыборную программу клинтоноидов, мы видим обещание создать миллионы рабочих мест в «зеленой» энергетики. Clinton Says The ‘Clean Energy Economy’ Will Create Millions of Jobs. Can It? Никто особенно не обещал значительно увеличить генерацию энергии, никто не обещал, что энергия будет дешевой. Это никого не волнует. Смысл имеет только создание рабочих мест. Причем «зеленая» энергетика не требует запредельного уровня интеллекта или квалификации и американцы способны «работать» в этой отрасли.
В-третьих, дотации, потраченные на одного "работающего" в альтернативной энергетике, вероятно, соразмерны затратами, которые государство вынуждено потратило бы на пособия для этих людей, если бы они были безработными.
В-четверых, оборудование альтернативной энергетики это своего рода «энергетические консервы». Дешевая энергия Китая (уголь, атом, рабочая сила) упаковывается в изделие, перевозится в Америку, и там за несколько лет «распаковывается». Энергии производится практически столько же сколько потрачено на производство изделия, но есть некоторая экономическая выгода за счет разницы стоимости энергии в Америки и Китае. Таким образом, это одна из форм колониального налога, и неэквивалентной перекачки энергии из Китая в Америку (и в Европу). Можно сказать,что альтернативная энергетика существует только до тех пор пока, существует возможность паразитирования Америки на Китае.
Абсолютно очевидно, что альтернативная «зеленая» энергетика является крайне выгодной, рациональной и необходимой для стран Запада.
Так, что нет никакого смысла смеяться над адептами «зеленой» энергетики.
С одной стороны, грешно смеяться над убогими, яблофилы, прогрессивно мыслящая либеральная лучшая часть человечества будет, в ответ, искренне смеяться над тупыми ватниками, не понимающими великой ценности и безальтернативности альтернативной энергетики. Какие-либо аргументы, фактические данные и теоретические выкладки приводить абсолютно бессмысленно, так как у этих людей, вероятно, банально не хватит образования, чтобы понять,что же вы пытаетесь им донести.
С другой стороны, немногочисленные грамотные технические специалиста среднего звена также будут обоснованно смеяться над вами. Они лучше вас знают об энергоэффективном убожество этой "энергетики" и лучше вас знают, что альтернативная энергетика не имеет никакого отношения к производству энергии. Ее единственная задача, цель и смысл существования - это производство симуляторов рабочих мест. и с этой задачей она справляется отлично. То есть это на самом деле ближе к сфере развлечения, этакий глобальный энерго голливуд. Американцы, как бы ходят на работу, как бы делают что-то полезное, как бы чувствуют свою нужность, как бы получают зарплату (на самом деле они получают замаскированное пособие по безработице). Очень этому радуются и готовы биться за светлое альтернативно-энергетические будущее человечества.
Собственно, какой вывод можно из этого сделать. Альтернативная энергетика неразрывно связана с так называемым постиндустриальным обществом, то есть с определенной экономической ситуацией в обособленном пространстве (стране), когда одновременно существует два фактора: деградация реальной экономики и возможность жить на колониальные налоги. В этом случае развитие альтернативной энергетики безусловно имеет социально-экономический смысл (с упором на слово социальный).
Но нужно понимать, что стран, которым нужна альтернативная энергетика, очень мало. Нашей стране, например, никогда не разрешат стать постиндустриальной страной (ведь слово «постиндустриальная» является политкорректной заменой слова «паразитическая»). Соответственно развитие этой "энергетики" для нашей страны непросто бесполезно, но и несет реальный вред для страны и экономики. Тем более что у нас это оборудование почти не производят, а из-за рубежа нам нужно его закупать не за фальшивые свеженапечатанные доллары, а в обмен на наши реальные ресурсы.
Очень хочется верить, что в нашей стране сволочные лоббисты не смогут протолкнуть значительные объемы дотаций и субсидий для паразитов альтернативной энергетики.
Комментарий автора:
Между прочим, я абсолютно серьезно , без капли иронии и сарказма, утверждаю, что развитие зеленой энергетики, является для Америки (именно для Америки) абсолютно разумным, рациональным и необходимым
Статья именно об этом!
Поясню еще раз свою мысль
Я утверждаю, что:
1) Развитие альтернативной энергетики вредит реальной экономике.
2) Страна с развитой альтернативной энергетикой не имеет будущего
3) Развитие и эксплуатация солнечной и ветро генерации генерирует огромное количество рабочих мест, с низкими требованиями к уровню интеллекта. (Как бы поставить в пустыне тысячу китайских панелек и протирать их тряпочкой, несколько проще чем спроектировать, построить и эксплуатировать атомный блок)
Вместе с тем, власти Америки, прекрасно понимают, что убитой реальной экономике невозможно ни чем навредить. Впрочем как и помочь. Реиндустриализации Америки не будет. Аминь!
Власти Америки понимают, что никакого будущего у страны нет. Будущее определяется ожиданием момента, когда американцы уничтожат реальную мировую экономику ниже придела после которого, мир не сможет выделять Америке требуемое количество дармовой энергии.
В этот момент в Америке наступит коллапс и полное разрушение, в не зависимости от того какая генерация будет преобладать в этот момент... газовая, ядерная, альтернативная или на лазерно-квантовых экономайзерах.
Власти Америки решают текущие проблемы подручными методами. Как могут, как умеют лечат симптоматику. О "завтра" никто не думает, так как понимают, что "завтра" не существует.
Для решения задачи эмуляции престижных "рабочих" мест для слегка туповатого населения - альтернативная энергетика подходит идеально. (Попутно перекачивая некоторое количество дармовой энергии из Китая).
Следовательно на текущем этапе существования Америки - развитие и эксплуатация альтернативной энергетики абсолютно эффективно [для генерации рабочих мест].
Поэтому не смейтесь над Овцой!!! Овца!! Ты прав. Же суи Овцы!!! Я поддерживаю Овцу!!! Зеленая энергетика - это разумно и рационально!!!
Да здравствует {слегка} светлое альтернативно-энергичное будущее Америки!!!!
На самом деле ситуация один в один как в анекдоте про обезьяну моящую банановую кожуру в речке - "Дура- Не дура, а сто баксов в день имею".
Давайте рассмотрим этот вопрос в системе координат "паразиты-производители".
Как известно :
- возможность жить на колониальные налоги приводит к деградации реальной экономики.
- деградация экономики приводит к необходимости жить на колониальные налоги.
- необходимость и возможность жить на колониальные налоги приводит к деградации реальной экономики.
Данный циклический процесс неизбежно ведет к тому, что все больше количество людей исключается из числа реальной производительной рабочей силы и становятся паразитами.
Это много раз подробно описано в разных статьях, например, недавно подробно рассмотрено в статье на зерохедже Visualizing The Fiery Death Of American Manufacturing. В статье приведен замечательный график, показывающий снижение доли производственных рабочих мест в общем количестве рабочих мест с 30-35% в шестидесятые годы до 8-9% в последние годы.
Фактически американцы массово становятся безработными паразитами и государство, чтобы не допустить социального взрыва вынуждено их содержать (до тех пор пока, способно их содержать за счет получаемых колониальных налогов).
Вместе с тем, в праздности и безделье существовать длительное время, без особого вреда для здоровья, способны, в основном, только негры. Для остальных жителей Америки, длительная безработица - это клеймо лузера, неудачника и прямой путь к поиску днища через алкоголь или наркотики.
Отчасти это решается выдачей кредитов в попытке дать американцам так называемое «высшее образование». Например, в статье May The Bursting Of The Student Loan Bubble Commence! приведены красивые графики вздымающийся волны выданных образовательных кредитов. С не менее интересными данными о росте просрочек и банкротств по этим кредитам.
Но, загнать большое количество людей как бы на обучение — это временное решение проблемы, затем все равно людей нужно чем-то занять. Причём желательно так, чтобы им казалось что они делают что то полезное и тем, что они способны делать при реально убогом образовательном уровне.
Можно поставить одну бригаду копать ямы, вторую закапывать. Все будет хорошо, Пока они не пересекутся и не узнают, что занимаются ерундой.
Можно на одном заводе делать машины, а на другом прессовать их в металлолом. (Как у Хайлайна в замечательной книги "Дверь в лето") . Но очевидная бессмысленность процесса будет приводить к депрессии "работающих".
Еще можно, как бы строить новые атомные станции. Десять лет активного труда, миллиарды долларов инвестированы коту ректально направлены на рост ВВП Америки. Затем (очевидно, что в связи с тем самым общим убогим образовательным уровнем) приходится делать сообщения о невозможности достройки блоков. (VС Summer все). Но, впрочем, это также довольно печальный и депрессивный способ создавать рабочие места.
Конечно, можно (и нужно) массово создавать рабочие места барменов, водителей и кассиров (с высшим образованием), но ведь прогрессивно мыслящая душа хочет чего-то большего, светлого и прекрасного.
И вот тут появляется чудесная альтернативная энергетика.
во-первых, пользователей айфонов, можно убедить, что это очень выгодно, прогрессивно, экологично и вообще "Вау..." . Это как раз становится возможно в связи с деградацией образования, идущего параллельно с деградацией реальной экономики. Люди, которые верят, что лед на северном полюсе тонет (фильм "Бросок кобры"). и что многоразовый фалкон будет рентабельным, могут поверить во что угодно, даже в эффективность альтернативно одаренной энергетики.
Во-вторых, эта область "экономики" генерирует колоссальное количество "рабочих" мест. Подробней можно посмотреть здесь More Solar Jobs Is A Curse, Not A Blessing.
Производство одного и того же количества энергии, требует одного работника угольной генерации, двух работников газовой генерации, двенадцать «работников» ветрогенерации и семьдесят девять ! «работников» солнечной генерации.
Если мы посмотрим предвыборную программу клинтоноидов, мы видим обещание создать миллионы рабочих мест в «зеленой» энергетики. Clinton Says The ‘Clean Energy Economy’ Will Create Millions of Jobs. Can It? Никто особенно не обещал значительно увеличить генерацию энергии, никто не обещал, что энергия будет дешевой. Это никого не волнует. Смысл имеет только создание рабочих мест. Причем «зеленая» энергетика не требует запредельного уровня интеллекта или квалификации и американцы способны «работать» в этой отрасли.
В-третьих, дотации, потраченные на одного "работающего" в альтернативной энергетике, вероятно, соразмерны затратами, которые государство вынуждено потратило бы на пособия для этих людей, если бы они были безработными.
В-четверых, оборудование альтернативной энергетики это своего рода «энергетические консервы». Дешевая энергия Китая (уголь, атом, рабочая сила) упаковывается в изделие, перевозится в Америку, и там за несколько лет «распаковывается». Энергии производится практически столько же сколько потрачено на производство изделия, но есть некоторая экономическая выгода за счет разницы стоимости энергии в Америки и Китае. Таким образом, это одна из форм колониального налога, и неэквивалентной перекачки энергии из Китая в Америку (и в Европу). Можно сказать,что альтернативная энергетика существует только до тех пор пока, существует возможность паразитирования Америки на Китае.
Абсолютно очевидно, что альтернативная «зеленая» энергетика является крайне выгодной, рациональной и необходимой для стран Запада.
Так, что нет никакого смысла смеяться над адептами «зеленой» энергетики.
С одной стороны, грешно смеяться над убогими, яблофилы, прогрессивно мыслящая либеральная лучшая часть человечества будет, в ответ, искренне смеяться над тупыми ватниками, не понимающими великой ценности и безальтернативности альтернативной энергетики. Какие-либо аргументы, фактические данные и теоретические выкладки приводить абсолютно бессмысленно, так как у этих людей, вероятно, банально не хватит образования, чтобы понять,что же вы пытаетесь им донести.
С другой стороны, немногочисленные грамотные технические специалиста среднего звена также будут обоснованно смеяться над вами. Они лучше вас знают об энергоэффективном убожество этой "энергетики" и лучше вас знают, что альтернативная энергетика не имеет никакого отношения к производству энергии. Ее единственная задача, цель и смысл существования - это производство симуляторов рабочих мест. и с этой задачей она справляется отлично. То есть это на самом деле ближе к сфере развлечения, этакий глобальный энерго голливуд. Американцы, как бы ходят на работу, как бы делают что-то полезное, как бы чувствуют свою нужность, как бы получают зарплату (на самом деле они получают замаскированное пособие по безработице). Очень этому радуются и готовы биться за светлое альтернативно-энергетические будущее человечества.
Собственно, какой вывод можно из этого сделать. Альтернативная энергетика неразрывно связана с так называемым постиндустриальным обществом, то есть с определенной экономической ситуацией в обособленном пространстве (стране), когда одновременно существует два фактора: деградация реальной экономики и возможность жить на колониальные налоги. В этом случае развитие альтернативной энергетики безусловно имеет социально-экономический смысл (с упором на слово социальный).
Но нужно понимать, что стран, которым нужна альтернативная энергетика, очень мало. Нашей стране, например, никогда не разрешат стать постиндустриальной страной (ведь слово «постиндустриальная» является политкорректной заменой слова «паразитическая»). Соответственно развитие этой "энергетики" для нашей страны непросто бесполезно, но и несет реальный вред для страны и экономики. Тем более что у нас это оборудование почти не производят, а из-за рубежа нам нужно его закупать не за фальшивые свеженапечатанные доллары, а в обмен на наши реальные ресурсы.
Очень хочется верить, что в нашей стране сволочные лоббисты не смогут протолкнуть значительные объемы дотаций и субсидий для паразитов альтернативной энергетики.
Комментарий автора:
Между прочим, я абсолютно серьезно , без капли иронии и сарказма, утверждаю, что развитие зеленой энергетики, является для Америки (именно для Америки) абсолютно разумным, рациональным и необходимым
Статья именно об этом!
Поясню еще раз свою мысль
Я утверждаю, что:
1) Развитие альтернативной энергетики вредит реальной экономике.
2) Страна с развитой альтернативной энергетикой не имеет будущего
3) Развитие и эксплуатация солнечной и ветро генерации генерирует огромное количество рабочих мест, с низкими требованиями к уровню интеллекта. (Как бы поставить в пустыне тысячу китайских панелек и протирать их тряпочкой, несколько проще чем спроектировать, построить и эксплуатировать атомный блок)
Вместе с тем, власти Америки, прекрасно понимают, что убитой реальной экономике невозможно ни чем навредить. Впрочем как и помочь. Реиндустриализации Америки не будет. Аминь!
Власти Америки понимают, что никакого будущего у страны нет. Будущее определяется ожиданием момента, когда американцы уничтожат реальную мировую экономику ниже придела после которого, мир не сможет выделять Америке требуемое количество дармовой энергии.
В этот момент в Америке наступит коллапс и полное разрушение, в не зависимости от того какая генерация будет преобладать в этот момент... газовая, ядерная, альтернативная или на лазерно-квантовых экономайзерах.
Власти Америки решают текущие проблемы подручными методами. Как могут, как умеют лечат симптоматику. О "завтра" никто не думает, так как понимают, что "завтра" не существует.
Для решения задачи эмуляции престижных "рабочих" мест для слегка туповатого населения - альтернативная энергетика подходит идеально. (Попутно перекачивая некоторое количество дармовой энергии из Китая).
Следовательно на текущем этапе существования Америки - развитие и эксплуатация альтернативной энергетики абсолютно эффективно [для генерации рабочих мест].
Поэтому не смейтесь над Овцой!!! Овца!! Ты прав. Же суи Овцы!!! Я поддерживаю Овцу!!! Зеленая энергетика - это разумно и рационально!!!
Да здравствует {слегка} светлое альтернативно-энергичное будущее Америки!!!!
Теперь официально - Венесуэла начала публиковать цены на свою нефть в юанях вместо долларов
"Мы уже продаем нефть и всю нашу продукцию, используя валютную корзину, и уже определяем цену на нефть ... в юанях", - сказал глава государства на рабочей встрече с членами правительства и Конституционной ассамблеи, которая транслировалась в эфире телеканала Venezolana de television.
Передел мира продолжается. Гегемон фсё....
Эмигросы могут искать новый холодильник.
Скржитек
Команда форума
Наши конкуренты на рынке Китая?
Desmaster
Выживальщик
Только вот стоимость нефти на рынке формируется в долларах и в юани они наверное пересчитывают на основании мирового долларового курса нефти. А значит публиковать цену могут хоть в бананах на основании текущего курса банан/доллар, все одно мерой стоимости остается доллар.
Так что без биржи, где будут проходить торги нефтью именно в юанях, такая схема никакого удара зеленому не нанесет
Так что без биржи, где будут проходить торги нефтью именно в юанях, такая схема никакого удара зеленому не нанесет
Скржитек
Команда форума
Эт да, но хождение долара уменьшается.
Эквивалент же можно заменить, по дороге от бумажки к золоту, (например).
Только вот Каддафи расхреначили и за это в том числе.... но Венесуэла всё ж подальше от европы.
Desmaster
Выживальщик
Зато рядом с пиндосами
Нет.
Стоимость формируется спросом. Пересчитывать можно как угодно, в долларах, в попугаях или в монгольских тугриках. Там смысл в том что доллар убирают из рассчетов и укрепляют тем самым юань.
Вся фишка в том что доллар держится только на его спросе. Хочешь ты нефти купить? -Молодец, только сначала ты должен где то взять доллары что бы ее купить. А через этот спрос на доллары пиндосы делают экспорт своей инфляции. Т.е. чем больше баксов печатают тем выше инфляция, но если есть внешний спрос на баксы, то инфляция экспортируется в другие страны, т.е. как бы размазывается тонким слоем по миру. Это для пиндосов, а для других стран эта пиндосовская инфляция идет плюсом к своей.
Торговля за юани и нарушение баланса и снижение колониального налога.
Учитывая что у пиндосов УЖЕ проблемы с бюджетом, то такие вещи им как серпом по Фаберже. Этот процесс будет развиваться и спрос на доллар начнет падать. Понемногу, по чуть -чуть но стабильно.
Юра 83
Интересующийся
LV426, Ты самое главное скажи: доллары нужно продать, а юани купить?
Скржитек
Команда форума
В своё время послушав одного экономиста, решил что он прав. Так и поступаю.
Он сказал следующее : "Хранить деньги нужно в той валюте в которой собираетесь тратить." Остальное решай сам, дабы не было соблазна обвинять кого либо в своих промахах.
- Статус